
※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

このページのスレッド一覧(全96スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2001年3月4日 08:20 |
![]() |
0 | 3 | 2001年2月28日 19:29 |
![]() |
0 | 2 | 2001年2月4日 08:42 |
![]() |
0 | 0 | 2001年1月31日 16:45 |
![]() |
0 | 5 | 2001年2月4日 08:52 |
![]() |
0 | 0 | 2001年1月22日 08:37 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




私は今回はじめてデジカメの購入を検討していますが、パソコンはソニーのバイオ(Windows2000)なのですがソニーのパソコンを使用している場合メモリースティックのソニーのデジカメの方が便利なのですか?それとも気にしないで他のメーカーのデジカメでも同じですか?パソコンに関してもまったくの初心者なので画像の取り込み等が簡単にできるものを探しています。どなたかオススメはありませんか?
0点


2001/03/03 23:00(1年以上前)
>ソニーのデジカメの方が便利なのですか?
便利な部分(メモリースティックのスロットが元からある場合とか)もありますが、こだわる必要はないです。
書込番号:115654
0点


2001/03/03 23:37(1年以上前)
メモリースティックのスロットはあるんですか?あるのならお勧めします、データの転送が超早いですから。
無いのならお好きなカメラを買えば良いと思いますよ。
書込番号:115692
0点


2001/03/03 23:39(1年以上前)
>ソニーのデジカメの方が便利なのですか?
USBインターフェースを持っているデジカメであれば他のメーカーでもOKです。なので、記録メディア(メモリースティック、スマートメディア、コンパクトフラッシュ、etc)にもこだわる必要はありません。
バイオならメモリースティックのスロットがあるかもしれませんが、それを使用するということはいちいちデジカメから出してパソコンに差し替えなければならず不便です。USBインターフェースならケーブルをつないで転送するだけなので簡単であり、メディアの抜き差しも必要ないのでメディアを破損させる危険性もありません。
>どなたかオススメはありませんか?
これは、どういう用途でデジカメを使うのかわからないと答えられないですよ。
書込番号:115693
0点


2001/03/03 23:50(1年以上前)
PCカードアダプタ&CF派からもひとつ。使っているパソコンがノートならPCカードスロットがついていると思いますが(最近はデスクトップにも付いていたりしますが)、コンパクトフラッシュメディアならそれを使って1000円でアダプタを買うだけで繋げます。一手間はかかりますが、カメラの電池を消費しないこと、転送が早いこと、FDがわりにデータ交換時に使える(相手がPCカードスロットが使えることが条件)という利点があります。扱いもHDDと同じ要領になりますのでパソコンが使えていれば転送も簡単です。
書込番号:115708
0点



2001/03/04 08:20(1年以上前)
たくさんのお返事ありがとうございます!私のパソコンにはメモリースティックのスロットとPCカードスロット両方がついてます。デジカメの利用目的は主にプリクラの作成やたまに友達と記念写真とったり年賀状を作ったりしたいなと思っています。本格的な写真などは撮れません。
書込番号:116036
0点





今回初めてデジカメ買おうと思ってますが!コンパクトで使い勝手のいいのを探してます!候補にQV-3000UXかQV-2800UXかCanonIXYかSonyDSC-P1の4機種で検討してます!皆さんのオススメは?総合判定でお願いします!
0点


2001/02/23 19:06(1年以上前)
カメラ(デジカメ、銀塩カメラ両方)を選ぶときに見落としやすいことは、ファインダー視野率です。画素数が多くても、ファインダーで見た画面と実際に写ったものとが一致しなければ、トリミングすることになってしまいます。その点では、IXY DIGITALがおすすめです。液晶の視野率は100%です。他の機種は知りませんが、比べてみてください。
書込番号:110431
0点


2001/02/26 13:28(1年以上前)
視野率が問題になるのは光学ファインダーですよ。
LCDはCCDに写っている画像がそのまま出てきますので、
どの機種でも基本的に100%のはずです。
逆にファインダーの視野率は高級銀塩カメラでも100%ある物は
少ないです。良くて95%ぐらいかな。
ただ、コンパクトという点ではやはり、IXYですかね。
それにAF補助光もついているので、暗いところでもピントが
合わせやすいと聞きます。
ポケットに入れておいてぱっと出してぱっと撮るっていう事が出来ます。
QV-2300/3000はポケットに入れて持ち歩くってのはちょっと難しいですね。
それに沈胴式ですので、レンズがせり出してくるまで撮影できません。
カシオのはいろいろ機能があって楽しいけど、やはり暗いところでは
ピントが合いにくいですね。
(これはカシオだけでなく、AF補助光を持たないカメラではどれも
そうなのですが)
ソニーのはメディアが特殊なので、ずっとソニー製品しか使わないと
いうのであれば良いですが、多機種へ乗り換えたりする事を考えると
個人的にはちょっと(苦笑)ですね。
書込番号:112137
0点


2001/02/28 19:29(1年以上前)
視野率の件、それがそうではないのです。IXYのカタログデータをよく見るとそのことが書いてあります。液晶と実際写っている画像が一致しているということは勝手な思い込みに過ぎません。IXYは「液晶視野率100%」を売り物にしているようです。
書込番号:113594
0点



はい、Bambooさんのおっしゃる通り、F/Wのバージョンアップで対応します。
注意としては、USB接続キットでなければ、書き換えプログラムをデジカメ側に転送できないので、ご注意ください。
書込番号:98127
0点


2001/02/04 08:42(1年以上前)
?
接続キットは必要無いですよ。
CF経由で出来ますよ。
わたし実際、マイクロドライブ使ってやりましたから。
書込番号:98576
0点





今日通信販売で買った3000EXがきました。
確かにちょっと大きいですが、モノはいいですね。
以前のCASIOとは違いますね。(QV200を持っていた…けどすぐに売りました)
これからいろんな所に行って写真を撮ってきます。
これを買うときにはここの掲示板にお世話になりました。
どうも。
0点




2001/01/24 20:45(1年以上前)
これは何?
かなり意味不明なんですけど。
書込番号:92116
0点


2001/01/24 21:28(1年以上前)
噂・デジカメ・CASIO・QV-3000EXについてなんですが…。
なにかの返信?該当なさそうですが。噂というのが?
書込番号:92135
0点


2001/01/24 21:38(1年以上前)
ああ、多分下にある[90560]ACアダプタについての質問に答えて
いるのかも…。
>tomtanさん
QV-3000EX用ACアダプター(AD-C620J)の電圧・電流値(叉はW値
)を教えて頂けないでしょうか。宜しくお願いします。
書込番号:92141
0点


2001/01/31 16:47(1年以上前)
わすれてました。
このカメラについているレンズはほとんどPowerShot G1と同じスペックですが、
と言うことはキヤノンのオプション(コンバーター等)がつけられるのでしょうか。
書込番号:96294
0点


2001/02/04 08:52(1年以上前)
G-1と同じなのはレンズとCCDだけです。
他は全く違いますんで、殆ど使えません。
とくにQV−3000にはフィルタ取り付け様のねじが切ってないので、
フィルタやテレコンワイコンの類は一切付きません。
バッテリーも,G−1は専用バッテリー、QV−3000は単三電池タイプで
共通性はありません。
両者で共有できるのはCFまたはマイクロドライブくらいなモンです。
書込番号:98577
0点




クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





