
※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




今このQV−3000EXとFinePix2500Zのどちらを買うか迷っ
てます。多分こっちを買うと思うんですが、USBのケ−ブルが付いてないよ
うです。このケ−ブルはこのデジカメ専用の型のがあるんですか?それも普通
にこのHPに載ってる店(web上)で売ってますか?教えてください。
0点


2000/12/22 22:15(1年以上前)
私のQV−2300の場合、専用接続キットのなかにUSBケーブル
が入っていました。これに8MBのCFがついて、定価一万、高っけ
ー。これが、サービスでタダでついてきたんで、購入を決意しました
書込番号:74420
0点


2000/12/22 22:17(1年以上前)
ごめんなさい。途中でした。そのキットの箱には3000にも対応と
書いてあったと思います。店で聞いてみてください。
書込番号:74425
0点



2000/12/23 08:10(1年以上前)
gotuboさん、それはどこの店ですか?
書込番号:74704
0点


2000/12/23 22:14(1年以上前)
あーずいぶんスレ、ながれたなあ。それは、コンプマートと言う中部
地方に展開するPCチェーン店です。わたしは、近所の岐南店で買い
ました。10月頃だと思います。今も在庫があるかは、わかりません。
書込番号:74983
0点


2000/12/24 22:46(1年以上前)
接続キット(QC−CF1;USBケーブル+8MB CFカード付
き)ですが、関西方面拠点の家電店「ミドリ電気」で税込み5000
円で購入できましたヨ、QV3000EX買ったばかりでしたので、
迷わず買いました。
書込番号:75540
0点


2000/12/24 23:11(1年以上前)
オールドタイマーさんの答えになってになっていませんでしたね、
このタイプのコネクターは、ほかのものでも流用できると思いますが
(純正品は4800円もしますね)ほとんどの場合、同梱されてませ
んので結局純正品を買ってしまうのではないでしょうか?
私の場合、もともとCFカードリーダー(5000円以内で売ってい
ます)を使っていましたが、リーダーのほうが使い勝手が良いような
気がします。(USB接続の場合、64MBのCFで思いっきりとっ
た場合など、転送時にACアダプターが欲しくなる)私のようにデジ
カメを買い換えても使えますし・・・
ところで,QV3000EXの使い心地ですが、ボディーの安っぽ
さ、オモッチャぽさ(電池、CFカードなどのフタ部分の弱さは「勘
弁してよ」言いたくなるくらいです買って1週間で壊れた;何とか修
復できましたけど・・・)これを除けば、大変いいですね、特にキャ
ノン製のf2.0のレンズは、以前使っていたCP600とは比べ物
になりません、暗いところでは本当に頼りになります。
書込番号:75552
0点


2000/12/26 00:08(1年以上前)
QC-1U(\4,800のUSBケーブル)を買うくらいなら、USB接続のCF
リーダ(実売\4000〜5000)の方がおすすめです。
(私はQC-1Uを買った後に、下記の情報を入手しました。)
QV-3000EXをUSB接続するとPCからはリムーバブルディスク
として認識され、エクスプローラでコピーができます。
つまり、CFリーダ接続と同じ。
ただ、QV-3000EXは処理が重いためか、CFリーダに比べ遅い
ようです。
http://www.zdnet.co.jp/macwire/0004/15/c_yakata2.html
遅い上に、電池駆動では、安心して使えません。
さらに、上記URLの次ページを見ると有力な情報が。。。。
ただ、FujiはUSBケーブルだけでは売っていないようです。;^^)
で、こっからは誰も保証してくれない自己(事故かも)責任
での世界の話し。\700で手に入るそうです。。。
http://www.butaman.ne.jp/~tsuruzoh/Computer/Fp4900z/fp4900
z01.html
QC-1UはCASIO/Fuji(多分)でしか使えませんが、CFリーダで
あれば、ニコン、キャノンでも使え、外付けドライブとしての
使用も可能です。
マイクロドライブだと高速なIEEE1394接続のタイプとか、
PCI接続のタイプがいいかも。
書込番号:76243
0点





はじめまして。でも大分前よりこちらを拝見しておりました。QV−2800
と、QV−3000EXと非常に迷っておりましたが、画素数・コストパフォ
ーマンス等の面で決定しました。まだ手元に来たばっかりで、眺めているので
すが、何せ初心者のため、CFやら、アダプターやら色々揃えなきゃいけない
ものがありますが、優先順位が?です。CFは、やはり64MB以上ないとだ
めでしょうか。リチウム電池はもちろんでしょうが、ACアダプターも必要で
しょうか。宜しくお願い致します。
0点


2000/12/08 00:41(1年以上前)
電池はニッケル水素でしょ(北海道弁?)
書込番号:67035
0点


2000/12/08 18:48(1年以上前)
私も QV−3000EX購入しました。
16Mのコンパクトフラッシュを同時購入。
その後マイクロドライブ(340M)とコンパクトフラッシュリー
ダー(USB)、ニッケル水素電池をオークションにて購入しまし
た。 動画も余裕ですし、快適!! ソフトも使いやすくていい
ですね(QVネットよりバアージョンッアップ)
書込番号:67325
0点


2000/12/09 01:05(1年以上前)
付属にアルカリ電池が付いていますので、先ずは、CFが必要です
ね。
取説に書いてますが、LargeのFineだと、16Mでも10枚
しか撮れません。
最低でも、64Mが欲しくなるでしょう。それでも、44枚です。
ガンガン撮るなら、マイクロドライブになるでしょうが、そうでない
なら、最終的には、
64Mが、2枚あれば十分じゃないでしょうか。
私は、16M(DPEに出す時と緊急用)と64Mでやり繰りしてい
ます。
で、CFを買って、撮ろうとすると、付属のアルカリ電池では、10
枚も撮れなくって、
電池が必要になります。(液晶つけるともっと速いかも・・・。)
リチウム電池より、後々のことを考えると、ニッケル水素+充電器が
お得でしょう。
CFと一緒に買いましょう。
マクセルとか、ニッケル水素4本付いた充電器が、安いんじゃあない
でしょうか?
ニッケル水素は、1600mAhの物が付いているのがベストです。
大抵、SANYO製ですが。(電池の−側に「HR」ってかいってあ
ります。)
後、PCに取り込む方法は、専用USBケーブル・リーダー・PCア
ダプターのどれかでしょう。
300万画素の弱点の白飛びと暗い場所でAFがタコですが、それ以
外は、概ね、
良好ですので、明るく、楽しい色彩の写真が撮れるんじゃあないでし
ょうか。
では、CFとニッケル水素+充電器を買って、いっぱい撮ってくださ
い。
書込番号:67531
0点


2000/12/29 00:43(1年以上前)
64MBのCFは、1枚1万円ちょっと。
340MBのマイクロドライブは2万円ちょっと。
64MBのCFを2枚買うぐらいなら、マイクロドライブ買った方が
得じゃない?
書込番号:77572
0点





先週QV3000-EXを買いました。小学校4年生の息子と一緒に行き、安売り店
で購入しました。その後子供に預けて遊ばせました。一通りマニュアルを読
ませた後自由に使わせて、今ではプリントアウトまで一人で出力して楽しん
でいます。以前のフィルムと異なり何枚とってもコスト的に全く気にならな
いので本当に子供のおもちゃ代わりです。
平日は、会社に持ってきて使っていますが、書き込みや再生が昔(1年前
の一般のデジカメ)のと比べ非常に早くなっています。恐らく他社も同じな
のでしょう。また、再生時の拡大はなかなか面白い機能です。最大の画素モ
ードで取ると再生画面だけで上下左右に少しずつ思いのままに拡大図が見ら
れるような感じです。かなり前にQV-100を買いましたが格段の進化です。
カメラ本体は皆さんが言われるようにおもちゃ感覚ですが、これは他社も
そんなに違わないと思います。確かに、IXY(キャノン)と比べれば格段の差
ですが、昔のフィルムカメラと比べるとほとんどのメーカのデジカメはおも
ちゃのような軽さと手触りだと思います。そのような意味で、QV3000-EXは少
し豪華さが足りないだけではと思っています。もちろん、構造や蓋の作り方
などいろいろ改善して欲しい点はありますが、個人的に良くできていると思
っています。(子供でも使いこなせている)
大きさについては、他の方も言っていましたが、これはこれで良いのでは
ないかと思っています。私にとって最初の1台目ですが、恐らく600万画
素や1000万画素がでてきて、1眼レフタイプ(もうそんな時代じゃない
かな?)でもでてきて、自由にデジタル編集ができ、メモリーも安くなって
いれば金銭に余裕ができたとき2台目を購入しよう(3年後?10年後?)
と思っています。(笑い...)
買ってから1週間の使い心地は大満足です。仕事や書類・プレゼンテーシ
ョンと本当に役立っています。
ちなみに、私もこの書き込みの情報を見てから1月ほど悩んで買いまし
た。こだわったのはズームと300万画素です。最後に価格。
0点


2000/11/24 23:59(1年以上前)
はじめましてマサチャンさん
僕も、近いうちにQV-3000EX購入検討中です。
コメント読ませていただきましたがなかなか
よろしいようですね。
是非とも、我が家でも購入いたします。
ところで、どちらで購入しましたか?
書込番号:61558
0点



2000/11/25 02:33(1年以上前)
tomak さん へ
買ったお店はPC NEWセンターです。今週の欄を見ると売り切れて
いますので直ぐになくなってしまうのかな?
特値でしたので、予約して次の日に入荷すると聞いたので現金を
持って買いに行きました。
書込番号:61623
0点


2000/12/02 16:23(1年以上前)
購入を考えているうしぇです。たいへんコメント参考になりました。
ところで、写真撮影して次の写真が取れるタイムラグは何秒位かかり
ますか?
ぼくの使用しているのは古いものなので高画質モードだと5秒以上か
かるような気がしますが、最近のものはどれくらいでしょうか?
この商品を買うのにあたりそれだけがわからなかったものでなにとぞ
よろしくお願いいたします。
書込番号:64642
0点



2000/12/07 19:42(1年以上前)
うしぇ さん
ストロボを焚いた状態で1秒以下のような気がします。
ストラボを使わなければもう少し早いのかも知れません。
私が経験したデジカメ(ほんの少しのカメラですが)その中では
最速グループのような気がします。もっとも、最新版は同等以上に
早くなっているような気がします。メモリーのコストダウンと同じ
ように半年単位で急激に早くなっていくような気がします。
書込番号:66849
0点





みなさん、こんにちは。
QV-3000EXを買おうかと毎日悩んでいる日々を送っています。
色々調べましたが、画像や機能面では値段の割にはかなりいい線いってると思
うのですが、悩みの理由がボディの質なんです。
お店などで聞くと、そこら辺でコストを下げていると言っていましたが、電池
の開口部やジャック類を保護しているフタがあまりにも安っぽいような気がす
るのですが・・・
実際に使用しているみなさんはそこらへん気になりますか?
0点


2000/11/22 13:17(1年以上前)
dunkさん、こんにちは。
私も悩みに悩んでQV-3000EXを買いました。
1週間ほど前に買ったのですが、結構気に入っています。
ボディーについてですが、たしかに他メーカーの製品と較べ
ると質感はやや劣るかもしれません。
この辺は好みもあるでしょうが・・・・・・・・
やや大きめのボディは携帯性について不満が出る場合もある
かもしれませんが、私にとってはホールドしやすく気に入っ
ています。
まずなんと言ってもこのデジカメは実売価格も下がっており、
コストパーフォーマンスが高いとおもいます。
書込番号:60529
0点



2000/11/28 17:11(1年以上前)
お天気小僧さんへ
こんにちは。
やはりQV-3000EX買ってしまいました。
実際に使ってみての感想ですが、想像以上の出来でした。
写真写りもさることながら、機能面も充実していて逆に自分の写真技
術を磨かなくてはなりません。
質感も買う前はあれこれと考えていたのですが、使ってみるとあまり
気になりませんでした。
アドバイスありがとうございました。
書込番号:63085
0点


2000/12/11 00:57(1年以上前)
発売されて価格の安さに即効かいました。
気になさっているキャップの件ですが、、、
キャップよりむしろ撮影の際にレンズが出るのですが、あまりにも
取り付けがやわです。
ちょっとぶつけたら即効壊れました。
修理代2万です、、、、
書込番号:68465
0点





今度購入するデジカメを価格とスペックから考えて、CASIO QV-3000EX,
CASIO XV-3,KYOCERA Fincam3300の3つに絞ったんですが、今大変悩んでま
す。何かアドバイスあれば、ぜひ教えてください。
0点


2000/11/21 20:36(1年以上前)
CASIO QV-3000EXを使ってますが、少しデカイというのを除けば使い
勝手は良いんじゃないかな。雑誌等で書かれてるほど画像も悪くは無
いと思うし、むしろ良いと思うぐらいですね・・・。少し物足りない所
と言えば動画に音声が入らないという事ぐらいですかね・・・。
書込番号:60289
0点





デジカメ1台目ということで、QV−EX3000の購入を考えています。334万
画素クラスにしては、非常に安いなぁと感じます。ちなみに、ぼくは高校生な
ので、できるだけ安く高性能のものを買いたいと思っています。用途として
は、遊びの時に持ち歩いて撮るつもりです。その点を考慮すると、携帯性や画
質は十分だと言えるでしょうか? お返事お願いします。また、同程度の価格
で他におすすめの品があれば教えてください。
0点


2000/11/19 23:32(1年以上前)
こんばんはさん、こんばんわ。
QV−3000EXなんですが、携帯性はお世辞にも優れてるとはい
えないですね。
携帯性重視ならソニーのDSC−P1や富士フィルムの4500、キ
ャノンのIXYDIGITALなどは軽くて小さいですよ。
☆☆デジカメワンダーランド☆☆
http://homepage2.nifty.com/dejikame/
書込番号:59635
0点


2000/11/20 01:42(1年以上前)
こんばんは、かぶとです。
コストパフォーマンスを最重要視されるのでしたら、SANYOのDSC-
SX550をおすすめいたします。
なぜかというと、
理由1.総額が5万円以内に収まるから
(本体34,800円+予備ニッケル水素充電池1,000円+CF32MB5,000
円+PCカード型CFアダプタ1,000円)
理由2.この爆速機はデジカメで写真を撮る楽しさを教えてくれるから
です。
ちなみに、あくまでも私見ですが、
「人物を中心に撮影されるなら100万画素以上でOK。
風景画を中心に撮影されるなら300万画素は欲しい。」
と私は思っています。
風景画をメインに撮影されるのではないとしたら、はじめてのデジカ
メにSANYOのDSC-SX550はうってつけである、と私は思います。
書込番号:59714
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





