画素数：334万画素(総画素)/324万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮像素子サイズ：1/1.8型
※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全93スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 久しぶりに |
1 | 4 | 2012年4月15日 06:51 |
 二束三文 |
1 | 4 | 2009年6月10日 21:18 |
 取り説 |
0 | 2 | 2006年5月9日 22:17 |
| 超大口径レンズ搭載デジカメ |
0 | 8 | 2006年4月14日 23:56 |
| フラッシュで |
0 | 4 | 2005年7月9日 17:07 |
| 帰ってきたQV3000 |
0 | 1 | 2005年6月28日 23:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
当時の機材らしい写りで。ノイズ多いですが、ぼけは良いですね。
書込番号：14426940
0点
http://kakaku.com/item/00500410059/spec/
このくらい古い機種でもスペックのデータが残されていますね。
1/1.8型3ＭＰですが、5ＭＰぐらいまで良かった気がします。
書込番号：14427224
0点
チープG1といわれた QV-3000の後継機ですね。
カシオのこの頃のカメラは結構手元にあります。
3500は2台あるのですが、一台はジャンクで入手して直せないかとやってみましたがとどめを刺してしまいました。
もう入手できないかと思っていたらしばらくして入手できたのでうれしかったです。
QV-3000のマイナーチェンジ的な機種で生産台数はすくなかったようですらね。
私も 久しぶりに 3000,3500で撮影してみようかな?
書込番号：14437961
0点
皆さん、レスありがとうございます。
実はこのカメラは購入当時はただ単に一番、カメラらしいカメラと言う理由だけで、性能等あまり気にせず購入しました。
その後２年前まで現役で活躍その後ＴＺ7を購入しお蔵入りしてました。
ＴＺ７もスナップ及び仕事上の記録写真等がメインでしたがミラーレス等の手頃なレンズ交換ができるカメラが出てきて写真撮影に興味が湧き手持ちのカメラのスペック等を調べていたら、意外とＱＶ３５００が遊べるカメラと知り今回の投稿をしました。
現在、パナのＧＸ１に心が惹かれていますが夏のボーナスまでは「ガマン」なのでいましばらくこのカメラで勉強しようかなと思ってます。
書込番号：14438432
0点
  |
|---|
ややしおえれてしまったけど試し撮り |
この間ふと立ち寄ったハードオフで
全く傷一つ無く電池室も綺麗でおそらく使ってない？完動品のQV-3500をジャンクコーナーで見つけました。
なんと１０５円の値札（１００均並ですね）がついてました。
特に欲しいと思った訳では無いけど１０５円の誘惑に負け購入してしまいました。
もうこの機種が発売されて８年立つのですね。発売当時は全く気にしてなかったけど
中身は1/1.8型CCDの334万画素で
キヤノン製33ｍｍ−100ｍｍ相当F2-2.5の明るい３倍ズーム
コンバージョンレンズもキヤノン製対応
露出モードはP-A-S-Mとフルスペックでﾊﾞﾙﾌﾞも出来る。
意外にハイスペックなカメラですね。びっくりです。
８年も立つとこの値段かぁ･･･でもこのカメラ人気無かったみたいだから仕方無いかもしれませんね。
1点
テクマルさん、こんばんは!!
良い買い物をされたようですね。
とても105円のデジカメの画像に見えません(笑)
8年間も熟睡していたカメラ君も、やっとご主人様と巡り会えたと思っているはず。
大事に使ってあげてくださいね。
書込番号：9677023
0点
昔はカシオのデジカメを使っていましたが、機能が多く色合いもナチュラルでよかった記憶があります。
絞りも効きそうだし遊べそうですね（＾＾；…
書込番号：9677157
0点
え〜、105円(驚)
105円なら私も買います！(^^)
カシオはベストショット機能が充実していますが、当時でも64種類もあったなんて今更ながら驚きですね。
書込番号：9677533
0点
Ｄあきらさん
＞とても105円のデジカメの画像に見えません(笑)
たしかにそうですね(*^▽^*)
ねねここさん
＞絞りも効きそうだし遊べそうですね（＾＾；…
確かに遊べそうです。(*^-^)
m-yanoさん
＞カシオはベストショット機能が充実していますが、当時でも64種類もあったなんて今更ながら驚きですね。
そうですね。この時代からこんなにあったんですね。驚きです。(⌒▽⌒;)
皆さんこんな旧機種に対してのレスありがとうございました。
書込番号：9680136
0点
先日中古5.000円で買いました。写りもよく程度もいいので、重宝しています。しかしながら、取り説がないためわからない事があります。写真を撮るとメインの画質とともに、携帯への転送用でしょうか、画像が悪いものが同時記録されています。メインの画像のみに設定するには、どうしたらよいのでしょうか？
0点
いまさら、中古で買いました４９８０円です
この当時のデジカメのレンズはすごいですね
Ｆ２．０解放Ｆ値です。
絞り優先モードで撮影するとテレ側でもＦ２．０で撮れます。
室内でもシャッタースピードが１／６０位になって
全然ぶれませんよ。
でもなぜかマクロモードにするとＦ４固定になってしまいます。
カシオの機種なんですが、レンズには堂々とＣＡＮＯＮレンズ
って書いてありますね。
大口径キヤノンレンズばんざい。
写りも抜群です。特にマクロ。デジ一にも負けません。
今のデジカメは小口径レンズばっかですね。
0点
こんにちは。
当時はとんでもないカメラがありましたね。
今の技術で画素だけ400万にして、素子サイズやレンズはそのままでだしてくれれば、
飛びついて買いますね。σ(^_^)
これなら、手ぶれ補正も高感度も要らないっしょ。
書込番号：4996228
0点
へぇ〜〜〜♪ そんなカメラがあったんですね！ （今さら）
書込番号：4996444
0点
パワーショットG1用のコンバージョンレンズもアダプターで使える
ようで、程度が良ければお買い得かもしれませんね？
書込番号：4996540
0点
テレ端はF2.5です、
ところがカメラの表示もexifの表示もF2.0のままで、
こんなところにもCASIOの手抜き加減が垣間見えます(^_^;)
デザインがアメリカンだったので仕方がなくQV-4000を使ってますが、
そうでなければQV-3000/3500を使ってたでしょうね。
書込番号：4996548
0点
＞てっきりズーム全域Ｆ２．０だと思ったのに。
そんなのが出たらバケモンだ。(-_-;)
銀塩換算33〜100mm相当 F2.0〜2.5です。
100mmでF2.5だから、これでもたいしたものですよ。
書込番号：4996705
0点
ＬＣ１は２８−９０ｍｍ相当
Ｆ２．０−Ｆ２．４ですね。
書込番号：4997734
0点
先日とうとうこの機種を購入しました。
それでいろいろ試してるのですが、オートで
フラッシュ撮影をすると画像が青っぽくなってしまいます。
これって毎回WB設定をしないと駄目なんでしょうか？
また暗いところでピントを合わせたいときって
どうすればいいのでしょうか？
あと長時間露光での星状ノイズが思ったよりもひどいです泣
天体写真を撮っておられる方の画像がよくありますが
あの凄いノイズどうしてらっしゃるんでしょうか？
0点
EXILIMのストロボが青みがかっていたという書き込みを見たことがあります
同じかカシオのデジカメなので、同様の味付けだと思います
また、暗いところでのピント合わせは補助光ですね
小型のマグライトで照らしてやるとかすれば、ピントは合います
長時間露光の熱ノイズはある意味仕方がないのですが
ソフトなどで救済できるのかな？
旧世代の機種なので、使い勝手の悪さやノイズレスの機能がないという
デメリットはあると思いますが
非常に素性の良い画像が撮れる名機だと思います
特に、風景や物撮りにはレンズの良さ（キヤノン製ですが）が光りますね
書込番号：4253595
0点
そうですか。
フラッシュで青っぽくなるときがあるのは他の機種でもそうなんですね
一応、ホワイトバランスを太陽光にした方がいいですね。
暗いとこではペンライトで照らすようにします。
しかし、熱ノイズだけは難しいですね。
これがなければ夜景も最高なんですが。
画質はほんとにいいですね。
解像感もいいし、発色や移りもとにかくいいって感じです。
買って良かったです。
書込番号：4253898
0点
もう一ついいでしょうか？
この機種って電池の持ち悪いんですか？
http://www.casio.co.jp/release/qv_3500ex.html
これにはものすごい持ちのよさそうなことかかれていて、
今日ニッケル水素の2400のを買ってきてしまいました。
今梅雨で、電池切れるほど取れないので・・・
書込番号：4258448
0点
この世代の機種としては、かなり電池が持つ機種でした
最新のニッケル水素電池は、容量がかなり増えていますので
ますます長持ちだと思います
書込番号：4269443
0点
AHIRUさんQV3000を２年間使用し、その後手放してから小型のデジカメを使っていましたが、ボケ味の無さやレンズの暗さ、画角の狭さ等に不満があり再びQV3500を手に入れました。
QV3000と比べベストショットや撮影モード、ホワイトバランス切り替えへのショートカットキーの追加等使い易くなっています。色も黒で、グリップ部にはシボも付いてなかなかシブイ。大きめなサイズもあり握りやすいですね。
最近の機種も画質は良いですが、この機種も大きめのＣＣＤサイズと明るいレンズ、広角気味の画角(33mm)の素性の良さで良い画像が撮影出来ます。気に入ると、起動時間の遅さも気にならず待つ事が出来る不思議な味を持ったカメラだと思います。
0点
最近のカメラや電話機（携帯ではありません）の必要以上の小型化に反対！ （笑）
持ちにくく、使いにくい…
デジカメですが、「CANON Pro90 」を中心に、オークションで狙っていま〜す。
胸ポケットなどには、絶対入らない大きさ（笑）
でも、手ぶれも無さそうですし、画質がすばらしいですよねー
「QV3500」は安さでも良いですね（笑）
ＡＨＩＲＵさんの書き込みはとても参考になりました。
’グリップ部のシボ’ ’広角よりのレンズ’ ’その他使い勝手も’ とにかく、買おうと思います。
書込番号：4248990
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
