QV-3500EX のクチコミ掲示板

こんな使い方でも？

はじめまして。デジカメは30万画素のものを添付ファイル用に持っているだけ
なんですが、できればもっと良いものが欲しいと思い。
色々な書き込みを読ませていただいて、30000円以内で購入可能なら
3500EXを使ってみたいと思いました。2900UXや2400UX、エプソン920Zと
迷っていたのですが。
室内や庭、散歩先や旅行先で飼い犬を撮ったりしようと思いますが、
そういう使用方法には不向きでしょうか？
ふつうのカメラも重たいものを使用してたので、重さには違和感を
感じないのですが、印刷したりプリントに出した時、きれいなものが
良いなーと思いまして。
ただ、思い立ったときや手軽に写すという時には向かないでしょうか？
特にじっとしていない犬などを撮るには不向きでしょうか？
友達はコンパクトなほうが良いと言うのですが…。
コンパクトで同じようなスペックで、となるとかなり高くなってしまうので。
他にもスキャナー等も購入しようと予定してますのでなるたけ、安くても
良いものが欲しいのです。教えていただけますでしょうか？お願いいたします。

書込番号：695788

じっとしていない犬を撮るのはどんなデジカメでも
それなりに難しいです。

それよりも、迷ってる候補の中では、
９２０Ｚが一押しですよ。
３５００ＥＸより５〜６千円高くなりますが
絶対９２０Ｚの方がいいです。
個人的な好み云々じゃありません。
画質、使い勝手など総合的に見て９２０Ｚが
勝ってます。多少高くても９２０Ｚにするべきですよ。
カメラのキタムラネットショップで、
かなり安く売ってます。接続キットつき。
一度、検索してのぞいてみてくださいよ。

書込番号：695845

猫のページです！
すみずみまで思わず見ちゃいました。○
あまり関係なかったですね！

http://www.geocities.co.jp/AnimalPark-Tama/8572/

書込番号：695918

映画見るぞさん、とても早いお返事ありがとうございます。
920Zはやっぱりそんなに良いのですか。実は知り合いがエプソンのデジカメが
いいよ、と教えてくれて、最初に検索してたのです。エプソンのデジカメ検索して、
80Zの口コミを見たら、でかくて重いと。反面920Zの掲示板を見たら
とても評判がよいので悩んでいたのですが、ベストショットなどがある
カシオの方が初心者の私には使い易いのかしら？と思ったんです。
もっと検討したいと思います。。でも、悩みだすと止まりませんね。
また、アドバイスお願いします。ありがとうございました。

書込番号：695920

kwnさん、ンフフフ♪うちには猫もいるのです。
わたしもすみずみまで見させていただきます（笑）
ありがとにゃあ。

書込番号：695931

PC DEPOT越谷店で30台限定ではありますが、
24,700で売られています。５日に行ったときにはまだありましたよ。
ただし、再生品のため保証は一ヶ月ですけど。

書込番号：696233

薫風さん、
920Zを80Zと比べたらそりゃあ重いということになるでしょう。
ベストショット機能はあまり当てにしないでいいと思います。ちょっと勉強すればあの程度の応用は誰でもできます。
私はEPSONのCP-800を使っていましたが、他機種とは全く異なる操作性の良さで、それは920Zにも受け継がれています。

いずれにしても旧機種なので早くしないとなくなりますよ。

書込番号：696626

「どちらにお住まい？」さん、私は東京に住んでます。越谷は地理が
よくわかりませんので、せっかくいただいた情報ですが、行けそうに
ありません。ごめんなさい。でもありがとうございました。

sibataさん、ありがとうございました。
ベストショットにこだわらず選んでいいわけですね。操作がし易いということであれば
920Zを探そうと思います。でも新宿とかよりも秋葉の方がある可能性が高いかしら？
とりあえず、今週末になってしまいますが、なるたけ安く購入できるよう探してみます。
皆さん、ありがとうございました。

書込番号：697697

どなたかお教えください

現在、カシオの　ＸＶ−３を使っていますが、室内で子供を撮ると暗くなったり、シャター速度が遅くなりぶれてしまいます。知り合いのソニーのサイバーショットを借りて撮影すると暗いところでもきれいに撮れたのですがなぜなのでしょうか。　もう１台、　ＱＶ-３５００を検討していますが明るく撮れるのでしょうか。レンズの大きさ・Ｆ値・感度などを検討しながら考えているのですが、どれを中心に考えればいいのでしょう。初心者の質問ですみませんが、どなたかおしえてください。　また他によい機種があればおしえてください。
よろしくおねがいします。

書込番号：683165

こんにちは、室内でお子さんを撮影するのでしたらフラッシュ撮影がきれいな機種を選ぶのがよろしいのではないでしょうか、三脚等で手振れをおさえても、子供は動きますので被写体ぶれすると思いますので。ＣＡＳＩＯですとＱＶ−４０００を使用していますがフラッシュが暗く感じます、同じクラス？のＣＡＮＯＮのＧ２は結構フラッシュを使用してきれいに撮れます。

書込番号：683197

観音鱚　さん　　
早速お返事ありがとうございます。フラッシュの件ですがまだ子供が小さく工学のズームがついていませんので顔のすぐ前でたかないといけないんです。
結構嫌がっていまして何とかフラッシュなしで撮影したいんです。蛍光灯の電気の下で撮影できれば問題ないのですが。やっぱりフラッシュ必要でしょうか？

書込番号：683239

なるほどー、手振れはおさえられると思うんですが、なにしろ子供はじっとしててくれないんですよねー。デジカメですから数打っていいのを残すというんではどうでしょう。大きさが気にならないのでしたら、ＱＶ−３５００いいのでは、最近お安くなってますし。

書込番号：683267

観音鱚　さん
アドバイスありがとうございました。　またわからないことがありましたら
お教えください。

書込番号：683332

初心者でも使えますかね〜〜

デジカメを購入予定なのですがQV-3500EXは初心者でもつかえますでしょうか？皆様の意見お待ちしています。

書込番号：680085

最初は誰でも初心者ですので慣れれば有効に使えると思います。どんなデジカメでもそうですが、いろいろな機能に慣れるまでと設定等が慣れるまでが大変だったりしますよね。その大変なところが面白かったりもするわけですね。

書込番号：680102

[ぼくちゃん.]

簡単に撮れないカメラなんて今のカメラではないと思います。
わからなければ、最初は全部ＡＵＴＯで撮ればいいだけです。
それでも、多分それなりの写真が、撮れると思います。
それで、不満があれば、色々設定していけばいいのではないですか。

書込番号：680103

３５００ＥＸのｽﾞｰﾑ音

はじめまして、eieといいます。
先日３５００を購入し、今日うちに到着しました！
そこで気になったのですが、私の３５００は望遠側にズームすると
キュインキュインと不思議な音が聞こえるんですがこれは仕様なんでしょうか？
　あと付属のネックストラップ、ソフトケースがものすごく使いにくいと個人的に思うんですが、皆さんは普通につかっていますか？

書込番号：666745

音はします。

カシオがユーザーを喜ばせる為に、わざわざ付けてくれたのでしょう。
望遠側にズームする時と、広角側にズームする時の音が、
びみょうに違うのがオシャレです、ぷっ！

Ｇショックも音付きですから。
音がしないものの方が、不良品でしょう。

付属ソフトケースの安っぽさには、めまいがしました。
１００円ショップのクッション性のあるポーチか、
ユニクロのバッグの方がずーーーとマシですね。

私は、いつも純正コンバージョンレンズアダプターに保護フィルターを付けて、
（お天気の良い日は花形フードも）
ネックストラップは、エツミ ネオプレーンストラップＲＳの黒
（ヨドバシで1,680円位）を付けています。
それを、ハクバのショルダーバッグに入れてます。
予備電池、テレコン、ＰＬフィルターも入ります。

付属ネックストラップの三角リングだけ使って、
カメラ店で好きなストラップを選んで付ければ良いでしょう。

カメラバックは、ネックストラップを出して使えないので、
ストラップを出して使いたい人は、付属ソフトケースを使うしかないかも。

書込番号：668719

OhayGさま、camediaさま、有難うございました。
少しぐらいは我慢しなきゃならない範囲なんでしょうかね。
それとバッグも少し良いものを検討してみます。

また少し、質問させてください。
動作チェックをしているとき、Ｆ値を上げたり、シャッター速度を
あげていくと、シャッターボタンを半押ししているあいだ中、画面が
ブラックアウト気味になるんです。そのときは蛍光灯の強い光がやっと
見えるぐらいなんですが、これってカメラの特性とか、このカメラの仕様
だったりするんでしょうか？

書込番号：669038

シャッター半押し時、つまりカメラがオートフォーカスしている時に、
液晶モニターがブラックアウトするのは、仕様ですね。

光学ファインダーの無い、QV-2900UXやQV-2400UXはブラックアウトしません。

フジのカメラにも、ＡＦ時ブラックアウトするものがあったと思いますけど、
いずれにしても、ちょっと痛い欠点です。

書込番号：669090

camediaさん、すごい早いレスですね、びっくりしました。
このブラックアウトした状態で写真を撮ると、その写真も
ブラックアウトしているんですが、これも仕様なんですか？

書込番号：669270

eie さん、おはようございます。

これが仕様かどうか、とのことなのですが、仕様であるとは言えない、
と思います （異論もあるでしょうが・・・）
つまり、この機種 《固有》 の設計仕様、というわけではなく、
すべての 「カメラ」 に共通する、普遍的な仕組みと正常な動作だと思われます。

おそらく、マニュアル露出の状態で、
　　１）絞りを絞っていって
　　２）シャッタースピードを早くしていったら
結果、出来上がった写真が「真っ暗」だった、ということですよね？

申し訳ありません。私には、
「カメラというのは、そういうものです」と言うしか、
ほかに説明をするすべを知りません。
しかし、にもかかわらず、「そういうものである」という事実だけは、
記録しておかなければならないような気がしまして、あえて返信しました。

まことに力不足でお恥ずかしい限りですが、
この続きは、だれかにお任せいたします・・・。

書込番号：669781

マニュアル露出では、おぎさんのおっしゃるとおりです。
自動露出のモードになっていても、シャッター速度を上げていったとき絞りが開放の限界を超えれば、後は露出不足になるだけです。
絞りを絞っていったとき、暗くなったのはスローシャッターの設定が別に必要なためでしょうか。この辺は当機種を持っていないので分かりません。
いずれにしても、部屋の明るさがeieさんの設定した絞り、シャッター速度に対しては暗すぎたために、結果として暗くしか写らないということでしょう。

そして、ブラックAUTOについては想像ですが、QV-3500EXでは露出不足の場合でも液晶表示を見やすいように明るさを上げているのが、半押しの間だけは正直な明るさの表示を行うのではないか？つまり3500EXの仕様。
そうすることによって、撮影時に露出補正の効果を見ることができるというメリットがあります。

あやふやな点が多い回答ですみません。

書込番号：669983

ありがとうございます、おぎさん、shibataさん。
わたしはカメラがどのようなものかということも
わからないでデジタルカメラにさわっていたので
今回のことはすごく勉強になりました。
　色々ほかにも勉強して、このカメラを使いこなせるように
頑張りたいと思います！

書込番号：670620

これって

みなさんはじめまして。

いまさらなのですが、これって光学系（含むCCD）
に限れば、ＣＡＮＯＮのPowerShot　G1
相当ってことでしょうか。

隠れた名機にますます購入意欲が湧きました。

書込番号：666166

レンズはキャノンのＧ１と同じレンズで、
ＣＣＤもたぶんソニー製で、同じでしょう。

コダック、フジ、サンヨー、ミノルタ（パナも？）以外は、
たいていソニー製ＣＣＤを使ってるようですね。（雑誌等によると）

でもデジタルカメラは、同じレンズ、同じＣＣＤを使っていても、
フィルムカメラとは違って、ソフトの部分が重要で、
メーカー間の違いがあります。

私は、ＱＶ−３５００の画質や使い勝手が気に入ってます。

書込番号：668743

テレコンバージョンレンズ

テレコンバージョンレンズを購入したいと思っています。
下のカポさんの書き込みのレイノックス・ケンコーのＨＰを見て見ましたが、機種との対応表が見つからず　どれが合うのか判りませんでした。
また、camediaさんが紹介して下さっているアダプターも必要かと思いますが、58mm推奨が52mmでも　取り付けられるって　どういう事なのでしょう。

すみませんが、3500EXに対応するレンズとアダプターの組み合わせ（純正以外）を教えて下さい。

書込番号：645257

カシオのHPで　ユーザー登録はされました？
あそこに　フリーの板があって　お探しの情報があったような気が・・・。
　ちなみに私は　3000EXの方を所有しております。テレコン付けれません。
3500EXを持ってる方々をねたましく思いながら　他の人にも勧めております(笑)
　ワイドやテレでの湾曲やケラレは　実際に使われてる人達のインプレッションがあると嬉しいですよねぇ。

書込番号：645410

カポさん、ありがとうございます。
ユーザー登録しているので、そちらの方でも尋ねてみたいと思います。ただ、カシオのＨＰで純正以外の物を尋ねて　失礼には、ならないでしょうか。

書込番号：645623

大丈夫ですよ。
あそこも　ここと同じで　回答者はユーザーなんですよ。
　カシオの人間が　口を挟んでくる事はないですから。

書込番号：645931

カポさん、回答ありがとうございます。
慣れない掲示板は緊張しますが、行って来ま〜す。

書込番号：646183

私の個人的意見ですが、
テレコンはカメラメーカー製のものの方がはるかに良いと思います。

レイノックス、ケンコー、ハクバの６〜７０００円のものはちょっと使えないですね。
（自分の体験とネット上で見た感想）

ステップアップリングやステップダウンリングを使って、テレコンのネジ径に合わせれば、
どのメーカーのものでも付きますが、画質やケラレは使ってみないと解りません。

このカメラの場合、カシオが使用を薦めているテレコン、キャノンＴＣ−ＤＣ５８より値段と画質で上回るものは私は知りません。
ヨドバシ・ドット・コムで、送料無料 ￥8,280 が一番安いはず。
http://www.yodobashi.com/shopping/productslist.jsp?oid=787&moid=all&st=10&un=10&sr=nm
ヤフーオークションや中古カメラ店で探せばあるかもしれません。

実は私はすでに持っているので、そのうち写真をアップします。
（ヨドバシの店舗で￥9,000で買ってしまいました・・・）

書込番号：646722

camediaさん、レスありごとうございます。
使用感など全く解らないので体験談が、とても参考になります。
是非　写真のアップ　よろしくお願いします。

書込番号：646993

テレコン使ってみました。
うちはアナログ接続で、さすがに３００万画素機の元画像は載せられないので、
圧縮してあります。

カメラの望遠端とテレコンでの望遠端の比較画像
http://meowthpaw.hoops.ne.jp/digicame/qv3500telehikaku.jpg

望遠端テレコン使用５０％圧縮画像
http://meowthpaw.hoops.ne.jp/digicame/qv3500telekonn.jpg

広角端でのテレコン使用５０％圧縮画像
http://meowthpaw.hoops.ne.jp/digicame/qv3500koukaku.jpg
当然ケラレます。
ズームの中ほどでケラレは出なくなります。

私の感想としては、「とても良い」です。

１.５倍の倍率に８,２８０円払う価値があると思うなら、買いでしょう。

書込番号：650197

camediaさん、早速　ＵＰして頂きありがとうございます。
他のＨＰでも勉強してみたのですが、デジカメと望遠鏡との相性って
大事だとありました。私には比較する対象がないので、その差はわか
りませんが「とても良い」の感想は心強いです。私も、純正にしたい
と思います。

・・・で、初心者の質問なのですが、写真をＵＰする時　サイズを小さ
くするというのと、camediaさんの“圧縮しました”というのは　どう
ちがうのでしょうか。すみませんが教えて下さい。

書込番号：650526

すびばせん。

私がやったのは、サイズ変更です。
使ったソフトは、JTrimというフリーのソフトです。使い方が分かりやすくて、超お薦め。
http://www.sppd.co.jp/product/jtrim/
トリミングして、サイズ変更して、画像を連結させるといったことが簡単に出来ます。

サイズ変更（リサイズ）は、2048×1536ピクセルを指定のサイズ、例えば640×480にすることで、
その時、普通は再サンプリングということを行って、ジャギーの発生を抑えてきれいな仕上がりにします。
ほとんどのレタッチソフトに付いてる機能です。

圧縮とは「ＪＰＥＧの圧縮」のことで、レタッチソフトでいろいろやって出来た画像を保存する時、
ＪＰＥＧ形式で保存する場合、圧縮率を％で設定できます。
圧縮レベルを上げると、ファイルサイズは小さくなりますが画質は低下します。

５０％圧縮画像と私が書いたものは、正確に言うと「JTrim」で
縦横比率を保持して５０％にサイズ変更して、
ＪＰＥＧ形式で保存、その時の圧縮率は８０％です。
結局、元画像８５３ＫＢを１２９ＫＢにしたので５０％ではないですね。


あみりんさんはレタッチソフトを買っちゃったようですが、
フリーソフトで「JTrim」以外にも使いやすいものはあります。

画像ビューアソフト（画像を見たり削除したりするソフト）でお薦めは、
超高速表示の「Linar」です。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~smas/

その他「ViX」も良いです。
http://homepage1.nifty.com/k_okada/

ＱＶ３５００付属のPhoto Loader1.1はフォルダー単位でしか削除できないので、
まず「Linar」で見て、削除するものはしてからでないと使えないですね。

キャノンのテレコンに関しては、
比較画像を見れば、背景のボケ具合の違いが分かると思いますが、
遠くのものを大きく撮るだけではない使い方が出来ると感じました。

書込番号：651652

camediaさん、いつも詳しく教えて頂きありがとうございます。

実は、チューリップの写真を見たとき　写真がつながっていたので
「どうやって、繋ぐのだろう」って　すごく気になっていたのですが、
聞いてばかりなので申し訳なっくって・・・

JTrimですね、早速　使ってみたいと思います。
ありがとうございました。(^o^)

書込番号：652958