※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

このページのスレッド一覧(全5スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 4 | 2009年6月10日 21:18 |
![]() |
0 | 2 | 2002年9月9日 01:46 |
![]() |
0 | 3 | 2002年6月27日 07:47 |
![]() |
0 | 2 | 2002年3月6日 18:58 |
![]() |
0 | 2 | 2001年11月28日 17:30 |
最初|前の6件|次の6件|最後

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


この間ふと立ち寄ったハードオフで
全く傷一つ無く電池室も綺麗でおそらく使ってない?完動品のQV-3500をジャンクコーナーで見つけました。
なんと105円の値札(100均並ですね)がついてました。
特に欲しいと思った訳では無いけど105円の誘惑に負け購入してしまいました。
もうこの機種が発売されて8年立つのですね。発売当時は全く気にしてなかったけど
中身は1/1.8型CCDの334万画素で
キヤノン製33mm−100mm相当F2-2.5の明るい3倍ズーム
コンバージョンレンズもキヤノン製対応
露出モードはP-A-S-Mとフルスペックでバルブも出来る。
意外にハイスペックなカメラですね。びっくりです。
8年も立つとこの値段かぁ・・・でもこのカメラ人気無かったみたいだから仕方無いかもしれませんね。
1点

テクマルさん、こんばんは!!
良い買い物をされたようですね。
とても105円のデジカメの画像に見えません(笑)
8年間も熟睡していたカメラ君も、やっとご主人様と巡り会えたと思っているはず。
大事に使ってあげてくださいね。
書込番号:9677023
0点

昔はカシオのデジカメを使っていましたが、機能が多く色合いもナチュラルでよかった記憶があります。
絞りも効きそうだし遊べそうですね(^^;…
書込番号:9677157
0点

え〜、105円(驚)
105円なら私も買います!(^^)
カシオはベストショット機能が充実していますが、当時でも64種類もあったなんて今更ながら驚きですね。
書込番号:9677533
0点

Dあきらさん
>とても105円のデジカメの画像に見えません(笑)
たしかにそうですね(*^▽^*)
ねねここさん
>絞りも効きそうだし遊べそうですね(^^;…
確かに遊べそうです。(*^-^)
m-yanoさん
>カシオはベストショット機能が充実していますが、当時でも64種類もあったなんて今更ながら驚きですね。
そうですね。この時代からこんなにあったんですね。驚きです。(⌒▽⌒;)
皆さんこんな旧機種に対してのレスありがとうございました。
書込番号:9680136
0点




2002/08/30 06:36(1年以上前)
私は、300万画素ではオリンパスのC3040(仕事で接写に使用)、コンパクト機ではIXY200やDimageXを持っておりますが、どの機種もそれぞれ良いところ、悪いところがあります。それで私は、大きいし、動作もゆっくりしているのですが、このQV3500が一番お気に入りで、毎日持ち歩いて使っています。auの携帯電話をお使いでしたら、出先や旅行先から写メールとは次元の全く異なるVGAサイズの美しい画像を送れるのもこの機種の特徴です。
書込番号:916625
0点


2002/09/09 01:46(1年以上前)
私も3500EXを先日ゲットシマシタ!(^^)!
現在は、接写用として2900UXも使用しています。
3500EXはホントーに、カメラカメラしているカメラです(笑)。
コンパクトなデジカメを希望の世の中には・・・かもしれませんね。
このカメラを使った感じは「やっぱカメラって良い画像を撮るとなるとデザインこうなるのか」と納得させられました。2900UXと比較すると素直な画像・高画素の二言です。
私の場合・・・2900UX・35000EX以外のデジカメはお蔵入りです。
・・最後に、カシオのカメラは元フイルムカメラ職人さんが作っているんだってさ。
書込番号:932613
0点




2002/06/27 01:40(1年以上前)
ワカリマシタ。なのでマルチポストは差控えてくださいね〜
ところで、うれしいの?これが出たのが・・・ やっぱり嬉しいんですよね。
実を言うと私もちょっと興味がある・・・ でへへ
書込番号:795696
0点


2002/06/27 02:00(1年以上前)
うわー、次々と新製品が・・・・・・。
新しもの好きの自分は、なんか妙にあせります。
書込番号:795729
0点


2002/06/27 07:47(1年以上前)
今度は、専用バッテリーですねぇ
書込番号:795980
0点





みなさん、こんばんわ!!! 昨日、デジカメを買いました。近所の電気屋で価格は27000円でした。デザインはかっこ悪かったですが、価格と仕様で決めました。ちなみに以前は、C−21T(オリンパス)を使用していました。
使ってみてわからない事があったら、教えてくださいね!!!
パットンさん、いろいろと教えていただいてありがとうございます。いろいろと悩みましたが、価格と仕様でこれに決めました!!!
0点


2002/03/06 13:08(1年以上前)
ご購入おめでとうございます。確かにデザインと大きさは疑問符がたくさん
ですが、コストパフォーマンスを考えると非常にお買い得だと思います。
これからもどんどん使い倒して楽しんでください。
書込番号:577803
0点



2002/03/06 18:58(1年以上前)
パットンさん、こんばんわ!!! また、わからないことがあったら、おしえてね!!!
書込番号:578328
0点





QV-4000は、まだ発売されないんですかねえ。
HPのサンプル見たかぎりでは、買い、なんですが。
400万画素としては最安値になると思うのに・・・
いきなり8万円台だと思うし。
3000EX、3500EXより全然かっこいいし。
0点


2001/07/09 23:03(1年以上前)
同感です。オリンパス系カメラみたいにVGAモードとTIFFモードを備えているのがGOOD! だけど実機は、でかそう な,,,それにしても良い器械で有ると思う!まちどおしい!
書込番号:216910
0点


2001/11/28 17:30(1年以上前)
ISOが100固定なのが少し残念ですね。で、私はQV3500EXにしましたとさ。
書込番号:397232
0点


最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





