QV-3500EX のクチコミ掲示板

PLP-400について

Raynoxのアダプター PLP-400についてですが、これを付けて
レンズ保護をしようと考えています。
この場合、広角側で撮影したとき、フラッシュの光が一部
フォルダーで遮られませんか？
ご存知の方が居られたれ、教えて頂けないでしょうか？

実は、純正のフォルダーLU-35Aは、フラッシュの光を
遮ってしまいました。
せっかく買ったのに。。。

書込番号：707745

フラッシュが使えなくてお困りのようですが、外部ストロボを付けるのも手だと思いますヨ。スレーブ式のものなら、3500EXでも使えると思います。調べてみたら如何でしょうか？

書込番号：711729

フォルダーをかえるのではなく、外部ストロボを付けるとは
気が付きませんでした。
早速、調べてみます。
ありがとうございました。

書込番号：712162

ACアダプターについて

3500EX用のACアダプターについて教えて頂けないでしょうか。
http://www.casio.co.jp/QV/Info/qv_3500ex/spec/　を
見ると、AD-C620JとAD-C630Jの両方が書かれていますが、
この2つは、確か1.5Aと2Aの違いがあったはずです。
問題なく、AD-C630Jも3500EXで使えるのでしょうか？
マニュアルには、AD-C620Jしか書かれていませんでした。
ご存知の方がおられたら、教えて頂けないでしょうか
よろしくお願い致します。

書込番号：703500

メーカーのHPに記載されていることなので安心して使って大丈夫です。

>AD-C620JとAD-C630Jの両方が書かれていますが、
>この2つは、確か1.5Aと2Aの違いがあったはずです。

この場合、大は小を兼ねると考えて差し支えありません。必ずしも2Aの電流が流れる訳ではありませんので。

書込番号：703530

ご丁寧な回答ありがとうございます。
勉強になりました。
電気のことは、男性に聞くに限ると再認識した
しだいです。

書込番号：703562

高価なUSBケーブルのみ？

QV-3500EXには、USBケーブルが付属していないみたいですね。オプション品は高いみたいだし。ほかに、安くゲットする方法はないのでしょうか？

書込番号：702608

過去ログです
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=571636

書込番号：702657

カポさん、ありがとうございました。ついでに聞いて失礼ですが、ニッケル水素電池などに１６００〜１９００mAhの容量があるみたいですが、これが合わないと、デジカメって動かないのでしょうか？素人ですいません。

書込番号：702684

電池については　こちらが参考になると思います
http://www.sanyo.co.jp/cs/academy/index.html
あと　ここは　常連のぼくちゃん.さんのHPです
http://www1.kcn.ne.jp/~yori/dejikame05.htm
それと　今後買うなら　これなんぞ　いかがですか
http://www.matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn020201-1/jn020201-1.html

書込番号：702733

こんな使い方でも？

はじめまして。デジカメは30万画素のものを添付ファイル用に持っているだけ
なんですが、できればもっと良いものが欲しいと思い。
色々な書き込みを読ませていただいて、30000円以内で購入可能なら
3500EXを使ってみたいと思いました。2900UXや2400UX、エプソン920Zと
迷っていたのですが。
室内や庭、散歩先や旅行先で飼い犬を撮ったりしようと思いますが、
そういう使用方法には不向きでしょうか？
ふつうのカメラも重たいものを使用してたので、重さには違和感を
感じないのですが、印刷したりプリントに出した時、きれいなものが
良いなーと思いまして。
ただ、思い立ったときや手軽に写すという時には向かないでしょうか？
特にじっとしていない犬などを撮るには不向きでしょうか？
友達はコンパクトなほうが良いと言うのですが…。
コンパクトで同じようなスペックで、となるとかなり高くなってしまうので。
他にもスキャナー等も購入しようと予定してますのでなるたけ、安くても
良いものが欲しいのです。教えていただけますでしょうか？お願いいたします。

書込番号：695788

じっとしていない犬を撮るのはどんなデジカメでも
それなりに難しいです。

それよりも、迷ってる候補の中では、
９２０Ｚが一押しですよ。
３５００ＥＸより５〜６千円高くなりますが
絶対９２０Ｚの方がいいです。
個人的な好み云々じゃありません。
画質、使い勝手など総合的に見て９２０Ｚが
勝ってます。多少高くても９２０Ｚにするべきですよ。
カメラのキタムラネットショップで、
かなり安く売ってます。接続キットつき。
一度、検索してのぞいてみてくださいよ。

書込番号：695845

猫のページです！
すみずみまで思わず見ちゃいました。○
あまり関係なかったですね！

http://www.geocities.co.jp/AnimalPark-Tama/8572/

書込番号：695918

映画見るぞさん、とても早いお返事ありがとうございます。
920Zはやっぱりそんなに良いのですか。実は知り合いがエプソンのデジカメが
いいよ、と教えてくれて、最初に検索してたのです。エプソンのデジカメ検索して、
80Zの口コミを見たら、でかくて重いと。反面920Zの掲示板を見たら
とても評判がよいので悩んでいたのですが、ベストショットなどがある
カシオの方が初心者の私には使い易いのかしら？と思ったんです。
もっと検討したいと思います。。でも、悩みだすと止まりませんね。
また、アドバイスお願いします。ありがとうございました。

書込番号：695920

kwnさん、ンフフフ♪うちには猫もいるのです。
わたしもすみずみまで見させていただきます（笑）
ありがとにゃあ。

書込番号：695931

PC DEPOT越谷店で30台限定ではありますが、
24,700で売られています。５日に行ったときにはまだありましたよ。
ただし、再生品のため保証は一ヶ月ですけど。

書込番号：696233

薫風さん、
920Zを80Zと比べたらそりゃあ重いということになるでしょう。
ベストショット機能はあまり当てにしないでいいと思います。ちょっと勉強すればあの程度の応用は誰でもできます。
私はEPSONのCP-800を使っていましたが、他機種とは全く異なる操作性の良さで、それは920Zにも受け継がれています。

いずれにしても旧機種なので早くしないとなくなりますよ。

書込番号：696626

「どちらにお住まい？」さん、私は東京に住んでます。越谷は地理が
よくわかりませんので、せっかくいただいた情報ですが、行けそうに
ありません。ごめんなさい。でもありがとうございました。

sibataさん、ありがとうございました。
ベストショットにこだわらず選んでいいわけですね。操作がし易いということであれば
920Zを探そうと思います。でも新宿とかよりも秋葉の方がある可能性が高いかしら？
とりあえず、今週末になってしまいますが、なるたけ安く購入できるよう探してみます。
皆さん、ありがとうございました。

書込番号：697697

QV-3500EX の5/3価格

こんにちは。
連休前にこのデジカメが安いと知って情報を調べた結果、
ヤマダ電機ウェブショップに在庫があったので￥２９８００で、
注文をして支払いも済ませました。
商品の方は4/30に料金振込だったので、
まだ届いてないのですが。
今日もう一度ヤマダ電機のウェブショップを覗いたら、
「限定予約販売５月」のところで
特価： \26800(10台限定）　で販売されていました。
ポイントがあるといっても\3000と消費税がでかいので、
少し損をしてしまった感じです。
まだ購入されていない方はヤマダ電気を覗いてみて
検討してみてはどうでしょうか。
他にも安いところがあったら教えてください。

書込番号：690995

本日、ヤ○ダにて購入しました。この情報を元に交渉し、2000円引きで購入できました！

書込番号：691878

今日、上新電機日本橋１番館で買ってきました。
48MのCF付きで29800円でした。
消費税分5％まけてくれました。
USBケーブルも純正品ではないですが900円でありました。
本当はQV-2900UXが欲しかったのですが
１００００円も安かったので２台をよーく見比べて
迷いに迷いましたがQV-3500EXに決めました。
今は嬉しくて嬉しくて
部屋中無駄に取りまくっております。
連休中にどっかに行ってたくさん写真を撮って来たいと思います。

書込番号：692067

先日の内容で、結果本体27800円＋USBケーブル（社外品MINI　USB）780円＋コンパクトフラッシュカード64MB3580円を購入。消費税込みでトータル33768円でした。翌日10％ポイント（3130円分）を利用してニッケル水素/ニカド急速充電器を手出し756円（税込み）で購入しました。

書込番号：707057

どなたかお教えください

現在、カシオの　ＸＶ−３を使っていますが、室内で子供を撮ると暗くなったり、シャター速度が遅くなりぶれてしまいます。知り合いのソニーのサイバーショットを借りて撮影すると暗いところでもきれいに撮れたのですがなぜなのでしょうか。　もう１台、　ＱＶ-３５００を検討していますが明るく撮れるのでしょうか。レンズの大きさ・Ｆ値・感度などを検討しながら考えているのですが、どれを中心に考えればいいのでしょう。初心者の質問ですみませんが、どなたかおしえてください。　また他によい機種があればおしえてください。
よろしくおねがいします。

書込番号：683165

こんにちは、室内でお子さんを撮影するのでしたらフラッシュ撮影がきれいな機種を選ぶのがよろしいのではないでしょうか、三脚等で手振れをおさえても、子供は動きますので被写体ぶれすると思いますので。ＣＡＳＩＯですとＱＶ−４０００を使用していますがフラッシュが暗く感じます、同じクラス？のＣＡＮＯＮのＧ２は結構フラッシュを使用してきれいに撮れます。

書込番号：683197

観音鱚　さん　　
早速お返事ありがとうございます。フラッシュの件ですがまだ子供が小さく工学のズームがついていませんので顔のすぐ前でたかないといけないんです。
結構嫌がっていまして何とかフラッシュなしで撮影したいんです。蛍光灯の電気の下で撮影できれば問題ないのですが。やっぱりフラッシュ必要でしょうか？

書込番号：683239

なるほどー、手振れはおさえられると思うんですが、なにしろ子供はじっとしててくれないんですよねー。デジカメですから数打っていいのを残すというんではどうでしょう。大きさが気にならないのでしたら、ＱＶ−３５００いいのでは、最近お安くなってますし。

書込番号：683267

観音鱚　さん
アドバイスありがとうございました。　またわからないことがありましたら
お教えください。

書込番号：683332