QV-4000 のクチコミ掲示板

タイムラグ

ほぼ購入しようかと思っています。
所有者の方に１つ質問があるんですが、シャッターボタンを押してからシャッターが下りるまでのタイムラグはどんなもんですか？
以前所有していたソニーのＤＳＣ−Ｐ１はあまりにも長いので手放しました。
被写体が主に子供、犬の為、タイムラグが長いとシャッターチャンスを逃してしまいます。
よろしくお願いします。

書込番号：273441

F-505K、A20と買い換え、結局先日購入したQV-4000におちついたのですが
QV-4000はフォーカススピード、ＣＦ書き込みスピード共に結構速いと思いますよ。（ＣＦはハギワラシスコムのＺシリーズ１２８Ｍを使用）
QV-4000は連射機能もあるのですが連射に関してはA20に軍配があがりますね。
QV-4000は私は大きさを除けば今のところ一番気に入っています＾＾

書込番号：273789

私もY2Jさんと全く同じで、ほとんどが子供、犬というシャッターレリーズタイムラグには最悪の被写体が中心の撮影をしています。確かにソニーやFUJIのデジカメのタイムラグは、「どうして」というほど長い物が多いですね。FUJIの6800も持っていますが、起動、書き込み、再生、全体のきびきび感は非常にあるものの私にとっては最重要のレリーズタイムラグがあまりにも長いのでほとんど使用していません。
Y2Jさんが気にしていらっしゃるのはAFのスピードや書き込みスピード、連射スピードではなく、あくまでもレリーズタイムラグだと思うのですが、正直言ってコンパクトデジカメのタイムラグは、一連のリアルタイムレリーズを詠っているキャノンの銀塩コンパクトカメラのオートボーイあたりと比べても明らかに長いと言えるのではないでしょうか？
肝心のQV-4000に関して言うと、コンパクトデジカメの中では結構早いほうだとは思います。
もっと各メディアが紹介記事の中で起動、AF、連射、書き込み、再生等のスピードだけでなく、レリーズタイムラグを重要項目の一つとして取り上げるべきだと思っています。

書込番号：274919

ごまじるさん、yoshi3さん、レスありがとうございます。気になるのはyoshi3さんのおっしゃる通りシャッターレリーズタイムラグです。
以前所有していたオリンパスのＣ−２５００Ｌ，そしてスナップ専用に現在も所有しているサンヨーのＤＳＣ−ＳＸ５５０は気になりませんでした。ＤＳＣ−ＳＸ５５０はやはり速いです。
その後購入したソニーのＤＳＣ−Ｐ１が最悪でした。
yoshi3さんの意見を参考にして注文しました。ありがとうございました。

書込番号：275357

ヒストグラムの活用法は？

初めて書き込みをします。よろしくお願い致します。

私も先日購入してＱＶ−４０００の性能は十分満足しているところです。

ところがよく分からない点があります。（素人ですのでスイマセン）

ＱＶ−４０００の特徴でもあるヒストグラムの使い方というか見方が
よく分からないのです。取説のＰ６４に一応出ていますが、これだけ
では素人にはさっぱりわかりません。画面を見ながら被写体を動かすと
山のようなグラフがいろんな形に動きます。どんな波形が適正露出なのか
或いはアンダーなのかオーバーなのか？いまいち分かりません。

一眼レフも愛用していますが、フイルム感度や露出に応じて意図的に
半絞り開けるとか、絞るとかという調整はたまにやるのですが、
私の場合、あくまで感覚でやっています。

ＱＶ−４０００でしたらヒストグラムの波形を見ながらそのような
微調整が簡単にできるのでしょうか？

それから、ＱＶ−４０００はフイルムに換算するとＩＳＯ感度は
いくつ位になっているのでしょうか？

どなたか教えてください、よろしくお願い致します。

書込番号：272654

三上英二さん、こんばんは。エーテルネット騎士団です。
ヒストグラム…このグラフは画像のドット数を示す棒グラフです。ドットの数は縦2.54×横2.54cmの中に、72×72個入っています(72ppi)。リアルタイム表示にすると、山のような形が見えるようになりますね。0のまっ暗なドット(左側)から255の明るすぎて色が白いドット(右側)まで分けられた明るさの棒グラフが、隣同士くっついて並んでいるので山のような形に見える訳です。ですから山が低くなったところは、その辺の明るさで表現するドットが少ないということです。
例えば、明るすぎず、暗すぎない平凡な風景を撮影するとき、富士山のような形になるのが理想でしょう。左側は山裾のように(暗すぎるドットは少なく)、表現豊かな明るさの中央は山のように盛り上がり、右側も山裾のように(明るすぎるドットも少なく)なります。ただし当たり前なことですが、撮影状況により正解など存在しませんのであしからず。このような感じで参考になる訳です。
操作方法としては、表示状態で、十字コントローラを左右に動かします。右に動かせば全体的に明るく(ハイキーよりに)なり、左に動かせば全体的に暗く(ローキーよりに)なります。
ISO感度については、公称100のみと発表されています。

書込番号：272730

エーテルネット騎士団様こんばんは。

詳細な解説ありがとうございます。

なるほど！要するに富士山型が適正露出で右肩上がりに
表示された場合はオーバー気味で左肩上がりはアンダー
ということですね。
十字コントローラを左右に動かすと補正ができますね。

それにしましても、取扱説明書ではヒストグラムについて
１ページで簡単に書かれていますが、折角の機能ですから
もう少し、突っ込んだ解説があってもいいですよね。
これから色々試行錯誤やってみたいと思います。

ＩＳＯ感度は公称１００というのは知りませんでした。
確かカタログには書いていなかった様な・・・

ヒストグラム表示はＥＯＳのＤ３０などのハイエンド機
にしか付いていませんでしたよね。やはり、そのへんで
ＱＶ−４０００は十分にお買い得で満足できると思いました。

ありがとうございました。

書込番号：272816

質問させてください。ＱＶ-4000ほどの機種でＩＳＯ感度100相当ってかなり貧弱な気がしますが・・・。今持っているファインピクス1700が室内撮影に相当弱くて後悔したもので・・・・。やはりこの辺はこの機種の弱点なのでしょうか。

書込番号：274133

荻野和明さん、こんにちは。
最近の高機能デジカメの中では、ISO感度が固定のほうが珍しく、QV-4000を不満に思う方はいらっしゃるでしょうね。
ぜひ他のユーザーにもご意見を伺いたいところですが、私としては不満はありません。現在主流の極小化CCDにおいては、感度を上げることによりノイズが発生しやすくなったり、発色が鈍くなるという逆効果がおこりますよね。それを考えると下手にオートで感度が上がってしまうくらいなら、他の機能で補えば良いと考えています。
極小化CCDの高い感度設定を、色々な条件でも対応できるメリットと考えるか、それを見送るかで、QV-4000の評価が分かれそうですね。

書込番号：274443

フィルターは、どう？

はじめまして、ミミガーです。
ここの掲示板を見て、QV3000からQV4000に
買い替えようと心に決めた者です。
ちょっと質問なのですが、
QV4000にコンバージョンレンズアダプターをつけて、
58mm偏光フィルター（UVカットなど）か、
レンズプロテクターを付けて使用している方いらっしゃいましたら、
使った感じ（画像に変化はあるか）など教えてくださーい。

書込番号：271523

画像の変化はまだ確認していませんがやはりかさばるというか
でっぱりますねぇ。そのままでバッグに納めるのはチョット。
（ハクバの薄型タイプのプロテクターレンズを使用）
マニュアルにも書いてありますが広角で光学ファインダーを覗く
とかなりケラレますし、内蔵ストロボの光りもケラレます。
結局、液晶ファインダーのみ使用・ストロボを使用しないという
条件ならＯＫです。
私は野外での撮影も多いので液晶ファインダーのみという訳にも
いかず、日中シンクロもよく使用するので現在は使用していません

なぜレンズ前縁部にフィルターを直接取り付けるようにしてくれ
ないのだろうか？　　

書込番号：271669

Tossiさん、ありがとうございます。

そうですか、現在は使用していませんか・・・
出来ればレンズむき出しは避けたいんですよねー。
QV3000でレンズに物があたり、ヒヤッとする出来事が数回あったので。
一応アダプターは、安いので買おうとは思います。

＞なぜレンズ前縁部にフィルターを直接取り付けるようにしてくれ
＞ないのだろうか？　　

ごもっとも！
でも、どこのメーカーもやっていないところを見ると、
なにか問題でもあるのかなー
ミノルタやオリンパスやキャノンがやってないんじゃ、
カシオはやらないですよねー。
QV5000で是非！

書込番号：271772

[yyz]

>なぜレンズ前縁部にフィルターを直接取り付けるようにしてくれ
>ないのだろうか？　　

モーターで駆動させる沈胴式のレンズにフィルターを
直接ねじ込んだりすると、レンズにかかる負担で壊れたり、
ピント精度が狂ったりしますので無理でしょう。

書込番号：272459

WEBのサンプル画像の信用性（＾へ＾；）

既にご使用されている方に質問なのですが、
カシオのサンプル画像はホントなのでしょうか？
（ヒジョーにキレイだという意味です（＾へ＾）
キャノンのＧ２や他の同レベルの以上の機種のサンプルと見比べても
格段に画質が良いのでは？！と思っています。
リアルタイムヒストグラムで適例露出を導ければ
あのレベルの画像が手にはいるのでしょうか・・・・

是非ご意見ください！！

書込番号：271191

[jin_341]

ダウンロードしてあるのでチェックしてみると、Exif情報がきちん
とありますね。これが改竄されていないのならQV-4000で撮った画
像そのままと言えますが。

書込番号：271624

ＱＶユーザーです、カシオのHPにユーザー投稿画像のページがあります、そこにいくつかＱＶ-４０００の画像があるのでこれらを参考にされたらどうでしょうか、あと雑誌ではデジタルＣＡＰＡが４００マン画素の特集してましたので参考になるかと思います

書込番号：271667

早速の返答ありがとうございます。
ところで”Exif情報”ってどこを見れば分かりますか？？

書込番号：272377

[jin_341]

Exif情報を見られるソフトがあります。

著名なところでは、Exif Readerなど。
http://www.takenet.or.jp/~ryuuji/

私は、AbleCVというソフトで見ています。
http://member.nifty.ne.jp/h_c_yoda/

書込番号：272615

ありがとうございました。
こんな物があったんですね・・・（＾へ＾）

書込番号：278035

モノクロモードはあるの？

仕事柄レントゲンをデジカメで撮ることがあるのですが，モノクロモードはないですよね〜〜．それとも「ベストショット」の中にありますか？

書込番号：270665

[きこり]

X線対応CCD？
現像したフィルムをデジカメで撮影するだけのことだろうけど。
各所各方向で直線が直線として撮影できるかどうか。
モノクロは画像処理すればいいでしょう。

書込番号：270675

いんたーんさん、こんばんは。
参考まで、私はQV-2400UXのユーザーですがベストショットで黒白の
ドキュメントがとれると書いて有りました。
261277のレスでNaIさんのリンクを引用させて頂いたところQV-4000にも
この機能があるようですね。
でも、専門にお使いになるならQV-4000のユーザーに教えて頂いた方が
確実かもしれませんね。

http://www.casio.co.jp/QV/Info/qv_4000/function/bestshot/

書込番号：270711

QV4000にはメニューの中にフィルターという設定があって白黒写真のような撮影ができますよ。

書込番号：271012

連写と動画の機能について

あちこち見たのですが、連写と動画が能力がわかりません。お使いの方、どなたか教えていただけないでしょうか。現在、E-10を使っていますが、絵も良く、連写と動画もそれなりに出きる、コンパクトなカメラを物色中です。当初、候補には、MZ1、G1を考えていました。しかし、G2も発表され、QV４０００もなかなかのものと聞き、どうしたものか悩んでいます。よろしくお願い致します。

書込番号：270041

かんらさんこんにちは。

QV-4000の連写能力は概ね1.5秒／枚位です。画像サイズや圧縮率に殆ど関係なくこの速さで撮れるようです。但し何枚まで連続撮影出来るかは試していないので分かりません。それから非圧縮モードでの連写は出来ません。

動画は320*240ピクセルで15fpsです。音声は入りません。但し動画撮影時もズームは使えますし、フォーカシングも常に行ってくれます。

と言いましても、動画を重要視されている方にはちょっと物足りないのでは・・。音声が入らないのはちょっとツラいですね。

書込番号：272731

のうえ様
ありがとうございました。何日たっても教えていただけないので、諦めかけていたところでした。そうですか、動画も一応視野に入れていたのですが、音声はだめですか。絵と連写はこのくらいでも良いのですが、動画が少し物足りない感じかします。そうするとG2ということになるのでしょうか。よく考えてみます。ありがとうございました。

書込番号：273508