QV-4000 のクチコミ掲示板

使っている方おられますか？

[とりおた]

まだ使っておられる方はおられますか？
使いこなしが楽しいカメラですね。

書込番号：26258385

[with Photo]

＞とりおたさん

QV-4000と言えばキヤノンPowerShotG2の兄弟機と言えるカメラですね。

センサーはソニー製400万画素CCD、レンズはキヤノン製。

今でこそデジカメから撤退しましたが、CASIOって早い段階で参入してるメーカーで世界初のLCDパネル採用で基盤と言える商品を出しましたね。

スマホカメラの進化もあって撤退したもののEXILIMはハイスピード技術採用で人気でしたね。

QV-4000はシンクロターミナルがあって凄いなと思いませたが、ISO感度が100固定らしく尖ったカメラだったなと思います。

今でも使えるなら不便ではあるけど、楽しいカメラに思いますが、流石に中古でも見かけないですね。

書込番号：26259376　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりおた]

レスありがとうございました。

白飛びしやすい対策を講じれば写りも満足ですし、フィルムカメラっぽい外観もコロコロとして可愛らしいです。
家にあるカメラは一部を除き、1000万画素以下のCCD機ばかりです。

書込番号：26259562　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

最近、この時代のカメラのスレが多いように思います。振り返って使ってみれば、結構良く写るなとか、これで十分、とかの感想が見られますね。普通の撮影ならカメラの差なんてそんなに無いと思います。特にスマホやPCなどの透過映像で見る限りではどのカメラで撮っても綺麗ですね。高感度とか連写とか特別な状況で使う以外は古くても画素数が少なくてもそんなに変わらないと思います。メーカーは数字で示せるカタログスペックでユーザーを惑わしますが、正に我々はその作戦にまんまと乗らされたわけですね。最近の価格高騰は異常です。写真を撮る行為が、一部のユーザー層に限られてきて、庶民の楽しみではなくなりつつあります。特別な被写体で無い使用を考えるのならば、古いカメラでも充分ですね。50万円の最新カメラが1万円の中古カメラの50倍の写真が撮れるのでしょうか？ユーザーが考える時期が来ているように思うし、気が付いてる方も多いと思います。僕を”古物好きのネガティブ爺”と揶揄する人もいるようですが、価格のスレは特別で、最新モデルこそ最高と考える方が多いようですが、世の中の写真好きには結構”古物好き”の方は多いようです。

書込番号：26260306

[とりおた]

まったくですね。
高額なカメラもレンズも使いましたが、最近はこの手合いのカメラで楽しんでいます。
それぞれのメーカーの個性というかクセを掴むとハマりそうです。

書込番号：26260332　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

LC5は2001年	DIGILUX 1で	スマホ	スマホ

なんかもう「スマホカメラ（撮影）に飽きた」って感じ・・(^_^;)

でも、デジカメ持ち歩くの億劫だし、食事をわざわざデジカメで撮ってもなぁ・・

最近α900の稼働率が増えているのはナゼ？だろう・・

台場でDIGILUX 1で撮ってたら、Made in JapanのLeicaと笑われるし・・

書込番号：26260462

[とりおた]

ライカのお店で、このライカはどこで作ってるんですか？と尋ねたら、ライカ製ですと言われました。ライカのカメラはライカで使ってますって何度も言われました。
愚問でした。

書込番号：26260483　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

僕も、α900大好きですよ。ミラーショックがあることが確実な感じのするシャッターがたまりませんね(笑)　静音モードで撮るミラーレスカメラの無味無冠な感じは、写真機とは言い難い感じです。”バシャ！”がイイですね。ハイエンドカメラって、凄く売れているように思うけれど、実際にはD5でも25000台、一番売れたD3でも90000台（デジカメinfoより）多分α900はD5をはるかに下回る台数でしょう。それだけに中古流通も少ないし、多分今所持している人はてばなさないでしょうね。今のカメラよりはるかに面白いし、カメラに撮らされる写真では無く一写入魂みたいな感じで使えますね。デジカメ黎明期のカメラは、コンデジであってもDSLRであっても個性的で面白いです。

書込番号：26260673

[ＲＣ丸ちゃん]

X Vario			スマホ

最近の安いLeicaはMade in Chinaだろ？と言いたいところをグッとこらえて・・

X Varioだったらどうなんだ？？

書込番号：26261195

まだ使ってる人はいるのでしょうか？

[アグネスちゃん]

2001年に購入してから7年間ずっと使っております。
昨年から電源関係でトラブルが発生し、しばらく遠ざかっていたのですが、
「ずっと使わないぐらいなら…」と思い消毒アルコール(速乾性)を電池ケース部分に20mlほど入れ、端子すべてを入念に掃除したところ完全復活しました。

大型機種な事もあり(特に厚み)街中でのスナップには抵抗感があるものの、デジタル一眼を持っていくまでもない旅行で、手ブレを抑え、思うままの写真を撮りたいときには役立ちます。

機械的な寿命が来るまで使い続けたい名機だと私は思います。

書込番号：7988240

[CADと格闘中]

アグネスちゃんさん、こんにちは。

ユーザーではありませんが2001年８月発売で1/1.8型CCDでしたら
先進的だったんでしょうねぇ。
私の所有する三洋MZ3は2002年10月発売ですが同じ大きさのCCDなので
親しみを感じました。(^_^)

当時から6年も7年も経っているのに、もっと小さい1/2.5型のCCDが
何故主流なのか不思議です。

私はあまり理屈はわからないのですが、暗いところでノイジーな写真が
撮れてしまう最近のコンデジの傾向には疑問を覚えます。
もちろん手振れがあったり顔認識があったりと便利にはなっているので
否定するものではありませんが、いまだに「なんでかなぁ？」です。(>_<)

愛着が湧いた機械でしょうから末永くお楽しみください。(^_^)
無意味な書き込みで失礼しました。m(__)m

書込番号：7988348

[burender5]

ギネスブックを目標に大切に使い続けてください。

書込番号：7988660

[悠眺トンビ]

アグネスちゃんさん,こんばんは
QV-4000完全復活、良かったですね。

私はＱＶ-4000を孫のスナップ用に、デジイチを自分の趣味用にと、二刀流だったのですが、数日前にＱＶ-4000を駐車場で運転席からうっかり転げ落としてしまいました。
撮影画像に無数の横線（ノイズ？）が入って、写真になりません。
メーカーのサービスへ問い合わせたところ、QV-4000の修理部品は在庫がなくなっているそうです。６年近く付き合ってくれたＱＶ−4000とはお別れになります。

そんなことで、ＱＶ−4000は壊れたら修理が利かないようですので、アグネスちゃんさん、大事にしてあげて下さいね。


希望があれば9,450円でＺ７７と交換するそうですが、とてもではないがＺ７７は使い物になりそうにもありません。

孫に向かってデジイチを構えたら、カメラを意識して自然な表情が撮れないかもしれませんが、当面、デジイチに賭けてみます。

書込番号：7988705

[ap500lap]

みなさん、はじめまして。

QV-4000を検索していて、このクチコミを見つけ、思わず登録してしまいました。
私もまだメインに使っています。新しいカメラが欲しい気もするのですが、なかなか乗り換えられません。

書込番号：7988804

[アグネスちゃん]

発売からかなり時間が経っているのに、こんなにたくさんのレスがつくとは思いませんでした。
やっぱり良い機種だったんですね…。しみじみ(笑)

>CADと格闘中さん
こんにちは。そうですねぇ〜
当時学生だった私が小遣いはたいて買った(4万ぐらいだったと記憶しています)、本当に大切な宝物でした。ですから、MDプレーヤーはiPodに換えても、このデジカメだけは手放したくないんですよ。^^;
EXILIMなんかの出始めだった気がしますが、こういうミドルサイズというのは無くなっていったんでしょうね。スナップのコンパクトデジカメと画質のデジタル一眼の二極化の流れは理解出来なくもないんですけど、使い込めるデジカメが減ってきているのは悲しいです。

>burender5さん
いや〜それにしても7年間も持つようなポータブル家電はホント少ないですよ。
機能的にも見劣りしないですし、大切に使います。^^

>悠眺トンビさん
修理が効かないのですか？それは残念です。
Z77はちょっと…ですね(笑)売れ行きが悪いのでしょうか。
それでも7年前の機種にしっかりとサポートをしてくれるあたりは好感が持てます。

>ap500lapさん
お互い大切に使っていきましょう^^

書込番号：7989314

[ツ゛ラQ]

オソレスですが･･･

現在は先日買い換えたリコーＣＸ３に主役の座は取って代わりましたが、

今でも保管してあります。

ただ、レンズに惜しいかな小さなダストが入ってしまいました･･･

起動時間が遅かったり、明るい場所では画面が見えなかったりと細かい難点はありましたが、


どこまでも持って歩いた相棒でした^^


今年の桜は、こいつのメインとしての最後の晴れ舞台でした^^

キタムラで下取りに出すか悩みましたが、こいつは残しました^^;


夕暮れの美しさや青空の透明感など、安い機種の割りに頑張ってくれましたね^^


まだしばらくは、サブ機として残すつもりです^^

書込番号：11741529

[わっくんSP]

いや〜懐かしいですね！！っといっても、故障もなくいまだに現役で使っていますよ！！
初めて購入した機種で大事に使っています。
最近は、すばらしい機種が色々と販売されておりますが　
私は、この機種と末永く付き合っていきたいと思っております。

書込番号：16195832

[城井 一輝]

私も未だに使っています。
最近の機種も追加で購入したのですが、そちらで撮った画像より、
QV-4000 で撮影した画像の方が綺麗だった・・・

書込番号：17002998

[CHICHI SATO]

私もまだ現役で使用です、数年前子どもに譲ったのですが今年になって返してもらい復活しました。我が家では３番手の位置で使用頻度は減りましたがまだまだ現役です。

書込番号：17177685

ＱＶ−４０００ まだまだ引退できないよ！！

[グッドウェル]

愛機ＱＶ−４０００の撮影システム

ＱＶ−４０００、愛用して５年余。背面にルーペ付き液晶フードを取り付けて一眼スタイルで使ってきましたが、この度、撮影範囲を拡げたいとの思いからデジイチ（Pentax K100Dsレンズキット）を購入しました。

しかし、遊びに熱中している幼い孫を、家の中で近くからスナップ撮影するには、デジイチではカメラが目立つし、シャッター音も大きいので、おそらく孫がカメラを意識してしまうでしょう。　孫のスナップは自然体こそ良かれと思っていますので、ＱＶ−４０００の出番はまだまだ続きそうです。

ＱＶ−４０００はＦ２という明るいレンズ（屋内でも手持ち撮影出来る）、開放絞りでも周辺減光が目立たない、撮影モードが選択できる（私はＡｖ常用）、ＡＷＢが素直で発色も自然色に近い、カラーノイズも殆ど目立たない、マクロも結構近寄れる等４００万画素デジカメの名機だと評される所以だと思っています。

惜しむらくは、ＩＳＯ１００固定で最小絞りが８，シャッター速度が１／１０００止まりなので、晴天下の屋外撮影にはＮＤフィルターが必要。望遠を望むときにはテレコン携行など無精な私にとっては屋外撮影に不便なところがあります。この点を何とかしたいという思いがつのり、往年のＰｅｎｔａｘレンズを持っていた（売ろうとしたが二束三文でした）関係上、Pentax K100Dsレンズキットに手を出した次第です。

しばらくの間は、屋内や草花のマクロはＱＶ−４０００に、屋外はＫ１００Ｄｓにと２台を役割分担させ、それぞれの不得意を補完することになりそうです。ＱＶ−４０００にはまだまだ元気に頑張って貰わないといけません。

書込番号：7366749

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

こんばんは。
まだまだ元気で頑張っておられるようで・・いいですねぇ。

長年使ってきましたが、遂に電源系のトラブル発生。使えたり使えなかったり、日付はリセットされるしで・・・年末でお役ゴメンとなりました。

もうこんなカメラは出てこないでしょう。コイツは確実に名機の鑑と思います。

書込番号：7366949

[グッドウェル]

こんばんわ　戯言＝ｚａｚａｏｎさん　早速背中を押して頂いてありがとうございます。
戯言＝ｚａｚａｏｎさんの愛着のほどが忍ばれます。
お休みなさい。

書込番号：7367058

[ウルトラの少年]

　今だ現役な方がいらっしゃるんですね。
私は３年前、kiss DN を買ってからは完全にバトンタッチしました。

ＱＶ−４０００は面白いカメラでした。フルモードで外付けフラッシュが使えるのでブラケットにナショナルのフラッシュと一緒に取り付けて、両方共マニュアルで撮っていました。

肌色がきれいに出るし、大変操作しやすく、操作性においては未だ一級品ではないでしょうか。（私の歴代カメラの中でも最高レベルでした。）
シャッターも押しやすく感触も良かったです。
研究開発に相当手間と資金が投入されたでしょうね。

もし、現在の技術でＱＶ−４０００の後継機が出れば面白いものが出来上がると思います。

操作性そのままに、画素数は７００万程度でいいから復活して欲しいものです。

書込番号：7683968

久しぶりの紅葉撮影

[適当takebeat]

先日Z2を持って紅葉撮影に行ったらクリアすぎて気持ち悪かったので(^_^;)今日はQV-4000を持って撮影に行ってきました、
本当はOLYMPUSのFE-200を持っていきたかったのだけどちょっと事情があって持っていけなかったので。
http://takebeat.sytes.net/qv4000_4.htm

さて、時々QV-4000を持ち出すとそのたびにその後のカメラの進歩がなんだったのか考えさせられます。(QV-4000は2001年発売)

当時はこのような写真を撮ると「木々の葉などがもっと解像してくれれば・・・」とその後画素数の増大を招いた訳なんですが、その後ピクセル等倍で見る限り解像力に変わりはない事に気がついたわけで。

今回は画質は全部標準で撮ってきたけどシャープネスを落としても良かったかも。

書込番号：5584718

丈夫なカメラです。

[乙訓人]

使用していたデジカメが故障したので、現役復帰。
４００万画素ですこしかったるいスピードですが、それ以外が文句がありません。
最近のデジカメがヤワになったのか、もともと丈夫にできているのか。
それにしてもプラスチック性のデジカメは弱いですね。

書込番号：5153412

[ニコン富士太郎]

こんにちは。

私のは、七年前のフジです。
分厚くて、重いですがアルミ合金製みたいです。

多少ぶつけても何でもないですし、一度も故障してません。

書込番号：5153461

[lovelove]

Z1000を買っちゃいますと、さすがに使用する機会は有りません。
G600とキヤノンの500万画素はあげちゃいました。でもQV4000は、あげられなくてニコンP1、と一緒に壁に掛かってます。

書込番号：5164844

今時のQV-4000

[適当takebeat]

古いカメラの話題ですいません、
久々に天気が良くて写真を撮りに行ってきました

飛行機雲と船
http://photos.yahoo.co.jp/ph/takebeat/vwp2?.tok=bczfU2WBk0PMP2It&.dir=/CASIO+QV-4000&.dnm=ebd7.jpg&.src=ph
飛行機雲とタワー
http://photos.yahoo.co.jp/ph/takebeat/vwp2?.tok=bczfU2WB5vnbovhv&.dir=/CASIO+QV-4000&.dnm=9ffd.jpg&.src=ph
月と船
http://photos.yahoo.co.jp/ph/takebeat/vwp2?.tok=bczfU2WB11rXFH_P&.dir=/CASIO+QV-4000&.dnm=546c.jpg&.src=ph

新しいカメラを買おうとする時に私の基準となるのがこのカメラです、
空の色が現実に忠実で、
シャープネスはぎりぎりのところで嫌らしい輪郭強調になる寸前でうまくまとめています、
陰になった部分のノイズ感も少なく、ベタに潰れる寸前まできちんと階調が残っています、
F8まで絞っても極端な解像度の減少もなく
中央部はもちろんシャープで周辺部もスムースに解像度が落ちていき自然です、

p,s
電源について、
なにかと話題のニッケル水素充電池ですが、
2/13にフル充電
2/25に10コマ撮影
3/7に40コマ撮影

このように日にちを置いて使ってもまだ残量表示は出ません、
電池はパナソニックの2400タイプなのでこのように持ちますが、
サンヨーの2100タイプだとこのくらい寝かせておくと撮影不可能になっています。

書込番号：4890275

[気軽にパシャッパシャッ]

ＱＶ−４０００いいカメラですねでもそろそろ買い換えの時期ではないでしょうかＱＶ−８０００のほうが好きです

書込番号：4890372

[適当takebeat]

ほんとはもっとコンパクトなカメラが欲しくて新しい機種が出るたびに期待しているのですが・・・

結局画質で買い換えられずにいます、

画質でQV-4000を上回るカメラを選んだらOLYMPUSのE-300になっちゃって、
大きなコンパクトカメラの気分でいますけど外出時に持ち出すのはQV-4000だったりします(^_^;)

書込番号：4890406

[気軽にパシャッパシャッ]

このクラスの後継をは見つからないですねデジタル一眼レフはいらんし

書込番号：4890799

[愛��海]

気軽にパシャッパシャッさん
気をつけないと、必殺デジカメさんの口調になってるわよ。

書込番号：4890960

[必殺デジカメ]

ＱＶ−４０００使ったことありますが、落として壊しました。縁起悪い！！
カシオとしては、いいカメラです。
買い換えをおすすめ

書込番号：4960837