QV-4000 のクチコミ掲示板

知らぬは私ばかり？

ＱＶ−４０００のシャッターボタンは、メニューの決定に使えるのですね。ネットサーフィンしていたら偶然ここで見つけました。
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/digicame/art.asp?newsid=2539
今までＱＶシリーズを触ったことがなかったし、取説にも書いてないので知りませんでした。
マイカメラの＋字キーは垂直に要領よく押さないとハズレてしまいがちでした。シャッターキーを押す方が楽なように思いました。ＱＶファンの皆さんはとっくにご承知だったのでしょうね！
また、どこかの板にＲＡＷの隠しボタンもあるとのスレがありましたが、レスが無いので真偽のほどは分かりません。
他にも、便利な隠しボタンが隠れていないいないかなあ！！

書込番号：1730516

↑文末の「いない」が重複していました。

書込番号：1730534

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

DigiAma　さん お久しぶりです。

私しゃあ、取説を読まないタイプで、買ったその日からシャッターボタン派でした。勿論、十字キーで決定も使っていますがね。
と、言うことは、私の知らない使い方もきっとまだありそうな気がしてきました。

ＲＡＷですか。うひゃー。あれば知りたいですねえ！。知りたい。知りたい。シリターイです。
どなたか、教えてください。

書込番号：1730590

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

確かに、何か有りそうですね。下のコメントを見つけましたがその先は・・・・？。
もうちょっと探してみます。

天体撮影のための地道な努力に驚きました。これからも頑張って下さい。
ところで、ＱＶ３０００用ｒａｗモード現像ソフトがあるのをご存じですか？
下記にホームページを紹介しておきます。
http://www.inweb.ch/foto/rawformat.html

書込番号：1730623

秋葉原見てきました

今日、秋葉原をぶらっとしてきました。
特価と言う訳ではありませんが、QV-4000まだ店頭にありますね。
土日特価29.800.-（税別）です。
私は2店舗で見ましたので、明日なら間に合うと思います？
QV-4000がお気に入りなら修理するよりやすいと思います。
↓↓↓

書込番号：1605199

修理見積もりにビックリ！

購入してから１年６ヵ月間、落とした事も大きなショックを与えた事も無く大事に使用して来たのに突然、撮影モードにしてもレンズが動かなくなり撮影不可となりました。修理に出したところ２万５千円と見積もりの連絡がありました。今まで購入したメモリー、コンバージョンレンズ、バッテリー等の事も考慮し別のカメラを購入せずに修理を選択したました。過去のレスにもある通り、このカメラは壊れると高いです。因みにQV-4000が店頭に並んでいるお店ってまだあるんでしょうか？

書込番号：1596688

[バッテリ寿命改善希望]

>このカメラは壊れると高いです。

そんなことないでしょ、修理代の内訳は技術者さんの人件費が結構あるようで25000円なら安いほうじゃないかな？ソニーの板では修理関係の悲惨な話が結構あったように思う。4万で買ったデジカメの修理代が5万だとか・・・。

書込番号：1597096

カメラだけでなくだいたいが高くつきます。
私だったら修理せず別のカメラを買います。

書込番号：1602560

私も別のデジカメで同様の症状になりました。ＡＣアダプタでは動くのが
くやしい・・。1年4ヶ月で3万4千円の見積もりでした（涙）

新機種にあまり魅力を感じないので、さあどうしたものか・・・。

書込番号：1604571

＞のぶさん

ACアダプタでは稼動する　ということであれば
いっそ、魅力的な製品が登場するまで
この手のもので暫く使用するというのはどうでしょうか？
http://www.jtt.ne.jp/products/pc/mybatt/index.html

書込番号：1604625

↑マイバッテリー、結構高いんだろうな〜と思いきや、
5000円しないのですね。修理より安い・・・。
本気で検討してみます。ありがとう！！

書込番号：1605453

マクロのピントの合わせ方をオセーテ

QV-4000を手にしてまだ６ヶ月のデジカメ素人です。神社巡りの道すがら時折草花を撮ってみるのですが、草花のマクロ撮影がなかなか上手くいきません。
１）白の単色は、中央重点測光のＰモードでは白トビしやすいですネ。マ、これは天候、光線方向、露出補正などの撮影条件設定に馴れてくれば何とかなるのでしょう。
２）マクロモードにすると、ピントがどこかズレていること特にアトピン傾向が多いです。中央に合焦マークを点灯させたままカメラをわずかに振るのですが、ピントがスッキリしないことが多いのです。マクロでこんな経験をお持ちの方はいらっしゃいませんか。
スポットフォーカスでは大体うまくいってます。老眼なもので、液晶で細かい確認ができません、カメラが頼りです。マクロ撮影には要領があるのでしょうか。どなたかマクロ撮影の注意点を教えていただけませんか。カメラ本体に起因するのであれば諦めます。
もし、過去スレがあったらごめんなさい。

　　

書込番号：1494892

追伸
室内で、文書とか時計など一定距離にある単調な物には合焦します。
遠近差のある対象に合焦し難いと言うことはないでしょうか。

書込番号：1495196

こんばんは。

失礼なレスになってしまうかもしれませんが・・・

被写体とレンズとの距離が近すぎたり　ということはありませんか？
説明書の57ページを見ると、ズーム倍率1倍で6�p〜2倍で9�p〜・・と
ありますが。

書込番号：1496370

アマデウスさん、早速のレス有り難うございます。言葉では抽象的になりますので画像をアップしてみました。なんとなくスッキリしない感じです。腕も未熟だし、花は難しいということなのでしょう。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=129193&un=26718&m=2&s=0
Ｇ２のKAZUTOKUさんのマクロの写真に近づけないかと思うものですから。
http://www.photohighway.co.jp/tp/07_f.asp?key=757600&un=36823&m=2&pa=&Type=7

書込番号：1496959

私はスポットAFにして、AEBモードでマクロ撮影しています。この時、フォーカスエリア拡大表示機能を利用すると合焦が確認しやすくなります。

書込番号：1497914

画像を拝見いたしました。

04060049は近すぎたのでしょうか？
合焦しきれていませんね。

03310051は、フォーカス方式がコントラスト検知方式の為か
たまたま葉に合ってしまったみたいですね。
僕も、このようなことは、しばしばあるので、同一構図・被写体でも
複数カットを撮影するようにしています。

03310051や04130020などは、マニュアルフォーカスか置きピンを
活用されてはいかがでしょうか？
ジー3さんの記されているように、MF時、画像を拡大して確認できますし。

「迫真力」のある画像ということでしたら、オプションのアダプターを
用いて、クローズアップレンズを活用されてはいかがでしょうか？
http://www.e-casio.co.jp/shop/goods/goods.asp?category=202020
ちなみに、こちらでアダプターは￥3000で販売されています。

書込番号：1498062

ジー３さん、有り難うございます。フォーカスエリア拡大という手がありましたネ。拡大鏡付きの液晶フードＤＷ−４６を使っていますので思いが至りませんでした。今パソコン周りで、ＤＷ−４６の中でフォーカスエリア拡大をしてみました。液晶の画素の粗さまで見えてしまいますが、目が薄くなった私には掛け替えのない方法でしょう。フォーカスエリア拡大を使ったピント確認に挑戦してみたいと思います。メーカーが折角用意してくれた親切は活用しないといけませんネ。
なお、フォーカス設定をマクロにするかスポットＡＦにするか、これからケースバイケースで試みてみます。ご助言有り難うございました。これからも助けてください。

書込番号：1498259

アマデウスさん、所用でしばらくパソコンを離れたもので失礼しました。恥ずかしい画像をお目にかけて恐縮です。適切なご指摘、恐れ入りました。厚顔無恥と言いますが、ＱＶ−４０００を使いこなしたい一心からですのでご容赦ください。
ＭＦはジレッタイとの先入観がありましたので、使ったことがありませんでいた。今机の上で試してみたところ、少し辛抱すればよいことがわかりました。
お説の通り、同じシャッターチャンスが二度と来ないことを考えると、ＡＥＢを含めて複数カットを撮ることを習慣づけないといけませんネ。
マクロには、クローズアップレンズが有力な武器になるのですネ。レイノックスのアダプターを装着し、ケンコーテレコンＬＤ−２０Ｔだけは使っていますが、次はクローズアップレンズを検討することにいたします。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号：1498415

追記です。

先ほどのレスではフォーカスという観点でのみ述べてしまいましたが
絞りモードも積極的に活用されることを、お勧めします。
04060049、04060048や03310051のような構図は、
絞り優先モード（もしくはマニュアル）で
F2.8で撮影すると主要被写体はクリアに、周辺部はボケてくれます。

04130020のような奥行きのある構図は、撮影者の撮影意図次第ですが
F5.6くらいに設定すると手前から奥までが、奥行き感のある絵が撮れますね。

お節介をお許しください。

書込番号：1499639

アマデウスさん、有り難うございます。マクロでは背景をボカしたいケースが多く、ご助言のように通常Ａモード（絞り優先）で開放近くで撮ることが多いのですが、一つ気懸かりな点が出てきました。シャッタースピードが１／１００以上の高速なのでブレは心配ないと思い、アップした画像はすべて手持ちで撮影したものです。ひょっとしてと思いますのは、半押しでカメラは素直に合焦しているのに、手持ちのためカメラが動いたり対象が動いたりして、シャッターを押したときのカメラの相対位置が合焦した時の位置から微妙にズレているのではないかということです。特に、風で対象が揺れていた04130020は、こういうことが現れたのではないかと思いを巡らせています。無風状態でない限り相手は動いていると思わなければいけないし、手持ちでは相手が動かなくとも自分が動いているのではないか、下手なうちは横着をせず、三脚を使うことを心懸けないといけないのかなと反省もしています。思い過ごしでしょうか。
余りくよくよせずおおらかに撮りまくり、その内一枚でも納得のいくカットが得られれば喜びとする。デジカメの最大の長所は撮りまくれることだと、思いを新たにすることと致します。
皆さんのご助言、有り難うございました。目から鱗が落ちた思いです。

書込番号：1499892

レンズの傷

前日、QV-4000を購入したが、レンズの裏側に汚れが付いているため、交換してもらった。今回、レンズの表に汚れが付いていて、CDブラシを使って拭くと、二つの傷を付けてしまいました。非常に細かい傷だけど、使用上に支障が出来てしまうかな？
悔しくて、たまらない。

書込番号：1466841

大丈夫です。ただし、売りに出すときは不利になるでしょう。

書込番号：1467101

メッセージを読みまして自分のQV-4000をチェックしました。

と言うのも、私はレンズの清掃に関しては息を吹きかけてハンカチで拭いているもですから

結果、傷は無かったです。　　　(^.^)

書込番号：1467546

レンズの問題で聞いてみたんですけど
ときたま使っていてレンズに手が当たることが
あるんですけど、そういうときに服のすそとかで
レンズをふくのは良くないことなのでしょうか？

やっぱり、ちゃんとした繊維系のもので
拭いたほうがいいのでしょうか？

もひとつ、レンズ内にほこりが入ってても
ほとんど画像に影響しないのはなんででしょうか？
（私のQV4000は中古でほこりが最初から入ってました。

書込番号：1467552

気にしなけりゃぁいいんじゃないの？
よほど深い傷じゃ無ければ問題ないでしょ？
何処かの過去ログに書いてあったけど、
常時、眼鏡をかけている人の眼鏡ってよーくみると
結構細かい傷があるものなんだって
だけど、ある程度の深さにならない限り、気にならない
そこに焦点が合っている訳じゃあ無いからね。
まあ、気にしないことでしょう？
そこまでシビアに考えるほどのカメラじゃないような・・・
元々、細部を解像できない圧縮ロジックが幸いしたりしてね？！

書込番号：1468222

私はＱＶ−2800を使用していますが、レンズに関してはフィルターを装着して使用しています
これなら、多少さわってもフィルターなので心配要らないし、キズになってもフィルターのみの交換でいいですからね
フィルターおすすめです
※レンズにネジが切ってなかったらごめんなさい

書込番号：1481322

QV-2800なら直にフィルタがつくからいいねぇ
でもQV-4000はフィルターねじは切ってあるんだけれど沈胴式だから
直にはつかないのよ。
CASIOとRaynoxからコンバージョン用のアダプタが売っていて
それを介在してフィルターは付けることができるんだけど、
その分厚みがまして
（＋４ｃｍ位かな？＝アダプター＋フィルタ＋汎用レンズキャップ）
持ち運びが辛くなっちゃうんだな。
でも一番の欠点は、広角使用時にファインダー下１／３位が
アダプターに蹴られて見えなくなるのよ。
屋外では液晶は全然見えないしね。
もう一つ、内蔵スピードライトも遮られて使えません。
外付けスピードライトを持ち歩くか、スピードライト使用時は
アダプターごとはずすか？
そこまでするつもりが有るのなら、どうぞご自由に！
こんな感じ
http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/jpqv5700.htm
http://takebeat.ath.cx/takebeat/qv4000.htm

書込番号：1483249

ドイツでの評判

QV2000から続いて4000を使用しています。
海外モデルの5700ですが、
http://www.qv4000.de/
このサイトでは「4000持ってるんだったら5700に行く必要もない」というアンケート結果がでてます。

情報まで。

書込番号：1420440

私もＱＶ４０００ユーザーさん　このサイトに出ているテスト撮影画像はすばらしいですねテストチャートをきれいに解像していますドイツ語がわからないので間違っているのか知れませんが私はこれを見てＱＶ４０００購入を決断しました

書込番号：1456939

トピックとは関係ないんですが自己レス。

最近は起動時間の間にシャッターチャンスを逃すことが多く、ちと不満気味。
画像はとっても良いんですがねー。

まあ、この値段でここまでのは無いって言うのもわかってるんですが。
ちょっと書き込みたくなっただけです、はい。

書込番号：1572441