QV-4000 のクチコミ掲示板

赤いゴーストが・・

この何日か、QVー４０００でバリバリ撮っていて、それなりに気に入っているのですが、教えていただけませんでしょうか？
明るい光が、写す対象の後ろとか、上にあると、それと接するところが一部赤くなるんです。
たとえば・・
　　・室内で人物を逆光で・・（フラッシュなし）頭の毛の、光と接するあた　　　　　　　　　　　　　　　りが一面真っ赤に・・
　　・お寺の五重塔を撮ったときに、空を大きく入れたのですが、一部の樹の
　　　空と接するあたりが赤くなりました。
　　・喫茶店で、女性のポートレートを・・（ベストショットで）
　　　後ろに窓があって、逆光でした。印刷してみると顔のあたりを画面の左　　　から右まで、淡い赤色の線が・・
こういうのをゴーストというのかどうかわからないのですが、その解決法を教えていただけませんか？
室内では、フラッシュをたくのが一番いいのか、などと思うのですが・・
屋外での場合はどうしたらいいのでしょうか？
いたって初心者です。よろしくお願いします。

書込番号：274253

ＱＶ−４０００を利用してます。同じ症状がでてます。やはり光の明るさに
差がある状態（室内の窓に差し込む光、夜景など）
いろいろ撮影条件をいじったのですがうまく直りません。個体の問題だと
思っていたのですが、他の方にも同じ症状があったんですね
ちなみにＱＶ-２３００では同じ症状はでたことが無いので、ＱＶ-４０００
の特性なのかもしれないです
今、カシオに問い合わせている最中です。赤い線の入った画像を送ったので
近日回答をもらえるとおもいます

書込番号：274432

赤というより赤紫ではありませんか?
ハレーションと言ったと思いますが､防ぐには・・・特に手が無かったような・・・(汗)
ですが､後から消してしまう方法はあります｡
フォトショップなどのレタッチソフトで[マゼンダ]の彩度をマイナスに､光度をプラスにすると軽減〜抹殺できます｡

画面内に紫色の物があるとアオリくらって白黒になっちゃいますが､その場合は範囲指定で『ちまちま』処理してくださいね｡

書込番号：274434

くまりんさん・・カシオから返事が来たら、この掲示板で教えてください。
うつき/i　さん・・フォトショップへ持っていかないと治らないのですか？
おっしゃるとおり、どちらかというと、赤みの紫です。

書込番号：274578

それは初期不良の可能性が強いですよ。
私のも同じ症状が出て、買った店に持っていきました。
別の個体と撮り比べをしたところ、私のものにしか症状が現れず、交換してもらいました。

書込番号：274594

今、データを調べたら、１５０枚くらいの中で、それらしいのが１０枚くらいありました。とりあえず、３枚ほどプリントして持って行くつもりです。
やっぱり、初期不良ですよねえ。
マ〜、どんな機械でも、最初はいろいろあると思うんですが・・
凄く、喜んでいただけに少しショックです。

書込番号：274683

うつき/ｉです。

いえいえ、フォトショップはパソコンソフトの方の事ですよ。
フルバージョンは高価ですが、機能限定廉価版なら１万円ほどです。
他のフォトレタッチソフト（ペイントショップとか）でも
出来るようですが…

書込番号：274796

私のQV-4000も同様の症状が出ました。(ｼﾘｱﾙ:1001107A)
やはり明暗差のある状況で淡い赤色の線が出て(私の場合上下に)、かなり見苦しい状態でした。(スミアの類か？)
販売店でサンプル提示の上症状を説明し、別の個体(1004156A)に新品交換してもらいました。その結果、症状はかなり軽くなりましたが、木漏れ日のような状況で撮影するとまだ赤い線が出ます。
400万画素CCDのダイナミックレンジは狭いと聞いていたので「こんなものかな」と思っていましたが、これってQV-4000の傾向不良ですかね？
くまりさん、カシオからの回答がきたらUPお願いします。

書込番号：276079

タイムラグ

ほぼ購入しようかと思っています。
所有者の方に１つ質問があるんですが、シャッターボタンを押してからシャッターが下りるまでのタイムラグはどんなもんですか？
以前所有していたソニーのＤＳＣ−Ｐ１はあまりにも長いので手放しました。
被写体が主に子供、犬の為、タイムラグが長いとシャッターチャンスを逃してしまいます。
よろしくお願いします。

書込番号：273441

F-505K、A20と買い換え、結局先日購入したQV-4000におちついたのですが
QV-4000はフォーカススピード、ＣＦ書き込みスピード共に結構速いと思いますよ。（ＣＦはハギワラシスコムのＺシリーズ１２８Ｍを使用）
QV-4000は連射機能もあるのですが連射に関してはA20に軍配があがりますね。
QV-4000は私は大きさを除けば今のところ一番気に入っています＾＾

書込番号：273789

私もY2Jさんと全く同じで、ほとんどが子供、犬というシャッターレリーズタイムラグには最悪の被写体が中心の撮影をしています。確かにソニーやFUJIのデジカメのタイムラグは、「どうして」というほど長い物が多いですね。FUJIの6800も持っていますが、起動、書き込み、再生、全体のきびきび感は非常にあるものの私にとっては最重要のレリーズタイムラグがあまりにも長いのでほとんど使用していません。
Y2Jさんが気にしていらっしゃるのはAFのスピードや書き込みスピード、連射スピードではなく、あくまでもレリーズタイムラグだと思うのですが、正直言ってコンパクトデジカメのタイムラグは、一連のリアルタイムレリーズを詠っているキャノンの銀塩コンパクトカメラのオートボーイあたりと比べても明らかに長いと言えるのではないでしょうか？
肝心のQV-4000に関して言うと、コンパクトデジカメの中では結構早いほうだとは思います。
もっと各メディアが紹介記事の中で起動、AF、連射、書き込み、再生等のスピードだけでなく、レリーズタイムラグを重要項目の一つとして取り上げるべきだと思っています。

書込番号：274919

ごまじるさん、yoshi3さん、レスありがとうございます。気になるのはyoshi3さんのおっしゃる通りシャッターレリーズタイムラグです。
以前所有していたオリンパスのＣ−２５００Ｌ，そしてスナップ専用に現在も所有しているサンヨーのＤＳＣ−ＳＸ５５０は気になりませんでした。ＤＳＣ−ＳＸ５５０はやはり速いです。
その後購入したソニーのＤＳＣ−Ｐ１が最悪でした。
yoshi3さんの意見を参考にして注文しました。ありがとうございました。

書込番号：275357

ブラックボディのQV-4000

QVNET NEWSによると、QV-4000のブラックボディが出るよう
ですね。但しネット限定販売なので台数に限りがあるのと
ディスカウントは期待できないって事でしょうか。

携帯電話のように最初から２色出してくれたらいいのにね。

書込番号：272948

しかし、１GBマイクロドライブ込みで85,000円だったら安くないですか？

書込番号：274398

rkaji_2001様
出典はQVNET NEWSのMLだと思われますが、詳しい情報をいただけますで
しょうか？限定販売で購入できるのは登録ユーザーのみなのでしょうか？
また時期は？自分は古いQVユーザーですが、QVNET NEWSのML等の登録を
しておりませんで、情報をこぼしていました。
情報よろしくお願いいたします。

書込番号：274724

ユーザー登録していない人でも　http://www.e-casio.co.jp/index2.htmlで
登録すれば　購入できるようです。（e-CASIOとユーザー登録は別です）15：00からが　勝負ですね！頑張りましょう！

書込番号：275550

予約して見ました、限定ブラック+１ＧＢマイクロドライブセット
受注確認のメールがカシオから来たと言うことは、予約成功なのでしょうか。

９月１３日発売とのこと。楽しみです。

以上限定品に弱いポンタ１号でした。

書込番号：275932

私も予約しました！
ブラックを期待してたところに、１GBのMDと激安セット。
これは、買うしかないでしょ〜。
あと、動画に音声付だったら完璧だったのに・・・。
あ、あとISO感度設定と・・・。

書込番号：276174

限定１００台って先着順なのでしょうか。それとも抽選なのでしょうか。
さっき注文出したら、受付メールが届きました。
まだ売り切れていないということは、それほど人気がないということでしょうか。

書込番号：277350

> 限定１００台って先着順なのでしょうか。それとも抽選なのでしょうか。
カシオに問い合わせましたが，先着のようです。
100台予約完了時点でWEB上から予約できなくなるそうです。

> さっき注文出したら、受付メールが届きました。
間違いなく購入できます。

> まだ売り切れていないということは、それほど人気がないということでしょうか。
私も受け付け開始後，5時間後に「さすがに売り切れたかな？」と思い，申し込みましたが，
全然，ＯＫでした。
意外ですね。
皆さん，MDは要らないのかな？

書込番号：277831

ブラックモデル完売だそうです(;^_^A

書込番号：278158

QV-4000自体はかなり好きなのですが、最近他のを買ったばかりなので
買うつもりは無かったのですが、ＭＤ付きでこの価格は安いな・・・と
思い、たぶん買えない（売り切れ）だろうなどと期待しつつ注文したら
通ってしまいました。

色は黒のほうが好きですが、実物見てないのでなんとも言えませんね。

>皆さん，MDは要らないのかな？

ＭＤ込みで考えるととても安いのですが、ＭＤは好かないので複雑
な気持ちです。

せっかくなので無駄に動画でも撮りまくってみます。

ところで、QV-4000は動画を３０秒撮影したあと、どの程度待ち時間
が発生するのでしょうか？動画撮影中にも保存され続けるのでしょう
か？それとも撮影終了後に保存でしょうか？

書込番号：278405

ヒストグラムの活用法は？

初めて書き込みをします。よろしくお願い致します。

私も先日購入してＱＶ−４０００の性能は十分満足しているところです。

ところがよく分からない点があります。（素人ですのでスイマセン）

ＱＶ−４０００の特徴でもあるヒストグラムの使い方というか見方が
よく分からないのです。取説のＰ６４に一応出ていますが、これだけ
では素人にはさっぱりわかりません。画面を見ながら被写体を動かすと
山のようなグラフがいろんな形に動きます。どんな波形が適正露出なのか
或いはアンダーなのかオーバーなのか？いまいち分かりません。

一眼レフも愛用していますが、フイルム感度や露出に応じて意図的に
半絞り開けるとか、絞るとかという調整はたまにやるのですが、
私の場合、あくまで感覚でやっています。

ＱＶ−４０００でしたらヒストグラムの波形を見ながらそのような
微調整が簡単にできるのでしょうか？

それから、ＱＶ−４０００はフイルムに換算するとＩＳＯ感度は
いくつ位になっているのでしょうか？

どなたか教えてください、よろしくお願い致します。

書込番号：272654

三上英二さん、こんばんは。エーテルネット騎士団です。
ヒストグラム…このグラフは画像のドット数を示す棒グラフです。ドットの数は縦2.54×横2.54cmの中に、72×72個入っています(72ppi)。リアルタイム表示にすると、山のような形が見えるようになりますね。0のまっ暗なドット(左側)から255の明るすぎて色が白いドット(右側)まで分けられた明るさの棒グラフが、隣同士くっついて並んでいるので山のような形に見える訳です。ですから山が低くなったところは、その辺の明るさで表現するドットが少ないということです。
例えば、明るすぎず、暗すぎない平凡な風景を撮影するとき、富士山のような形になるのが理想でしょう。左側は山裾のように(暗すぎるドットは少なく)、表現豊かな明るさの中央は山のように盛り上がり、右側も山裾のように(明るすぎるドットも少なく)なります。ただし当たり前なことですが、撮影状況により正解など存在しませんのであしからず。このような感じで参考になる訳です。
操作方法としては、表示状態で、十字コントローラを左右に動かします。右に動かせば全体的に明るく(ハイキーよりに)なり、左に動かせば全体的に暗く(ローキーよりに)なります。
ISO感度については、公称100のみと発表されています。

書込番号：272730

エーテルネット騎士団様こんばんは。

詳細な解説ありがとうございます。

なるほど！要するに富士山型が適正露出で右肩上がりに
表示された場合はオーバー気味で左肩上がりはアンダー
ということですね。
十字コントローラを左右に動かすと補正ができますね。

それにしましても、取扱説明書ではヒストグラムについて
１ページで簡単に書かれていますが、折角の機能ですから
もう少し、突っ込んだ解説があってもいいですよね。
これから色々試行錯誤やってみたいと思います。

ＩＳＯ感度は公称１００というのは知りませんでした。
確かカタログには書いていなかった様な・・・

ヒストグラム表示はＥＯＳのＤ３０などのハイエンド機
にしか付いていませんでしたよね。やはり、そのへんで
ＱＶ−４０００は十分にお買い得で満足できると思いました。

ありがとうございました。

書込番号：272816

質問させてください。ＱＶ-4000ほどの機種でＩＳＯ感度100相当ってかなり貧弱な気がしますが・・・。今持っているファインピクス1700が室内撮影に相当弱くて後悔したもので・・・・。やはりこの辺はこの機種の弱点なのでしょうか。

書込番号：274133

荻野和明さん、こんにちは。
最近の高機能デジカメの中では、ISO感度が固定のほうが珍しく、QV-4000を不満に思う方はいらっしゃるでしょうね。
ぜひ他のユーザーにもご意見を伺いたいところですが、私としては不満はありません。現在主流の極小化CCDにおいては、感度を上げることによりノイズが発生しやすくなったり、発色が鈍くなるという逆効果がおこりますよね。それを考えると下手にオートで感度が上がってしまうくらいなら、他の機能で補えば良いと考えています。
極小化CCDの高い感度設定を、色々な条件でも対応できるメリットと考えるか、それを見送るかで、QV-4000の評価が分かれそうですね。

書込番号：274443

感激！！

買ってまだ３日目、今日は、カメラをぶら下げて、お寺へ・・
お地蔵さんの撮影・・ヒストグラムとか、AEB　とかでバンバン撮りました。
１２８メガでベストショットをインストール（ほぼ１００枚）、
コントロールパネルでは最初５９枚の撮影可能枚数だったのですが６９枚撮れました。帰って、プリント、我が家のプリンターはエプソンの「PM-770C」
・・ちょっとふるいのですが、素晴らしい画像が出てきて感激しました。
今まで、キャノンの「EOS」、コンタックスの「TIX」を使って、コンタックスには惚れ込んでいたのですが・・それを上回るような出来映えです。
ほとんどプログラムAEでしたが、カシオさんびっくりしましたぞ〜

書込番号：272492

epoさん、こんにちは。エーテルネット騎士団です。
この感動、使った者でなければ伝わりませんよね。「デジカメはカメラメーカーのほうが…」とおっしゃる方には、この心境は分からないでしょう。私も値段が高くてもブランド品が良い方は、QV-4000ではなくCANONのG2を待つべきだと思います。ですが総合的に判断出来る方なら、QV-4000は大変魅力ある商品だとおっしゃるのではないでしょうか。
ネット限定販売(100台)ブラックモデルの購入権利がある皆様、値段もお買い得だと思いますし、検討されてはいかがですか？

書込番号：272537

epoさん、エーテルネット騎士団さん、こんにちは。

私も愛機QV-4000で毎日無意味な写真を撮ったりしています。先日デジタルＣＡＰＡ９月号を買って見たのですが、予想以上に評価されていました。自分で気に入って購入したものが他の人にも評価されていると嬉しくなってしまいますね。

一昨日家族と知人でデ○ズニーランドに行くことになっていたのですが、後々どのショットをＡ４プリントしても良いようにと全部最大FINE画質で撮ろうと決めていました（応用の利かない馬鹿ものなだけですが）。手持ちのカードは256MB分なので枚数的にちょっと心配だったので思い切ってマイクロドライブ１ＧＢを買ってしまいました。

撮影結果、カタログ値５１３枚でしたが、５７０枚撮影した上に残り枚数は１００枚強ありました。マイクロドライブの消費電力が気になったのですが、９割方光学ファインダーオンリーでニッケル水素電池２セットあれば充分でした。マイクロドライブも中々実用的でした。普段は宝の持ち腐れですけど・・。

で、気づいたのですが、逆光に弱いのは常識のＡＦですが、当機は予想以上に苦戦しました。私はその他のデジカメと同条件で比較したことがないのではっきりしたことは申し上げられませんでしたが、今まで使ったデジカメや銀塩一眼レフのつもりで撮影すると「あれ？」という感じでした。ほんのり逆光でもお手上げのシーンが多々。

朝から晩まで撮り続けていたのでベストショットも色々試しました。ベストショットってかなり使えますね。カメラのことをあまり知らない知人も興味を持ってくれ、色んなベストショットで撮影してくれました。

以前この掲示板で書いた外部フラッシュ端子の故障についてはまだメーカーの調査中ですが、毎日楽しく使っています。近日ブラックボディが出るとかで益々目が離せませんね。ＡＣアダプターとシャッターレリーズも購入できたので、今度は首都圏近郊の汚い空で天文撮影に挑戦してみます。

書込番号：272800

フィルターは、どう？

はじめまして、ミミガーです。
ここの掲示板を見て、QV3000からQV4000に
買い替えようと心に決めた者です。
ちょっと質問なのですが、
QV4000にコンバージョンレンズアダプターをつけて、
58mm偏光フィルター（UVカットなど）か、
レンズプロテクターを付けて使用している方いらっしゃいましたら、
使った感じ（画像に変化はあるか）など教えてくださーい。

書込番号：271523

画像の変化はまだ確認していませんがやはりかさばるというか
でっぱりますねぇ。そのままでバッグに納めるのはチョット。
（ハクバの薄型タイプのプロテクターレンズを使用）
マニュアルにも書いてありますが広角で光学ファインダーを覗く
とかなりケラレますし、内蔵ストロボの光りもケラレます。
結局、液晶ファインダーのみ使用・ストロボを使用しないという
条件ならＯＫです。
私は野外での撮影も多いので液晶ファインダーのみという訳にも
いかず、日中シンクロもよく使用するので現在は使用していません

なぜレンズ前縁部にフィルターを直接取り付けるようにしてくれ
ないのだろうか？　　

書込番号：271669

Tossiさん、ありがとうございます。

そうですか、現在は使用していませんか・・・
出来ればレンズむき出しは避けたいんですよねー。
QV3000でレンズに物があたり、ヒヤッとする出来事が数回あったので。
一応アダプターは、安いので買おうとは思います。

＞なぜレンズ前縁部にフィルターを直接取り付けるようにしてくれ
＞ないのだろうか？　　

ごもっとも！
でも、どこのメーカーもやっていないところを見ると、
なにか問題でもあるのかなー
ミノルタやオリンパスやキャノンがやってないんじゃ、
カシオはやらないですよねー。
QV5000で是非！

書込番号：271772

[yyz]

>なぜレンズ前縁部にフィルターを直接取り付けるようにしてくれ
>ないのだろうか？　　

モーターで駆動させる沈胴式のレンズにフィルターを
直接ねじ込んだりすると、レンズにかかる負担で壊れたり、
ピント精度が狂ったりしますので無理でしょう。

書込番号：272459