※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
このページのスレッド一覧(全407スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 4 | 2001年9月2日 14:48 | |
| 0 | 2 | 2001年9月1日 19:34 | |
| 0 | 2 | 2001年9月1日 01:11 | |
| 0 | 3 | 2001年8月31日 20:19 | |
| 0 | 7 | 2001年8月31日 17:19 | |
| 0 | 9 | 2001年8月30日 23:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
初めて書き込みをします。よろしくお願い致します。
私も先日購入してQV−4000の性能は十分満足しているところです。
ところがよく分からない点があります。(素人ですのでスイマセン)
QV−4000の特徴でもあるヒストグラムの使い方というか見方が
よく分からないのです。取説のP64に一応出ていますが、これだけ
では素人にはさっぱりわかりません。画面を見ながら被写体を動かすと
山のようなグラフがいろんな形に動きます。どんな波形が適正露出なのか
或いはアンダーなのかオーバーなのか?いまいち分かりません。
一眼レフも愛用していますが、フイルム感度や露出に応じて意図的に
半絞り開けるとか、絞るとかという調整はたまにやるのですが、
私の場合、あくまで感覚でやっています。
QV−4000でしたらヒストグラムの波形を見ながらそのような
微調整が簡単にできるのでしょうか?
それから、QV−4000はフイルムに換算するとISO感度は
いくつ位になっているのでしょうか?
どなたか教えてください、よろしくお願い致します。
0点
2001/09/01 00:24(1年以上前)
三上英二さん、こんばんは。エーテルネット騎士団です。
ヒストグラム…このグラフは画像のドット数を示す棒グラフです。ドットの数は縦2.54×横2.54cmの中に、72×72個入っています(72ppi)。リアルタイム表示にすると、山のような形が見えるようになりますね。0のまっ暗なドット(左側)から255の明るすぎて色が白いドット(右側)まで分けられた明るさの棒グラフが、隣同士くっついて並んでいるので山のような形に見える訳です。ですから山が低くなったところは、その辺の明るさで表現するドットが少ないということです。
例えば、明るすぎず、暗すぎない平凡な風景を撮影するとき、富士山のような形になるのが理想でしょう。左側は山裾のように(暗すぎるドットは少なく)、表現豊かな明るさの中央は山のように盛り上がり、右側も山裾のように(明るすぎるドットも少なく)なります。ただし当たり前なことですが、撮影状況により正解など存在しませんのであしからず。このような感じで参考になる訳です。
操作方法としては、表示状態で、十字コントローラを左右に動かします。右に動かせば全体的に明るく(ハイキーよりに)なり、左に動かせば全体的に暗く(ローキーよりに)なります。
ISO感度については、公称100のみと発表されています。
書込番号:272730
0点
2001/09/01 01:17(1年以上前)
エーテルネット騎士団様こんばんは。
詳細な解説ありがとうございます。
なるほど!要するに富士山型が適正露出で右肩上がりに
表示された場合はオーバー気味で左肩上がりはアンダー
ということですね。
十字コントローラを左右に動かすと補正ができますね。
それにしましても、取扱説明書ではヒストグラムについて
1ページで簡単に書かれていますが、折角の機能ですから
もう少し、突っ込んだ解説があってもいいですよね。
これから色々試行錯誤やってみたいと思います。
ISO感度は公称100というのは知りませんでした。
確かカタログには書いていなかった様な・・・
ヒストグラム表示はEOSのD30などのハイエンド機
にしか付いていませんでしたよね。やはり、そのへんで
QV−4000は十分にお買い得で満足できると思いました。
ありがとうございました。
書込番号:272816
0点
2001/09/02 07:31(1年以上前)
質問させてください。QV-4000ほどの機種でISO感度100相当ってかなり貧弱な気がしますが・・・。今持っているファインピクス1700が室内撮影に相当弱くて後悔したもので・・・・。やはりこの辺はこの機種の弱点なのでしょうか。
書込番号:274133
0点
2001/09/02 14:48(1年以上前)
荻野和明さん、こんにちは。
最近の高機能デジカメの中では、ISO感度が固定のほうが珍しく、QV-4000を不満に思う方はいらっしゃるでしょうね。
ぜひ他のユーザーにもご意見を伺いたいところですが、私としては不満はありません。現在主流の極小化CCDにおいては、感度を上げることによりノイズが発生しやすくなったり、発色が鈍くなるという逆効果がおこりますよね。それを考えると下手にオートで感度が上がってしまうくらいなら、他の機能で補えば良いと考えています。
極小化CCDの高い感度設定を、色々な条件でも対応できるメリットと考えるか、それを見送るかで、QV-4000の評価が分かれそうですね。
書込番号:274443
0点
あちこち見たのですが、連写と動画が能力がわかりません。お使いの方、どなたか教えていただけないでしょうか。現在、E-10を使っていますが、絵も良く、連写と動画もそれなりに出きる、コンパクトなカメラを物色中です。当初、候補には、MZ1、G1を考えていました。しかし、G2も発表され、QV4000もなかなかのものと聞き、どうしたものか悩んでいます。よろしくお願い致します。
0点
2001/09/01 00:28(1年以上前)
かんらさんこんにちは。
QV-4000の連写能力は概ね1.5秒/枚位です。画像サイズや圧縮率に殆ど関係なくこの速さで撮れるようです。但し何枚まで連続撮影出来るかは試していないので分かりません。それから非圧縮モードでの連写は出来ません。
動画は320*240ピクセルで15fpsです。音声は入りません。但し動画撮影時もズームは使えますし、フォーカシングも常に行ってくれます。
と言いましても、動画を重要視されている方にはちょっと物足りないのでは・・。音声が入らないのはちょっとツラいですね。
書込番号:272731
0点
2001/09/01 19:34(1年以上前)
のうえ様
ありがとうございました。何日たっても教えていただけないので、諦めかけていたところでした。そうですか、動画も一応視野に入れていたのですが、音声はだめですか。絵と連写はこのくらいでも良いのですが、動画が少し物足りない感じかします。そうするとG2ということになるのでしょうか。よく考えてみます。ありがとうございました。
書込番号:273508
0点
買ってまだ3日目、今日は、カメラをぶら下げて、お寺へ・・
お地蔵さんの撮影・・ヒストグラムとか、AEB とかでバンバン撮りました。
128メガでベストショットをインストール(ほぼ100枚)、
コントロールパネルでは最初59枚の撮影可能枚数だったのですが69枚撮れました。帰って、プリント、我が家のプリンターはエプソンの「PM-770C」
・・ちょっとふるいのですが、素晴らしい画像が出てきて感激しました。
今まで、キャノンの「EOS」、コンタックスの「TIX」を使って、コンタックスには惚れ込んでいたのですが・・それを上回るような出来映えです。
ほとんどプログラムAEでしたが、カシオさんびっくりしましたぞ〜
0点
2001/08/31 21:54(1年以上前)
epoさん、こんにちは。エーテルネット騎士団です。
この感動、使った者でなければ伝わりませんよね。「デジカメはカメラメーカーのほうが…」とおっしゃる方には、この心境は分からないでしょう。私も値段が高くてもブランド品が良い方は、QV-4000ではなくCANONのG2を待つべきだと思います。ですが総合的に判断出来る方なら、QV-4000は大変魅力ある商品だとおっしゃるのではないでしょうか。
ネット限定販売(100台)ブラックモデルの購入権利がある皆様、値段もお買い得だと思いますし、検討されてはいかがですか?
書込番号:272537
0点
2001/09/01 01:11(1年以上前)
epoさん、エーテルネット騎士団さん、こんにちは。
私も愛機QV-4000で毎日無意味な写真を撮ったりしています。先日デジタルCAPA9月号を買って見たのですが、予想以上に評価されていました。自分で気に入って購入したものが他の人にも評価されていると嬉しくなってしまいますね。
一昨日家族と知人でデ○ズニーランドに行くことになっていたのですが、後々どのショットをA4プリントしても良いようにと全部最大FINE画質で撮ろうと決めていました(応用の利かない馬鹿ものなだけですが)。手持ちのカードは256MB分なので枚数的にちょっと心配だったので思い切ってマイクロドライブ1GBを買ってしまいました。
撮影結果、カタログ値513枚でしたが、570枚撮影した上に残り枚数は100枚強ありました。マイクロドライブの消費電力が気になったのですが、9割方光学ファインダーオンリーでニッケル水素電池2セットあれば充分でした。マイクロドライブも中々実用的でした。普段は宝の持ち腐れですけど・・。
で、気づいたのですが、逆光に弱いのは常識のAFですが、当機は予想以上に苦戦しました。私はその他のデジカメと同条件で比較したことがないのではっきりしたことは申し上げられませんでしたが、今まで使ったデジカメや銀塩一眼レフのつもりで撮影すると「あれ?」という感じでした。ほんのり逆光でもお手上げのシーンが多々。
朝から晩まで撮り続けていたのでベストショットも色々試しました。ベストショットってかなり使えますね。カメラのことをあまり知らない知人も興味を持ってくれ、色んなベストショットで撮影してくれました。
以前この掲示板で書いた外部フラッシュ端子の故障についてはまだメーカーの調査中ですが、毎日楽しく使っています。近日ブラックボディが出るとかで益々目が離せませんね。ACアダプターとシャッターレリーズも購入できたので、今度は首都圏近郊の汚い空で天文撮影に挑戦してみます。
書込番号:272800
0点
はじめまして、ミミガーです。
ここの掲示板を見て、QV3000からQV4000に
買い替えようと心に決めた者です。
ちょっと質問なのですが、
QV4000にコンバージョンレンズアダプターをつけて、
58mm偏光フィルター(UVカットなど)か、
レンズプロテクターを付けて使用している方いらっしゃいましたら、
使った感じ(画像に変化はあるか)など教えてくださーい。
0点
2001/08/31 00:00(1年以上前)
画像の変化はまだ確認していませんがやはりかさばるというか
でっぱりますねぇ。そのままでバッグに納めるのはチョット。
(ハクバの薄型タイプのプロテクターレンズを使用)
マニュアルにも書いてありますが広角で光学ファインダーを覗く
とかなりケラレますし、内蔵ストロボの光りもケラレます。
結局、液晶ファインダーのみ使用・ストロボを使用しないという
条件ならOKです。
私は野外での撮影も多いので液晶ファインダーのみという訳にも
いかず、日中シンクロもよく使用するので現在は使用していません
なぜレンズ前縁部にフィルターを直接取り付けるようにしてくれ
ないのだろうか?
書込番号:271669
0点
2001/08/31 01:00(1年以上前)
Tossiさん、ありがとうございます。
そうですか、現在は使用していませんか・・・
出来ればレンズむき出しは避けたいんですよねー。
QV3000でレンズに物があたり、ヒヤッとする出来事が数回あったので。
一応アダプターは、安いので買おうとは思います。
>なぜレンズ前縁部にフィルターを直接取り付けるようにしてくれ
>ないのだろうか?
ごもっとも!
でも、どこのメーカーもやっていないところを見ると、
なにか問題でもあるのかなー
ミノルタやオリンパスやキャノンがやってないんじゃ、
カシオはやらないですよねー。
QV5000で是非!
書込番号:271772
0点
>なぜレンズ前縁部にフィルターを直接取り付けるようにしてくれ
>ないのだろうか?
モーターで駆動させる沈胴式のレンズにフィルターを
直接ねじ込んだりすると、レンズにかかる負担で壊れたり、
ピント精度が狂ったりしますので無理でしょう。
書込番号:272459
0点
迷ってます!!!
QV4000を買おうと思っていたのですが、キャノンでG2が発売されるとのこと、価格や性能面を考慮しどちらがいいと思いますか?
G2の実売価格はどのくらいでしょう?
性能面ではあまり変わらないように思うのですが・・・・・
0点
2001/08/29 15:54(1年以上前)
MZ1、E995、オプティオ330のように、出たては
初期不良などの不具合があるかもしれません。
G2にされるのであれば
G2の発売から1ヶ月ほど様子をみては
いかがでしょう。
G2に関しては連射機能がいままで(G1)より、
良くなったような気がします。
直接の比較でなくてごめんなさい。
書込番号:269953
0点
2001/08/30 16:33(1年以上前)
jin_341さんと同意見です。
画質については好みがあるとは思いますが、
あのサンプル画質では自分なら手を出せません(__;)
シャープ処理も色補正もあれがノーマルでの出力なら
ちょっとツライと思います。
くっきりハッキリだとは思いますが(^^)
書込番号:271197
0点
サンプルのExif情報では、シャープネスはノーマルで、色補正は露出補正ですが−0.4されていますね。
書込番号:271647
0点
2001/08/31 13:36(1年以上前)
シャープネスがノーマル!!!
あんなにギチギチにエッジがたったままでですか・・・
とても本格仕様とは思えないチューニングですね(__;)
ちょっと驚きです!!
書込番号:272200
0点
QV-4000はソフトめですが、パソコンのモニタより小さいA4サイ
ズ以下へのプリントなら適度に斬れのある画になるでてしょうね。
書込番号:272350
0点
F707(524万画素、5倍ズーム)の発売が
10月6日頃だそうです。
カシオのCCDはソニー製と公表されています。
恐らくはオリンパスやミノルタのCCDも
ソニー製の可能性が高いです?
QV−5000?(524万画素、5倍ズーム)や
C5050ズーム?(524万画素、5倍ズーム)の発売も
10月16日頃の可能性がありますね?
新商品を購入するか新商品発表で値段が下がったところで
購入するか、難しいですね。しかも
来春辺りには600万画素が発売される可能性もあります?
0点
2001/08/28 03:12(1年以上前)
300万画素機のCCDもほとんどソニー製。あとは、どこだったかなぁ〜?
書込番号:268223
0点
2001/08/28 04:13(1年以上前)
QV−5000への希望です。
CCD−ソニー製524万画素
レンズーCPSPRO90IS(技術的に可能かどうか?)もしくは
ミノルタD7のレンズにISを付けたもの
メモリーーCF
バッテリーーニッケル水素単3乾電池
もしくはソニーのスタミナバッテリー
価格ー実売7万円台
カシオ様宜しく。
書込番号:268238
0点
ムサシXさんへ
その条件で実売7万円は
チト無理でしょう。
要はミノルタD7にISを付けたものに
なっちゃうんで、どんなにがんばっても
実売10万は下らないと思います。
書込番号:268796
0点
2001/08/29 00:32(1年以上前)
ムサシXさんが言ってたデジカメを探しているんですが
見つかりません。
掲載されているHPがあったら教えてください。
書込番号:269295
0点
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20010822/sony2.htm
http://www.sony.co.jp/sd/CorporateCruise/Press/200108/01-0822B/
とか(^^)
書込番号:269351
0点
2001/08/29 04:50(1年以上前)
ideal様返信有難う御座いました。
大変勉強になりました。
凄いですね、流石、ソニーは。
でもカシオはこのCCDにキャノンのレンズをつけて
ベストショット機能をつけて実売価格7万円台か
8万円台位で出荷してくれないでしょうか?
これは単なる希望です。
書込番号:269490
0点
2001/08/30 00:22(1年以上前)
idealさんどーもです。
ちなみにカシオの新製品も探していますが、またまた見つかりません。
情報ください。
書込番号:270581
0点
2001/08/30 08:11(1年以上前)
カシオの新製品は未だ噂の段階です。
2001年6月7日ソニー413万画素S85発表
6月22日カシオ413万画素QV4000発表
6月26日オリンパス413万画素発表
2001年春頃ミノルタ524万画素D7発売
2001年8月末頃ソニー524万画素F707発表(10月4日発売)
これ等のCCDは全てソニー製です?
とすると
次はカシオが524万画素機(QV5000?)の発表?
オリンパスが524万画素機(C5050Z?)の発表?
の噂です。
新製品発表の様子を観察していると
会社の計画の様子が窺われる?と
噂する人もいます。
ページを探しても無駄かも知れません。
今迄の発表経過を考えながら
新製品発表の可能性を予測する方が確実でしょう?
ソニー524万画素を発表発売(F707)すれば
次はカシオその次はオリンパス
そうするとキャノンも黙ってはおられない
G1(300万画素)G2(400万画素)の次は
G3(500万画素?)
今迄もそうでした、これからもそうでしょう
来春頃は600万画素?との噂です。
書込番号:270806
0点
噂というより希望的予測なのでは?
噂であれば同じような話がどこかで上がるはずですが、そのような
話ありますか?
書込番号:271655
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
-
【欲しいものリスト】生成AI用
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







