※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
このページのスレッド一覧(全407スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 5 | 2004年6月11日 21:04 | |
| 0 | 2 | 2004年6月11日 09:03 | |
| 0 | 1 | 2004年6月10日 13:02 | |
| 0 | 1 | 2004年6月10日 12:59 | |
| 0 | 1 | 2004年6月3日 18:24 | |
| 0 | 9 | 2004年6月3日 18:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
我がデジカメのもう一方の雄、LUMIX DMC-FZ10にテレコンTCON-17を買おうと思っています。
ところでこのテレコン、我が最愛のQV-4000にもつくのでしょうか。
0点
レイノックスのレンズホルダー(RT52475)と52-55mmのステップアップリ
ングがあればつけられると思いますが、つけても170mm相当では面白くない
と思いますが・・・
書込番号:2898856
0点
2004/06/08 22:09(1年以上前)
確かにおっしゃるとおりで、170mmといえばFZ10の守備範囲ですからね。
QV-4000はいい意味でのスナップカメラに徹してもらうことにします。
書込番号:2899162
0点
2004/06/08 22:33(1年以上前)
私は、kenkoのテレコンLD14Tを使いほぼテレマクロ専用としています。
当機もまだまだ若いもんには負けられん!と綺麗な呆けを連発してくれますよ
書込番号:2899263
0点
2004/06/09 09:26(1年以上前)
私はSONYの8mmビデオ用の2倍テレコンを純正アダプターと52−58mmステップダウンリングを介して使用していますが、画質はデジタルズームよりはましといった程度だし、シャッタータイムラグは長いは、動いてるものにはピントは合わないわで静物にしか使用できません。
TCON−17は1700円程度ですから、そこまで投資するのなら、オリンパスのC-755(30000円前後)かZ−2を買った方がよろしいかと。
書込番号:2900561
0点
2004/06/11 21:04(1年以上前)
皆様、数々のご意見本当にありがとうございました。
TCON-17はもうすぐ届く予定です。
ついでですがRT52475も注文しました。これは少し日数がかかりそうです。
我が愛機を今まで屋外で何もつけずに使っておりましたが、やはりプロテクトぐらいはつけてやろうということです。
皆様にお願いがあるのですが、QV-4000に似合うかっこいいフードがあれば教えていただけないでしょうか。よろしくお願いします。
それからじじかめさんに教えていただいたステップアップリングがそれほど値の張るものではないようなので、一度トライしてみようと思っています。多分似合わないでしょうけど。
TCON-17よりは、ベリーアントワナットさんがお使いのLD14Tのほうがバランスがよさそうですね。
書込番号:2909763
0点
愛用のQV4000を、先日肩口から落下させてしまいました。
破損状況はシャッター部周りのパネルの凹みとキズといった程度です。
操作性に関しては、メインスイッチが回し辛くなった程度で、映りその他、何ら影響はありません。
見栄え、操作性の向上を求め修理に出した方が得か、その場合、概算ないし一般論として大体いくら位、費用がかかるものでしょうか。
どなたか教えていただけませんでしょうか。
0点
2004/06/10 12:55(1年以上前)
こんにちは 落下されたのですか?それはショックですね。私も4000愛用者なのですが一度滑って落としそうになったことがありました。名機で数少なくなっているようなので互いにきをつけたいですね。さて修理費用はわからないのですが 一度点検もかねてカシオにお願いしたらどうでしょう?今新品で約2〜3万円程度のようですので それを超えれば勿論新品がいいでしょうし、4,5千円でなければ個人的には我慢するかな?
書込番号:2904662
0点
ぜんぜん答えになっていないのですが私もS30落としてボディへこませましたが気にせず使ってました。デジカメは銀塩ほど長持ちしないと思いますし(性能的に)損得勘定で言えば気にしないのが一番トクですよね。余計なカキコごめんなさいね。
書込番号:2907904
0点
こんにちわ 先日は色々とご指導ありがとうございまいした。みなさんのお勧めで まずはreinoxのPFR400レンズプロテクターセットを
まず購入致しました。それでこのrt52475のレンズホルダーなのですが 装着す
ると本体のレンズカバーができませんね?その間に埃が結構はいるように思うの
ですが(実際に入ってしまう)多少ならレンズプロテクターの汚れくらいに気にしな
くて良いものでしょうか?写りには関係ないですか?
今でもF2.0の3倍テレで結構呆けが綺麗ですね。今度reinoxのLD−20Tを購入してもう少しぼかしてみようと思っています。
0点
2004/06/10 13:02(1年以上前)
5倍のテレコンがあったら15倍なのになと思ったこともありました。
でもこいつは シャッターラグが0.5秒はありそうなんで 動くものは
苦手ですね でも2倍テレで今年は小学校へ入学したガキの運動会 とれましたよ。
書込番号:2904692
0点
2004/06/10 12:59(1年以上前)
安くなったものですね でももっと下がっていた時期もあったと思うんですが 希少価値であがってきたのかな?この機種 今人気の方はどうなんでしょうかね?マニアのみが持っているのかな?でも解像度はきっちり400万画素ありますからね。
書込番号:2904684
0点
こんにちわ ワイコンやテレコンを装着する52ミリのRT52475のレンズホルダーなのですが CASIO純正の58ミリのものを装着するのとでは
ケラレが違ってくるものですか?RT52475とREINOXのLD−20
では 望遠の半ば位置からテレ側でないとケラれてしまうもので どうかなと思ったのですが。
それと テレコンを装着した場合 マクロでも無遠限までピントがあってしま
うようなのですが、マクロを使用しないのとでは どういうところが違うのでしょうか。見た目で判断がつきませんでした。
以上よろしくご教授お願いします。
0点
2004/06/03 18:24(1年以上前)
といおうか 純正のレンズとワイコンレンズの隙っていおうか
相性が大きいと思いますね。面積的に全部かぶっているか テレコン
の方が大きいほうがいいです。
ただテレコンはご存じの撮りテレ側
いっぱいで使うものですからね。
書込番号:2880229
0点
昨年の10月に親戚から譲り受けてこれを使っています。大きくて
持ち運びにはたいへんですが、掲示板を見ても好評そうなので買い換えず
にいるのですが、以前は出来ていたと思うのですが 充電池を本体にいれたままコンセントにさしていると充電出来なくなってしまったようですが(ニッケル水素充電池)
これは故障でしょうか。説明書を読んでも要領を得ないのです。
0点
2004/05/29 12:12(1年以上前)
なんか電池の寿命のような気が・・
他のニッケル水素電池はお持ちで無いでしょうか?
新品とかで試してもダメなら、ACアダプターチャージャーが断線したとも考えられますね。
書込番号:2861454
0点
いまいち話しが見えません。もっと具体的に書きましょう。
充電器はBC-3HA ACアダプターチャージャーですか?
「本体」とはQV-4000のことですか、充電器のことですか?
書込番号:2861764
0点
2004/05/29 17:01(1年以上前)
説明が悪くてすいません。カメラ本体に充電池を入れて、電源を差し込んでいる時の事です。とりあえず、オキシライド電池を4本とニッケルの充電池を4
本新たに購入してきました。別途充電器は持っていません。
普通に電池を入れれば使えるようなので、月曜日にカシオに連絡してみよう
かなと思っています。不都合なら修理をお願いするつもりです。想い出もあり
写りもたいへん満足しているからです。
実は数日前に花火に備えてレリーズと三脚を買ったばかりなんです(T^T)
書込番号:2862153
0点
2004/05/29 17:26(1年以上前)
こんばんわ
取説を読む限り、本体に充電機能は付いてない様ですが・・
http://ftp.casio.co.jp/pub/QV/qv4000.pdf
でも今まで充電出来たって言うのが不思議ですね・・
ワトソンの妹 さんの勘違いって事はありませんでしょうか?
ACアダプターチャージャーを使ってたとか?
書込番号:2862215
0点
私もQV-4000を使っていましたが本体充電はできません、
別途充電器が必要で、カメラから電池を出して充電します。
書込番号:2862251
0点
p,s
デジカメにACアダプタをさすと電池ボックスの端子にも若干電圧がかかるのでうまくすれば充電池本来の10%位は充電が出来そうな気もしますが(^_^;)
普通これを充電とは呼びません、ちゃんと充電器を買いましょう。
書込番号:2862615
0点
2004/05/31 14:02(1年以上前)
QV-4000本体で充電できた事、自態が変です。
ニッケル水素電池は専用の充電器で充電しましょう。
おすすめはネクセルの充電器です。値段は2480円から3480円位で売ってます。これは電池のメーカーを問わず使えるし、放電機能が付いているので電池の寿命が永く使えます。(今、3種類ありますのでもし買うのならよく検討して下さい。)
マクセルやパナソニックや東芝やフジやサンヨーの充電器はただ充電するだけであって性能は低いです。SONYで放電できるのがありますが高いです。
その上、それらは近い将来、今より大容量の充電池が発売されても使えないものがほとんどです。
他にスーパーチャージャーというのがありまして私はこれを使っていますがとても大きいし高いのであまりすすめられません。(¥5980から¥6980)でも性能はすごいです。
書込番号:2869149
0点
2004/06/03 18:21(1年以上前)
好い加減チロキ さんが書かれている端子に電圧がかかるってお話は
本当ですよ・でも専用充電器のようにはいきません。まる1日入れておけば、おいらはなんとか充電できましたよ。端子に鉛筆の黒鉛を塗りつけるのもいいです。
端子復活剤がありますが ありゃ高いしもったいまいですから 貧乏人おいら
としては これでいってます。おっとデートの時間なんで失礼つかまつります
書込番号:2880219
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







