QV-4000 のクチコミ掲示板

モノクロモードはあるの？

仕事柄レントゲンをデジカメで撮ることがあるのですが，モノクロモードはないですよね〜〜．それとも「ベストショット」の中にありますか？

書込番号：270665

[きこり]

X線対応CCD？
現像したフィルムをデジカメで撮影するだけのことだろうけど。
各所各方向で直線が直線として撮影できるかどうか。
モノクロは画像処理すればいいでしょう。

書込番号：270675

いんたーんさん、こんばんは。
参考まで、私はQV-2400UXのユーザーですがベストショットで黒白の
ドキュメントがとれると書いて有りました。
261277のレスでNaIさんのリンクを引用させて頂いたところQV-4000にも
この機能があるようですね。
でも、専門にお使いになるならQV-4000のユーザーに教えて頂いた方が
確実かもしれませんね。

http://www.casio.co.jp/QV/Info/qv_4000/function/bestshot/

書込番号：270711

QV4000にはメニューの中にフィルターという設定があって白黒写真のような撮影ができますよ。

書込番号：271012

最後の選択で悩んでいます。

ここ数カ月悩みに悩んで（この掲示板をくまなくチェックしたりデジカメ雑誌を読みあさったり）、やっと夕べ最後の選択にこぎつけました。QV-4000にするか
RDCi500にするか、です。でもCOOLPIX995も、C4040Zも、はたまたFINEPIX4900Zも私を呼ぶ・・・(-o-;)
銀塩カメラ一筋できたのですが、昨年あたりから寄る年波（あぁ）に勝てず一眼レフが肩に食い込むようになりました。ほんの遊びで購入したFINEPIX1500（150万画素）が意外におもしろく、仕事柄使っていたphotoshopでレタッチしまくりも楽しかったのですが、だんだんもう少し上のデジカメが欲しくなってきました。
一番撮りたいのは野草の写真。相反するのですが風景も撮りたい。でも風景は今使ってるPENTAXの銀塩にまかせて（重いけど）、6cmまで寄れるQV-4000か1cmまで寄れるRDCi500にするか迷っています。2cmまで寄れるCOOLPIX995は補色CCDが私にとってマイナスポイントなので、ちょっと後退です。あとカメラメーカーではないという私の偏見がCASIOに不安を持たせるのですが、ユーザーの方、やっとここまで絞り込んだ私の背中をひと押しして下さいませんか？

書込番号：267147

[ぼくちゃん.]

＞野草の写真
＞1cmまで寄れるRDCi500
銀塩にはない世界が開けるのでは、この方が面白いのでは
おもしろさだけで　こちら。無責任でしょうか？

書込番号：267149

ぼくちゃんさん、さっそくのお返事ありがとうございます！そうですか、やっぱりＲＤＣｉ５００ですか・・・いろいろ悩みながらも実は心の底では全てを捨ててＲＤＣｉ５００に決めかけていたんですよ。でもたまたま買った”デジタルＣＡＰＡ”と”デジタルカメラマガジン”の
９月号それぞれにＱＶ−４０００がいかに良質であるか書かれていたんで、ついまたふらふら〜っと・・・・。またこの掲示板にも買われた方々のとてもＧＯＯＤな感想がたくさんあって、なかなかふんぎりがつかないのです。最後には手で実際に触れて、と思うのですが、お店に行っても置いてないから始末が悪い。（どんな田舎や( i_i)）
近日中に大阪まで行ってカメラ屋めぐりをして来ようと思います。
あ、そうだ、たまたま木曜日に東京まで行くんです。東京はさっぱりわからないのですが、一・二件覗いて見るとしたらどこに行けばいいのでしょうか。ＲＤＣｉ５００とＱＶ−４０００の両方とも置いてる店を
ご存知でしたら教えて頂けませんか？もしかしたら東京のカメラ屋さんならどこにでも置いてあるのかな？？

書込番号：267448

ミコミコさんこんにちは。

私はQV-4000ユーザーですが、購入の際、RDC-500iも候補でした。昔リコーのDC-2Lを使用おり、リコー独特のあの形が好きでした。一見あの形は使い勝手が悪そうですが、慣れるとたまらなく良いのです。特に接写時においてあれほど使いやすい形状はありません。実家の親父がRDC-7を使っているので色々触りましたが、DC-2Lの時よりも洗練されていますね。非常に使いやすい！

QV-4000は低い位置のものを接写するとなると、寝そべったりして顔を同じく低い位置に持っていかないと画面が覗けません。接写能力に関してはRDC-i500の方が使い易いと思います。

カシオはカメラメーカーではありませんが、特にレンズのような重要かつ銀塩カメラと共通する部分に関してはキヤノン製を使うなど潔く自社開発を諦めています。メーカーとしてのプライド捨てなければならない部分があるかも知れませんが、莫大な開発費が省かれ、良いものを安く提供してくれることは評価したいと思います。ということで、下手に自社製品で固めたりしていないカメラなので、要所要所はちゃんとしていると判断しても良いのではないでしょうか。カシオは一般向けデジカメに関しては先駆者に近いので私は逆に安心しています。

ちなみに私はマニュアル機能の豊富さとＨＰでのサンプル画像で決めました。といってもミコミコさんと同じくかなり悩みました。今はQV-4000に満足しています。

どちらにするか更に悩ませちゃったかも知れませんね。ごめんなさい。

書込番号：267606

[yyz]

ｉ５００ですが、マクロ時のフォーカスは
とっても遅いので店頭で実際に試されることを
お薦めします。

書込番号：267910

のうえさん、詳しいアドバイス有難うございます。更に悩む事とはなりましたが、ＲＤＣｉ５００もＱＶ−４０００もどちらも魅力的なデジカメである事がよくわかりました。やはり店頭で私にとっての使い心地を確かめて決める事にします。
ｙｙｚさん、ご指摘頂いた件についても見てみますね。
さぁ、やっとこれで今度こそ購入に踏み切る事にします！！どちらに決めたか、使い勝手はどうか、次に買われる方の参考の為にまた書き込みさせて頂きますね。
皆様、本当に有難うございました。

書込番号：268187

野暮な意見として

お初です　私はデジカメ大好き男でしてニコン990キャノンG1、FINEPIX6900など他にもなぜそんなに　と聞かないで..ニコンも味がありますcannonはなかなか、FUJIいいです　景色が多いので。あんまり画素数にこだわらないほうが
３００画素もあればPM写真用紙でもA3にプリントしてますが十分です。
エプソン３３００で。やっぱりカメラメーカーのほうが...
カシオも時計他わたしも前の型買いましたが造りがちゃちでふたが取れたり
今度のは知りませんが..
私の持論ですがレンズが大きいほうが(FINEPIX6900)デジカメは光が足らんとどこかで見ました。よいと思います
勝手なことばかり　書きました　後はご自分で買いたいものを買えば..

書込番号：267225

masa2さんの言いたい事がさっぱりわかりません･･･。
デジカメ欲しいんだけど、何の参考にもならない。
唯一いえるのは、カシオはダメってことですか？

書込番号：267247

今回発売したＱＶ−４０００は今までの物と違ってちゃんと作られていて
全くちゃちな商品じゃないとおもいますよ。
ＱＶ−４０００に関してはカシオもかなり力が入ってると
思います。

書込番号：267312

ＱＶ４０００のカタログをアキバックスの会場で手に入れ速攻で買った
とおるです。(^-^)
光学カメラとしてニコンＦ、キャノンEOS-1N、デジカメとしてニコン995
オリンパスE-10は持っています。しかし重すぎる。軽くてコンパクトでさ
りげなく高速で撮りまくれる。デザインも気に入ったQV-4000、実際に撮り
捲ってみて。。。景色（山、海）とポートレート（女性）を撮ってみまし
た。確かにオリンパスE-10には叶いませんが価格差ほどが質に差はあるか？
いえいえあの軽さ、そしてカメラメーカーより圧倒的に使いやすく多い
パラメーター機能、追い込むほどに画質が上がっていく、気持ちのいい
カメラです。レンズはカメラメーカーでしょうけれど、ＣＣＤは家電製品
カメラメーカーに対する大きなアドバンテージと考えます。それに発展途
上のデジカメ、高級品で高額な金を使ってもいつかは追いつかれる。
だったらコストパフォーマンスで選ぶのが賢いと思います。それに
QV4000にはカメラメーカーがマネできない機能、彩度調整がありこと風景
写真ではすごい威力を発揮します。近い将来E-10は売り払い、軽快で
自分の思うとおりに調整できるQV4000オンリーにしようと思っています。
としがら重いカメラ持って旅行できないから＾＾；
使いこなす楽しみが味わえるのがQV4000の魅力ですね。これから紅葉の
シーズン、使用記をまたのせますね＾＾

書込番号：268147

名前使われていたんで変えました。
申し訳ありません

書込番号：268152

人肌＆フラッシュ

ニコンのＣＰ８８０を使っているのですが、人肌の色の再現性が気に入らないので買い換えを検討しています。ＱＶ４０００、掲示板・雑誌での評価もいいみたいなので購入候補なのですが、人肌は健康的に撮れますか？
また、フラッシュを使うと青っぽくなるいうのを聞きました（デジタルＣＡＰＡ９月号）。どうなのでしょうか？
確かにカシオのデジカメでそうなるのを見たことあるので、室内撮影等では使えないなぁと思ったことがあります。
また、青くなるとしたらこの傾向はベストショット機能等で改善できるのでしょうか？

書込番号：264196

[あも]

ＭＩＮＴ４１２さんこんばんわ
ホワイトバランスは調整されましたでしょうか？
何も、室内だから、室内に合わせるんじゃなく、色々試して、ご自分の気に入った色合いになるのでいいと思いますけど…
それに、測光方式も色々あるのですから、人肌にあわせて、シャッター半押しすれば、明るさも違うはずですけど…

書込番号：264206

ＭＩＮＴ４１２さんこんにちは。

あもさんの言われるようにホワイトバランスで調整するというのも一つの手ですよね。でもそれだけでは変えられない根本的な色味ってありますよね。特にフラッシュ撮影のときはホワイトバランス調整の効果は出難いですし。

で、肝心のQV-4000の肌色再現性ですが、結構自然な色だと思います。決して不健康だとは思いません。フラッシュ撮影は、被写体にかなり近づけばやっぱり青っぽくなります。ですがそれほど気になるレベルではないような・・。

で、ベストショット機能での補正ですが、これが結構効果があるんですよ。肌色強調フィルタが掛かったりして、人物撮影に特化したモードではフラッシュ撮影においても絶大な効果が！！決してクドくなく、あくまでも自然に色補正が施されます。室内撮影は使えないカメラなんてことは無いですよ、多分。

書込番号：264594

のうえさん、こんにちは。
ＱＶ−４０００、肌色再現性もフラッシュ撮影も問題なさそうですね。
購入候補にしたいと思います。
ＱＶ−４０００の最大の購入障害は大きさと重さです。予備の電池まで含めるとコンパクトカメラ２個分くらいの重さになりそうですね。。。
そういう意味でペンタックスのＯｐｔｉｏ３３０と迷ってます。Ｏｐｔｉｏ３３０は設定がわりと自分で変えれるのもいいです。

書込番号：264792

子供撮影用にQV-4000を買いました。普通に部屋でフラッシュ撮影しても特に
青っぽいということは無いですよ。ただ近くで撮る時フラッシュ光量が多いと
青っぽい気はします。それと、子供を撮る時はベストショットモードの子供
（赤ちゃんを撮影）を使うとフラッシュ弱・肌色強調となって、発色は特に
問題ない感じです

書込番号：265876

フラッシュも問題なく、画質絶賛のようですね。カシオすごい！！

昨日お店にさわりに行きました。ズームの速度が遅いかなとは思いましたけど、それ以外の操作性は良かったです。特にリアルタイムヒストグラム表示機能はよかったです！！初心者の私でも露出補正が簡単にできます。この機能はこれからのデジカメには標準装備になっていって欲しいです。

しかし、私は購入はあきらめました。重すぎます・・・。いじっていて手首が痛くなってきました。電池、ＣＦまで含めた総重量は４６５ｇ。ＩＸＹの２倍あります。せめて電池がリチウムイオン充電池だったら。単三４本は重すぎます。
現在の候補はペンタックスのｏｐｔｉｏ３３０です。小さくて軽いし、リアルタイムヒストグラム表示機能もあるし。

書込番号：266183

QV-4000購入しました

昨日、念願のQV-4000を購入しました。うれしいです。
購入先は近所の八千代ムセンです。このHPでラディカルベースさんが59,980でしたので連絡したところ在庫なしとのことでした。週末に使いたかったのでどうしよう？と悩みました。ちなみに送料800円、代引き手数料800円消費税込みで64,619円でした。そこで近所の八千代ムセンに行くと68,800円と提示していました。そこで顔見知りの店員にインターネット通販では64,619円でしたと話したところ、それは安いと絶句。でも、私はそのとき後のフォローのことがあるので、この店で買うと内心決めていました。そこから、その方に、ねちねちと値段交渉を開始し、最終的にメルコのCF64MB（5,280円）を追加して消費税込みで71,550円となりました。ポイントが貯まっていたのでそれを使い結果的には70,863円（カード払い）となりました。本体同士の比較では（ヤチヨ）65,319円対（通販）64,619円　その差700円　その差額分相当はポイントがまた貯まったので、してやったり、満足いく買い物でした。皆さんもガンバッテ値段交渉してください。
カメラの使用後の感想は今後報告します。

書込番号：265938

お金がかかります

このページで、CF128MB二枚を送料込みで13942円程で購入。
何でも、国内メーカーのリテール品だそうです。
ついでに、本体に入れておかない分の収納プラケースも買いました。
デジカメ買っても、プリンタが古いので、また買いなおさなければ。

書込番号：265641

ちなみに、一枚は一年保証、もう一枚は不明です。

書込番号：265649