※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

このページのスレッド一覧(全407スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2001年8月26日 00:10 |
![]() |
0 | 0 | 2001年8月26日 00:04 |
![]() |
0 | 1 | 2001年8月25日 12:36 |
![]() |
0 | 0 | 2001年8月25日 01:59 |
![]() |
0 | 3 | 2001年8月25日 01:55 |
![]() |
0 | 7 | 2001年8月24日 01:01 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています






大阪(なんば)の北村で「62000円」、ビックカメラで13ポイント還元なのに・・と言ったら店員ギョッ・・・
ほんとは、69,800円の10ポイント還元(現金、あるいはなんとかカードのみ)
しかもビックでは品切れ・・月曜日入荷・・
よく売れてるんだ。この掲示板のお陰か・・
北村では「マイクロドライブ・・45,000円」・・高いと交渉したが
らちあかず・・
アイオーデータのCF・・ 128メガ・・11,500円を9,500円に値切って2枚購入しました。
しかもすべてカード払いに・・
しかし、大阪に乗り込んできた「ビック」さんも、殿様商売みたいな感じでしたねえ・・
友達が持っていた「イクシー」を借りて研究・・
私の手持ちのカメラ・・「コンタックス・・TIX」とも比較・・
屋外では、コンタックスに負けないような感じでした。
僕が、コンタックスで惚れ込んでいた「詩情あふれる写真」にどれだけ迫れるか、楽しみにしています。
北村で「デジカメプリント・・20枚分」をもらったので・・
そのプリントの出来映えも、後ほどみなさんに報告します。
0点




2001/08/25 12:35(1年以上前)
それじゃ、折角ここに足跡残してしまったんだし(笑)、
購入後のレポート及び、貴殿が気付いた範囲でOKですので
このカテゴリへの質問に対するレスをよろしくお願いしますです。
書込番号:264982
0点





懇切丁寧なアドバイスを頂きましてありがとうございました。
本日、QV−4000買っちゃいました。 早速、趣味の楽器を写してみました。 非常にキレイに撮れていて壁紙にしてうれしがっております。 これから色々試してみたいと思います。
0点





1.使っている皆さんへ・・・重さとか、大きさの面で、どうでしょうか。
大きさの面で、FUJIの6800Zとどちらにするか迷っています。
2.nt Image Machingは、本当にきれいに印刷されるんでしょうか?
3.サンプル画像のページがあったら教えてください。
、、、というか、初めて買いますので、どういう事に気をつけて買えばいいか分かりません。Olympus製品も人気だし・・・
皆さんよろしくお願いします。
0点



2001/08/24 14:58(1年以上前)
自己レスです。
どんなささいな事でもいいので、お願いします。
書込番号:263941
0点


2001/08/25 00:43(1年以上前)
のの丸さん、こんにちは。
一ユーザーからの意見です。
1.大きさ、重さの面では見た目よりは全然良いです。ただ、持ち運びの際には厚さがちょっと気になります。FinePix6800Zを長時間持ったことはないのでわかりませんが、やっぱりスマートな分6800Zには負けるかな?
2.PrintImageMatchingですが、私はPM-920Cと一緒に使用していますが色について不満に感じたことはありません。ほぼ思った通りの色に印刷されます。少なくともこの組み合わせでは良い結果になると思います。発色は銀塩写真には負けますが充分満足なものです。しかもL版でAPS写真と比較するとこっちの方が詳細でした。驚き。
3.サンプル画像はメーカーのHPを探せばすぐに見つかりますよ。
ちなみにFinePix6800ZはPrintImageMatching非対応だったような。
書込番号:264544
0点



2001/08/25 01:55(1年以上前)
のうえさんありがとうございます。
私もPM-920を購入しようと考えているのですが、安心しました。
掲示板を一通り見ましたが、QV-4000はどうやら評判がいいようですね。
ただ、プリンタと同時購入はきついので、もう少し価格がこなれてから
買おうと思います。
書込番号:264631
0点





初めてデシタルカメラを買おうと思っています。QV4000にしようと思いヨドバシカメラに行って店員に相談したところ オリンパス3040の方が良いのでは、またカメラのきたむらに電話で聞いたところやっぱりオリンパスを薦められました。とにかく、簡単できれいに取れるものどちらでしょうか。エーテルネット騎士団さんの書き込みを参考にしますとやっぱりQV4000でしょうか。
0点


2001/08/21 16:39(1年以上前)
せんえつながら、ご意見します。私もデジカメおとこで好きで何台も持ってますが 今は、FUJI、ニコンあたりがよいと思います。各メーカーの欲しい機種のサンプル画像を自分のプリンターで必ずプリントして気に入れば買います
高い機種でも私はフルオートでばしばし撮ります。今はFINEPIX6900気に入ってます。A3で引き延ばしても写真用紙で最高ですよ
多少高くてもカメラメーカーの方がよいと思います。
オリンパスは持ってませんがキャノン、カシオも前の型もってましたが
ニコンの990もいいな味がありますニコンのは...
書込番号:260447
0点


2001/08/21 17:00(1年以上前)
問題ありの発言ですな・・・
書込番号:260470
0点


2001/08/21 17:33(1年以上前)
だいさん、こんにちは。エーテルネット騎士団です。
私の書き込みが参考になったでしょうか、嬉しいかぎりですね〜。私の意見としては、先日書き込みました内容に集約しておいたつもりです。
masa2さんのカメラメーカーの方が…という意見も理解できます。そんな私がカシオに決めた雑誌での一文を紹介しておきます。
「カシオだからという先入観は捨てることだ。冷静に比較すればQV-4000のメリットが見えてくるはずだ。」この言葉に迷いはなくなりました。サンヨーや東芝といった、カメラメーカーではなくとも素晴らしい機種を出しているんだと納得しました。
それまで、フジのFINEPIX6900とは長いこと悩んでいました。候補から外した要因は、大きすぎて妻に評判が悪かった、ヒストグラムが再生時のみ、高かった、フジ特有の絵作りが好きになれなかった…などが挙げられます。特に、高かったのが一番のネックでした。
私はパソコン指導者という仕事の関係で、いろいろなデジカメの機種に触った経験があります。しかし残念ながら3040と出会う機会がなかったので、この機種については意見する立場にありません。webや雑誌の、公正な記事も含めて判断してみてください。
他のQV-4000ユーザーの声も聞かせて欲しいですね。
書込番号:260515
0点


2001/08/21 18:49(1年以上前)
店員さんはその「簡単で」ってのに反応したんじゃないかな?QV-4000
は多彩な機能が売りですし、機能やボタンが沢山ありすぎて、そういっ
た物を楽しまない人には向かないのかも知れませんね。
割り切って全部オートに設定しても良いかも知れませんが…。
書込番号:260623
0点


2001/08/21 21:45(1年以上前)
ずばり、カシオ。
書込番号:260843
0点


2001/08/22 23:22(1年以上前)
はじめまして!シャイニングウイザードです。
私もここの掲示板を見てQV4000を買った者です。
QV4000を買う前は、ソニーのDSC-S75やS85、ニコンCOOLPIX995、オリンパスのC3040やC4040など、かなり迷いました。いろんな掲示板を見たり、画像をダウンロードしたりして、最終的にQV4000に決めました。
オリンパスのC3040は会社で使っているので、QV4000との違いを参考までにお話しましょう。(私の個人的見解です。)
C3040は簡単に取れるという意味では、ボタンもシンプルで比較的軽く、片手で撮影できて、レスポンス速く、比較的快適だと思います。
しかし、光学ファインダーが少し見づらいのと、電源切った後設定がリセットされてしまうところやシーン別プログラムAEが無いことが気に入りませんでした。また、スマートメディアが最大128MBまでしかないことも引っかかってました。
そこでQV4000を買ったのですが、光学ファインダーや液晶が見やすくて綺麗だし、いろんなシーン別AEが設定できるし、電源を切っても以前の設定を覚えていてくれることが気に入ってます。フルオート設定なら何も考えずにシャッターを切っても失敗は少ないです。
より鮮やかに・綺麗に撮ろうと決めれば、ベストショット機能や多彩な設定があるので、結構はまってます。
いろんな設定にダイレクトにアクセスできるボタン類はとても感覚的で使いやすくて良いです。
贅沢を言うともうちょっとスマートになって音声録画も出来ればいいなぁと思います。
いろいろ調べてみると、一番不満の声が少なかったがQV4000だったというのも選択の理由のひとつです。
私的にはQV4000はお薦めです。
9月号のデジタルCAPAに400万画素デジタルカメラの比較を特集してるので参考にしては如何でしょう?
書込番号:262154
0点


2001/08/24 01:01(1年以上前)
私もQV-4000のユーザーですが、画質と機能とコストパフォーマンスに惹かれて購入しました。要はだいさんさんがデジカメに何をどの程度求めているかでしょう。簡単で綺麗に撮れるものならQV-4000は超お勧めですよー。しかし他のメーカーのものも当然満足のいくレベルであろう事はお分かりかと思います。
デジカメ選びは難しいですよね。CCD、レンズ、記録媒体、サイズ、デザイン、使用バッテリー、その他数えるときりがないですよね。ご自身の求めているものが何かを良く考えていくとおのずと機種は絞られてくると思います。その上で店員さんや掲示板の意見をご参考にされると良いと思います。デジカメ選びの基準は三者三様なので、私を含め殆どの方が私見を述べられていると思います。それだけにどの機種が良いかと聞くとさらに迷ってしまうでしょうね。
だいさんさんのようにQV-4000を選ばれたのなら、余程わるい評判が無い限りそれでよろしいのではないでしょうか。私もお勧めしますよ。
書込番号:263409
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





