画素数：131万画素(総画素)/125万画素(有効画素) 光学ズーム：8倍 撮像素子サイズ：1/2.7型
※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全11スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 QV-8000SX対応NDフィルター |
0 | 5 | 2003年8月2日 02:44 |
| 掲示板探し |
0 | 2 | 2002年6月30日 16:16 |
| 動画について |
0 | 1 | 2001年9月6日 00:28 |
| QV-８０００ＳＸの性能教えて |
0 | 3 | 2001年4月11日 20:46 |
| USBケーブルについて。 |
0 | 4 | 2001年4月7日 10:18 |
| どっちにしようかなぁ〜 |
0 | 1 | 2001年2月22日 19:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
43mm口径のフィルターが使えると思います。
普通でしたらND4（2絞り分の光量が落ちます）を使います。
快晴の撮影では、ND8（3絞り分の光量）を使う場合も有ります。
被写体しだいです。
書込番号：1816308
0点
ぽんすけ001さん
ありがとうございます！
やっと欲しかったQV-800SXを新品で手に入れられ、これから使い倒そうと思っていましたが、何せ当方、超が付くくらい初心者でして・・・(^^ゞ
質問してよろしいでしょうか。
43mm口径のフィルターが使えるということは、これ（ http://www.kyoto-wel.com/item/IS81333N00167.html ）もそのまま使えるということでしょうか？
おわかりでしたら教えて下さい。よろしくお願いします。
書込番号：1816389
0点
問題なく使えますよ。
カメラのキタムラなど、ケンコーの品物等を扱ってますが
こちらでも問題ありません。
フィルムカメラで扱うフィルターは、ホトンド流用できます。
このNDフィルターとPLフィルターは、紫外線に弱いので
使用後の保管は、気を付けてね。5年が目安
被写体は、滝？渓谷？絞りを開ける為？
このスレを見て、カシオのサイト見ていたのですが
面白そうなカメラですね。
Webにこの機種を使ったサイトがいくつか有りますので
見てみるといいですよ。いくつかのフィルターの使用感も
有りました。
書込番号：1816706
0点
かばっちさん2003/08/01 22:48（1年以上前）
すごい・・。｢新品｣でＱＶ―８０００をゲットできるなんて・・。
自分も持っていますが、新型を買った今でも手放せない名機ですね。
今となっては欠点も多いのですが、末永くお使いください。
書込番号：1818325
0点
ぽんすけ001さん
ご丁寧にありがとうございました。m(__)m
早速、明日にでも探しに行ってこようと思います！
被写体は特に決めているわけではないのですが、これからの時期なので渓流（清流）に行ったときに撮影してみようと思ってたところです。
かばっちさん
先月、ヤフオクで手に入れました！！
以前から、新品があればなぁと毎日チェックしていたのですが、新品と出ていたので思わずＧＥＴ！
価格は３万円で、液晶やCCDの画素欠けもなく大満足です。
手持ちのデジカメでは一番画像は悪いですが、末永く使用していきたいと思います。
書込番号：1818994
0点
Ａ＠奈良さん2002/06/30 07:10（1年以上前）
>ＱＶ−５５００ＳＸの掲示板には
http://kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005004&MakerCD=17&Product=QV%2D5500sx&CategoryCD=0050
だと思う。でも、書き込みがない（涙
書込番号：802401
0点
ちぐはぐさん2002/06/30 16:16（1年以上前）
Ａ＠奈良 さん
どうもでした。
ほんとにナンにもないですね。
書込番号：803166
0点
mydragon85さん現在ＱＶ−７０００ＳＸを使用しています。花見に行き何枚か撮り、スイッチ
ＯＮしましたら「ギー・ギー・」と異常音がして、モニターを見るとピンボケ
でシャッターは切れるが画像はまったくダメ。
購入して2.5年で延べ500枚程度撮っただけでレンズズーム機能の故障。
修理依頼しサービスセンターの意見は、固定レンズと異なり、ズームの場合は
複雑な機能があり故障もあるとの回答。修理見積もりは、レンズユニット交換
するので￥１４,５００也・・・ＣＡＳＩＯの液晶製品に惚れていたのに何だか
裏切られた思い。歴史ある光学機器メーカーとの技術差かなと半ば諦め中。
修理は保留中にて、一層のことＱＶ−８０００ＳＸに買い換え様か、又こんなに早く機器的な部分で故障があればより悔しいから、キャノン・ニコン等メカに強い製品にしようか思案中です。
ＱＶ−８０００ＳＸご利用の皆さん性能状況など教えてください。
0点
NaIさん2001/04/11 00:25（1年以上前）
仕事で当方某光学系メーカーのデジカメを６台ほど使っていますが３年目
ぐらいから故障する率が急増しています。
２．５年で故障というのは悪いレベルでは無いと思いますがいかがでしょうか。また個人的な経験則ですが丁寧に使う前提ならばもう少し頻繁に使った
ほうが機械にはいいような気がします。
ちなみに当方８０００ＳＸ使用中で１年半で２〜３０００枚撮影しましたが
現在も快調です。
書込番号：142376
0点
mydragon85さん2001/04/11 14:24（1年以上前）
Nalさん早々有難う御座いました。
２．５年で故障・・こんなものと思えば諦めもつきますが、少々残念です。
他メーカーもこの程度でしょうか、そうは思えないのです。
本日買い換えを前提にショップに行き見てきますた。
ＱＶ−８０００ＳＸ他、同社製品をチエックしましたがレンズ軸がＱＶ−７０００ＳＸと同じように思えて、また２年少々で故障も嫌ですから、今回で同メーカー品を諦めました。
５台も駆使されているの凄いですね。記録メデアＣＦを条件にお勧めのメーカー・機種などありましたらご指導下さい。
書込番号：142639
0点
Na1さん2001/04/11 20:46（1年以上前）
と言うか個人で使う場合同じ機種を何台も使うことはないでしょうから
一台の事例でそう言った評価をしてしまうのは危険だと思います。
個人的にはカシオのデジカメは長期使用に対して丈夫と言う印象があります。
と言っても他の経験は以下程度ですからこれもたまたま購入した機種がそう
だったとか、使い方の問題かもしれません。
・ソニー：以前ＦＤマビカを使っていましたが１年半ぐらいでＦＤが故障
・富士：半年で電源に連動したシャッターカバーが開かなくなった
・オリンパス：前述のとおり８０万画素の単焦点デジカメが三年前後で
次々故障
・カシオ：ＱＶ１０、ＱＶ８０００ＳＸと使っているが今のところ故障
なく、最近３５００ＥＸを購入しました。
書込番号：142817
0点
ノリコさん昨日ＱＶ8000を買ったのですが、パソコンへの取り込みが出来ません。
USBケーブルもドライバもあるのですが、USBケーブルって、絶対専用のじゃないとダメなんでしょうか？一般的に売ってるのは使えないんでしょうか。
ケーブルについて、良くわからないのですが、今使ってるのは「ＶＷ−１」って書いてあります。これは使えないんでしょうかねぇ。
デジカメは初めて使ったので、よくわかりません。もしどなたかアドバイス頂けるならば幸いです。よろしくお願い致します。
0点
もとくんさん2001/04/05 23:31（1年以上前）
ケーブルは刺さればOKって気もしますが･･･、壊れたら元も子もないので純正を購入したほうがいいですよ。
書込番号：138938
0点
みるひさん2001/04/05 23:51（1年以上前）
他のUSBケーブルが使えるか、についてはQV-2800UXの方の掲示板に書き込みがありますが、フジフィルムのFinePixシリーズのケーブルなら使えるそうです。（[106681]はせぐぁ さん の書き込み） ＶＷ−１なるケーブルがどうなのかは知りません。ですがそれ以前に、純正の接続キットには書いてあるのですがQV-8000SXは古い機種なので、USBドライバが本体付属のCD-ROMの中にありません。カシオのQV-netの方にユーザー登録した後ドライバをダウンロードしてくる必要があります。もしドライバのダウンロードをしていないなら、それを試してみてはいかがでしょうか？
書込番号：138964
0点
ノリコさん2001/04/06 23:27（1年以上前）
みるひさん。
アドバイスありがとうございました。早速、ドライバをＤＬしてきました。
しかし、やはり上手くいきません。行った手順は、インストール後再起動後、Photo Loaderを起動して、画像の取り込みでカード／ＵＳＢ接続をクリックです。「取り込める画像が見つかりませんでした。」とエラーが出ます。
デジカメの方は、PLAYモードにしてあります。何か作業が抜けているでしょうか？やはり専用ケープルじゃないと無理だという事なのでしょうか。。
カシオにも問い合わせてみたいと思いますが、実際、市販のUSBケーブルで使ってらっしゃる方とかはおられませんでしょうか？
どなたか情報ありましたら、お教え下さい。
書込番号：139590
0点
田舎者さん2001/04/07 10:18（1年以上前）
老婆心ながら、USBケーブルと言ってもCASIO＆FUJIのデジカメのみ
共通の専用ケーブルでカメラの接続口の形状＆サイズが、一般のUSBケーブル
と異なりますよ。それとも、ケーブル内の断線ですかね？
尚、FUJIのケーブルは単品売りは、ありません。
書込番号：139873
0点
mei.meiさんQV8000とQV2800で大いに悩むワタシ。違いは画素数だけでしょうか？画素が高いヨリも今はズームが利く物が欲しくってようやくココの２機種まで絞ったのですが、どちらを使ってみてどう！！など教えて下さい。
0点
たーすけさん2001/02/22 19:39（1年以上前）
ＱＶ２８００．ＱＶ８０００と両方使いました。
結論から言うと、個人的見解では、８０００の方が優れているように思いました。ＱＶ２８００はカメラのサイズが８０００よりひと回り小さいがゆえか
どうか分かりませんが、手ぶれによるピンぼけがおおくなったように思います。液晶画面の質（大きさ含め）もダウングレードしているようにも思います。８倍ズームにこだわるならば、８０００をお勧めします。
書込番号：109872
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
