※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

このページのスレッド一覧(全22スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2001年4月7日 10:18 |
![]() |
0 | 1 | 2001年2月22日 19:39 |
![]() |
0 | 1 | 2001年1月17日 00:02 |
![]() |
0 | 2 | 2000年9月2日 08:36 |
![]() |
0 | 3 | 2000年7月9日 11:44 |
![]() |
0 | 0 | 2000年6月29日 19:27 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




昨日QV8000を買ったのですが、パソコンへの取り込みが出来ません。
USBケーブルもドライバもあるのですが、USBケーブルって、絶対専用のじゃないとダメなんでしょうか?一般的に売ってるのは使えないんでしょうか。
ケーブルについて、良くわからないのですが、今使ってるのは「VW−1」って書いてあります。これは使えないんでしょうかねぇ。
デジカメは初めて使ったので、よくわかりません。もしどなたかアドバイス頂けるならば幸いです。よろしくお願い致します。
0点


2001/04/05 23:31(1年以上前)
ケーブルは刺さればOKって気もしますが・・・、壊れたら元も子もないので純正を購入したほうがいいですよ。
書込番号:138938
0点


2001/04/05 23:51(1年以上前)
他のUSBケーブルが使えるか、についてはQV-2800UXの方の掲示板に書き込みがありますが、フジフィルムのFinePixシリーズのケーブルなら使えるそうです。([106681]はせぐぁ さん の書き込み) VW−1なるケーブルがどうなのかは知りません。ですがそれ以前に、純正の接続キットには書いてあるのですがQV-8000SXは古い機種なので、USBドライバが本体付属のCD-ROMの中にありません。カシオのQV-netの方にユーザー登録した後ドライバをダウンロードしてくる必要があります。もしドライバのダウンロードをしていないなら、それを試してみてはいかがでしょうか?
書込番号:138964
0点



2001/04/06 23:27(1年以上前)
みるひさん。
アドバイスありがとうございました。早速、ドライバをDLしてきました。
しかし、やはり上手くいきません。行った手順は、インストール後再起動後、Photo Loaderを起動して、画像の取り込みでカード/USB接続をクリックです。「取り込める画像が見つかりませんでした。」とエラーが出ます。
デジカメの方は、PLAYモードにしてあります。何か作業が抜けているでしょうか?やはり専用ケープルじゃないと無理だという事なのでしょうか。。
カシオにも問い合わせてみたいと思いますが、実際、市販のUSBケーブルで使ってらっしゃる方とかはおられませんでしょうか?
どなたか情報ありましたら、お教え下さい。
書込番号:139590
0点


2001/04/07 10:18(1年以上前)
老婆心ながら、USBケーブルと言ってもCASIO&FUJIのデジカメのみ
共通の専用ケーブルでカメラの接続口の形状&サイズが、一般のUSBケーブル
と異なりますよ。それとも、ケーブル内の断線ですかね?
尚、FUJIのケーブルは単品売りは、ありません。
書込番号:139873
0点





QV8000とQV2800で大いに悩むワタシ。違いは画素数だけでしょうか?画素が高いヨリも今はズームが利く物が欲しくってようやくココの2機種まで絞ったのですが、どちらを使ってみてどう!!など教えて下さい。
0点


2001/02/22 19:39(1年以上前)
QV2800.QV8000と両方使いました。
結論から言うと、個人的見解では、8000の方が優れているように思いました。QV2800はカメラのサイズが8000よりひと回り小さいがゆえか
どうか分かりませんが、手ぶれによるピンぼけがおおくなったように思います。液晶画面の質(大きさ含め)もダウングレードしているようにも思います。8倍ズームにこだわるならば、8000をお勧めします。
書込番号:109872
0点




2001/01/17 00:02(1年以上前)
QV-8800SXという機種はないのですが・・・
QV-2800UXとQV-8000SXという機種がありますが、お持ちの
機種が5500SXという130万画素モデルなので、多分2800UX
だろうという事で考えると、かなりのグレードアップになる
と思います。
しかし同価格帯ではオリンパスの2020や2040、東芝のM70等
もっと画質がよいモデルがありますのでその辺は回転するレ
ンズと8倍ズームをどう評価するかではないでしょうか。
書込番号:87655
0点






今、値段がこなれていて丁度買い時ですよね。
131万画素ながら、ズームの素晴らしさは特筆物です。
一応、条件が良ければ、月が撮れますから(^^)
私はこれで、普通のカメラから乗り換えました。
ソフトは、特に使用していません。
CFカードですから、NotePCに差し込んで
IEを立ち上げれば、アルバムで表示されます。
バッテリーの持ちは、良いほうだと思います。
ニッケル水素で、ストロボ無しで100枚は
取れたような記憶がありますね。
私が特に気に入っているのは、液晶の大きさです。
これだけあれば、光学ファインダーは必要無い様に
思います。
一度、自前のCFカードを持って行って
カメラ屋で写真を撮ってみる、ってのは
如何でしょうか?
ご参考まで
Nebula
書込番号:36614
0点


2000/09/02 08:36(1年以上前)
>今、値段がこなれていて丁度買い時ですよね。
ほんとそうですよね。
QV-8000SXいいですよ。つい先日(8/31)買いました。
かなり遊べます。この値段なら買いです。
QV-2800UXと迷いましたが、8000SXで正解だと思っています。
131万画素でもプリントすることがほとんど無い
自分では全然問題ありません。
光学8倍ズームはかなり使えますよ。はまりますね。
デジタルズーム32倍は荒くなるのでつかってません。
これで絞りとシャッタースピードのメニューへのアクセス
がもう少し楽なら最高なんですが。
その点、2800UXはショートカットキーがついてるようなので
改良されているようです。
でもやっぱり気になるのが、2800UX。
もう少し待って2800UXを店頭で触って見てからでも
いいかもしれません。
でもほしくなったら買うしかないでしょ。
書込番号:36858
0点




2000/06/20 00:46(1年以上前)
多分、無理です。
メーカーに問い合わせてください。
書込番号:17583
0点



2000/06/20 08:47(1年以上前)
bさんどうもありがとうございます
早速メーカーにきいてみます
書込番号:17639
0点


2000/07/09 11:44(1年以上前)
カシオからの返事では、使えるとのことでテストしてみると
使えました
ただ、通信速度が38400しか認識してくれませんでした
bさんこのような結果でした、ご指摘どおりメーカーに聞いてよかったです
書込番号:22477
0点




クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





