QV-R4 のクチコミ掲示板

電池いれるところのつなぎメ

先日QV-R4を購入しました。充電式電池をいれようとしたところ、扉の開け方は、説明書を充分みて、手順どうりにあけようとしました。（まず上にもちあげて・・）そのご、回転させようとしたら、素直にまわりませんでした。ちょこちょこといじってると、うまく回転する場所をみつけるのか、パカッとあきます。こんなもんなのでしょうか？これじゃあ、この部分が壊れやすいとか・・？みなさんはどうですか？
それと、OPENセールなどで購入した方たくさんいらっしゃると思いますがボケ具合はいかがでしょう？これに決めた理由は何なのでしょう・・。私は超素人なので判りませんが・・・しっかし、よくよく見るとオリンパスは画像がすばらしいですね。好みです。

書込番号：1612090

電池カバーはいつもビクビクしながら開けてます。
個人的にはオリンパスではC-4100Zoomに注目しています。

書込番号：1612249

[トスカーナ]

去年の8月に買ってから気にせずにパカパカ開け閉めして
電池の出し入れしてますが、壊れたことはないですね。

書込番号：1612494

デジカメは被写界深度が深く(ピントが合ってみえる範囲が深い)､
銀塩カメラのボケ味は望めません(パンフォーカスぽいってこと)。
ボケ味なら銀塩カメラを選びましょう。

書込番号：1614434

引き出した後、又少し上げて元のところに戻して開くといいみたいです。

新宿行く度に、１９８００で売っていたので、結局２台買いました
昨晩この２週間以内にセールで買ったデジカメ画像を色々調べた結果
４００万クラスでは、あくまで素人の判断ですが
気に入った順番は、キャノンＳ４０、ＱＶＲ４、４０４０のです。
４０４０は、５０００円キャンペーン時に買い、今回２９８００円で
さらに買ったのですが、買って比較して、いろいろわかりました。
（事前に比較結果を知っていたら買わなかったかもしれません）
その他、ディーマージュＸ１９８００＋２０％、サイバーショットＵ、
Ｆ７等買いました、本当に安くなりました。
なお、ならんだのは、４０４０のみで、４０分前で、最後の２台目でした。

書込番号：1616681

みなさんお返事ありがとうございます。あの扉はああいうものなんだ、と思って使う事にします。でも初デジカメなので大事ソフトに開け閉めします。
ボケ具合、って私、時には魅力になると思うんです。（ロバートキャパなんかは、ピントも合ってない写真は、緊迫感を伝えてるでしょ？あとは花とか人の背景とか。）どんなボケがGOODなのか判断できませんが、いろいろ人の写真もみて研究しようかと思っています。失敗したら削除できるし、使い捨てと４０００円くらいのカメラしか持ってない私にとっては、近距離撮影してもボケない（？）デジカメは感激モノです＾＾

愛好者さん、デジカメってボケにくいってことですか？

書込番号：1618179

＞愛好者さん、デジカメってボケにくいってことですか？

そうです。詳しくは下記アドレスのサイトをご覧下さい。
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/academy/art.asp?newsid=2446

もうデジカメと一括するには種類が豊富すぎると思いますが､
QV-R4と同様のスペックを持つキヤノンIxyD400の掲示板上で
ボケ具合についてなされた議論がとても参考になります。

IxyD400の掲示板(下記アドレス)で
[1517582]レンズのボケ具合 を表示させてみてください。
http://kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005002&MakerCD=14&Product=IXY+DIGITAL+400&CategoryCD=0050

全く余談ですが､
私は「愛好者」という日本語が正しいという自信がありません。
HNをつけるとき「愛用者」が「愛好家」と混ざってしまいました。
固有名詞なので良いかとも思いますが､時に気になります。
日仏辞典では「fanatique」の訳に「熱狂的愛好者」とありますので、
あながち間違いではないかとも思いますが､あまり使いませんよね？

書込番号：1619330

QV-R4本日購入。

ダ☆エーに出店した電器屋の開店特価でＱＶ−Ｒ４を購入しました。

ぴんぼけデジカメだとか言われていますが使用する者の無知の産物だと
しか言えないと感じました。
このレンズ径、コンパクトボディー、しかもカメラメーカーではない
そんなマイナスを考えても良いデジカメです、１０台ほど使用して
きましたが「これで十分」と言えます。
４００万画素の機種とのふれこみにしては物足りないのは確か
でも画像優先ならレンズが大きくで明るい機種を選ぶべきで、この
サイズに期待しては無理です。
カメラの使い方を考えて使うべきで、本当に大きな画像が必要なら
最低でも１０万円以上の機種は必要です。

１台で手頃に使えて、印刷しても大きく伸ばさないなら、ＱＶ−Ｒ４が
ベストてす。
canonのIXYが安くなればＱＶ−Ｒ４の陰は薄くなりますけどね。

書込番号：1586101

[トスカーナ]

これまで4000枚近く撮ってきました。ピンぼけというかフォーカスが
合わないケースと合っても撮れた写真がボケてるというケースは
ありますね〜。（腕は素人ですが、これだけ撮るとまぁコツみたいな
物が見えてきます・・笑）

でも、1275sさん同様にコンパクトさから考えて使用用途を分けて
使う分には僕も十分と思えます。あと個人的には簡易ながらも
マニュアルモードがあるので、意図的に絵作りできるのも好きですね〜。
（逆にプログラムモードは全く使ってない・・汗）

書込番号：1589543

>ぴんぼけデジカメだとか言われていますが使用する者の無知の産物だと
>しか言えないと感じました。

その無知な人間が使うのです。ピンボケの嵐です。
なにやら、技術があるようですが私にはそんな苦労するつもりは
さらさらありません。素人には扱いにく使い物にならない
部類のカメラだと思いますが・・・

書込番号：1590226

カシオ・QV公式サイトの撮影画像掲示板に
R4で撮影した犬の画像がありますが
素晴らしいですよね。

この機種・このメーカに限らず、状況によってはAFが
合い難い場合があるということも、しばしば有り得ることです。
「合焦したよ」と合図を出しておきつつ、撮影結果を確認すると
ピンがあってない・・という嘘をつくカメラもあるので
その点、R4は正直者かも（？）（笑

また、400万画素機にしては、やや解像感が甘いのも事実で
以前、「R4は250万画素相当」と断じて批判していた方もいましたが
僕の所有する300万画素機と比較する限りでは、明らかにR4の方が上でした。

R4が、もしカメラメーカーの製品だとしたら
ここまで、叩かれていたでしょうか？
デジカメ自体が、このようなもの・・という評価を受けていたのでは
ないかとも思います。

某社製品で9点測距を取り入れているデジカメがありますが
この方式も決して万全ではなく、撮影者が意図しないところに
合焦することが往々にしてあります。
したがって、（僕自身も含めて）撮影者は、１点中央AFに切り替えて
構図取りをするわけですが、逆に、この製品がカシオ製だとしら・・・・。
「カシオだから、９点測距が上手く機能しない」と
叩かれていたのかもしれません。

R4が執拗に叩かれるのは、我々、消費者のブランド信仰も強く作用しているの
ではないでしょうか？

書込番号：1590810

今まで使ってた（オリンパスの古い１３０万画素のもの）では
まったく問題ありませんでした。いろいろ撮りましたが、
ピンボケは経験した事がありませんでした。
小さいのが気に入って購入しましたが、ほんとに金を返せ
と思っています。別のどこのメーカーだろうと私はきにしません。
ほんとに困っているのです。買ったは良いけど使えない！
気に入って使っている方は、メーカーのまわしもの？
としか思えません。（失礼な言い方かもしれませんが・・）
欲しい方いれば、私のをどなたか買ってくれませんか？
と思っています。

書込番号：1591271

QV-R4すてたいさん
＞その無知な人間が使うのです。
とありますが､以下の点についてどの程度理解されますか？

1)露出を決める３つの要素
2)ピントと被写界深度
3)ピンぼけと手ブレと被写体ブレの違い

テストのようで失礼と思いますが､
知識の程度でおっしゃられる主張の意味合いが変わってきます。
ちなみにオリンパスの機種は何でしたか？

書込番号：1591505

QV-R4すてたい　さん

一般に、画素数が多くなるほど
様々な意味において、撮影結果の粗は目立ちやすくなります。
（解像感が増すわけですから、当然ですよね）

ご所有のR4でお困りなら、下取りにだして
他メーカのデジカメをお求めになっては如何ですか？
撮影する度にストレスを抱えこむのは精神衛生上も
良くないと思いますので（笑

書込番号：1591620

質問の意味すらわかりません。ど素人です。
カメラはシャッターさえ押せば写る物と
決め込んでいます。
板違いかもしれませんが、そんなニーズにあった
デジカメ、お勧めありませんか？
マジで買い換えます。

書込番号：1593396

400万画素クラス・今春モデル・売れ筋・小型
ということであれば、キャノンIXY400、コニカKD410Zあたりなど
如何でしょうか？

サンプル画像を御覧になって、好みの色合いを出している方を
購入してください。
どちらも、フルオートでの撮影を前提としたモデルです。
あ・・あと店頭で実機に触れて操作感も確認してくださいね。

書込番号：1593726

＞QV-R4すてたいさん
そんなあなたにはまずこちら！

http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/academy/art.asp?newsid=2343

書込番号：1593731

[トスカーナ]

QV-R4すてたい　さん

> 気に入って使っている方は、メーカーのまわしもの？
> としか思えません。（失礼な言い方かもしれませんが・・）

非常に気に障りますので、発言撤回願います。
気に入って使ってますが、そんなこと言われる筋合いありません。

書込番号：1594027

[ぬちゃ]

>カメラはシャッターさえ押せば写る物
ってことはAF半押しの機種(シャッター半押ししてフォーカス決めて押し込めば映せるかめら)は薦めても無駄なような気が・・・
今のデジカメの機能についていけないんじゃないんでしょうか
単焦点か・・・。300万画素以上の単焦点ってEX-3くらいしか知りませんが。
ピントが甘いので他の機種を教えてあげたほうがいいかもしれませんね。

書込番号：1594311

[ぬちゃ]

ごめんなさい
「写せるかめら」は「写せるカメラ」です

単焦点ってより焦点固定ですね。結構そういうニーズって最近多いですよね。そろそろ高画質バカチョン出してくれないですかね。

書込番号：1594348

なんか同じ症状の方がいるみたいですね。

カシオは、プロジェクトXにも採り上げられた実績がありますね。
カメラメーカー云々をいまだ気にする人がいるのには、驚きました。
今、カメラメーカーだ。なんて言ってると、すっかり時代遅れになりますねえ。
R4は、「動かないものを、太陽光の元で、時間をかけじっくり何枚も」撮るなら、いいカメラでしょう。
私は、動くもの（風にそよぐ花、車内からの景色、スポーツ、列車、飛行機など）電灯下（室内のポートレート）を、さくさく撮りたいので、カシオでは？
ですね。見本の写真には、動くものがない・・・。
量販店の見本も明らかに時間をかけ、設定して、選んだものばかり。
素人が、さくっと撮ったものはありませんねえ。しかも、停まってるものばかり。

先日、子供の運動会と御遊戯会に使いたいという友人に貸した所、
「写るんです」もってってよかったと、言われました。
あれじゃ、子供がいなくなっちゃうよとも。
奥さんがSという100万画素クラスのをもっていて、比較したみたいですが、
ただでもこれじゃいらんと、あっさり言われたのはショックでした。
私も飲み会の写真が心霊写真みたいになってしまい、幸い30万画素携帯に救われましたが、見るのが怖いくらいです。
たしかに、大事な記録をするわけですから、腹立ちも、しかたないかも。
まあ、いろいろ言われるのも、カシオへの期待が大きかった反動だと思いますが。

ただ、このカメラは、使用者の無知とか言えるものではなく、AUTOモードで
サクサク撮れる事が、（ピンぼけ無しで）大事だと思いますが。
私のも、レンズを出しっぱなしで持ち歩いているので、レンズ周りが薄汚れてきましたが、電源ON時のタイムラグと引き換えとあきらめてます。（量販店の説明では、このようにしてる人が意外といるそうです）
このカメラは、万人向きではありませんねえ。
ある意味、上級者向きですね。

書込番号：1595567

すてたいさんへ。

タイムラグなら、リコー。
サクサクを気にされるなら、必ず、購入時に比較を。
カメラメーカーはサクサク感にかけます。
ピンぼけは、店頭や、見本写真ではわかりません。
あちこち読んでみて「ピンぼけ」の文字がなければ、由と
しませんか？
あと、画素数にこだわらないほうがいいでしょう。
ピントがあってれば、そこそこ伸ばしてもどうにかなります。
携帯30万画素のものをハガキにしてますが、いい線行ってます。

書込番号：1595574

ぬちゃさん

＞単焦点ってより焦点固定ですね。
＞結構そういうニーズって最近多いですよね。
＞そろそろ高画質バカぽん出してくれないですかね。

オリンパスがCamediaC-150という焦点固定式を出しましたね。
（200万画素。但し､日本で発売しているかは知りません。）
1/2.5型CCDの400万画素機を発表するオリンパスならば､
「高画質バカぽんカメラ」を出せるかもしれませんね。

ＡＦ速度が常に問題となる今のデジカメ技術では、
ＡＦのない焦点固定式は速写には圧倒的に有利です。
ただそれが生きるのも、デジカメのもう一つも課題である
レリーズタイムラグが短いことが条件となります。
日本のこの市場ではEXILIM-Sの独占が続きそうです。

書込番号：1595655

[トスカーナ]

買う場合は、どのカメラにおいても量販店に置いてある見本やWebサイトに
載っている見本は知らない人が撮った写真ではないので、自分が使うときの
参考にはならないでしょうね。
購入を少し待って、買った人の使用レポートやサンプル写真を多数見て
から比較判断するのがよさそうです。

あと、使うなら止まっているものがベストで、動くものに関しては
かなり難しいというのは同感です。ピンボケというより被写体ブレを
起こしますし、フォーカスが合いにくい、フォーカス時に液晶が固まる
などを考えるとまずもって無理だと思います。

被写体が動くもの中心で動作速度重視、押せば写るサクサク感でデジカメの
メリットを生かすなら他の方が言われるように焦点固定がよい選択ですね。

書込番号：1595772

私もこのカメラを２月に買いました。
買った動機はこの前に使っていた機種（Ｏ社Ｃ−７２０ＵＺ）のコンパクトでないこと、レリーズタイムラグがひどいことがいやになり　コンパクトで１０ミリ秒が売りのこの機種にしました。
使ってみて、レリーズボタンを半押しにしピントを合わした後、シャッターが切れる時間は短いのですが被写体によってはピント合わせに時間がかかる、もしくはピントが合わないのが問題だと思います。一度マニュアルフォーカスで挑戦したのですがＬＣＤの表示能力が無いのでどこでピントが合っているのかさっぱり判りませんでした。
取り敢えず私が購入した当時、これが一番私のニーズにマッチしたカメラだったので納得して使っています。
Ｃ−７２０ＵＺも　嫁には早く売れと言われてるのですが光学ズーム８倍＋デジタル３倍はお気に入りで手放すことができません。
そんなわけで、私は、デジカメ普及機にあれもこれも求めてはだめ、用途に応じて使い分けるのが一番と思います。

書込番号：1597403

ちょっと来なかったので失礼しました。
書き込みを見ましたが皆さんとレベル？が違うようですね。
いろいろ、書き込まれてますが私のレベルでは、
はっきり言って、「クズカメラ」
いざと言う時に何も取れていない持ってないほうがましな
道具に代わりがありません。
ここ、数日、室内でのパーティーに使用しましたが、
やはり、半分がピンボケ！
あきらめて昔のオリンパスをつかいます。
久しぶりにどぶに金を捨てた気持ちです。
小さいので気軽にどこでも撮れると錯覚した
私がバカだったのでしょう。

書込番号：1609414

QV-R4すてたい 又は　QV-R4あきらめました。又は他のHN　さん

ちなみにオリンパスの機種は何ですか？

書込番号：1609519

[トスカーナ]

> ここ、数日、室内でのパーティーに使用しましたが、
> やはり、半分がピンボケ！

写真見たわけじゃありませんが、先般の書き込みから察するに
「ピンぼけ」ではなく「手ブレ」じゃないかと思います・・。


> 久しぶりにどぶに金を捨てた気持ちです。

今後は事前に調査比較検討してお金をドブに捨てないように。

書込番号：1611236

ヨドバシに行ってきました。初期クレームが付いた機械化と
思い持ち込みました。「こんなもんですね」と言われて帰ってきました。
「QV-R4あきらめました」はノートから書き込みしようとした時に
同じハンドルが使えなかったので、ハンドルを変えました。
両方とも私です。
ちなみに、ヨドバシの店員からピントが合わなければ、
無限大にすれば行けるのではというアドバイスをもらいました。
捨てる前に最後にやってみます。また、報告いたしましょう。

書込番号：1611732

QV-R4すてたいさん

＞ちなみに、ヨドバシの店員からピントが合わなければ、
＞無限大にすれば行けるのではというアドバイスをもらいました。
＞捨てる前に最後にやってみます。

どういう理屈で店員は「行けるのでは」と言ってたんですか？
どういう根拠であなたはそれに妥当性を見出しているのですか？
（非難ではなく純粋な質問です。）
ちなみにオリンパスの機種は何ですか？

書込番号：1613526

[ぬちゃ]

＞あきらめて昔のオリンパスをつかいます。
ずいぶん苦戦されたようですね。カメラの構造自体勉強するつもりも無いようなので、やはりそれがいちばんお勧めです。新しい機種は買われないのですか？やっぱり僕としてはEXILIMのEX-S3お勧めです。画質としてはいまいちですが、気軽に撮れるという点では満足してもらえると思います。

＞無限大にすれば行けるのではというアドバイスをもらいました。
持ってないのでわからないのですがQV-R4にはピント無限大に設定できるようなモードがあるのですか？読んでそのままならパンフォーカスになるってことですよね。１，２メートルより向こうなら全てにピントが合うかもしれませんね。QV-R4すてたいさんには一番適していると思います。ぜひ成功したかどうかを教えてください。

確かにどこにぶつければいいかわからない怒りも充分理解できますが、「クズカメラ」はちょっと言いすぎなのではないでしょうか。極端に主観的な中傷と理解します。

確かにQV-R4のコンセプトにも問題があるように思えます。どんなユーザーをターゲットにしているのかが不透明なカメラです。カメラとしての実力は中級機以上にあるのですが、店頭で比べた時、価格、サイズ、デザイン、撮影モード、ブランド、広告で判断するとバリバリの初級者向け（ちょっときれいに撮れるやつ）と判断されてしまいます。
　低価格化のために他社へのOEM部品を寄せ集めて作ったので構造や部品性能を表へ宣伝し切れずに、中途半端な広告しか出せなかったのかななどと、開発陣の苦労を勝手に想像して涙してみたりしなかったり。
　やっぱり、中・上級者から見ればやっぱりQV-R4はいい性能の機種なのですよ。コストパフォーマンスとしては最高の部類だと思います。

CASIOとしては世のユーザーの為にフィルムカメラとデジカメの価格差を無くしたいと思ったのかもしれませんね。今、同レベルのカメラでフィルムカメラと同じくらいの値段のデジカメってこれくらいしかないですし。

書込番号：1618869

こんなふうに紹介されてました

■ 本体デザインはカシオらしくない……!?　ライバル機の“いいとこ”取りの本体スタイル

　カシオ計算機のデジタルカメラらしくない「QV-R4」。キヤノンIXY DIGITALシリーズをかなり意識したボディデザインではあるが，どことなくペンタックスOptioシリーズに似ている。高級感あふれる金属ボディで，IXY DIGITALとOptioのいいとこ取りといった感じ。ズームレバーはIXY DIGITAL。光学ファインダーに視度調整機構がついているあたりはOptio……気のせいか。ちなみに，SDメモリカード採用はどちらにも共通していない。


■ レンズはOptio 430RSと同様。どちらが画質がよいかは……好みの範囲だろう

　レンズは正真正銘ペンタックス製。これはOptio 430RSと同じものと思われる。QV-R4は有効画素数400万画素の1/1.8インチ原色CCDを搭載しており，レンズは35mmフィルム換算で37.5〜112.5mm相当，開放F値はF2.6〜4.8の光学3倍ズーム。このあたりのスペックはOptio 430RSとまったく同じである。
　では，画質はどちらがよいのか……となるとボクはOptio 430RSをまだ使っていないのでなんともいえない。QV-R4のほうがよいという人もいるようだが，好みの問題もあるだろう。なお，いまのところOptio 430RSを扱う予定はないので，ご要望があれば当サイトにリクエストしてほしい。


■ 十字キーの左右ボタンで露出補正が行えるなど，操作系はうまくレイアウトされている

　ボタン類などはうまくレイアウトされ，右手親指だけで操作できる。Optioシリーズよりも使い勝手はよさそうだ。十字キーの左右ボタンで露出補正できる点はOptioシリーズと同じようで，これはよい。
　メニューを表示させたり，ボタンを押しながらダイヤルを回すなど面倒な操作を行うことなく，気軽に素早く調整できるのだ。400万画素をフル活用すべく大判プリントを行うなら，露出補正できちんと適正露出の画像に仕上げるようにしよう。わずかな露出ミスでも，レタッチによる画質劣化がA4サイズ以上の大判プリントでは粗となりやすいのだ。
　でも，それは分かっているけど，露出補正が面倒な機種だとつい手抜きしちゃうんだよね。その気持ちはよく分かる。QV-R4ではそんなことはないからうれしい。
■ レリーズタイムラグ0.01秒という特徴は，これからの運動会シーズンで威力を発揮するだろう

　QV-R4の最大の特徴は，レリーズタイムラグが0.01秒ということ。シャッターボタンを押してからワンテンポ遅れて撮れてしまうデジタルカメラの欠点を大きく改善している。デジカメは撮ったその場で画像を確認できるとはいえ，撮り直すことのできない決定的瞬間もある。
　光学3倍ズームなので望遠撮影は得意ではないが，これからの運動会シーズンで威力を発揮するだろう。銀塩コンパクトカメラに慣れ親しんだユーザーも満足度は高い。起動やAF追従，書き込みがもう少し速いとベストなのだが……。


■ 合成ツーショット写真が撮れる「カップリングショット」機能など，楽しめる機能も満載

　QV-R4には，カシオならではの思い通りの写真が撮れる「ベストショット」機能が搭載されている。33種類のシーンが内蔵され，自分で撮影したオリジナルのシーンを「マイベストショット」として999種類まで登録することができる機能だ。今回，新たに追加された「カップリングショット」と「プリショット」もおもしろい。
　「カップリングショット」は1人ずつ撮影した画像を合成してツーショット写真にできる機能で，まず1人めを撮影し，その画像を液晶モニターに表示しながら二人めを撮影できる。「プリショット」は旅先などで他人に記念撮影を依頼するとき，あらかじめ決めた構図を液晶モニターに表示できるほか，フォーカスの位置などの設定もロックするので，デジタルカメラに慣れていない人にも安心して撮影をお願いできる。
　また，1度のシャッターで3枚連続して撮影できるトリプルセルフタイマー機能，自宅と旅行先の日時が設定できる「ワールドタイム」，設定した時刻になると画像表示付きで音が鳴る「アラーム」といった機能も搭載している。撮影した画像をレイアウトできるアルバム機能もユニークだ。
　なお，QV-R4はExif Printはもちろん，PRINT Image Matching IIにも対応している。


■ 現400万画素モデルの実売価格低下により，今が「買い」!?　それとも……

　さて，昨年よりも選択肢が増えた高級コンパクトデジカメだが，200万画素，300万画素，400万画素とラインナップも豊富。今後，ボリュームゾーンは200万画素と300万画素から，300万画素と400万画素に移行すると思われるが，それ以上の高画素化はいまのところ考えられない。いや，必要ない。
　400万画素機の低価格化も進み，このQV-R4もオープンプライスながら実売価格は定価9万円のOptio 430RSとほぼ同じ5万円台。いまが「買い」のように思えるが，今秋，デジカメメーカー各社の新製品発売ラッシュも予定されているので，QV-R4よりも魅力的な製品の登場，あるいはQV-R4の実売価格ダウンを狙うなど，いずれも購入はもう少し様子をみるのも手段の一つかもしれない。トータルバランスに優れているQV-R4だが，いまやこのクラスなら平気で4，5年使えてしまうので，製品選びは慎重になったほうがよいだろう。

（岡嶋和幸）

総合評価：★★★☆☆（ペンタックスOptio 430RSの兄弟機のようであまり個性的ではない）

◇なお、いかのHPから引用させていただきました。
ほかのメーカーもさがせます。画像比較もできます。

書込番号：1611413

ダラダラとコピペするくらいならURL載せれば良いのでは？

大体、今頃こんな記事を…

書込番号：1611440

[トスカーナ]

> レリーズタイムラグ0.01秒

カシオの製品特徴の広告にも書いてありますが、これが買う人の
誤解を招く要因になったのかな？と思います。

確かにシャッター押した後にワンテンポ遅れて撮れるということは
ないですけど、HPをパッと見ると自転車で通過しようとしてる人を
フォーカスも含めてバッチリと撮れます・・みたいなイメージが
あるような気がします。
（下に「液晶をオフ、フラッシュオフ、フォーカスロックをした
状態」でと注記されてるんですが、見逃してしまいそう。）

書込番号：1612020

あ！アドレス忘れました

http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/digicame/

ココから引用。↑

書込番号：1611423

AF

QV-R4ってAFを中央重点やスポットにするとマルチの時に比べて、
AF速度が速くなるように感じるんだけど気のせい？
それともどの機種もそんなもの？
教えて。

書込番号：1608285

QV-R4のAFに中央重点/スポット/マルチの選択はありません。
ちなみに測距点は３点あります。（左右２点はBS機能内）

書込番号：1608360

[FIO]

QVR4愛好者さん、私はユーザーでは無いので。。。
「ＡＦ」を「測光方式」に読み替えて、御回答されてみられてはいかがでしょうか？

「マルチパターン測光、中央重点測光、スポット測光」のことだと思いますので。。。

書込番号：1608463

FIOさん ごもっともです。少し意地悪でした。

○○○さん
シャッターボタン半押しと同時にカメラは測距と測光を開始します。
測光方式の選択によって､測光が速くなる事はありうるかもしれません。
私はその速さの差は気にしたことがないので回答できませんが､
（今ほどQV-R4で試してみても、違いは分かりませんでした）
QV-R4又は他機種をお使いの方で分かる方がいらっしゃればお願い致します。

書込番号：1608539

やっぱ質問者はAF測距のことだと思うんですが、どうなんでしょうかね。
測光でAF速度が変わるなんてことはまずありえないと思う。

書込番号：1608585

上記書込みしましたが､
焦点固定なら､測距は一瞬のうちに行われるみたいです。

すると測光時間の問題ではなく､測距に与える影響が問題で､
因子が２つもあり､状況も千差万別なので、
注意深い観察による経験か､原理から解く理論知識かが必要なので、
私の手には負えなく､やはりもっと詳しい方にお願いしたい所存です。

書込番号：1608612

訂正
×焦点固定なら､測距は一瞬のうちに行われるみたいです。
○焦点固定なら､測光は一瞬のうちに行われるみたいです。

書込番号：1609466

R4

R4悪く言う人って多いけど、結局デジカメなんて各々の使い方に合って
るかどうかが大事なんだよね。
頻繁に引き伸ばしてプリントする人、PCのモニターで見るだけの人
デジカメの液晶で見るのが中心の人、趣味に使う人、仕事に使う人、
仕事に使うって言っても確認資料程度に使う人と画像が命って人じゃ
全然違うし。100人いたら100通りの使い方してるし、100通りの好み・
要望がある。だから、ある人が「いい！」って言ってたらその人に
とってはホントに良い商品だし、「駄目だ！」って言ってたらその人に
とってはホントに駄目なんだろう。でも、根拠を言わずしていきなり
「買う価値なし」なんて言う権利は誰にも無い、と思うのは私だけ？

書込番号：1606168

で、QV-R４だけど私はこれを買うときかなり店頭で触り比べてみた。
IXYとかフジのF410とか有名どころとね。でも、体感的に一番しっくり
きたのがこのQV-R４だった。自分の感覚に素直にフィットする操作感、
これが決めてだったかな。画質は確かに細かく見るなら粗いけど、そん
なにピント外すかなあ？あんまり経験ないんだけど・・・。
ちなみに、デジカメ選ぶ時に画質最優先の人ってどのくらいいるんだろ？
私はほとんど気にしません。操作しやすいか、使っていてストレスを感じ
ないか、それが最重要。それに合ってたのがこのカメラ、だからOK。

書込番号：1606232

使い方は人によってさまざま。機能を他と比較し、納得することも大切ですが・自分にしっくりくるかどうか　や　使いこなし（慣れ）も大事な部分ですよね。

書込番号：1607098