QV-R4 のクチコミ掲示板

PhotoLoader動作異常

QV-R4に添付するソフトPhotoLoaderは、MicrosoftMediaPlayer9と相性が合わないみたいですね。
うちのWin2000のMediaPlayerをバージョン９にアップデートしたとたん､
写真を閲覧するときの左右矢印のアイコンが効かなくなり､また動画も見れなくなりました。
アンインストールしてもとのバージョン６に戻したところ､以前のように左右のアイコンも動画も正常に動作するようになりました。
皆様のところでは同じ症状は発生していませんか？
それとも、PhotoLoaderなんて使ってないのでしょうか？
どうもこのソフトは使い勝手が悪いので､カメラからのダウンロード＆閲覧用のよいソフトがあれば乗り換えたいのですが。お勧めはありますか？

書込番号：1490889

僕も全く同じ状況です。
カシオの対応を待っているのですがいつ頃になるのでしょう。。

書込番号：1491808

[srapneel]

カードリーダー経由でもUSB接続でも、ストレージデバイスとして認識してくれて2000やXPはサムネイル表示までできるので、OSのファイル操作機能で私には十分です。
　スナップ写真を適当に処理するのに自動修正をかける時、「デジカメde同時プリント」で一括処理しますので、取り込みをソフトでやるのはそのときくらいですね。（そのときもいったんHDに落としてからのときがほとんどなので、結局OS一本やり、ですね）

書込番号：1491815

迷ってます〜

実は今デジカメ欲しいんですけど迷ってます。店側はμー10をすすめるのですが機能てきにはＱＶ−Ｒ4がいいのですがピントがあわないのでカメラの役割はあまり果たさないっていわれました。今μー10にすべきかＱＶ−Ｒ4にするかもしくわＥＸＩＬＭ　ＥＸ−Ｓ3かＺＯＯＭのほうにすべきか迷ってます。
どうかこの違いなど検討する部分を教えてもらえませんでしょうか。
旅行などで写真をとりたいし、オークションに出品する写真もとりたいし、食べ物とか結構近いものもとりたいんですけどいったいどれにしたらいいんでしょうか〜？まだデジカメもったことがないのでさっぱりです。おしえてくださ〜い。

書込番号：1444792

あちらにも答えておきました
そのカメラ屋さんはR4に関してはある意味きちんと答えてるかもしれません
それでも買うならいいと思います

書込番号：1444924

そうでんねんさん
ありがとうございます〜！！本当にわかんなくて苦しかったんですよ〜感謝です。

書込番号：1445391

Ｒ４は絶対やめた方がいい
後悔します
お店屋さんの意見は聞いた方が無難です。
私は、Ｒ４からＫＤ４００Ｚに買い換えることとなりました

書込番号：1446388

おらも使った瞬間買うんじゃなかったと・・。
動画に音声着いてないし・・。
というわけでｆ７００に買い換えダー

書込番号：1483776

教えて下さい

素朴な質問ですが、撮影した動画がパソコンで見れないですよ。どうやって見れるんですか？どなた教えて下さい、お願いします。

書込番号：1466531

[ａｕ特攻隊長]

↓のＱ３をご覧下さい。

http://www.casio.co.jp/QV/faq/qvr4/04.html#03

書込番号：1466557

教えて下さい

素朴な質問ですが、撮影した動画がパソコンで見れないですよ。どうやってみれるんですか？どなた教えてください。ありがとう。

書込番号：1466520

動画について

先日QV-R4を購入したのですが、動画を撮った際に音が出ません。
これは仕様なのでしょうか？
ご存知の方がいらっしゃったらお教えください、よろしくお願いします。

書込番号：1464297

[風の間に間に]

仕様を見ると、動画のみで、録音そのものができないのでは…。
by 風の間に間に Bye

書込番号：1464333

う、やはりそうなんですか。
店頭では音ありと書いてあったんですが、ひょっとして騙された・・・？

書込番号：1464368

[風の間に間に]

買われた後なので、そういうものだと思って使い倒しましょう。カメラそのものが悪いわけではないのですから。
仕様表に、動画；AVI(Motion JPEG)とあります。
何か動画編集ソフトを使って、音を入れたりして楽しみましょう。
by 風の間に間に Bye

書込番号：1464397

助言下さい

現在、ＣＡＮＯＮのＡ１０を所有し、主にオークションに利用しております。屋外に持ち出しての使用はほとんどありません。プリントもしません。これから、撮影用途を増やしフィルムカメラからデジカメにシフトしていこうと思っております。そんなことで、130万画素から200〜300万画素クラスに買い換えようかと思い、候補がこのＱＶ−Ｒ４とＥＸ−Ｚ３，それとまだ実物にお目にかかっていないＬＣ−３３です。店頭で触った感じはＺ３がいい感じなのですが、画素数や価格でＲ４なのです。こちらで皆さんの書き込みを見ると、判らなくなるのですが、デジカメは単に画素数ではないのかもしれませんが、400万画素がなぜに300万画素より安いの？（約1万円）と、初心者の私は思うのですが・・。

書込番号：1454662

新製品と旧製品の違いですね。
持ち歩きが無いのなら、カシオQV-4000を手に入れたほうが良いです。
ヤフオクなら新品がちょくちょく出品されます。

書込番号：1455103

どんどん画素数の高い新製品が出ます。価格がどんどん上がればメーカーは大変嬉しいのですが、競争です。その混沌のなかで生じる、ユーザーにとっては嬉しい話です。ただ、機能が違っているので新しい方が欲しくなるのですが・・・

書込番号：1455432

ご回答ありがとうございます。新・旧の差なのですね。
今まで、デジカメはオークションの出品くらいでしか使っていなかったんですが、今後、外にも持ち出し利用していこうと思っています。加工やプリントもやっていきたいと思っています。店頭で見た限りですがＺ３の気に入った点は、液晶の大きさ、クレードルが便利そう、デザイン。Ｒ４の気に入ったところは、画素数、価格、デザイン。大きさはＲ４が少々、厚みがあるものの携帯性はどちらも良いと思われますし・・。以上の事から、1万円の価格差も考え、どちらが良いかアドバイス頂ければ・・。

書込番号：1455526

うーん、最初の要求と後の要求で180度違うので
ちょっと答えにくいですね。
自分のやりたいことはどっちかを、はっきり決めないと。
そうでないと、中途半端なものを買って後悔しますよ。

書込番号：1456100

価格
400＜300
っていうのは、どれとどれの比較でしょうか？

R4なら、当然だと思います。
新旧というよりも、実力でしょう。
今年中に携帯電話に3桁画質の機種が出揃うので、
また、デジカメ自体も400あたりがもっと増えるでしょうから、
R4レベルの機種は、いづらくなると思います。

R4に、機動力、高精細を求めないなら、ぴったりと思います。
ひらたくいえば、オモチャ程度に思っていたほうが、心残りは無いでしょう。くれぐれも、大事なもの、撮り直しができないものには、レンズを向けないことが、あなたのデジカメライフを幅広いものにしてくれると思います。
私も今、今後どのように使っていこうか思案中です。
インターバルを使って、隠し撮りかな。

書込番号：1456292

表現がへたくそだった様で・・。
＞これから、撮影用途を増やしフィルムカメラからデジカメにシフトしていこうと思っております。
1回目の書き込みでこう書いた意味は、現在外出先での撮影はコンパクトフィルムカメラを使ったいるのですが、画素数の高いものにしてデジカメで、という意味でして・・。もちろん、オークション等での使用も引き続きしますが。

書込番号：1456319

それなら、安価、画質もほどほどに確保できるR4がいいでしょう。

書込番号：1456964

ご助言いただいた皆様、
ありがとうございました。

書込番号：1457793