QV-R4 のクチコミ掲示板

QVR4愛好者さんへ報告

デジカメ選びで初めてここに書き込みをして一ヶ月あまり
あっちこっちの掲示板を参考に迷いまくっていましたが
やっと踏ん切りをつけました
今までカメラ自体持ち歩く事をしなかったわたしは
まず、持ち歩く事から始めようと
携帯性重視でＸｔに決めました
まったくのド素人のわたしに
色々親切に答えてくださったみなさんありがとうございました

アイコンあまりにもオバちゃん過ぎるので変えました

書込番号：1420280

ムーマさん　こんにちは
ご報告ありがとうございます。Ｘtは良い選択だと思います。
コンパクトに造れるのはデジカメの大きな強みですし､このカードサイズのものは一つ是非持っておきたいところです。このクラスのデジカメの中でもＸtは着実に熟成を遂げた完成版の用に見えます。
以前に提示しました数値データ（Ｘiのものになりますが）の中で一つ着目すべき点は、他機種に比べてＸiは薄暗い所でもＡＦが作動しやすいという点です。勿論暗闇を照らすＡＦ補助光を備える機種の方がこの点有利なんですが､ＡＦ補助光は時として邪魔になりますので。

機体色はもう決めましたか？もし私なら迷うことなく「赤」です。というより、あの「赤」だけでもう買いです。

書込番号：1421040

「赤」すっごく魅力的だったんですが
そうそう買い替えはしないと思い
今回は一番飽きの来ないシルバーを選びました
幸いここのサイト内で格安の情報が入ったので早速予約入れました

今回のデジカメ選びここのサイトで
いろんな方々に助けられたなぁと思いました
これからはこことは機種別掲示板になりますが
そちらの方でユーザーとして参加せていただきます

書込番号：1421452

シルバーは子どもの意見だった為
赤への未練捨てがたく
色の変更願いを出してしまいましたわ
今ならまだ変更ＯＫとの返事もらいました（喜）

書込番号：1450963

う〜ん、もし迷わせてしまったならごめんなさい。

どうも私には「愛機」にふさわしい色は「赤」なのです。
宮崎駿監督の映画「紅の豚」でも主人公の飛行艇は「赤」でした。
あの飛行艇もそうでしたが道具はクセがあった方が愛着がわきます。

たかだか見かけ、というものでもないと思います。
日本が世界に誇るモトクロス写真家柴田直行さんという方がいるのですが､
その一眼レフのレンズフードには米国の有名なヘルメットペインターの
手による見事な塗装が施されています。
自分の為事に対する自信と誇りが感じられて羨ましかったです。

モトクロス会場でお見かけしたことがあるんですが､
鋭い眼光がとても印象的でした。「一瞬に賭ける男」でした。

書込番号：1453851

＞う〜ん、もし迷わせてしまったならごめんなさい。

いえいえ〜！気にしないでください
良くある事なんですよ
自分の第一印象を大切にしないで後悔するのが。
でも今回はもう後悔は無いと断言できますから〜♪

書込番号：1455970

教えてください

で！R4を使う時、どうすれば、ピンボケしないで
撮れますか？
夜間、室内で撮るとほとんどがピンボケ！
棄てるしかないのでしょうか？

書込番号：1452573

下のQVR4サンのコメントを参考にしてみてください。

ピンぼけの度合いがわからないので、なんともいえませんが、
ただ、基本的には、もって生まれたものなので・・・。
ファインダーとズームが連動してないので、どう写ってるかもわからないし。
まあ、こんなもんだと思ったほうが精神的にいいかも。
私は写るんですで、ヘッジしてます。

お気持ちは、痛いほどわかります。
海外で、なんど叩き付けそうになったことか。
もう数百枚以上
撮ってますが、全然コツがつかめなくて。

書込番号：1453543

私は１５００枚超えたとこです。

書込番号：1453870

室内で撮る時は、
デジカメに限らず
すべてのカメラで、
「ライト」が必携です。
５００Wくらいのを、用意されれば、
かなり違った印象になるはず。
ストロボ、特にカシオのどこ向いてるか
よくわからんおまけにくっついている
程度のものでは、無理があります。
私の場合、
どこかに、光がとどかない部分ができる。
それと、肝心なときに起こる
ピンぼけ。
だから、プリントもはがき以上にはしません。
携帯の方が、素直にいい写真が残せます。

書込番号：1454272

悩んでいます。

皆様お忙しい所すみませんがお聞きしたい事があります。
当方デジカメを初めて購入しようと思っている超初心者です。
ＷＥＢ上で色々調べた結果ＱＶ−Ｒ4の購入を考えていたのですが
ここでの発言等を聞いてると止めた方が良いのかなぁって思っています。
そこで皆様に質問なのですが、４万円以内のデジカメで
お勧めの商品などありましたら教えて頂けないでしょうか？
個人の見解はあるでしょうが、画質重視の機種が良いのですが…。

ぶしつけな質問ですが真剣に悩んでおりますので良いアドバイスを
宜しくお願いします。

※使用目的は室内の人物撮影に使いたいと考えおります。

書込番号：1450800

文章の言葉が抜けていたので訂正させて頂きます。

※使用目的は室内の人物撮影に使いたいと考えおります。
↓
※使用目的は室内の人物撮影に使いたいと考えております。
です。宜しくお願いします。

書込番号：1450861

[ＹＹＺ]

４万円以内　画質重視　室内での人物撮影（フラッシュ無し？）
もう少し具体的な事を書いたほうがレスが付きますよ。
とりあえず、キヤノン PowerShot S30 をお奨めしておきます。

書込番号：1450891

F200がお勧めと…言いたい所ですが、
それはともかくQV-R4がなんであんなにバッシングを
受けるかのほうが不思議です。
QV-R4愛好者さんのように普通に使っている人もいるわけで。
（画像を見たけど悪いところはなし）

書込番号：1450925

KONICAのDigital Revio KD-400Zなんていう機種はどうですか？
オートでもキレイです（もちろんマニュアルも）。
http://www.konica.jp/personal/d_camera/kd400z/

デジカメはその他に記録するメモリも必要です。
デジカメ用メモリは沢山ありますがこの機種はＳＤメモリーカードとメモリースティックという2種類のメモリに対応しているので便利です。

このメモリによって撮れる枚数が違ってきます。この機種は４００万画素なので１２８ＭＢか２５６ＭＢのＳＤメモリーカードを一緒にご購入されることをお勧めします。
ちなみにこの機種で１２８ＭＢのＳＤメモリーカードですと１２８枚撮れるようです。（これは目安です。圧縮率もノーマルなのでファインにすればもっと撮れる枚数は限られてきます。）

書込番号：1450929

[MIF]

大きさや重さ、ズームや使用メディアなんかも考えて
機種選定した方がいいよね。

個人的な意見としては、
「超初心者」とのことなので、
中古でもいいから安いのてきとーに見繕って、
とりあえず買って使ってみる（半年〜1年くらい）
まぁ「練習機」の位置づけって事ですね。
そうすると乗り換えの時には、
自分の使い方や練習機の良い点・悪い点がなんとなくわかるので、
購入時の注意点がよくわかると思います。

書込番号：1450930

４００万画素も要らないというのなら３００万画素のDigital Revio KD-310Zという機種もあります。これはKD-400Zの下位機種ですので、その他の基本性能はほとんど変わりありません。
http://www.konica.jp/personal/d_camera/kd310z/

書込番号：1450932

ＱＶ−Ｒ4で、いいんじゃない。
初志をつらぬくのも、いいことだね。　およよ
他人の意見を聞く事は大事
それを参考に、自分できめる事が大事ね。

チェチェ　コﾘﾝ　チェ　コﾘﾝ　マンガン　コﾘﾝチャ　ホウマン　コﾘﾝ　♪♪

書込番号：1450946

ＹＹＺさん・Niehneさん・管財人さん・MIF さん・あびらうんけんさん。
朝早くから貴重なご意見ありがとうございます。
僕が初心者な為、漠然とした質問しか出来ず
皆様にはご迷惑をおかけ致しました。

一応希望としては。
○画質重視
○４万円以内
○大きさ・重さにはこだわりはないです。
○室内の人物撮影（フラッシュ付き）
○ＳＤメモリーカード使用（友人に譲って頂きました）
○乾電池ではなくて専用バッテリー使用

なんですが。やはり皆さんがおっしゃってる様な機種に
なるのでしょうか？（十分参考にさせて頂いています）
何度もすみませんが宜しくお願い致します。

書込番号：1451024

[松下ルミ子]

カシオのQV−４０００です　SDカードではないですがカードアダプターも
あります。
http://www.mbi.panasonic.co.jp/corp/news/news/020711.html
でも基本的にメディアや電池でカメラ選びをしてはなりません。　
基本性能や自分の使いたい機能があるか？　で選びましょう。

QV-４０００はレンズのｆ値が2.0〜2.5ですので　室内のポートレートには　
これくらいの明るさはいりますよ。
http://www.casio.co.jp/QV/Info/qv_4000/spec/
わたしも同じ明るさのLC-５を使ってますが、蛍光灯の下でも
シャッタースピードがかせげますし、室内で望遠もできます。
他のコンパクトタイプは望遠ではｆ値が一絞り以上暗いです。
ミノルタのDimage　Xシリーズはこのクラスでも望遠が明るいです

フラッシュ光量が足りないときはリモートライトなどの外付けストロボを
使いましょう。　http://www.sunpak.jp/products/remote/main.html
QV−４０００は買って損するカメラではないです。　　Rumico

書込番号：1451137

室内で動かないなら、
R4で十分でしょう。
ただし、ストロボは当てにしないほうがいいですね。
それと、大伸ばしは、しないほうが、ぼろが出ないと思います。
もし、重要なシーンであれば、写るんですなどを併用をお奨めします。
ダイソーの100円フィルムでも、十二分です。用意されることが、後悔しないと思います。
アップを撮るなら、必要以上に、何枚もパターンを変えて撮っておけば、何枚かは、納得できるものが撮れる事も、あります。


あくまでも、私の体験ですが・・・。

書込番号：1452353

松下ルミ子さん・柏尾さん。貴重なアドバイス
ありがとうございました。
ここで皆さんから頂いたアドバイスを参考にしながら
購入したいと思います。

皆様お忙しい所貴重なご意見を頂きまして誠にありがとうございました。

書込番号：1453697

子供の写真を撮りたいのですが。

デジカメを購入して子供の写真を撮りたいです。子供はまだ小さくてチョロチョロと動き回ってじっとしていてくれません。タイムラグの記事をたまに見かけます。ＱＶ−Ｒ４かＦｉｎeｃａｍＳ３Ｌのいずれかを購入しようと考えているのですが、アドバイスをお願いします。

書込番号：1414161

NAO-Yさんと同じような希望をもつ方が､同じカシオでもQV-4000の方を勧められています。
「EX-Z3」の板(下記のアドレス)で書き込み番号[1384637]を表示させてみてください。

http://kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005004&MakerCD=17&Product=EXILIM+ZOOM+EX-Z3&CategoryCD=0050

QV-4000のレリーズタイムラグも0.1秒と早いです。（QV-R4は0.01秒と桁違いに速いですが､オリンパスμ10の0.4秒と比べればずっと早いです。）
QV-4000の問題点は6秒から7秒かかるという起動時間とボリュームのあるその筐体ですが､このぐらいの欠点はしょうがないです。
QV-4000に関するデータは下記アドレスのサイトで見てください。（但し英文です。）

http://www.dpreview.com/reviews/casioqv4000/page9.asp

QV-4000はネット通販ショップ「e-casio」で39,800円で販売しています。

http://www.e-casio.co.jp/cgi-bin/indexSSL.pl?url=/qv/bargain

書込番号：1414827

こんにちは、亀レスですが、
両方とも持っていないのですが、QV-R4はその用途ではタイムラグの前にピントが合わないと思いますよ。この辺は過去ログを参照してみれば判ります。ＦｉｎeｃａｍＳ３Ｌは、以下のサイトをみてもらえばわかるとおり
http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/s3l/index.html
画、的にさけた方が無難なのではないでしょうか？
最初からIXYに劣るのをわっかっていながら、購入するって言うのも・・・
↑の人がQV-4000を薦めていてタイムラグが０．１秒とか言っていますが
実測しました。
私の持っているQV-4000では
ファインダーを見ながらレリーズを押して０．３秒
液晶を見ながらレリーズを押して０．４秒です
レリーズボタン半押しの状態で
ストップウォッチが０秒になるタイミングでシャッターを押して
撮影された画像に写っているもので確認しました。
予測できる状態でこんなものですから、動き回る子供は不可能ですね。
ピントが合うまでの１秒程度も考慮に入れなければ成りません。
お子さんの年齢にもよると思いますが、「止まって」、「こっち向いて」、「笑って」など、まだまだ理解不可能な私の１歳の息子相手の場合
ピンぼけ＆タイミングずれ画像多発しまくりです。
私の場合、この条件で最終目的がプリントアウトなら、銀鉛１眼
そうでない場合はタイミング重視でE100RSですね。
（単に記録として残ればいい場合です。）
この場合カメラの大きさは無視です、結果が重要ですよね、将来子供と一緒に写真を見たときに、変な色してたり、ピンぼけ、ぶれ、タイミングはずしまくりの写真がたくさんあってもただのゴミでしかないですよね。

どうしてもデジカメでというので有れば
ピントが合うまでが早い機種、リコーのＧ３やＥ−２０、FinepixS602
など赤外線で有る程度距離を測ってから、微調整するタイプやレリーズボタンを押す（離す）前の画像をバッファにためておけるタイプの機種をおすすめします。

NAO-Yさんのイメージに合った画が撮れるカメラが見つかるといいですね！
では

書込番号：1433938

r32gtsさん

＞私の持っているQV-4000では
＞ファインダーを見ながらレリーズを押して０．３秒
＞液晶を見ながらレリーズを押して０．４秒です

QV-4000のレリーズタイムラグ値は上記サイトから引用しました。実測値はたいへん参考になります。IXYもお持ちのようなのでそちらの実測もしていただくと機種比較できてより参考になるので宜しくお願いします。（CANON発表によると0.05秒）

過去ログ(書き込み番号[1384637])でQV-4000が勧められているのは、明るいレンズによりシャッタースピードが稼げる利点からです。同ログではその他諸々の問題点が挙げられているので スレ主さんがその点をご理解されるように参照先を記しました。

（新しい論証材料もないのでレスするのも気が引けたのですが､「↑」で指されたので説明補足しました。失礼。）

書込番号：1435421

QV-R4と全然関係ないのですがIXY320のレリーズラグについて
屋内で実測したのですが、レンズが暗く、スピードライトが
点灯してしまいます。IXYはプリ発行するタイプのため
スピードライト使用時はタイムラグが大きいです。

また、マクロが弱いため、腕時計のストップウォッチが読める程
近寄れません。

おおきなストップウォッチを持っている人に計ってほしいな。

書込番号：1445692

＞r32gtsさん

ありがとうございました。参考になります。
万能選手の様に語られているIXYにも弱点があると知り､ちょっと意外です。

書込番号：1450829

一冬使ってみました

結論として、
動かないもの。
プリントは、はがきサイズまでしかしないし、それも身内で見るだけ。
後刻、撮り直しができるもの。
決定的瞬間は、狙わない。
ズームは絶対、使わない
カメラの取り扱いをことのほか、慎重にできる。
あと、撮影時はゆっくり時間をかけて、（ONにしてから、シャッターを押すまでが分単位で確保できる）一連の動作ができる
そんな方に、向いてると思います。

カシオに限らず、デジカメは動くもの苦手。
R4では、あっ、と、思ってからシャッターが押せるまで、必要以上に時間がかかります。
特に、立ち上げやシャッターを押すとき。
例）スキー、列車の走行、運動会・・ことごとく削除、削除。
ほとんど右半分しか写って無かったので、少し早めにシャッターを押すという
コツを覚えた。
過ぎ去ったものの後姿は、「撮れない・撮ってはいけない・撮ってもしょうがない・誰かに頼んで写真を譲ってもらう」と思って最初からトライしないほうが、精神的に楽。
見本写真も、動かないものが多いのは、気のせいか？
銀塩の一眼レフでは当然できる、ズーミングはできません。
しかもカシオのズームは、一度ズームを使ったことがある人なら、
「えっ・ナニコレ？？」って言うレベル。無いほうがいい。
B5程度に伸ばすとアーラ不思議、みるみるボーっとしてくる。
まるで偽造のお札を鑑別してるような・・。

旅行中、ポケットに入れたままにしておいたら、細かなごみがレンズカバーに付着して、蓋が開いたままになってしまった。これは、当然の帰結で、何度も再発する。だから、毎回ケースから出し入れするから、時間と手間がかかる。

動いているものを撮った（犬猫、乗り物・・。鳥、新幹線の通過シーンは無理です）とき、いわゆるまともなものは2割くらい。ピントまで問題にするとさらに半減する。

経験上、できるだけ複数のカメラを持参した方がいい。私はTPOに応じて、他のデジカメ（こちらは大方のデジカメがそうであるように、電池がヘロヘロなので、あまり期待はできないが）や銀塩カメラ、使い捨てカメラ（実は、オッ-というシーンは、ほとんどこっちに収められている）、携帯カメラ（SDカードが使えるもの。R4と互換が取れる）を、併用している。

正直、携帯や使い捨てカメラの存在が、R4を支えてる。
電池のもち、BSポジションなど、出色の機能を持っているのに惜しい。
SL、希少動物、海外物など撮り直しが利きにくく、同好の士のレベルがそれなり（よくある、ピンぼけのグループ写真で悦に入れるなら問題ないが）
であれば、事前に何百回、何千回も試したほうがいい。
極端にいえば、当日同じR４に買い換えるくらい・・。
大事大事で箱入りのままで、いきなりぶっつけ本番状態で、R4を桧舞台に立たせるのは、酷であり、ある意味、罪だと思う。

いくつかいい点もあるので、まだまだ使い続ける（もう、買い換える気力が無いので、使いざるをえない）が、早くも、予備役か二軍おちの声が囁かれる今日この頃である。
重ねて言うと、
自宅前の看板などを昼間撮るだけなら、こんなにすばらしいカメラは無いのである。

書込番号：1438140

柏尾さん こんにちは

カメラにお詳しそうですね。
一冬QV-R4を使ってみてその性能をカバーできるようなテクニックを見出されているようでしたら、ひとつご教授お願いします。

先日私もパレードを撮ったんですが､動くものを追うのは難しいですね。
合焦するときもありますが､置きピンもよく使いました。

撮影後に考えたのですが､予めＭＦでピントを3m〜5mほどに固定しておけば、
パンフォーカスのEXILIM-S程の画像ならば間違いなく得られるのではないか。
どうでしょうか？

マニュアル露出で絞りも絞っとけば尚良いでしょう。
ＭＦの設定値は電源OFF/ONでも記憶しているようなので､
ファーカスモード他をベストショット登録しておけば、
起動時間を除けば「写るんです」並になるのでは？

書込番号：1438274

そうそう、一つ自慢しても良いだろう私の発明(？)があります。

私はQV-R4にネックストラップをつけて使ってるんですが､
持ち歩いている時は皮ケース(勿論人工皮革)の中に入れています。

皮ケースにはストラップを通す輪が付いているのですが､
私はその輪に直接ストラップを通すのではなく､
輪ゴムを通しておいて、その輪ゴムにストラップを通しています。

通常ですと皮ケースの中からカメラを取出すようになると思いますが､
この方法だと、ストラップが首に掛かった状態であるば、
皮ケースの方を引っ張ってカメラからスポっと剥取る感じになります。

この方が圧倒的にスピーディーで、
ストラップを首に掛ける→ケースを取る→電源を入れる
という一連の動作で撮影可能状態になるまで10秒掛かりません。

ネックストラップを使うことで、
撮影時にツルっとカメラを落とすこともなくなります。

書込番号：1438392

カシオカシオって言うけど、レンズ部分はペンタックスなんですけど…
沈胴式に瞬発力を求めるのも酷でしょう。
普通に使う分には何の問題もないデジカメだと思いますよ。

書込番号：1438418

[goodidea]

最近の製品はほとんどが複数社の部品のアセンブリです。・・・・・・

書込番号：1439807

レスありがとうございます。

ストラップ、参考になります・。
そうですね。
BSを使いこなしてみましょうか。
高画質だが尻切れの可能性大か、
低画質だが、納得の構図か・・・。
to　be　or　not　to　be

今後海外で、一回こっきりの撮影があるので、
R4を帯同させるべきかどうか、迷ってます・・。
渡航予定先、東チモール・ラオス・アンコールワット・・。
ついでに、アンマンあたりも・・。
あと4年後のドイツワールドカップかな。

単なる静止画だけなら、十分なんですが。
沈胴型は、とろいんですねえ。
参考にします。
やっぱパナかな（笑）

書込番号：1447568

TV出力はできないのでしょうか？

最近ＱＶ−Ｒ４を購入しましたが、ＴＶ出力用の端子がないことに気がつきました。撮影した画像をＴＶで見ることは出来ないのでしょうか？初歩的な質問ですみませんが、どなたか教えてください。お願いします。

書込番号：1428314

[FIO]

ＹＡＨＯＯ！で
「デジカメ画像　ＴＶ　ＳＤ」をキーワードに検索してみました。
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&q=%83f%83W%83J%83%81%89%E6%91%9C%81@%82s%82u%81@%82r%82c&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=lang_ja

検索キーワードを色々かえれば　まだ他にも見つかると思いますよ(^^)

書込番号：1431320

パソコンディスプレーなら、メモリーカードアダプターですぐ見れますが・・。
プリンターにもできる機能がついたものがでてきましたね

書込番号：1438012