QV-R4 のクチコミ掲示板

※この製品は製品出荷ロットにより付属品が異なる場合が御座います。同梱物についてはご購入前に各ショップ様にお問い合わせ頂ける様お願い致します

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • QV-R4の価格比較
  • QV-R4の中古価格比較
  • QV-R4の買取価格
  • QV-R4のスペック・仕様
  • QV-R4のレビュー
  • QV-R4のクチコミ
  • QV-R4の画像・動画
  • QV-R4のピックアップリスト
  • QV-R4のオークション

QV-R4カシオ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2002年 7月下旬

  • QV-R4の価格比較
  • QV-R4の中古価格比較
  • QV-R4の買取価格
  • QV-R4のスペック・仕様
  • QV-R4のレビュー
  • QV-R4のクチコミ
  • QV-R4の画像・動画
  • QV-R4のピックアップリスト
  • QV-R4のオークション

QV-R4 のクチコミ掲示板

(1429件)
RSS

このページのスレッド一覧(全298スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「QV-R4」のクチコミ掲示板に
QV-R4を新規書き込みQV-R4をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

このSANYO軍団は一体??

2002/10/25 23:42(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-R4

スレ主 RUNLOLARUNさん

このQR−V4の掲示板に異様に多いSANYOおすすめ軍団は一体なんなんでしょうね??以前にも書きましたが、基本となる画素数が200万と400万と違うし、車でいえば1000CCの車と1500CCの車が同列では比較対象とならないように、比較機種とはいえないような気がするのですが・・・ましてや、ベストショットを特長としてデジカメ性能を重視しているV4と動画重視のMZ−3ではコンセプトも違うわけですよね。・質問される方も2機種くらいに絞っているのにあえて、MZ3だけをひたすら勧める方々の意図が計りかねるのですが・・

書込番号:1024393

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2002/10/25 23:47(1年以上前)

別に何を勧めても良いと思いますが、
たまたまサンヨーのMZ-3信者が多いと言うことでしょう。

書込番号:1024405

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1055件

2002/10/25 23:54(1年以上前)

MZ3は動画機能がフィーチャーされがちだけど、1/1.8インチの200万画素CCDを搭載ということで、実は静止画重視なのよ。絶対的な解像度で400万画素機には及ばないとはいえ画素ずらしで300万画素出力も可能だし・・・これでVGA30fpsの動画撮影可能となると、とりあえずお勧めしたくなっちゃう。かくいうオレはまだ買ってないけどさ。

書込番号:1024424

ナイスクチコミ!0


フェイフェイFNJさん

2002/10/26 01:38(1年以上前)

僕はQV-R4とMZ3両方持ってますが、どちらもいいデジカメだと思います。確かに同じシーンを撮り比べると圧倒的にQV-R4の方が綺麗です。発色や明るさは別にしてですが。でもどちらも楽しいデジカメだと僕は思います。僕は車好きですが排気量にはこだわらないです。

書込番号:1024675

ナイスクチコミ!0


樫尾さん

2002/10/26 07:42(1年以上前)

サンヨーは、多くのデジカメのOEMやってます。
だから、意外とカシオもそのひとつだったら、当たらずも遠からずかも。
でも。サンヨーはいいですね。
機能満載という点では、カシオの双璧ですね。
一生懸命比較しても実は中身はサンヨーで・・。
なんてことは、よくあることで

書込番号:1025003

ナイスクチコミ!0


消費電力さん

2002/10/26 10:28(1年以上前)

>>意外とカシオもそのひとつだったら・・・

キャノンからレンズユニットを調達してますが、
基板系は、自社でしょう。

VX−3持ってますが、カシオの発色は綺麗ですよね。
この時すでにリアルタイム ヒストグラムが搭載されてましたよ。

サンヨウと比較されやすいのは、携帯性が近い存在で2Mにするか4Mにするかで、迷っている方が多いような気がします。
CCDサイズが同じだから、大きく伸ばさなければ2Mの方が値段も安いし、1画素サイズがだんぜん大きくなる。
A4にこだわる人は、R4を選択するような感じでしょう。
カメラをすでに複数台持っている方はMZ−3に傾くかな?

余談ですがCCDの値段ってサイズで決まるようで、画素数はエクストラ程度って知ってました?

書込番号:1025186

ナイスクチコミ!0


樫尾さん

2002/10/26 11:46(1年以上前)

私のレンズにはPENTAXなってますが・・。

まあ今日び、1から10まで、自社でやってるほうが稀有な存在ですからね。
生産も、日本で作ってるなんて、それだけで珍しい時代になりましたね。

書込番号:1025317

ナイスクチコミ!0


消費電力さん

2002/10/26 14:49(1年以上前)

>>私のレンズにはPENTAXなってますが・・

失礼しました。
QV3000シリーズでキャノン製と明記していたので、レンズ契約はキャノンだと思っていました。
ということは、機種ごとに違う・・・ですね。

書込番号:1025594

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3975件

2002/10/26 20:16(1年以上前)

はじめまして、消費電力さん

QV-4000は、レンズはキヤノン製・CCDはソニー製ですね。
カシオは各カメラ事に、色んなメーカーの部品で作っているのですね。。
QV−R4とペンタックスOptio430RSとほぼ同じ作りかと思います。。レリーズタイムラグは同じですが、書き込み速度や操作性は、
QV−R4が上です。
静止画は430RSの方が1枚上手です。。同じレンズなのに、描写が違うのですね。。

お話はかわり、MZ−3の件ですが、ここに書き込みが多いのは
それほど、MZ−3が総合的に良い為、初心者の方に善意で薦めてるのでは、ないのかと思います。
最終的に、購入を決意するのは、自分が1番気に入ったカメラになると思いますよ。。MZ−3でも、良し・QV−R4でも良しですね・・

書込番号:1026114

ナイスクチコミ!0


point5さん

2002/10/28 04:06(1年以上前)

私はカシオもSANYOも大好きなメーカーです。
カシオはQV-2900とQV3500を買いまして、気に入って手元に残しております。
SANYOは、MZ-1、MZ-2と買い換えて、今はMZ-3を買うためにMZ-2も売りました。私はA3プリンターを使っていますが、MZ-2でもA4でプリントして十分きれいでしたので、MZ-3でも大丈夫でしょう。PC上でトリミングしてA4出力とかしない限り200万画素機でも全く十分と私は思っています。それでQR-V4とMZ-3で連写やベストショット(SANYOではシーンセレクトと呼びますが)などの機能が似通っているので、比較されるのだと思います。かく言う私もそれでここを一応覗きに来ました。
でも、やはりMZ-1,MZ-2と熟成を重ねているMZ-3を買うと思います。
QR-V4は、QV3500までは付いていた携帯電話で画像を送れる機能が無くなったのが私にはとても残念です。携帯電話の内蔵カメラとは全く次元の異なる400万画素のデジカメの写真を、撮ったその場でデジカメ内でVGAにリサイズして出力して携帯電話(au)のメールに添付してPC宛などに送れるのは、魅力でした。
民生用で640×480で送れるような機能はカシオ以外に滅多に無かったので、本当に残念です。(ちなみに、PanasonicのデジカメだとauとH”で320×240サイズで送れたと思います。)
カシオさん、最近の携帯電話(auの第3世代など)は速いので、またVGAの写真を送れる機能をQR-V5で復活させてくれたら、即、買います。
あれれ、お話がそれてしまい、RUNLOLARUNさん、申し訳ありませんでした。

書込番号:1029537

ナイスクチコミ!0


soshio-Uさん

2002/10/28 21:17(1年以上前)

皆さんの言われているように、サンヨーはOEMで各社のデジカメを
かなり作っているようです。
ところが、OEMの各社で評判が良いのに、自社ブランド製品はあまり
評価されていません。
これはサンヨーの戦略かもしれません。
関西流の名より実を取っているのでしょうか?

QV-R4でA-4プリントする場合は、いい写真が撮影できれば
きれいに見えます。
動画はサンヨーが評判いいと思います。

書込番号:1030834

ナイスクチコミ!0


えぬしさん

2003/03/26 02:27(1年以上前)

> 基本となる画素数が200万と400万と違う
MZ3とAZ3を勘違いしている人も多い気がする。MZ3は200万画素だけれど、AZ3は400万画素。
あと重箱の隅を突っつくようで自分でも嫌なのですが、MZ-3じゃなくてMZ3ね。

MZ3/AZ3は本当に多機能で遊べるから、その面から言えばお勧めできるのでは?
それにSANYO信者って、
単にブランドとしてのSANNYOが単に好き、っていう盲目的・熱狂的なファン
じゃなくて
きちんと性能まで考慮に入れてSANYOが好き、っていう人たちだから別にたたく必要もないのでは?

書込番号:1429423

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

いいでしょうか?

2003/03/25 15:12(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-R4

スレ主 ss1218さん

いま400万画素で4万円以下のデジカメを探しています。私としては 初心者向けでいいかな〜と、、、昨日エイデOに行ってきたら62MGのメモリーカードがついて38800円でした…安いんでしょうか。

書込番号:1427329

ナイスクチコミ!0


返信する
ジャッジメンさん

2003/03/25 17:56(1年以上前)

普通。

書込番号:1427637

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

教えてください

2003/03/22 23:41(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-R4

スレ主 v770さん

QV-R4の購入を考えていますが、ENAX社製のPOWERBATTERYforDCは使えるのでしょうか?(QV-4000は対応しているようですが‥)教えて下さい。

書込番号:1418707

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

そろそろ後継機ですね

2003/01/27 23:49(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-R4

スレ主 揆一郎さん

4月に出る様ですね。

書込番号:1254110

ナイスクチコミ!0


返信する
○○○×××さん

2003/01/28 08:27(1年以上前)

ふつうにピンがくるカメラ、キボンヌ

書込番号:1254991

ナイスクチコミ!0


toshiya.さん

2003/03/22 14:45(1年以上前)

ほんとに!!?
後継機について知っていることがあれば教えてください!

書込番号:1417116

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

感度は?

2003/03/19 23:59(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-R4

スレ主 デジカメびぎんさん

オリンパスμー10と迷っています。μー10は撮影感度 AUTO ISO 約 80〜 320となっていますが、QV−R4はいかほどですか?

書込番号:1409520

ナイスクチコミ!0


返信する
QVEさん
クチコミ投稿数:2377件

2003/03/20 00:10(1年以上前)

http://www.casio.co.jp/release/2002/qv_r4.html

なぜか、メーカーHPに感度については記載されてないんですね。
某雑誌によると、QV-R4のISO感度は「自動、100、200」
…となってます。

余談ですが、一応過去のログを読まれた方がいいですよ。
ピントについては賛否両論あるみたいですから…

書込番号:1409558

ナイスクチコミ!0


sugisugiさん

2003/03/20 14:44(1年以上前)

俺も、QV−R4持ってまぁす。ピントは、何枚か撮ってるとボケてるのがありますねぇ。でも、俺の場合、あんま気にしないから(;^_^A アセアセ・・・  写真に、けっこう詳しい人とかこだわってるなら・・・・
でも、色んな機能あっていいけどъ( ゚ー^)イェー♪

書込番号:1410788

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

教えて下さい。

2003/03/19 09:13(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-R4

スレ主 tomo。さん

QV−R4を使用しているんですが、バッテリーを本体からはずす時に、なかなか、本体からバッテリーをはずすのが苦労するんですが、みなさんはどうですか?教えてください。

書込番号:1407462

ナイスクチコミ!0


返信する
yoshio Uさん

2003/03/20 01:09(1年以上前)

私はQV-4の裏蓋を開けまして、バッテリーをとめているプラスチックのバッテリーの留め金をを横にスライドしますと、バッテリーがポップアップしてバッテリーが容器から浮き上がりますので、簡単に取り出すことが出来ます。後は充電器でを1〜2時間充電しますとインジケータプが赤色から黄色に変わり充電が完了します。256MBの容量で最高画質で120枚撮影してもバッテリーが持ちます。
バッテリーは一日ぐらい使用できます。。

書込番号:1409722

ナイスクチコミ!0


スレ主 tomo。さん

2003/03/20 09:19(1年以上前)

yoshio Uさん返信ありがとうございます。私のQV−R4なんですが、バッテリーを取り出したときに本体を確認したところ、バッテリーを入れるところの中の、黒いテープ部分がはがれていて、そのテープ部分にバッテリーがくっついてしまい、留め金をスライドしてもポップアップしてきません。早速、販売店に持って行きたいと思います。

書込番号:1410194

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「QV-R4」のクチコミ掲示板に
QV-R4を新規書き込みQV-R4をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

QV-R4
カシオ

QV-R4

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2002年 7月下旬

QV-R4をお気に入り製品に追加する <12

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング