※この製品は製品出荷ロットにより付属品が異なる場合が御座います。同梱物についてはご購入前に各ショップ様にお問い合わせ頂ける様お願い致します
このページのスレッド一覧(全298スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2003年3月10日 21:36 | |
| 0 | 7 | 2003年3月10日 21:33 | |
| 0 | 1 | 2003年3月2日 15:59 | |
| 0 | 8 | 2003年2月26日 23:58 | |
| 0 | 7 | 2003年2月21日 17:55 | |
| 0 | 1 | 2003年2月20日 15:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ヤマダ電機テックランド門真店(3/2-7まで有効)の広告に、QV-R4が39800円+22%ポイント還元とありました。早速お店にいきますと、16%還元とあり店員さんに文句をいいますとしぶしぶ22%でOKとの返事、「購入します」と言うと「在庫がない!」とか言いうので、「売り出し初日になんで在庫がないんや」と言ったら、「在庫がありました」と急変。結局38800円にさらに22%のポイント還元で購入!まぁ、なかなかいい値段で購入できたので少し満足。
0点
2003/03/10 21:36(1年以上前)
そんなんで本当に満足してますか?うふふっ。
書込番号:1380594
0点
QV-R4の画質を悪く言う人が多いのにはびっくりしました。
でも私もセカンド機としてもう半年使用していますが
はっきり言ってかなりの実力に満足しています。
以前、キャノン初代IXY(200万画素)を使用していましたが
(IXYもかなり満足していましたが)画質のみで
比べるとやはり400万画素モデルのQV-R4の方が
ひと以上クラス上だと思います。
しかし素人(オートのみ)撮影としてうまく
撮れる確率は圧倒的にIXYの方が上のだと思います。
やっぱりそのカメラの個性をオーナーがしっかり
認識しないとせっかくのカメラが台無しに
なってしまいます。
カメラの特性を認識しないで、ただ単純に
撮って画質が良くないと否定するのは、
言い方が悪いですが、自分の知識不足をカメラ
のせいにしているだけのように思います。
私はキャノンのEOS1(銀鉛)をずっと
愛用していますが、最近のカシオの実力は全く侮れません。
カシオに合った撮影方をしっかりマスターしていけば
間違いなくお勧めのカメラです。
もちろん、写真を上達しようと思う方の方が
QV-R4はお勧めです。ただ単純にスナップ写真などを
撮られるのが多い方はCANIN IXYシリーズをお勧めします。
IXY(3.2M)もかなり安くなってきていますし。
(私は今、実はIXY400に浮気心が…)
0点
2003/03/06 13:04(1年以上前)
しかし素人(オートのみ)撮影としてうまく
撮れる確率は圧倒的にIXYの方が上のだと思います。
書込番号:1367196
0点
2003/03/06 13:13(1年以上前)
いろいろと間違いを指摘されちゃいましたね。
ありがとうございます。
書込番号:1367214
0点
2003/03/06 16:03(1年以上前)
某テレビショッピングを見て
ベストショット機能が結構使えそうで
次期デジカメ候補に結構いいかな?と思ったんですが
実際どうなんでしょ?
ホントはキャノン好き。さん、同じIXY所有者として
どうですか?ご意見宜しければ下さい。^^
書込番号:1367472
0点
2003/03/06 16:41(1年以上前)
ちょっとキヤノンに幻想持ちすぎ。
EOS-1クラスならともかく、コンシュマーでは
その思想、技術を出すところではありません。
フィットにホンダのF1エンジン技術を求めるようなもの。
書込番号:1367559
0点
2003/03/07 18:26(1年以上前)
>しかし素人(オートのみ)撮影としてうまく
>撮れる確率は圧倒的にIXYの方が上のだと思います。
どのメーカーが素人に最適なのでしょうか?
素人に最適とはブレ防止なのでしょう?
書込番号:1370650
0点
2003/03/07 19:53(1年以上前)
カメラ側で手ぶれを回避しようとすると、FZ-1、C-2100のような機構に
する方法と、基本感度そのものを上げてしまう法があるのでしょうが
おそらく、フジのF410などは後者の方法を取ったために、画像が
ノイジーな印象になってしまっています。
僕の個人的推測ですが、F401が大ヒットすることにより
必然的に、これまで、あまりカメラを持ったことのない層も
401を使用し、使用者側の不注意で画像がブレてしまい
メーカー側に、苦情があったのかな?と思います。
結果として、後継機種では、初心者に、より優しい(?)カメラということで
ぶれにくくしたのかなとも思いますが、もし、そうだとすると
賢明な方策ではなかったかもしれませんね。
メーカー的には、売れなくては困るし、売れると様々なユーザー層を
考慮しないといけないし・・で悩ましい問題なのでしょうね。
書込番号:1370820
0点
2003/03/10 21:33(1年以上前)
キヤノンはキヤノン。カシオはカシオということで・・・。
しかしQV-R4のデザインはいいねぇ〜。うふふっ。
書込番号:1380582
0点
<デジタルカメラ>
Nets特別価格提供品 【数量限定品】
カシオ デジタルカメラ QV−R4
メーカー希望小売価格:OPEN
さくらや特価:34,800円(税別)
※ログイン後のトップページ画面下「さくらやNets 目玉商品!!」コーナー
にてお買い求め頂けます。
※ログイン後に上記販売価格が適用されます。
(ご注意:ログインをされないと、39,800円の表示になります)
0点
2003/03/02 15:59(1年以上前)
さくらやネッツで購入しました!
情報ありがとうございました
書込番号:1355167
0点
自作パソコンにWin2000を乗せたマシンで、QV-R4を使い始めて半年ほどになります。
最近、QV-R4とのUSB接続ができなくなりました。
何か弄った覚えはないのですが。
電源の入ったPCにR4をつなげてR4の電源を入れると、一応タスクトレイに
「ハードウェアの取り外しまたは取り出し」というアイコンが出て電気的にはつながったことがわかるのですが、ダブルクリックして認識されたハードウェアデバイスを確認してみても、黄色の!のついた「USB Device」としてしか認識されてない様子なんです。
それで、(以下すべてAdmin権限で)添付CD-ROMのReadme.txtに書いてある方法でアンインストール、インストールをしてみても状況がかわらずです。
ただし、Readmeの中のトラブルシューティングにあるように、
「Win98ではまったく違うドライバがインストールされて、ウィザードが起動できなくなることがあるので、デバイスマネージャから不明なデバイスを削除するか、不明なデバイスが見つからなければレジストリの一部を削除してください」とされているので、
こちらでもデバイスマネージャから黄色の!のついた「USB Device」を削除してインストールしてみましたが効果はありませんでした。(「不明なデバイス」はみつからず、レジストリの削除も、「権限が不足している」と蹴られました。Admin権限でしたが。regedt32でやってみても同じように蹴られました。)
このように八方尽くしましたが接続できていません。プリインストール機ではないのでサポート外でもあり、困っています。
子供がUSBケーブルを振り回すことがありますが、電気的な原因ではないですよね。パラレル接続ならまだしも。
どなたかアドバイスできましたらよろしくお願いします。
0点
2003/02/21 00:21(1年以上前)
ちなみにPCのスペックは、
Win2000Pro、Athlon1800+、Asus A7N266(nForce420)、DDR256MBです。
ほかにUSB接続機器、特殊な外部機器はありません。
書込番号:1326467
0点
うまくいかなければ予備部品にするくらいの気持ちで新しいUSBケーブルかカードリーダーを買う(今は6in1でも4,000円程度でしょ)というのを試されたらどうでしょう。
書込番号:1326754
0点
USBポートは2〜4こあると思いますが、どこでもだめですか?
ポートを変えると大丈夫だったりすることがよくります。
書込番号:1327037
0点
2003/02/21 09:14(1年以上前)
>子供がUSBケーブルを振り回すことがありますが、電気的な原因ではないですよね。パラレル接続ならまだしも。
根拠不明、断線しかかっている可能性もある。
書込番号:1327107
0点
以前QV−4000を使用して急に画像が送れなくなりました。
良く見てみたら本体のUSBを挿す穴の金色の接点4つの内1つが
なくなってました。
本体の穴とUSBの接点部分を1度見てみてください。
書込番号:1328115
0点
2003/02/23 00:02(1年以上前)
いろいろ試した結果、USBケーブルの断線であると断定しました。
まさかUSBケーブルのデータバス2本のうち1本でも断線すればUSBデバイスを認識できないと思っていたので、「電気的な原因ではない」と書いてしまいましたが、まったく根拠のない書き込みでした。お詫びします。
ところで、電気屋にはQV-R4対応を謳ったケーブルはなく、コネクタ形状がそっくりなケーブルとしてはArvelのAUM20Kというものがありました。
http://www.arvel.co.jp/cable/usb/mini/aum20k.html
これは使えるのかな?使ってみた方いらっしゃいますか?
やっぱり純正(部品扱い)を注文したほうがいいかな。
メモリカードリーダー買っても価格は似たようなものだろうか。
書込番号:1332411
0点
メーカーまでは覚えていませんが、市販のUSBケーブルでQV-R4とパソコンをつないで普通に使えました。マザーボード←→USB端子のピンアサインはまちまちですが、端子同士のピンアサインは規格で決まって(そうでないと汎用コネクタにならない)いますので問題ないと思います。
書込番号:1332635
0点
2003/02/26 23:57(1年以上前)
解決!
上記ケーブルを購入し接続したところ無事認識しファイル転送できました。
というわけで一件落着。
ご意見くださった皆様に感謝です。
書込番号:1344827
0点
2003/02/18 20:52(1年以上前)
V1.00 → V1.01
・ シャープ液晶TV(アクオス)で表示できなかったものを対策。
・ レンズハードエラー対策。
さっすが カシオ!!! バージョンアップもピンボケだ〜〜
書込番号:1320078
0点
知らなかったので早速見に行ってきました。
ダウンロードページによれば変更点は
・ シャープ液晶TV(アクオス)で表示できなかったものを対策。
・ レンズハードエラー対策。
とのことです。他にも未公表の改良点はあるのかな。まだインストールはしてありません。
書込番号:1320109
0点
2003/02/19 02:38(1年以上前)
ヴァージョンアップしました。
レンズハードエラー対策ってのがピントの問題なのか画質の問題なのか意味は良く分かりませんがとりあえず試してみてピントが合いやすくなった気がします。
良いカメラになったと思います。売らなくて良かった・・・。
書込番号:1321248
0点
2003/02/19 05:21(1年以上前)
あーるふぉーさん のこのレスでQV-R4はおそらくあっという間に売り切れるか、値が上がるかするでしょうね。
srapneelさん
昨日はどうもありがとうございました。
後継機が出るようなのでファームアップあるのでは?と思って、準備をしようとしてたのですが、昨日の今日で驚きました。私も欲しいので、サイトが見れない件について直接カシオに訊いてみます。
書込番号:1321354
0点
2003/02/21 00:53(1年以上前)
V1.00 → V1.01
やって見ましたが、変わりません。
あーるふぉーさんの”レンズハードエラー対策ってのがピントの問題なのか画質の問題なのか意味は良く分かりませんがとりあえず試してみてピントが合いやすくなった気がします。”・・・これは気のせいです。
メーカーに聞いた所、以上のような対策では無い用です。一部機種に対するバグフィックスの様です。
多分、元々の性格的な画質、解像度等ハードウェアはファームウェア等で変える事は無理だと思います。(人間の性格と同じです)
QVR4愛好者さんの”おそらくあっという間に売り切れるか、値が上がるかするでしょうね。”・・・此れも無いです。
書込番号:1326580
0点
2003/02/21 10:27(1年以上前)
がーーーん!!気のせいだったの?
そして僕のR4はどうなってしまったの?(笑)
書込番号:1327208
0点
2003/02/21 17:55(1年以上前)
ほーーら いったでしょ
ピンボケ会社のやることはどこまでもピンボケだってばさーーー
書込番号:1328111
0点
2003/02/20 15:55(1年以上前)
メニューの表示言語は、
日本語、英語、フランス語、ドイツ語、スペイン語、イタリア語
の中から選べます。
英文のマニュアルもヨーロッパのカシオのサイトからダウンロードできるようです。
http://world.casio.com/qv/download/en/manual/qvr3_4.html
書込番号:1324925
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







