QV-R4 のクチコミ掲示板

オプティオ４３０ＲＳのOEM？

この商品は、ペンタックス／オプティオ４３０ＲＳのＯＥＭですよね。それとも逆でしょうか？
商品を並べてみるとよくわかります。
個人的にはこの質感、ＩＸＹよりもとっても気に入っていますが、オプティオのＣＦメモリも捨てがたい。後は価格かな。
シャッターのタイムラグは同じなのでしょうか？
皆さんの意見をお聞きしたいと思います。
よろしくお願いいたします！

書込番号：1242261

安い

秋葉原のソフマップ1号店で税別￥４００００でした。
多分最安値です。カードでも買えました。
在庫いっぱいありました

書込番号：1240954

お進めの記憶メディアは

こんにちは。
最近QV-4000から、こちらに乗り換えました。
フォーカスがあまい等、あまり評判がよくなく心配だったのですが、
携帯性と、多彩な機能に期待しました。
結果、現像度に関していえば、
4000と比べてもさほど見劣りはしないかと…
こだわりのない素人には(笑)十分のようです。
機能はカップリングショットか気に入っています。
いろいろ組み合わせを工夫して楽しんでいます。

ところでですが、記憶メディアのことでお伺いさせてください。
やはり内蔵メモリだけでは満足な枚数が取れないので、
ＳＤメモリカードの購入を考えているのですが、
このカードによっても、記憶速度が違うと聞きました。

お進めのメーカー等、あったら教えていただけないでしょうか？
また、できればお得価格情報もいただければ嬉しいです。

よろしくお願いします。

書込番号：1220223

えっっっっっ!!!
4000からの乗り換えなの・・・だったらエクシのがよかったのに

書込番号：1220669

[ちィーす]

こんにちは、すあまさん

>ＳＤメモリカードの購入を考えているのですが、
>このカードによっても、記憶速度が違うと聞きました。
ＳＤカードでの速度の違いは２５６ＭＢ以上のＳＤカードに限ります
１２８ＭＢや６４ＭＢではスピードは遅いですよ。。。

２５６ＭＢですと通販で1番お安くて１６８００円位
通常のお店では２００００円以上します・・・
メーカーはパナソニック・ハギワラシスコムが１番わかりやすいかな？
２５６ＭＢでも遅いメーカーもありますので注意してくださいね！！

書込番号：1230092

私はA-5,A-4サイズにプリントしますので、常に最高画質で撮影します。256MBで124枚撮影できますが、これはフィルムカメラの36枚撮りで3巻強の枚数です。1,2泊の旅行を含めても一般の撮影ではこれくらいの容量があれば十分だと思います。私は松下を使っていますが価格はちィーすさんと同じで2万円以上でした。

書込番号：1234280

教えてください、

初めてデジカメを購入します。一応２つに絞りましたが、どちらがいいか迷っています。また他にもお勧めの商品があるのではないかと思い、書き込みしました。うまく説明できませんがコメントをよろしくお願いいたします。
１．撮影するものは、主に動きの激しい犬です。
２．画素数３５０万画素以上、光学ズーム３倍以上付き
３．撮影時間が長い（バッテリーのもちがよい）

今の所、CASIO　QV-R4とMINOLTA　DIMAGE F100　で迷っています。

書込番号：1192604

QV-R4は動きの激しいものの撮影には向きません。
DimageF100については詳しくないので、わかりません。

動きの激しいものの撮影に向いているものとしては、CaplioRR30を聞いたことがあります。画素数が324万画素なので、350万画素以上という条件は満たしてませんが。

書込番号：1192673

グラスさん、ありがとうございます。
リコーのCaplioRR30ですね。さっそく調べてみます。

書込番号：1193616

[FIO]

くんちさん　こんばんは(^^)

Ｆ１００はＱＶ−Ｒ４以上に全ての動作がユックリです(^^ゞ
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20021121/102855/

ＡＦ速度はＲＲ３０が良い感じですが、一応メーカーなどでサンプル画像をチェックしておいた方が良いでしょう。大きささえ許せば富士のＳ６０２とかも出てきますね。
パナソニックＦ１等もレスポンス良いので撮り易いと思います。

また、テクニック次第ではＡＦ速度をカバーする事もできます。
「置きピン」と呼ばれる撮影方法です。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20021121/102855/

書込番号：1194625

ＦＩＯさん、こんばんわ。
いろいろありがとうございます。
さっそく、調べてみます。

書込番号：1195265

くんちさん、はじめまして。私も我が家のビーグルを高校生の娘と協
力し合ってよく撮影するのですが、なかなかじっとしていてくれなくて
何十枚も失敗してしまいます。犬と言えどもちゃんと目にピントを合わ
せて撮りたいので、いろいろ工夫するんですが、結局コンパクト機では
いらいらして一眼レフの動体予測ＡＦに頼ってしまいます。
　ところで、
http://www.digitalcamera.jp/
に新型デジカメの情報がいくつかありました。中には自動追尾機能を強
化したというミノルタの５００万画素機なんていうのもありましたよ。

書込番号：1201646

MINOLTAでは出来ない写真を撮る時の具体的なピンとの合わせ方が表示されてけっこう便利ですよ。

書込番号：1202250

ミノルタのF100はボタンの機能が多すぎて覚えきれず、ケースから取り出すとき勝手にオンになってレンズが飛び出すといったトラブルがあります。（一瞬ドキリとしました）
その点QV-R4は大きさが手頃で、レンズも某社のいい物を使っているようで、私はこちらの方がいいように思いますが。
３００万画素以上あれば、まず問題はないと思います。

書込番号：1207665

Wakky102さん、☆の雫さん、槍の又左さん、いろいろありがとうございます。ミノルタF100は、追尾機能がついているので候補にあがりましたが、お店で試したところ、使いづらかったのと、電池のもちを考えたらQV-R4の方が長持ちするので、気持ちが傾いています。
ただ、RICOHのRR30も機能は揃っているようで･･･でもデザインが納得できないでいます。
もう少し考えてみようと思います。ありがとうございます。

書込番号：1208369

[こもれび]

リコーのCaplio RR30を一昨日に購入しましたが、かなり良い感じですよ。動きの激しい犬を撮るということですが、撮影する位置から同じ距離を保って動いているのでない限り、現在のコンパクトタイプのデジカメで容易に撮影できる可能性のあるものはこのRR30を置いて他にないです。
　動きの激しいものを撮影する時にまず必要になるのがピント合わせの早さです。この点でまずほとんどのデジカメが脱落します。実際に店頭で試してみればわかりますが、QV-R4もDIMAGE F100もLUMIX F1もRR30に比べればピント合わせはかなり遅いです。QV-R4とLUMIX F1も一見速さを売りにしているようですが、いずれもピントが合ってから撮影されるまでの時間が0.01秒とか0.1秒とかいう意味で、ピントが合うまでの時間については何も言っていないのです。SANYOのAZ3も速さを売りにしていますが、これは起動時間と撮影間隔を言っているので、ピント合わせについては何も言っていません。DIMAGE F100とF300の自動追尾機能が実用上どの程度使えるものかは知りませんが、あまり期待しない方がいいような気がします。確かにカタログでは犬の写真を使っていますが、「ミノルタだけにできる」ことがあるとは正直言って考えにくいです。
　動きの速いものを撮る時にもう１つ注意したいのはシャッタースピードです。絞り優先AEが可能な機種なら、なるべく絞りを開放に近い状態にするとシャッタースピードは必然的に速くなります。またシーン・モードが選べる機種なら、動きの速いものの撮影に適したモードが必ずあるので、それを選ぶようにします。それもなるべく明るい場所の方が撮影に有利になることは言うまでもないでしょう。
　RR30の使用感については後日RR30の方のスレッドにて報告するつもりです。デザインばかりは好き嫌いなのでどうしようもありませんが、ポケットに入れて邪魔にならない「実用的」なデザインだとは思います。店頭では塗装のはげも気になりましたが、それはぶつけなければいいだけで、また下地が黒なので、最初から黒のボディーを選ぶと、万一はげてもあまり気にならないようには思います。

書込番号：1208598

こもれびさん、ありがとうございます。リコーＲＲ３０のデザインだけ妥協すれば、機能的には一番私が必要としているものかもしれません。
もう少し、考え見ようと思います。ありがとうございます。

書込番号：1222146

安いでしょ？

この掲示版でピントが甘いという(？)悪評判のＱＶ-Ｒ4ですが，本日購入しました。場所は○マダ電器です。価格は４４８５０円(税別）でした。この価格に
はＳＤ(１２８Ｍ･･･ハギワラ）もついての値段です。価格には大変満足しています。これからデジカメでジャンジャン撮りたいと思います。
以上価格情報でした。

書込番号：1186092

[QVE]

うーん、安いですね。
ピントの善し悪しについては賛否両論ですので、
是非レポートお願いします。

正直、その部分が問題なければ欲しいんですよね。(^^ゞ

書込番号：1186107

マクロ、AFよりどちらかというとMFで撮った方がパッシッとくる時がある。はまればいいけどどんな時にはまるかがまだわからないのだ。
いろいろいじくって撮るにはいいカメラだと思う。ボケも無茶苦茶多いけどね。

書込番号：1188809

私も以前QV-R4を買いましたが、やはり何百枚撮ってもピントがぼんやり・・・。最後の最後まで信じたかったのですが、とうとう下取りで出してしまい、PowerShotS45に乗り換えました。少しだけ存在感あるけど、ピントはしっかりしています。色強調ではR4の方がすばらしかったですよ。A4サイズプリント・・・。やっぱり甘いです。

書込番号：1207774

わたしも本日○マダ電機店で購入しました！
ですが、そんなに安くはなかった(>_<。)
表示価格は54,800円の16パーセント還元になっていて、
レジの時点で、実は今週45,800の15パーセント還元になっていたことが判明っ。少し得した気分だったのですが…情報をもっと早く知っていれば、交渉できたのに(笑)
ピントは、掲示板ほどの悪評でもないとは思います。上には上があるのでしょうが。写真程度の引き延ばしでは、感じませんよね。
ではではおじゃまいたしました〜

書込番号：1220246

迷ってます

ＣａｎｏｎのＰｏｗｅｒＳｈｏｔＳ４５とＣＡＳＩＯのＱＶ−Ｒ４のどちらを買うかで迷っています。

初心者の私にはＲ４の方が使いやすそうでいいかなぁと思っているのですが、使ううちに物足りなさを感じるのかなぁと・・・

アドバイスお願いします。

書込番号：1165689

[QVE]

デザインやボディの大きさなどは、たしかにQV-R4の方が
女性にもウケそうな感じだと思います。
私も、そういった意味ではQV-R4の方が良いのですが、
過去の投稿で「ピントが合いにくい」という評判が気になります。

あまり感じないという意見と、かなり酷いという意見に分かれているので
一応、過去の掲示板を読み返した方が良いと思いますよ。(^^ゞ

書込番号：1165729

どちらかというとs45。ただ思った以上にでかいですから。その点はよく確認の上ご購入ください。

書込番号：1165936

S45で決まり

カシオのこのR4は買ってはダメだ。カシオの会員専用掲示板(買わないと入れない)にはフォーカスの甘さについての書き込みがあるが会社は無視している。

書込番号：1166378

私は初心者でＱＶ−Ｒ４を購入しました。すごく迷ったのですが、クリスマスツリーとか野外での物が思った以上に綺麗に写すことが出来たので、満足しています。操作も初心者でもわかりやすかったし、ピントのあまさもあまり感じませんよ。参考にしてください。

書込番号：1168186

はじめまして。先月Ｒ４を購入しました。
QVE　さんの言うとおりで、フォーカスには困っています。会員用の掲示板でもその問題は取り上げられておりカシオは放置しているようです。
ピントが合わせづらいと言う事は人に撮ってもらう事が難しいのです。
でも、自分しか使わないというのであれば結構楽しめますよ。感度、絞り、シャッタースピードやホワイトバランスを変えると写真がガラっと変わりますから。写真撮影入門機としては使えるだろうと自分に言い聞かせてます。
もちろん良い所も有りますよ。小さいボディとか、タイムラグが少ないところとか。
Ｓ４５について詳しくはないのですが、ボディの大きさだけ目をつぶれば私はＳ４５をススメマス。絶対キレイ！

書込番号：1173055

みなさん、ありがとうございました。
私は結局Ｓ４５を買いました。価格差が３０００円ほどだったので、それなら性能のいいＳ４５かなぁっと・・・
実際、自分で決め切れなかったので、販売員の方のおすすめに流されたという感じですが。
いい写真が撮れるようにＳ４５を使いこなしていきたいです。
がんばって、勉強しないと。

書込番号：1175865