画素数：413万画素(総画素)/400万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮像素子サイズ：1/1.8型
※この製品は製品出荷ロットにより付属品が異なる場合が御座います。同梱物についてはご購入前に各ショップ様にお問い合わせ頂ける様お願い致します
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全298スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 購入検討 |
0 | 0 | 2004年2月18日 09:34 |
 ＱＶ-Ｒ4とＱＶ-Ｒ40について |
0 | 3 | 2004年2月14日 13:19 |
| ＱＶ-Ｒ4について |
0 | 0 | 2004年2月4日 00:16 |
| フォトローダーについて教えて下さい |
0 | 2 | 2004年1月12日 23:57 |
| ＳＤカ−ドについて |
0 | 1 | 2004年1月12日 11:43 |
| デジカメ (CASIO) QV-R4についての情報 |
0 | 0 | 2003年12月19日 23:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ＱＶ-Ｒ40は？？？ですが・・
ＱＶ-Ｒ4はノイズが多い解像感がない・マクロ（接写）が弱い
液晶がみにくい・・かな？？
良いところは、シーンモードがあることと発色はなかなかかと思います。
書込番号：2249148
0点
こんばんは。
R4の長所
・発色が良い
・電池持ちが良い
・簡易マニュアル機能で絵作りが楽しめる
R4の短所
・解像感というかシャープさが今ひとつ悪い
・起動/終了が遅い
・マクロが弱い（14cm）
・フラッシュ調光性能が悪い
R40の長所
・起動/終了/再生がとにかく速い
・シャープ感のある画像（ある意味短所になるかも・・）
R40の短所
・マクロが弱い（10cm）
・？？？（他はあまり思い浮かびません）
あと共通事項は、両方ともベストショット機能を持っていることや
レリーズタイムラグ0.01秒なことぐらいかな。
ラティテュードが狭いという欠点も両機は持ってますが、コンパクト機
なので仕方が無いでしょうかね・・。
簡易マニュアルがR40には無くなったのでプログラムのみでしか
撮れないのが個人的にはちょっと残念。
そんなところでしょうか。
では。
書込番号：2249349
0点
sat17さん2004/02/14 13:19（1年以上前）
と言うことは、ＱＶ−Ｒ４０が買いと言うことですな！
書込番号：2467633
0点
マルボロライトさん今日、知人がこの機種を買って、フォトローダーをインストールした所、
起動して画像読み込みはするのですが、アルバム機能が上手く動作しません。
次の画像を見ようとしたり、拡大しようとすると、エラーが出ます。
なぜでしょうか？
ちなみに、その人のPCは、FMV-BIBLO NB55EV（先週購入で初期状態）です。
誰かよろしくお願いします。
0点
ツキサムアンパンさん2004/01/12 23:38（1年以上前）
フォトローダーの最新版にUPしてみては如何ですか？（最新版でなければ）。
http://www.casio.co.jp/QV/faq/photo_loader/trouble.html
書込番号：2338825
0点
マルボロライトさん2004/01/12 23:57（1年以上前）
素早い返事ありがとうございます。
後で確認してみます。
書込番号：2338927
0点
となりのとしぼんさんFPJさん2004/01/12 11:43（1年以上前）
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0603/casio.htm
症状では、これに該当しそうな? メーカーがTDKは入っていませんがOEM???
書込番号：2335856
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
