QV-R4 のクチコミ掲示板

買っちゃいました

本日、ＱＶ−Ｒ４と１２８ＳＤを購入してきました。
野外撮影はしておりませんので、画像評価はできておりません。
一通り触った感想ですが、
ファイル管理は×ファイル名に日付が入らないので管理しづらい（ＱＶ−２０００ＵＸでは可能であったし、Ｃ−２０００ＵＺ、Ｅ−１００ＲＳも可能）
連写×（間隔は３〜４秒強、Ｅ−１００ＲＳと比べるのは間違っていますが）

その他の機能は概ね満足です。
明日の撮影が楽しみです。

書込番号：857228

気になるところ、追加です。
ＡＦの音がうるさい。「じじっ」「じじっ」
この個体の問題でしょうか。

書込番号：857245

[ぼくちゃん.]

＞ファイル名に日付が入らないので管理しづらい

考え方を変えれば。
入れるフォルダに日付を入れれば、ファイル名が短くてすみます。

書込番号：857385

僕も買っちゃいました。
昨日は、子供と大はしゃぎで使ってました。
確かにＡＦのジジッて音しますね。そんなに気にはなりませんが。
メモリをまだ買ってないんですけど、同じＳＤメモリでも相性というのはあるのでしょうか？

書込番号：858108

ファイル名の件ですが、
＞考え方を変えれば。
＞入れるフォルダに日付を入れれば、ファイル名が短くてすみます。
QV2000UX　･･･　mmdd0001.jpg　ＭＭＤＤごとに０００１からシーケンス
C-2100UZ(E-100RS)　･･･　mmdd0001.jpg　ＭＭＤＤ関係なしに０００１からシーケンス
QV-R4　･･･　cimg0001.jpg　cimgって意味不明？
結局、ファイル名は短くなりません。

＞同じＳＤメモリでも相性というのはあるのでしょうか
ＳＤに関しては、松下かハギワラを購入しておけばいいのではないでしょうか。当方ハギワラを購入しました。

書込番号：858116

>QV-R4　･･･　cimg0001.jpg　cimgって意味不明？
日付名にすると、どのカメラで撮ったかExifデータを見ないと分かないのでで、最近は頭のの４文字は社名もしくは型番の略を示すものが多いですね。
QV-R4はCIMG****ですから、カシオイメージの略でしょうか。

書込番号：858202

欲しいけど…

QV-R4のスピードの速さは魅力的です。
でも、AV出力端子がないって事はTVでみれないのかな？
TVで見られる方法があったら、教えてください。

書込番号：856405

ＣＤＲかメモリーを直接再生できる↓のＤＶＤプレーヤ−を
使用するのがいちばん簡単かな。ついでＤＶＤの映画も見れるという
オマケ付きとして考えればいいかも。

hhttp://prodb.matsushita.co.jp/products/panasonic/DVD/DVD-LV65.htmlttp://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200202/02-0213/

書込番号：856456

失礼、ＨＰがリンクしていないですね。

http://prodb.matsushita.co.jp/products/panasonic/DVD/DVD-LV65.html
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200202/02-0213/

書込番号：856462

旅行先のテレビで見たいのですが…
もっとコンパクトな物はないでしょうか？

書込番号：856475

[おきらくごくらく]

NECのSmartJamは？
ここから　探してね

http://121ware.com/catalog/option/

ここの右　上から2番目かな
約430ｇ　　
＞SmartJamはビデオ出力端子を搭載。TV画面で表示ができます
って書いてあるしね

DVD-LV65これが重いなら　モバイルノートでも重いって言いそうだし･･･

書込番号：856766

余計な荷物を持ちたくなく、投資金額を押さえたいなら
今回はＱＶ−Ｒ４はあきらめて、ＶＴＲ出力のある
別な機種にした方が良いと思いますよ。
何を最優先にするかで選択機種が変わりますね。
これ以上の案は現在ありません。m(_ _)m

書込番号：856828

ありがとうございました
他の機種にしようと思います

書込番号：857033

日付の写し込み

以前ＱＶ３０００ＥＸを使っていました。サイズが大きすぎるため手放しましたが、日付の写し込みができるところが気に入っていました。スナップ写真ばかりなので、私には必要なのです。ソニーの製品もできるようですが、このＱＶ−Ｒ４はできますか？教えて下さい。

書込番号：855543

サンプル画像がアップ

ようやくされましたね。
この前のβ機のサンプル画像より良くなっているようにも
思えますが、被写体や条件なども違うので
何とも言えませんね。
うーん、どうしようかなぁ。

書込番号：854835

サンプル画像どこにあるんですか？

書込番号：854850

野菜の画像なんかは私的にはいいと思うのですが。

書込番号：854861

[たつま]

http://www.casio.co.jp/QV/
↑サンプルのありか。

書込番号：854884

サンプル画像はHPに掲載されていますよ。
詳細のほうにね。
僕も野菜の画像はまぁまぁだと感じました。

書込番号：854888

http://www.casio.co.jp/QV/Info/qv_r4/gallery/

書込番号：854940

れれれ？　かぶってしまいました・・・・f(^_^;スンマセン

書込番号：854944

皆様、こんばんは。サンプル見られた方々に質問なのですが
Ｅｘｉｆで絞りはいくつになってましたでしょうか、自分の
見たソフトでは変な値になってしまったので、、、横レスす
いません。

書込番号：854970

観音鱚さん

自分のソフトでは、人物−F４．８、グラス−F９．２　野菜−F２．６
になってました。

書込番号：854996

風景の画像もアップしてもらいたいですね。

伊達氏のサンプル画像が見れなくなってしまいましたが
QV-4Rの画像が原因なんでしょうか？
タイミング的に下衆の勘繰りをしてしまいます。

書込番号：855010

ＴＡＰＥさん、早速のお返事ありがとうございます。
自分の見たのと同じでした。カシオのページによると
絞りは２．６、５．０、オートになっているのですが
オートにすると、Ｆ９．２とかになるんですかねー？
わざわざありがとうございました。

書込番号：855072

[たつま]

ソフトウェア : 0613beta

↑はサンプル画像からですけど、ちょっと気になります。
撮影日も６月１４日だし、ソフトが６月１３日のβ版って事は、製品Ｖｅｒじゃないって事ですよね？

それとも１ヶ月以上もソフト変更は無く、製品になったって事？
・・・んなわけないよねぇ〜

書込番号：855324

発売開始

今日、量販店に行ったら早速、展示・販売してました。
本体の質感などは、とても良いですね。
これで、画質さえ良ければ言うことなしなんですが・・・・
伊達カメラマンが、カメラの設定を間違えて特定色強調モードに
なった状態で撮影したとか・・・・そんなことって有り得ませんよね。
う〜ん・・・・悩ましい・・・

書込番号：854923

アマデウウさんへ

起動時間はどうでしたか？過去のレスで6秒ぐらいと書かれてたのですが。

書込番号：854932

＞QV-R4検討者さん

正確には計らなかったので厳密なことは言えませんが
概ね、それくらいだったと思います。
個人的にはスピーディに感じました。
心の準備をせずに（？）電源を入れたら
ニョキニョキとレンズが繰り出してきたので
「おーっ」と妙に感動してしまいました。
各種設定のためのボタン配置も触れやすいと思いました。

小さくてキビキビとしたデジカメ　といったところでしょうか。
（これで、画質面が信用できれば、即、買いなのですが）

書込番号：854952

ヨドにオプティオと並んで展示してあったので、同時に起動させて
みたけど、こっちのほうが速かった。

書込番号：855167

私も今晩店頭で見てきました。ボディーの質感は重厚だし、操作感は
きびきびしているし、各モードへの切り替えも簡潔ですし、使うものと
してはかなり良い部類と思います。タイムラグですが、0,01秒という
のは誇大に感じるものの、液晶表示時でも、フォーカスが合った時に
一気に押せば、確かに早い方だと感じました。

あとは画質ですね。サンプル画像を見た限りでは、ずば抜けて良いとは
言い難いものの、及第点だと思います。かなり購入モードに傾いて来て
います。(^_^)

書込番号：855237

で、いつ発売なんでしょう？

ISOはどのくらいなんでしょうかね。
ビジュアルは素敵ですけど、余計な機能が多い気がしますが。
カップリングショットとかいらんし・・・。
あと絞りがF2.6、F5.0、オートっていうのは、マニュアル設定の時は２種類の絞りしか選べないってことなんでしょか？
無知ですみません。どなたか教えて下さい。

書込番号：828507

[ＺＺ−Ｒ]

7月下旬ですね。
ISO感度（オート/ISO100/ISO200）ですね。
絞りはF2.6、F5.0、オートのみですね。
http://www.casio.co.jp/release/2002/qv_r4.html

書込番号：828524

[ひろ君ひろ君]

プログラムAE+露出補正なので
オートしかなくて結果として選択される絞が値がF2.6、F5.0
しかないのだと思います。

書込番号：828529

ああ、なるほど！
わかりました。
素早いお返事うれしいです。ありがとうございます。

用途は７月下旬の旅行のためと、できるならば作品撮影（A３程度の出力）にも活用したいと思っています。（ぜいたく？）
そのために屋内屋外の両方に強いものが欲しいなと思っております。
予算は６万以内くらいで３００〜４００万画素のなるべく小さいボディのがいいなあと。
そのひとつの候補としてQV-R4も考えているのですがどうでしょうか？
あとはF１００かP７、P９あたりが候補です。

書込番号：828847

自分も４番さんとまったく同じ選択肢
（F１００、Ｐ９）で、今度発売のＱＶ-Ｒ４に
興味深々です。
いろいろ考えて、Ｐ９は候補から外れたので、Ｆ１００と
一騎打ちなのですが、どちらがいいのか・・・？
（便乗質問ですみません・・・）
まだ出ていない機種の事を聞くのは野暮なのは十分分かって
いるのですが、デジカメに詳しい方、スペックから察するに
いかがなものか考えを聞かせて下さい。ちなみに、以前Ｐ１を
所有しておりましたが夜間撮影にちと弱すぎると思い、
手放してしまいました。重要視するのは、ＴＤＬパレードが
キレイに写せることです。
（カメラ買い替えの際、かみさんの条件がコレでした）
デジカメが夜に弱いのは一般的ですが、少しでも
よく写るものが欲しいのです。
少々乱文で読みづらくなってごめんなさい。
宜しく御願いします。

書込番号：831074

>ＴＤＬパレードがキレイに写せることです。

カシオのデジカメの場合、夜景モードに加えて
ベストショット・モードというのがあるので、簡単・キレイに
撮影できると思います。勿論、他社のデジカメでも夜景モードがあるものは
同様に、簡単・キレイに撮影できますが・・・。

ただし、シャッタースピードが遅くなり露光時間を長く必要としますので
何処のメーカーのデジカメでも三脚は必須かと思いますが。

書込番号：831803

アマデウスさん、返答ありがとうございます。
確かに夜景モードだときれいに撮れますが、シャッタースピードが
遅くなると、パレードみたく動きがある場合にぶれた感じに
なってしまわないでしょうか？
かと言って、ほかに方法もありませんしね・・・。
手ぶれにも非常に厳しくなってしまい、三脚も必須ですね。
あとは、カメラ（撮影）の事も勉強して、腕と知識で
チャレンジかな？

書込番号：833247

あと、感度を上げるとか。
多少画質は荒れるでしょうが、気にならない程度までは上げたほうがいいと思います。
何回か近場で練習して、
夜間撮影の勘所みたいなところを探してみてください。
基本的には、三脚（ビデオ用には水平に動くのもあるのでパレードにはいいかもしれません）は必須でしょう。
あと、デジタルズームはなるべく使わない・・。

書込番号：855218