QV-R4 のクチコミ掲示板

ズームと望遠のちがいって？

わたしは、ズーム＝望遠かと思ってましたが、どうやらちがうのでしょうか？光学３倍ズ−ムは望遠は得意でない、ってどういうことでしょう？R４だと、ズームにすると、ピントが合わないのか（？）ボケますよね。いったいどういう用途に、この機能は生きてくるのでしょうか？
こんどまたデジカメを買うにしろ、銀塩を買うにしろ、用途に合った、カメラを買いたいので質問させていただきます。
R４はなんだかんだ言われてますが、カメラを知らなきゃ同じ事の繰り返しだものね・・．

書込番号：1621229

ズ―ム＝画角（写る範囲）を調節できる機能。
後はわかんないです。^^;

書込番号：1621603

[FIO]

こんばんは(^^)
言葉で上手く伝えられるか自信ないのですが。。。

ズームというのは「写る範囲」がワイド側からテレ側
つまり広く写すのから、望遠で拡大する
この両方を使えるというのが「ズーム」という言葉です。

ズームの反対は「単焦点」というのが該当すると思います。
これは望遠へも広角へも写る範囲は変わりません。

で、「３倍ズームは望遠は得意ではない」というのは
カタログにある数値で説明すると。。。

［ＱＶ−Ｒ４］
光学３倍ズーム：35mmフィルム換算；約37.5〜112.5mm相当

で、望遠に強いと言われている
［Panasonic　FZ1］
光学12倍ズーム（35mm判換算で35〜420mm相当）

この二つの数値のウチ、一番右側の数値が望遠側の［焦点距離］と呼ばれるものです。
〜１１２．５ｍｍと〜４２０ｍｍ
この右側の数値が大きいほど、遠くの物を大きく写すことができます。
ＦＺ１は４２０ｍｍとＱＶ−Ｒ４よりも数値が大きいことが分かると思います。つまりＦＺ１は「より大きく写せる」となります。

３倍ズーム（というより望遠側で１００ｍｍ前後）だと、向かい合っている人の顔のアップを撮れる程度ということで「望遠は、それほど得意ではない」となります。


んで、ＱＶ−Ｒ４のズームにするとボケるというのは「デジタルズーム」になっていないかな？と推測します。デジタルズームだと画像が少し荒くなり、ぽやけて見えます。
＃が、違っていた場合は。。。分かりません(^^;

書込番号：1621605

[かま＿]

補足すると、ズームで望遠にすると、「手ブレ」が目立ちやすくなります。
ボケてるように見える写真も、原因（現象）はブレである事も多いです。

（独り言：２かま＿さん見つたような気がする…）

書込番号：1621665

あまり近すぎるところをズームで狙うと
合焦しきれませんね。
それと、かまさんが仰っているように
ズームしたときは、手ブレが敏感に反映されてしまうので
しっかりホールドすることも大事です。

書込番号：1623076

皆さんご親切にありがとうございます。
R４はズームが得意ではないんですね。でも真面目にズーム撮ろうとしたら、
高価なカメラが必要そうですねぇ・・

書込番号：1630940

買って半年

R4で指定されてるBC２０の、アダプターは、誠に使いにくい。
電源プラグが、固定されているからである。
旅行バックに入れても、ほかのものをひっかけるは、水平に置くことができないは、こまったものである。
プラグ部分をとりはずすことができるとはいえ、破損、紛失した場合、本体丸ごと買い代えの憂き目に遭う。
いずれ、単体で補充できそうではあるが、定かではない。
そこで、対策として代替品　BC-60　FUJIを最初に購入されたほうがいいかも。
プラグが引っ込む（当然といえば当然だが）から、使いやすい。

R4の甘さ、けられ、とろさは、あいかわらず不動のものだが、この辺は、R4に限らずデジカメには、一般的にみられる症状で、R４は首の差で、秀でてしまった。
そんな気がしますね。
投稿を見ていると、何台も何台も買い換え（買い増し）されてる方が御見受けするが、
結果的に、デジカメのコストパフォーマンスは、よくないという証左なのかと思うこのごろである。

サンプル写真で動いているものや、部屋の中でストロボ撮影のものが、堂々と出せるようなカメラをカシオには期待してますが・・。

書込番号：1620923

今月以降、大事な写真を撮る機会ができた。
以前R4で、苦渋の想いをし、知人には写真を1枚も渡せないという憂き目に遭ったため、しかたなく、写るんですを買いに行ったところ、速射性に富んだカメラが店頭にでていた。
充電器がカシオと共用できそうなのも、食指が動く。
カシオと違い、コードを差し込むのでプラグは固定されない。

書込番号：1628653

。。。。。

初めてデジカメを買おうと思ってます。でも、機械オンチな私に使いこなせるか心配です。。。ウチにはプリンターもないのでこのカメラにはどのプリンターがいいのかも知りたいです。。。でも、プリンターのＰＣ接続のこととか全然分かりません。もうすぐ赤ちゃんが生まれるので、いっぱい綺麗な写真を撮ってすぐ現像したいです（＾＾）　　　　オリンパスのキャメディアってやつもいいと聞いたのですが、カメラの専門用語が全然分からなくて比較したくても出来ません。値段も１万円違うけど、何が高いんだかわかりません？？？ヘタクソな質問？文章ですいません。誰か分かりやすく簡単に教えてください。。。

書込番号：1626586

[松下ルミ子]

いいのがありましたよ〜〜　超お買い得です　もうずぐ発売ですよ
わたしも親戚に買わせるつもりで〜す　だって簡単そうだもん
http://www.i-love-epson.co.jp/products/photopc/l3074pm/l3074pm1.htm
たとえば　ここでは　４００００円ですよ　安いわ〜〜　(*^-^*)
http://www.sofmart.com/supply_desc/h246602.htm

プリンターに３００万画素のデジカメがほぼ一万円ですよ〜〜
デジカメライフをスタートするにはピッタリです　　　Rumico

書込番号：1626623

[松下ルミ子]

あっ　リンク先では発売になっていますが　延期になっていたのです　(^_^;

書込番号：1626628

とりあえず、デジカメだけのためにプリンタを買うのは待ってもいいかも。
最近はそこかしこにラボがいっぱいあるし、コンビニにもあったりする。

書込番号：1627053

[goodidea]

にいふねさん

ルミコさんの言おうとしている意味が違いますよ。

書込番号：1627336

>何が高いんだかわかりません？
わからないんだったら何買っても同じだって。
とりあえず買って使ってみ。百聞と一見(笑)

書込番号：1627422

[nakae]

わかりやすさならこういうプリンターがよいかも。
スキャナも一体になっているプリンタです。
「hp psc 2150」
　　http://www.jpn.hp.com/hho/inkjet/psc2150/index.html
このプリンタには
「デジカメ・ダイレクト機能」ってのがあります。
　　http://www.jpn.hp.com/hho/inkjet/psc2150/special03.html
というのがあって、デジカメのメディアをスロットに差し込んで、フォトシートを出力。（インデックスですね）
このシート上の焼き増ししたいカットの下のマークにマーク（マークシートのマークを塗りつぶす）して、
スキャナ機能を使ってこのシートを読み込ませると、
マークした指示に従って、焼き増しができるという。
パソコンが「難しい！！」と思う人には、こういうのがいいんじゃないかなぁ？

書込番号：1627786

こんばんは。

先ず、デジカメ選びですが、画像をプリントする際に
どの程度のサイズで印刷するかによって考慮すると良いと思います。
L版〜2L版までなら、概ね、200万画素あれば良いです。
A4用紙に大きくプリントしたいなら、
出来れば400万画素以上（最低でも300万画素欲しいところです）の
機種を選ぶと良いでしょう。

どのデジカメを選んでよいか分からないときは
各社のサンプル画像を見て、自分の好みの色調を再現している
デジカメを幾つか選択し、ある程度、機種が絞りこまれたら
量販店で、それらの機種を直接、手にして操作感や
持った感触を確かめてください。

この手順を踏めば、自ずと決まってくると思います。

次にプリンタですが、初めてのプリンタということであれば
松下ルミ子　さんも推奨されているエプソンのPM-740DUという機種が
￥14800と値段も手頃で、画質も綺麗なのでお奨めですね。

・・・・・と、ここまで文章を綴り、ふとヨドバシのホームページを
見ると、ルミ子さん御推薦のエプソンのプリンタとデジカメの
セットが掲載されてました！（6月20日発売予定で予約受付中）
これは300万画素のエプソンのデジカメと上記プリンタ740DUのセットで
￥39800ですから、とてもお買い得ですね。
しかも、デジカメとプリンタを直接、接続して印刷できるので
お手軽です。
http://www.yodobashi.com/enjoy/productslist.jsp?oid=309&moid=542129&oid=309&sr=nm

このあたりからスタートされると良いかも。

書込番号：1628309

QV-R4 VS KD500Z

大判印刷したいと思い、値下がりした500万画素の
コニカKD-500Zを購入しました。
この新しいデジカメに慣れたいと思い、愛機R4と共に持ち出して
横浜・みなとみらい地区で撮影してきました。
同一構図で撮影した画像をアップしてみたので
よかったら、御覧ください。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=150922&un=33387&m=0

書込番号：1624356

[ちィーす]

こんばんは、アマデウスさん。
楽しく拝見しました。さすが！！KD-500Zですね。
同じ大きさにして比較しましたが、最後の赤っぽい建物の
壁の模様までも綺麗に解像してました。
ＱＶ−Ｒ４は全く解像してなかったです。
でもＱＶ−Ｒ４は使い勝手は最高なのですが・・・
またいろいろ見せてください。失礼します。

書込番号：1624401

QV-R4の肩を持つわけじゃないけど、これはかなり恣意的なアルバムだと思うな。

大部分がビルた遠景の建物など、解像感の高く質感描写の必要が無い遠景。
これだとKD-500Zにあからさまに有利だし、
逆に硬い描写のKD-500Zには不利な近距離撮影（花マクロ）の場合
QV-R4は二枚とも手ぶれしているし…。

基本構造は同じスペックなんだから、あとは絵作りの個性の差が一番大きいと思う。
KD-500Zはちょっとやりすぎの感がある。自分はR4のほうが見た目に自然で好ましい。

書込番号：1624769

KD510Zを待つ余裕があれば待ちです。

書込番号：1625050

すいません。慌てて間抜けなレスしてしまいました。

書込番号：1625051

[トスカーナ]

拝見させていただきました。KD-500Zは流石500万画素というか、R4に比べるといい解像感ですね（船写真の船の先端の網なんかをみるとよく解ります。。。
今度出るコニカの新機種だと更に解像力が増すのかな？？）

書込番号：1625597

画像を御覧いただいた皆さん、時間を割いて下さり
どうも有難うございます。
また、レスをいただき有難うございます。

「ブレ云々」というのは、撮影時、強風が吹くなか
花も僕も揺れながら　という状況でしたので
大目に見ていただければ・・と思います。

R4というカメラは、とかく非難（？）に晒されてきた
機種ではありますが、僕自身は、このカメラが生成する画像を
気に入っています。（勿論、欠点が無いわけではありませんが・・）
操作性も使い勝手の良いカメラですね。
R4とは、壊れるまで大事に付き合っていきたいと思う次第です。

書込番号：1626162

[トスカーナ]

R4の操作性はいいですね、同感です。
あと個人的には発色というか色合いが好きですね〜。

書込番号：1627107

R4、もっと近距離はきれいに写りますよ。ピントをあわせましたか？？
あと、質問なんですけど、５００-Zがクリアなのは画素数の影響ですか？？画像もあかるめなのは、どうしてですか。素人にもわかるよう、ヒイキをしないで教えてくだされ〜〜

書込番号：1627463

こんばんは

＞５００-Zがクリアなのは画素数の影響ですか？？
画像もあかるめなのは、どうしてですか。

遠景画像を見る場合は、細部描写など、必然的に画素数の多い方が
有利ではあると思います。
あと、500ZはR4に比べるとシャープネスが利いているようにも感じました。

「画像が明るめ」なのは、画作りに対するコニカの開発者の方々の意図
なのでしょうね。

また、時間を見つけて、撮影に行きたいと思います。

書込番号：1628231

PhotoLoaderで

[トスカーナ]

R4個体の話ではなく付属の管理ソフトの話ですが・・
去年八月から撮り続けて約5000枚、、付属のPhotoLoaderで画像取り込みを
しています。そろそろHDDの容量がなくなってきたので容量の多いドライブへ
移動して整理をしようとしたものの、移動のときにインデックスの作成で
登録されなかったり、撮影データを二重に登録されたりと作業にやたらと
時間が掛かってしまいました。（やり方が悪いのかな！？）

カシオのデジカメを複数持たれてる方や今後長く使われる方は、
定期的にバックアップやライブラリの整理（古いライブラリは消去する）
をされた方がよいかもしれないですね。
（まぁVixあたりを使って管理した方がやりやすいかもしれないですが・・）

ps:そろそろDVD-Rを買わねば。

書込番号：1625065

大特売の連絡

６月１日に津田沼のダイエーの中に出来るサトームセンで、日替わり限定２０台ですが、１７５００円で売られるそうです。

書込番号：1619407