QV-R4 のクチコミ掲示板

満足度

QV-R4を買いました。
ベストショットモードはかなりいいです。
青空を撮ってみましたがとてもきれいに撮れております。
素人のマニュアル設定ではそこまで出来ません。
ピントの甘いというのはいえるかもしれませんが、
Ｌサイズに印刷するには充分です。
Ａ４サイズでもプリンタと紙を選べばそこそこいけるのでは
ないでしょうか？
バッテリーに関しては文句のつけようがないです。
常にモニターONで使用してますが何枚撮ったか忘れるくらい
バッテリーの持ちはいいです。
満足度８５点ってとこです。
皆さんの満足度はどれくらいでしょうか？

書込番号：1001802

私もベストショットで夕日の海を撮りまして、素晴らしい写真が撮れ、大変満足しています。面倒なことは機械にまかせたい、重いのはいやだというわがままな私には、最高のカメラです。バッテリー、デザイン、質感、操作性もいいですし、満足度は９０点です。

書込番号：1003410

結構いいです

皆さんのご意見ではピントが甘いという指摘が多かったので、とても不安でしたが、使ってみるとそれほど神経質になるほどのものでもないと思いました。確かに少し軟調のようですが私的には許容範囲です。それよりも色調の良さ、操作性、携帯性などのバランスがとれた良いカメラだと思います。
ただズームは確かに×ですよね。大きく撮って後でトリミングした方がまだ楽かも・・・
またレリーズラグは短いかもしれませんが、フォーカススピードは並ですのでやっぱりシャッターチャンスを逃すことが多いですね。ＢＳショット機能は最初バカにしていましたが、自分で色々調整する手間が入らず重宝です。
あと買ってみて初めてわかったことは、画像をＰＣに取り込むためにはＡＣアダプターを買うか、ＳＤカードのアダプターもしくはリーダーを買わなくちゃならないんですね。でもＳＤカードのアダプターって高いですね・・　ＡＣアダプターくらい標準でつけてくれてもいいんじゃないですか　カシオさん！と言いたくなりました。

書込番号：998703

こんにちは！ラフトさん
付属のUSBケーブルだけで、画像をPCに取り込めるはずです。
Win98ですか？CD-ROMからドライバーをインストールして試して下さい。

書込番号：998748

casikoさん　早速のご教授ありがとうございます。
ドライバーも入れてありますし、説明書のとおり本体メモリから送ろうとしたのですが、やはりだめでした。ケーブル差し込みと電源のＯＮ　ＯＦＦの順番も色々試しましたがそれでも認識しません。
これってひょっとして・・・・
他の皆さんはいかがでしょうか？

書込番号：998885

ありゃ！そうですか・・・はずしてばっかですね。
パソコンで認識しないって事ですね、ご存知かも知れませんが
USBハブを通していたら止めて、パソコンのUSB端子に直接挿してみる
それでもダメなら、新しいハードウェアの追加で認識するか試してみる
これくらいしか思い浮かびません^^;
すみません、詳しい方よろしくお願いします。

書込番号：999037

エクシリムは固定焦点でオートフォーカスなんてありませんよ。
液晶には実際の被写体の動きよりも
一瞬遅れた画像しか写らないので
そのせいでシャッターチャンスを逃しているのでは？
ファインダーを使えば確実に思ったところで
シャッターが切れるはずです。

書込番号：999963

ふぁーねるさん

＞エクシリムは固定焦点でオートフォーカスなんてありませんよ。

ここはQV-R4の板ですよ。（笑）

書込番号：999983

ユーザー登録

先日ユーザー登録したんですが、QV-NETのフォーラムなどを観るためにユーザ−名　パスワードを入力したのですが認識されず困っております。
パスワード変更も受け付けてくれない始末です。再登録しても重複登録となってしまう為どうしたらよいのかわかりません。
どなたかよいアドバイスありましたらよろしくお願いします。

書込番号：998054

こんにちは！ど・どうしよう（TT)　さん
よくセキュリティーソフトなどを入れてるとはじかれる事があります。
どうでしょうか？

書込番号：998757

casikoさんアドバイスありがとうございます。
自分のパソコンにはセキュリティソフトは入れておらず（IE6もデフォルトのセキュリティ）見当がつきません（TT)１度メーカーに問い合わせてみたいと思います。

書込番号：998824

そうですか・・・
お役に立てなくて申し訳ないです。<(_ _)>

書込番号：998883

どちらがよいでしょうか？

サンヨーＤＳＣ−ＡＺ1とカシオＱＶ−Ｒ４のどちらを購入しようか悩んでいます

用途は静止画中心でマクロ撮影もたまに使います
プリンターで写真サイズ・はがきサイズ・Ａ４サイズ印刷もしようと思っています

お店で少し見ましたが大きさ的にはカシオに気持ちが傾いています
上記の使い方の場合どちらがよいのでしょうか？

書込番号：997017

[ちィーす]

はじめまして。。
マクロと言っても、どの様なマクロなのかわかりませんので。。
たとえば、オークションとか、文字、花など・・・
サンヨーＤＳＣ−ＡＺ1とカシオＱＶ−Ｒ４共にマクロには
あまり強くありません・・どちらかといえば、
サンヨーＤＳＣ−ＡＺ1が強いようですが、
こちらもエッジが弱いようですね。。

静止画でしたら、問題はないと思いますが、ＱＶ−Ｒ４でＡ４サイズは
少々つらいかと思いますよ。。

書込番号：997420

ちィーすさん有難う御座います
マクロは主に景色で使います（たまにオークションも）
もしＡ４でプリントしない場合はカシオのほうがよいでしょうか？
静止画・マクロとも綺麗に撮れて大きさも小さめのデジカメは
他にありますでしょうか？
質問ばかりですみませんが返答よろしくお願いします

書込番号：997463

悩んでいます・・・　さん 、こんばんわ｡
ＡＺ１を選ぶならもう少し待ってＡＺ３も検討されたどうでしょう｡

http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0209news-j/0930-1.html
＞マクロ撮影:最短10cmまで近づいてクローズアップできます。

ＭＺ３のここの評価を見てると静止画重点でもＡＺ３も期待できそうです｡
純粋４００万画素子ですからＡ４ならＯＫと思います｡

書込番号：997694

[ちィーす]

悩んでいます・・・さん、こんばんは・・
カシオのような大きさで、マクロに強い機種は主に
ニコンの、Ｅ２５００（４ｃｍ）やＥ４３００（４ｃｍ）
京セラの、FinecanS４やFinecanS３X（ズーム全域で１２ｃｍ）
ＲＩＣＯＨの、Caplio ＲＲ３０（１ｃｍ）
この中で画質的に良いのは、Ｅ４３００やFinecanS４です。
カシオのカメラには負けますが、ニコン系も、シーンモードがかなり付いていますよ。。初心者でもＯＫ

そこまで、近くに寄らなくてもよろしいのなら・・・
sansinさんがお書きの機種や、サンヨーＭＺー３ フジＦ４０１
キヤノンのイクシー３００aが等が主なコンパクト機です。
まだ発売されてない新機種は対象にしていません。。

Ａ４に印刷しないのでしたら、ＱＶ−Ｒ４でも十分ですよ。。
電池のもちは良いし、発色も綺麗ですし、操作もしやすいですからね。
あとは、悩んでいます・・・さんの気持ち一つですよ・・・



大体の機種はマクロ撮影距離１０ｃｍ前後なのですが、
ニコンのデジカメは約２cm〜４ｃｍまで対応しています。
その他に
近くに寄って、お花を画面いっぱい写したいとか、でしたら

書込番号：997747

sansinさん,ちィーすさん 返答有難う御座います
たくさんの情報を教えていただいたので少し検討してみます
カシオとサンヨー以外見ていなかったので見てみることにします
道が開けそうです！本当に有難う御座いました

書込番号：998065

おすすめ教えて下さい！

こんにちわ。
コンパクトカメラで探しています。できるだけ小さいのが良いです。

予算はMax５万円ちょいくらい。できれば３〜４万円代がいいです。

夜景を奇麗に撮影したいです！（←必須）

基本的には旅行や遊びに行った時、ポーズを決めての記念写真が中心です。
動画撮影はハンディカムＩＰを持っているので、デジカメは静止画撮影中心
のつもりです。

２００万画素以上（できれば３００〜４００万）、
基本的にはプリンタでＡ５以下の印刷か写真屋さんやコンビニでＬサイズ
プリントのつもりなのですが、でもやっぱり良く取れた風景写真なんかは
Ａ４サイズぐらいで奇麗に印刷したいなとも思ってます。

できれば２〜３倍くらいの光学ズームが付いていた方がいいかな。
でも今現在、写真撮影には使い捨てカメラを使っているので、ズームは
あまりいらないような気もしますが、テーマパークでのパレードやショー
なんかを撮影する時には必要になるのかなと。

友人からズーム付きのカメラを借りても写真撮影のときは癖で自分の撮影
位置を移動してしまうマヌケな私(笑)

それから撮影機能なんか色々あって遊べるやつがいいです。

あと、前のデジカメのＳＤメモリを持っていて、それを流用したいと
思っています。
あとハンディカムのメモリスティックもあるので、記憶媒体はＳＤか
ＭＳで。

と、こんな感じで、今僕の中で候補に上がってるのは、
『カシオ ＱＶ−Ｒ４』なんですが、これってどうですか？
ベストショット機能ってのが色々あって、合成写真なんかも造れて遊べそう
だなと思ったのですが・・・。

この条件で他にもオススメってありますか？
よろしくお願いしますｍ（＿＿）ｍ

書込番号：993534

コニカのＫＤ−３１０か４００。

書込番号：993700

[ちィーす]

SDカードの流用で高画質を考慮されるなら、
ディマージュＦ１００がお奨め・・・
（リモコンも付属ですし・・）ＱＶ−Ｒ４ならタイマー使用で・・

ＱＶ−Ｒ４ならＡ４での印刷は少々つらいかと思いますよ。。
気軽に撮影できるベストショットは、非常に良いですね。。。
夜景の場合、画像の切れが大切ですからね・・
ＱＶ−Ｒ４はどうでしょうかね。。難しいですね・・

書込番号：993720

[Panasonicfan]

ＳＤカードなら　Panasonicの　Ｆ１でしょ。＜３００万画素　３倍ズーム

書込番号：993874

[Panasonicfan]

ＭＳだと　必然的に　そにーになってしまうので　Ｐ９

書込番号：993877

SDカード、夜景、遊び機能、ストロボ不使用ということであれば、カシオかな。
L版以上に伸ばす、動くものを撮る、くっきりした写真なら、カシオ以外がいいでしょう。

書込番号：994167

アドバイスありがとうございます（＾O＾）。

ミスチョイスさん＞
コニカのＫＤ−３１０か４００ってことはデュアルスロットですね！
確かに僕の今持ってる記憶媒体からいって、ＳＤとＭＳ両方使えるのは
魅力的ですね。

ちィーすさん、
ミノルタのＦ１００ですね。候補に入ってませんでした。
ミノルタのサイトと、ここのＦ１００の掲示板で情報収集します。
ありがとうございます。

Panasonicfanさん
Ｆ１とＰ９は候補に入れて検討してました。
ただちょっと遊べそうな機能がＱＶ−Ｒ４に比べて少ないのかなと･･･
（カタログ情報ですが(＾＾;)）
でも、画質のシャープさはＱＶ−Ｒ４の方が劣ってしまうんですよね。たぶん。
もう一度サンプル写真を見比べてみようと思います。

樫尾さん＞
ＱＶ−Ｒ４で夜景も奇麗に取れますか。
ストロボが弱いという話しもここの掲示板で読みましたが、
夜景をバックに人物撮影したい時なんかはＱＶ−Ｒ４は向かない
ってことですかね。

書込番号：994302

お返事ありがとうございます。
ストロボを使った夜景（多分、人物を入れてバックに夜景）は、やったことがありません。ただ、経験上このカメラでは、人物のどこかが黒くなるような気がしますので、
１、露出を変えて撮影。
２、固定して、スロー（５００円くらいのミニ三脚かどこかに置く）
セルフタイマーを使ってもいいです。
３、できるだけ人物に近づく。2M以内。
４、予備として持参の写るんですでも撮影。

できるだけストロボを当てにしないほうがいいです。（カシオに限りませんが）
それと、おお伸ばしにする可能性があるなら、運しだいかも。ピントの甘さに磨きがかかるかもしれません。ぶっつけ本番は避けたほうがいいでしょう。

書込番号：994705

後悔しない買い物がしたい。。

Ｒ４ユーザーの皆様の率直な意見をお聞きしたく、書き込みします。

Ｒ４とキャノンＳ４０で迷っており、画質や性能など総合的に見てＳ４０がいいみたいで、この掲示板でもＳ４０を勧めて頂きました。しかしＲ４のカップリング機能にとても魅力を感じます。

どんな理由でＲ４に決断できないかというと、ピントの精度（過去レスにもあり）とプリント画質がどうなのか？という２点です。
撮影は室内、外での子供の写真や風景が主です。プリンターはＥ社のＰＭ７７０ＣでＡ４サイズで印刷します。

そこで、皆様にお聞きしたいのですが・・・
１）ピントの精度には満足していらっしゃいますか？
２）プリント画質には満足していらっしゃいますか？
そして何よりも・・・
３）ＱＶ−Ｒ４を購入してよかったなぁ〜と感じていらっしゃいますか？

あと、補足程度でもかまいませんがこのカメラはオート撮影よりも、撮影条件に応じてベストショット機能を使いまわるほうが、いい写真になるのでしょうか？

抽象的な表現で申し訳ありませんがよろしくお願いします。

書込番号：965222

[トスカーナ]

こんばんは。

恋人と2人で出かけるときにカップリング機能があると
いいかもしれないですね。僕は彼女居ないのでその恩恵に
あずかることはありませんが・・・（＾_＾；

さてご質問の話は
１）ピント精度には満足していません。それでも
　　何とか撮ろうと合わせてみる。
２）プリントしてないので、これは解りません。
　　（すみません）
３）良かったと感じてます。小さいから普段から持ち歩きできるし
　　背面の操作ボタン類も使いやすい。スナップ的に十分な画質を
　　持っている等々、持ち歩かないカメラを買うよりは買ってよかった
　　と感じています。

あと、オート撮影とベストショット撮影ですが、なれてきたら
マニュアル機能も試して、且つベストショットでも撮ってみる
といった感じで、メモリが無駄になるかもしれないですけど、
撮り比べてみると面白いと思います。

ベストショットが必ずしもいい写真が取れるという
ワケでもないので、一通り撮ってクセをつかむのがいい
でしょうね。

ちなみにR4とS40とのことですが、今度出るS45は視野に入ってない
のでしょうか？個人的にはS40もしくはS45あたりが無難かな？と
思います。

では。

書込番号：965504

正式なＲ４ユーザーじゃないですが
両方とも使用したことがあるのでその感想を。

この両者はターゲットにしてるユーザーが全く違うので
その関係で機能や大きさも当然違います。
用はあなたがどういう使い方をするのか
どこに重点を置くかでどちらかを選べばいいんじゃないでしょうか。

気軽に持ち歩いて簡単にいろんな写真が撮りたい、
動く物を撮りたいと思うならＲ４がいいでしょうし、
ある程度本格的にカメラで遊びたい、
多少重くても画質を優先させたいならＳ４０って感じですね。

実際の使用感としてはＲ４はややピントが甘いものの
個人的には許容範囲内でした。
プリント時の画質も頻繁にＡ４に引き延ばすことがなく
Ｌ判、２Ｌ判ぐらいの印刷が主なら十分綺麗だと思います。

Ｒ４をつかってていいなと思うのは
やはりレリーズタイムラグの短さです。
動き回る子供やペットを撮影する場合
これ以外のカメラじゃなかなか被写体を真ん中に捉えられないんですよ。
腕が悪いせいもあるでしょうが下手な私でも
Ｒ４ならねらった瞬間を撮影できます。

他には以外と知られていないみたいですが色強調の機能はかなりいいです。
強調したい色のみを鮮やかに見せてくれるので
ポートレート風景写真などいろんな被写体で有効ですよ。

ちなみに私の場合はカメラでいろいろと遊びたかったし
カメラの勉強もしたかったのでＳ３０を購入しました。
Ｓ４０と比べても画質の差はほとんどないし、値段も安く
連写や感度の面で優れているので。
ただ、やっぱりこのカメラは性能を考えれば十分コンパクトですが
気軽に持ち運ぶにはちょっと重くて大きめですね。
私はエレコムのヒップバックでＳ３０一式を持ち歩いてますが
ちょっとかさばります。

もう来月にＳ４５の発売を控えていますから
Ｒ４と悩むならＳ４５の方がいいと思います。
もしＳ４５が予算の面で問題があるなら
Ｓ４０の代わりＳ３０を候補に入れた方がいいかなと思いますが・・・

書込番号：965663

ご丁寧な回答ありがとうございます。
もちろんＳ４５も視野に入れて検討しています。いろいろな雑誌のレビューを読んだり、この掲示板の書き込みを読んだりして検討しています。
一昨日もＲ４とＳ４０のサンプル画像をプリントし比較しましたが両者ともとても綺麗でした。
ニノ○ヤの店員さんはＲ４を勧めてましたね。（売るために勧めているような口調でしたので真剣には聞かなかったですが・・・）
Ｓ４５のパンフレットも入荷していましたが、もらうことはできませんでした

書込番号：966342

ピントは甘いです。ズームも同様。ついでにストロボも。
この点は、「写るんです」のほうが上です。
あと常時AFが点灯するのが、どうかなと。
でも、電池の持ちはいいし、私はいいと思います。

書込番号：994184