※この製品は製品出荷ロットにより付属品が異なる場合が御座います。同梱物についてはご購入前に各ショップ様にお問い合わせ頂ける様お願い致します
このページのスレッド一覧(全298スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2002年10月5日 19:50 | |
| 0 | 3 | 2002年10月4日 13:29 | |
| 0 | 6 | 2002年10月4日 00:42 | |
| 0 | 9 | 2002年10月1日 07:49 | |
| 0 | 0 | 2002年9月30日 17:38 | |
| 0 | 1 | 2002年9月29日 23:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
こんにちわ、私はQV-R4を購入使用と考えているのですが、何方か使用してる方で、バッテリーの持ちはいいのか?を教えていただきたいです。
専用なので電池切れの場合はその場で終わりですよね。
今、使用してるのはオリンパスのC-700で単三4本なので充電地を購入して使用してるのですが液晶で撮影して200枚位は撮れます、QV-Rはどの位使用できるのでしょうか?よろしくお願いいたします。
予備電池のお持ちの方は御幾ら程で購入しているのですか?
0点
はじめまして、前川 敦さん
僕の場合、1番大きいサイズのFINEでフラッシュなしで液晶使用
150枚撮影して、PCに画像を転送してもまだバッテリーは残っていました。警告は出ましたが。ズームやフラッシュの使用で、誤差はあるので、あくまでも目安です。
予備電池は定価3500円ですが、いくら位になるのかな?
書込番号:977623
0点
2002/10/02 16:43(1年以上前)
私も仕事以外でのデジカメ使用は初心者で、会社で使用している某RICOH社のRDC-7はあっという間にバッテリーがなくなるので、心配でした。心配しすぎて予備のバッテリーまで買ってしまいましたが、全然使う必要がありません。友達の結婚式で1日使い100枚。バッテリーは半分くらいしか減りませんでした。液晶を使い、フラッシュを使い、何度も見直し、画像サイズも最大のファイン。旅行でも3日間充電なしで150枚。上記と同じ条件で、バッテリー残量は1目盛り残っていました。カップリングショット、ベストショット、バスの車窓からの撮影、夜景の撮影、いろいろ使いましたが、完璧です。楽しいですよ。「CASIOって結構やるじゃん。」という印象です。
書込番号:978204
0点
2002/10/05 19:50(1年以上前)
みなさん、有難うございました、為にたりました。
書込番号:983965
0点
2002/10/04 00:40(1年以上前)
近くのヨドバシでは\59800の15%でした。
新宿のほうがポイント還元が多いってのは聞いたことはあるのですが・・・
新宿店の情報ですか?明日購入予定なので少しでも安い店に行こうかと。
書込番号:980628
0点
2002/10/04 03:58(1年以上前)
新宿店です。10月6日までって書いてあったと思います。ポイントで128のSDカードと予備にバッテリを買いましたが、バッテリは2304×1712ノーマル・液晶ON・フラッシュ80%程度で300枚以上写せたので、普通の使い方なら不要かもしれません。
書込番号:980865
0点
2002/10/04 13:29(1年以上前)
安いですね!
私も明日行ってみようと思います♪
書込番号:981318
0点
彼女と2人で出かけることが多いので、カップリング撮影機能が実用レベルか
どうかがすごく気になってます。
2回目の撮影の時に奇麗に合わせてやれば普通に2人並んで撮影した時と同等
の自然な写真が撮れるのでしょうか?2人目の輪郭とかいかにも合成っぽく不自然になりませんか?
例えばLサイズプリントならば問題ないとか、A4で印刷しても判別できない
くらい自然に撮れるとか・・・。
あと夜景モードで夜景をバックにフラッシュ撮影したいときでもカップリング機能って使えますか?この場合も奇麗に合成できるのでしょうか?
旅行とかに行ってもなかなか周りの人に撮影を頼めずウロウロしたあげくに結局1人づつ撮る…なんてことをやっている(←自分で書いてて情けない(笑))ので、すごく興味があります。
下手するとこの機能が決め手になっちゃうくらい…(^^;)
アドバイスくださいm(__)m。
よろしくお願い致します。
0点
全くの他機種になりますが、キャノンG2は2人で記念写真を撮るのにとても便利ですよ。
1液晶をスゥイングアウトして自分の方に向けられるので、画像を直接確認できる。
2付属のリモコンでズーム操作が可能。いちいちカメラに戻らなくても、どんどん
構図を変えて撮影することができる。
3AF補助光が明るいので、夜中でもピントピッタリ&暗闇でもカメラがどこに
あるのかよく解る(笑)
スローシンクロを使えば、夜景+人物の撮影もばっちりですよ。新型のG3は、スロー
シンクロの種類が増えたので、より多彩な撮影が出来そうです。
あと人に頼んだ時に、手ぶれ写真が少ないのも長所かも!?
書込番号:980111
0点
2002/10/03 20:12(1年以上前)
瑞光3号さん>
早速の情報提供ありがとうございます。
CanonのG2,G3はまったく候補に入っていなかったので早速このサイトでG2、G3のページを見てみました。
でも、価格が…。高いですね(^^;)。予算書いてなかったんですが5万円くらいしかないんです。すみません。
それとコンパクトなカメラで探してるんです。出来れば200g以下くらいで。
大きいデジカメ(たしか400gくらいだった気がします)昔持ってたんですが、結局持ち歩くのが面倒になって、最後の方は使わなくなってしまいました(T-T)当時けっこう高かったんですが・・・。
それと、できれば三脚とかセルフタイマーとかの面倒なしで背景も入れて2人一緒に撮りたい(要は他人様に頼んで撮ってもらうのと同じことができれば・・・)と言うのが希望なので、G2,G3だとちょっと微妙かもしれません。
これってやっぱ三脚とか無しだと(手で持って2人で撮影すると)2人のアップだけで背景がほとんど入らなくなりませんか?
僕は、ちょっと前までソニーのハンディカムのIP7で静止画も撮ってたんですが、IP7では静止画だと100万画素未満(ちょっとうろ覚えなんですが70万とか80万画素だったと思います)になってしまうので、最近では、静止画(←?)は使い捨てカメラで撮ってました(^^;)
でも使い捨てカメラだと夜景は奇麗に取れないし、当然2人一緒に写るには他人の助けがいるし…。と言う感じでこのカップリングショットの機能に目が行ったわけです。
説明不足で申し訳ありませんでした。
書込番号:980159
0点
2002/10/03 20:24(1年以上前)
CANON−M2もいいカメラとは思いますが、重さがR4の2倍以上ある上、売値も8万以上とあまりに方向性が違いすぎますよね・・
カップリング撮影機能は半分、左1/3、右1/3の3タイプから最初に左側を撮り、写した映像が薄く表示されるのでそれに併せながら右側を撮影し1枚にするというものです。従って完全にあわせることができれば、かなりそれらしくなりますが、現実的には完全にあわせることは困難でしょうし、つなぎ部分がぼんやりとなりますので、あくまでそれらしく見えるという程度にかんがえられた方がいいと思います。以前も書いてますが、むしろそういうまともな使い方よりも、トリック写真的な使い方の方が盛り上がって、面白いと思います。(あえてことわるまでもなく、個人的にですが・・)
あと、カップリング撮影は夜景モードやマニュアル撮影と同時にはできないようです。
トータルでは、旅行とかで使用するカメラとしては、非常に良いカメラであり、満足しています。
書込番号:980173
0点
自分の趣味に走ったものをお勧めしてしまい、申し訳ありませんでした。(反省)
ちなみに自分の場合は、ポケットに入るサイズのミニ三脚を使っています。手すりの上、
ベンチの上、ごみ箱の上(笑)等、置く場所を工夫すれば、意外と何とかなりますよ。
カップリングショットは、昼間は有効な機能だと思いますが、夜景+人は難しい
のではないかと思います。
スローシンクロ・モードはシャッタースピードがかなり遅くなるので、手持ち撮影
ではほぼ確実にぶれてしまいます。
と言うわけで、夜も撮る機会が多いようでしたらキャノン・IXYシリーズ
(これもAF補助光が明るいようです)と、ポケット三脚のコンビがお勧めです。
書込番号:980195
0点
2002/10/03 21:23(1年以上前)
回答&情報ありがとうございますm(__)m
RUNLOLARUNさん>
丁寧に解説頂いてありがとうございます(^0^)
左・右を分けて合成するのであれば輪郭が不自然になることは無いわけですね。勘違いしてました。ありがとうございます。
夜景は無理ですか。カップリングショットは昼間のみってことですね。
それでも人に頼まなくて良くなるのは、僕にとってはかなり魅力的です(^^;)
瑞光3号さん>
反省する必要なんて無いですよー。元々僕の説明が足りてなかったのが原因ですし(^^;)
それに個人の趣味で回答してもらうのは当たり前のことですし。つーか、そういう意見が聞きたいのですから。客観的な説明なら雑誌やカタログで嫌と言うほど見てますからね。
なにぶんデジカメに関しては知識が足りないもので、そういった意味ですごく参考になります。
やっぱり夜景の撮影には三脚必須ですか。そうすっとセルフタイマー撮影ができるようになって、他人に頼まなくて良くなるわけで、この機種にこだわらなくて良くなるわけですね・・・。
あとは3脚セッティングするのと、カップリングショットの2回目をいかに奇麗に合わせるかのどっちが面倒くさくないかですね…(どこまでもズボラな私)
今度はIXYの掲示板の方も読みに行って来ます。
でも、そうなってくると携帯性だけ重視すれば良くなって、EXLIM-S2とかでも充分って話しになってくるのかなぁ?(あ、EXLIMは三脚着かない?)
(ー"ー;)悩む…。
書込番号:980301
0点
2002/10/04 00:42(1年以上前)
入教祖さまからのご伝言です。
迷ったら三洋のMZ3!
必ずや幸せになれます。(笑
ではバイブルを↓に。
http://www.sanyo-dsc.com/dsc/mz3/index.html
書込番号:980636
0点
私は主に飼っている犬を撮っています。現在QV-4000を使用していますがシャッターチャンスを逃すことが多いのでレリーズタイムラグの短いQV-R4、リコーのCaplio RR30、サンヨーのDSC-AZ1に買い換えようと思っています。DSC-AZ1が良さそうなんですが値段が高いのが気になります。
そこで皆さんならどれがお奨めか教えていただきたく思います。その他にレリーズタイムラグの短い機種があれば教えてください。よろしくお願いします。も
0点
2002/09/30 00:14(1年以上前)
\(^o^)/コンバンワ!
QV-R4
(^^)/~~デハデハ
書込番号:973482
0点
2002/09/30 00:28(1年以上前)
QV−R4!!
レリーズタイムラグの短い機種<−これに限ればです。
画質、色合いは別です、個人的な好みがありますから。
>ルシさん↑ヘルプお願いします。(笑
書込番号:973533
0点
2002/09/30 00:39(1年以上前)
レリーズタイムラグで選べば間違いなくR4ですね。
もしくは兄弟機のペンタックスの430RS。
リコーのものもレリーズタイムラグ短いですが
1/2.7型CCDで300万画素にはちょっと無理があるのか
サンプルもあまり綺麗じゃないので
普通に使用したらノイズだらけになると思うので個人的にパス。
書込番号:973570
0点
2002/09/30 01:54(1年以上前)
QV-R4、Caplio RR30、DSC-AZ1…それぞれ300万〜400万画素機ですが、
200万画素のサンヨーMZ-3は選択肢には入りませんか?
確かに、現在お使いのQV-4000と比べて画素数は低くなりますが、
主目的が飼い犬を撮るということならば、MZ-3はおもしろいと思うのです。
(ピクトライズ300という機能で、記録画素数ですが300万画素にできます)
しかし画素数よりも、犬を撮るとき、
MZ-3の高速起動、速写・速再、動画性能、連写機能等、重宝すると思います。
また、プリキャプチャー機能は「押した瞬間から確実に撮れる」そうですから、
レリーズタイムラグは短い(ない?)と思います。
まだ発売されていないし使ったこともないので、「思います」ばかりになりますが、
もし200万画素に抵抗がなければ、MZ-3も選択肢に入れてみてはいかがですか?
DSC-AZ-1と比べて値段も手頃になりそうですし。
http://www.sanyo-dsc.com/dsc/mz3/index.html
書込番号:973768
0点
2002/09/30 02:47(1年以上前)
妙 さん へ
AZ2が出るような噂がありますよ
ではおやすみなさい。
書込番号:973857
0点
2002/09/30 12:03(1年以上前)
sansin さん♪(^ー^)/おはよう御座います。!!
やっとPC、不安定ながら復活 (^◇^)ノや〜
今までは張りつけと絵文字しかできなかった。(T.T)
連写のすごいマシンガンか、一発必中のワルサーP38を
買うかですね(笑)
私はE100を2台もっているのでR4にしましたよ♪
色強調モードやトリック写真も便利ですよ
画質はAZの方がいいですね♪ f(^_^)ぽりぽり
('ー')/~~まったね
書込番号:974283
0点
2002/09/30 22:44(1年以上前)
ルシさんヘルプありがとう。感謝!m(_ _)m
>妙さんへ
AZ1の後継機はAZ2ではなくAZ3だそうです。
私を含めてほとんどの皆さんモデル名についてはハズレと思います。(笑
http://www.sanyo-dsc.com/dsc/az3/index.html
書込番号:975225
0点
2002/10/01 01:00(1年以上前)
>sansinさん
きっと「MZ-3」に語呂合わせ(?)をしたんでしょうね。
「2」をはしょって・・・・(笑)
書込番号:975523
0点
2002/10/01 07:49(1年以上前)
皆さんありがとうございます。
昨日近所の電気屋でQV-R4とRR30を触ってきましたがRR30は候補から外れました(笑)。今は萌太郎さんお奨めのMZ-3、そして昨日発表されたAZ-3,QV-R4の中から選ぼうと決めました。とりあえずMZ-3,AZ-3が発売されるまで待とうと思っています。AZ-3の実売価格っていくらぐらいになりそうですか?
書込番号:975811
0点
先日北海道に修学旅行に行ってきました〜そのときこのデジカメで函館山の夜景を撮ったんですけどよく撮れていました!中には使い捨てカメラで撮っている人もいましたが多分撮れてないでしょう、シャッタースピードが全然違うので私は夜景モードと三脚を使いました!夜景モードだとシャッタースピードが1秒なんですね三脚なしじゃ絶対撮れないです、それにしても函館山の夜景はきれいでした!さすが世界三大夜景だなと思いました皆さんも機会があれば見に行ってください!絶対満足します
0点
2002/09/29 23:06(1年以上前)
綺麗ですよね^^
函館にはよく行くのですが、知人も一緒に連れて行ったらあまりの迫力と綺麗さで鳥肌が立ってました^^;
書込番号:973327
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







