※この製品は製品出荷ロットにより付属品が異なる場合が御座います。同梱物についてはご購入前に各ショップ様にお問い合わせ頂ける様お願い致します
このページのスレッド一覧(全298スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 4 | 2002年8月15日 11:58 | |
| 0 | 8 | 2002年8月14日 15:40 | |
| 0 | 9 | 2002年8月12日 20:32 | |
| 0 | 2 | 2002年8月12日 12:55 | |
| 0 | 4 | 2002年8月12日 11:25 | |
| 0 | 3 | 2002年8月11日 21:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
はじめまして、先日R-4を購入して子供を撮影してプリントアウトしたのですが…目が赤く光る様な感じで、唇や頭の淵なども赤いサーモグラフティのように印刷されます(画面で見る限りでは全然そんな事無いのですが)印刷するとなります。 ちなみに初心者ですので(2304×1712の高精細で)今の所はそのまま普通に撮影していますプリンターはCanon BJF6600でフォトカラーインク使用、印刷したのは光沢はがきでです。どうか一つ改善策を宜しくお願い致します。
0点
2002/08/14 09:54(1年以上前)
青色のインク切れでしょう、多分。
書込番号:888932
0点
2002/08/14 10:04(1年以上前)
プリンタの能力不足かも。
とりあえず、ヘッドクリーニングとギャップ調整(あれば)をしてみては。
書込番号:888953
0点
ヘッドクリーニングをしてみては?
で、駄目ならインク切れ
書込番号:888954
0点
2002/08/15 11:58(1年以上前)
みなさんの早速の返答に遅れてスイマセン。結果みなさんのお答え通りでして、インク不足でした!しかも青!(思わず、凄い!)と思いました。…で、クリーニングしたりと試しました結果、ある程度のプリンターの能力不足もわかりました。 大変、返事が遅れましたが皆さんの的確で素早い回答に感謝いたします! ありがとうございました。
書込番号:891070
0点
Fuji4900Zを使っていますが、電子ビューファインダーの為かフォーカス時ファインダーの画像が止まってしまい、動くものが全く撮れません。そこで愛犬撮影用にQV-R4を検討しています。
教えて頂きたいのですが、タイムラグ0.01秒でレリーズONから画像が記憶するまでの時間と有りますが本当でしょうか。
この0.01秒にはAFの時間も含まれているのでしょうか。
また犬等の激しい動きをする被写体を撮影をされた方の評価をお聞かせ下さい。
よろしくお願いします。
0点
タイムラグ0.01秒というのは、あくまでシャッター半押しした後、全押し→記録開始の時間だったハズ(^^;
さすがにシャッター半押して→AF起動→全押し→記録までが0.1秒とは行きません(^^;;;;
もし、瞬間の切り取りが必要なら E−100RSみたいなプリキャプチャー機能や連射を使って保険をかける方法か、パンフォーカスの機構をもつカメラが向いていると思います。
または「置きピン」などのテクニックにてカバーしたり・・・
書込番号:884127
0点
2002/08/12 07:25(1年以上前)
FIOさん、返信ありがとうございます。
やはりAFの時間は含まれないのですね。
すると0.01秒って詐欺っぽい表示のような気がします。
AF時間は早いのでしょうか?
書込番号:884999
0点
2002/08/12 07:32(1年以上前)
884999の追伸です。QV-R4のWebサイトの書いて有りました。0.01秒はフォーカスロックしてからの時間と。『詐欺っぽい表示〜』は訂正します。
追加の質問なのですが、AFを含めて画像取り込みまでの時間が早いデジカメの機種をご存知でしたら教えて下さい。
よろしくお願いします。
書込番号:885005
0点
一眼デジカメいくしかない・・E10/20は書き込み遅いし、デカいし・・・
でも、フレーミングしつつシャッター半押し→液晶画面の追従速度を考慮して連写、これで大抵解決すると思うんだけど・・それともすごい速く動くものを撮るのかな?
QV-R4の謳い文句にはちょっと憤慨、勘違いして買ってガッカリした人は相当いるんじゃないかな。QV-4000みたいな質実剛健なのを期待してるのに・・
書込番号:885100
0点
2002/08/12 11:01(1年以上前)
表示は詐欺ではないでしょう(笑)
それを言ってしまうとフジのデジカメも胡散臭くなってしまいますよ。
「400万画素」と大書しておいて、隅に小さく「有効画素数200万」
と記載してあるわけですし・・・。
置きピンで写せば、大抵、対応できると思うのですが。
>AFを含めて画像取り込みまでの時間が早いデジカメの機種をご存知・・
フジのF401・601あたりはどうですか?
「サイクル連写」機能がついているので、動体を写す目的の人には
とても便利かと思います。
書込番号:885227
0点
2002/08/12 11:38(1年以上前)
バッテリ寿命改善希望さん、アマデウスさん、ありがとうございます。
4900Zですとフォーカスロックしているうちにワンコはファインダーの外に行ってしまいます。
F401は店頭で撮ってみましたが結構な遅れが有りました。Fujiはダメかも。
F401のBBSを見に行きましたが同様な書き込みがありました。
QV-R4は0.001秒に惹かれて検討していましたが止めにして、AFが早い機種を探して見ます。コンパクトなボディーで動体予測機能付きの高速AFが理想かな。
書込番号:885286
0点
2002/08/12 11:51(1年以上前)
僕も4900Zを持っていますので、この機種の良いところ・悪いところは
把握しているつもりです。
ただ、僕の場合は風景などの静物を撮影することがメインなので
合焦速度はあまり気にしたことがありませんでした・・・。
そういえば、ミノルタのF100が動体予測を売りにしていたと
思うのですが・・・目的に適うデジカメが見つかると良いですね。
書込番号:885302
0点
2002/08/14 15:40(1年以上前)
結局ミノルタのF100を注文しました。
動体予測は赤ちゃんのハイハイ程度の速度しか追従しないそうですが、
このような機能を入れ込んだ姿勢が気に入りました。
BBSの評価も良いし。
皆さん、ありがとうございました。
書込番号:889473
0点
R4、物欲に負けて購入してしまいました。
(ホントはフジS602かミノルタD7iを購入するつもりでいたのに・・・・
また、せっせと「デジカメ貯金」をしなくては・・・)
新宿西口のヨドバシで購入しましたが、店頭で配布している
割引チケット(-¥2000)、ポイント20パーセント還元で
128MのSDカードと交換したので、中々、良い買い物が出来たと思います。
嬉しくて早速、充電して部屋の中をパチパチ写したりして遊んでます。
ひとしきり触って冷静になってあらためて付属品の一覧を見てみると
気になることも少々・・・。
充電器の形状ですが、小型なのは有難いのですがコンセントに差し込む
プラグ部分が折り曲げて収納することができません。
この部分のみ取り外すこともできるようになっていますが
それにしても、折り曲げることができたら収納に便利だったでしょうに。
常にニョキッと突っ張ってるのは旅行に持って行くのには、やや不便ですね。
あと、充電器は中国製のようですが表記が面白いですね。
INPUT(輸入)・OUTPUT(輸出)となってます。
(ちなみにカメラ本体は日本製です)
カメラ本体については概ね満足しています。
外で撮影していないので、撮影画像については、あまり分かりませんが
とてもコスト・パフォーマンスの良い製品だと思います。
そして、とても使いやすいです。直感的にボタン操作できるのって
良いですね。
欲を言えば、内蔵時計はカシオ自慢の「電波時計」を
採用してほしかったかも。(笑)
近々、時間を見つけて外で撮影してみます。
0点
2002/08/01 07:11(1年以上前)
アマデウスさん、おしえてください!
R4のインターバル撮影の、最短の間隔っていうのは
どれくらいでしょうか?
何分とか、何秒とか・・・・、
どうか教えてください!
書込番号:865309
0点
2002/08/01 11:47(1年以上前)
下のスレにもお答えしたつもりでしたが・・・
説明書の57ページによると「インターバルモード」には
・現時点から一定の間隔を繰り返し撮影する(インターバル撮影)
・設定した時間に1枚撮影する(タイマー撮影)
・設定した時間から一定間隔で撮影する(インターバルタイマー撮影)
があります。
撮影を繰り返す時間は1分〜60分まで1分単位で設定できます。
撮影を始める時間の設定は、「今から」「1〜240分後」です。
書込番号:865550
0点
2002/08/01 17:19(1年以上前)
ありがとうございました!
検討してみます!!
書込番号:865916
0点
2002/08/06 00:26(1年以上前)
私もQV-R4を検討していますが、QV-R4に付属の充電器は外国でも使用できるようになっているのでしょうか?
書込番号:874085
0点
別売りのACアダプターは説明書に対応(AC100〜240V)と書いてありますが、
充電器は書いてないですね。
でも充電器の本体には「INPUT:AC100〜240V」と書いてあるので
端子の形を変換できれば可能のような気がします。
書込番号:875945
0点
2002/08/08 04:42(1年以上前)
トスカーナ さん
ありがとうございます。
書込番号:877993
0点
2002/08/09 04:40(1年以上前)
>soshio-Uさん
もしかすると、もう購入されているかもしれませんが・・・
充電器はプラグ・アダプターを変換することで
海外でも使用できる仕様になっています。(あ・・・駄じゃれになってる)
よかったら下記を御覧ください。
http://www.e-casio.co.jp/cgi-bin/indexSSL.pl?url=/qv/
書込番号:879630
0点
2002/08/11 19:05(1年以上前)
ありがとうございます。
QV-R4を買いました。
8月13日に受け取りに行きます。
9月下旬の旅行でいい写真が取れるように
十分練習します。
プラグ・アダプターは別途購入します。
メモリは256MBにしました。
使ってみて足らなければ、
あと一枚追加します。
充電池も同じ考えです。
ケースは売り切れなので予約しました。
このカメラ、なぜか売れていますね。
書込番号:884164
0点
2002/08/12 20:32(1年以上前)
soshio-Uさん
ご購入、おめでとうございます。
僕が実際に使用してみて感じたことは、若干、
クセのあるカメラだなということです。
旅行に行かれる前に沢山、撮影して感触をつかんでください。
このスレも随分、下に下がってしまいましたので
カメラを使用しての疑問、ご感想、ご意見などは
新規にスレをお立てください。
ここの板は皆さん、親切なのできっと有意義なアドヴァイスを
いただけるものと思いますので。
では。
書込番号:886041
0点
候補としては、CASIOのQV-R4、KonicaのKD-410Z(310Z)の2機種で悩んでいます。R4は撮影モードが沢山あり、マニュアルでも設定できるみたいで、410Zはデザインが気に入っているし、画像(色合いなど)はどちらが良いですか?好き嫌いもあるので、難しいと思いますが・・・特に僕は肌色がどちらがきれいか、気になります。比較された方の意見などお聞かせください。
あと、こっちはここが良いよなどのアドバイスあったらよろしくお願いします。
0点
僕もその2機種で悩んだことあります。
結局R4を買いましたが、400Zを選択しなかった理由は
400Zの露出制御がプログラムAEのみ、ISO感度が設定できない、
だったからです。R4の決め手は、ベストショット機能、デザインが好き、
マニュアルモードがある点。あと操作性もR4の方が良いと感じました。
でも、起動速度は圧倒的に400Zが速いですね、店頭で触って驚きました。
画像は、メーカーHPのサンプルを見た限り肌色はさほど変わりないように
思えます。シャープ感は400Zの方があるように感じました。
彩度はどちらも高い方だと思います。
オートのみでしか撮らない、動画に音声が着いている方がよい、
既に持ってるメディアにメモリスティックがあるといった場合は、
KD400Zがよいかもしれません。
書込番号:884508
0点
2002/08/12 12:55(1年以上前)
トスカーナさん、貴重なアドバイスありがとうございます。
一度、メーカーHPのサンプル画像を見てみます。
書込番号:885379
0点
初めてデジカメの購入を考えいます。
300or400万画素のものが希望です。
候補としては、CASIOのQV-R4、PENTAXのOptio430RS(330RS)、KonicaのKD-410Z(310Z)です。候補のとおり、コンパクトなものが希望です。
とはいうもののCanonのS40とOLYMPUSのC-40ZOOMが画像が良さそうなので気にもなってます。それから200万画素ですが、IXY DIGITALもどうかと思います。
用途としては、スナップ中心になると思います。
迷えるデジカメ初心者にみなさんのアドバイスをお願いします。
0点
2002/08/11 02:29(1年以上前)
スナップ用にとエクシリムを買いに行ったつもりだったのですが、
何故かR4になってました。
スナップならばR4くらいの画質なら、私は許容範囲を完全に越えて
いると共に、ベストショットとかhtml生成機能とか、デジカメを
徹底的に遊べる作りになっているところも惹かれました。下手なゲーム
よりよっぽど楽しめます。
画質ですが、確かに10万以上のサイズが大きい中級機に比べると
ノイズは多少多いし、ピントもたまにウソやってくれますが、どうせ
スナップなんでトリミングして低い画素数に落としてごまかしていま
す(ごまかせる範囲なんで)。400万画素のメリットを私はここに
見いだしてます。
最後はデザインが気に入りましたねー。
余談でソフトケースですが、IXY300のが使えるかと思ったんですが、
ほんとギリッギリで入りませんでした。無念。
書込番号:883132
0点
2002/08/11 12:10(1年以上前)
僕は、PENTAX430RSとキャノンS40を所有していますが
画像の良さならS40のほうがいいですが、大きさなら430ですよね。
S40も、時々ピントが甘いときがあるし。。。
一長一短だと思います。
室内のストロボ撮影が多いなら、S40かな〜!!
書込番号:883638
0点
こんばんは。
非常にアバウトというか、極端ですが、、、
私の場合は、スナップなら持ち歩くときに胸ポケットにしまいたいか
カバンにしまえればいいかで変わって来ます。
胸ポケットならやっぱりR4、430RS、400Z、IXY200a辺りでは
ないかと思います。他にミノルタのDiMARGE Xとかもありますね。
(カバンの場合は2機種の機能を比較検討。)
で、サクサク撮るなら200万画素機のIXYやDiMARGE-Xあたりが
いいのではないかと思いますが、300or400万画素とすると
色んなシーンをベストショットで撮れるR4かな??と思います。
(画質はどんぐりの背比べの様な気がするので・・)
かなり極端なことを書いてしまいました。
ということで、どこに重きを置くかで機種の絞込みをされた方が
よいかと思います。
書込番号:884454
0点
2002/08/12 11:25(1年以上前)
画質優先で色鮮やかなものを望むのでしたら、S40。
くっきりとした画で落ち着いた色合いなら、C-40。
出力がL判程度なら、IXY DIGITAL。(画質の傾向はS40に準じるでしょう)
メモリ・カードがダブルスロットに魅力を感じるならKD-410Z(310Z)。
ほどほどの画質(彩度は高め)、ほどほどの価格でコスト・パフォーマンスの良さならQV-R4、PENTAXのOptio430RS(330RS)。
こういう感じでしょうか?
画質・色合いは購入者の好み・各社の特徴というか傾向が如実にでているので
サンプル画像などを確認された方がよいと思いますが、
最近はデジカメ市場も成熟してきましたので、
これを買ったら「外れ」「当たり」ということは無いと思います。
書込番号:885268
0点
ここの書き込みを参考にQV−R4購入いたしました。
某PC ○EPOT(港南店)にて、本体+32M付で49700で
販売しておりました。
あと、店員さんと交渉の末32Mを、差額をお支払いするという形で64Mに変更していただき大変満足しております。
お近くにお住まいで、購入を考えている方にとってよい情報となれば幸いです。
0点
2002/08/11 19:21(1年以上前)
うちの側の同じお店でも49700円でした。でも、在庫切れで、お盆明けじゃないと入らないと言うのでそのままヤ○ダ電機に行って値段交渉した結果、同じ値段でカードはつかないものの10%ポイント還元ということでそれにちょっと足せば64Mも買える値段になりました。
お近くに両店ある方はお試し下さい。
書込番号:884187
0点
2002/08/11 19:22(1年以上前)
アイコン間違えました(^_^;
書込番号:884189
0点
2002/08/11 21:57(1年以上前)
先週○′s電気で本体のみ45200円でした。今週は
もっと下がってるんではないですかね。とにかく足で
稼いでいい買い物が出来ると良いですね。
書込番号:884401
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







