
このページのスレッド一覧(全271スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 7 | 2003年9月10日 19:08 |
![]() |
0 | 6 | 2003年9月6日 17:21 |
![]() |
0 | 1 | 2003年9月5日 22:52 |
![]() |
0 | 0 | 2003年9月5日 17:27 |
![]() |
0 | 14 | 2003年9月9日 23:05 |
![]() |
0 | 0 | 2003年9月3日 17:55 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




こちらの掲示板を参考にさせて頂いたり、
お店に実物を見に行ったりした上で
QV-R40を購入したいと思っています。
近くのお店では安く売られていない(38000円位です)ので
ネットの通販で購入してみたいのですが、
価格ドットコムさんのランキングに入っているような
オンラインショップでの購入であれば、ほぼ安全と
考えても良いのでしょうか?
また、各お店のページの「保障期間」に「メーカーの保障期間と同期」
と書かれていますが、QV-R40の場合メーカーによる保障期間とは
どのくらいの期間になっているのでしょうか?
デジカメ本体に関する質問ではないので
不適切かなとも思ったのですが、
よろしければ教えて頂きたいです。
0点

>QV-R40の場合メーカーによる保障期間とはどのくらいの期間になっているのでしょうか?
通常、どのメーカーでも基本的に購入日より1年間です。
ネット通販がすべて危険ということはありませんが、私は本体購入は必ず近所のカメラ量販店で購入します。
例えば、無事ネット通販で購入できたとします。
しかし初期不良があった場合、対応してくれない店舗もあります。
仮に初期不良に対応してくれた場合や購入後の修理などの場合、購入店にいちいち郵送する手間や郵送料を考えると必ずしもネット通販が安いということもありません。
それより何かあった場合、気軽に相談できる近所のお店の方が安心ですね。
価格の差は安心料だと思って下さい(^^ゞ
書込番号:1919730
0点

こんばんは。
> 価格ドットコムさんのランキングに入っているような
> オンラインショップでの購入であれば、ほぼ安全と
> 考えても良いのでしょうか?
購入しようとしているお店の名前を検索のキーワードにして何か評判めいたものがあるかをチェックするといいかもしれません。
(個人的には安心感という意味では近所のお店の方がよいと思いますが、もし近所にお店が無い場合は十分調査の上でNet通販ですね)
> また、各お店のページの「保障期間」に「メーカーの保障期間と同期」
通常、メーカー保証は一年だと思います。
書込番号:1919742
0点



2003/09/07 09:29(1年以上前)
ありがとうございます。とても勉強になりました。
お二人のご意見を参考にさせていただきながら、
更に考えてみようと思います。
でも「安心料」という言葉をきいて、多少高くても近所の
お店で買おうかなあという気持ちが強くなりました。
また何かありましたら、よろしくお願いします。
書込番号:1921199
0点


2003/09/08 18:53(1年以上前)
2週間ほど前にネットでR40を購入しました。もちろん、価格.comを見て安いお店で・・・で、届いた時に壊れていたらどうするかを聞きました。メーカーに問い合わせてみてくださいと言われました。ちょっと不親切な感じでした。私はデジカメに限らず、何でもネットで買ってしまうんですが、不良品だったことは一度もありませんよ。
書込番号:1925612
0点

>何でもネットで買ってしまうんですが、不良品だったことは一度もありませんよ。
ネット通販だから不良品が多いということはありませんね。
初期不良が出る場合は、ネット通販でも店頭購入でも同じです。
ただ、万が一初期不良だった場合の対応がネット通販と店頭購入では違う可能性があるということです。
対応がスムーズなのは店頭購入の方ですね。
書込番号:1927272
0点


2003/09/09 21:40(1年以上前)
私はカーナビを買いましたが、初期の故障で困りました。店によっては、保証書に捺印してくれないところがあり、この場合メーカー保障してくれない場合があります。お店に確認することをお勧めします。
書込番号:1928911
0点


2003/09/10 19:08(1年以上前)
法律的に言うと、新品の商品が最初から壊れていたときは、買主は、新品のものに交換させるか、修理させるかすることができます。同じ種類のものが世の中にいくつもあるようなものを法律(民法)上「不特定物」というのですが、不特定物の場合、売主は、不良品を引き渡しても、売主としてなすべきことをしたことにはならない、つまり、売買契約の買主の義務を履行していないことになるからです。簡単に言うと、お金を払ったのに商品を渡してくれていないのと同じということです。
一方、商品が中古などでこの世に一つしかないもののような場合、その商品を「特定物」といいます。この場合、特定物は故障があったとしてもそのまま引き渡せばよいことになっているので、買主は、別のものに交換してくれとはいえません。しかし、故障が通常の注意では気がつかないようなものであり、かつ、買主が故障を知らずに買ったという場合、損害賠償請求や契約の解除(キャンセル)をすることができます。また、売主が「品質保証」などとうたっていた場合には、保証の特約があるとみなされ、修理をさせることができます。
ということで、あくまで法律上理論上はこうなので、例えば裁判を起こせばおそらく勝てます。とはいえ、のらりくらりと逃げたり、全く言う事を聞かなかったり、あるいは全く連絡が取れなくなっていたり、そういう悪質業者はいると思います。デジカメで裁判を起こすのも費用対効果を考えると非常に効率が悪いことになってしまいます。悪質業者にあたって(はずれて?)しまったら、近くの「消費生活センター」などに駆け込むのもいいかもしれません。
いずれにしても、本当は、人間をもっと信じたいところですが。
書込番号:1931402
0点





すみません、デジカメ初心者です。
子供の写真をデジカメで撮る時、いつも本当に撮りたい瞬間が取れず
悩んでいました。そうしたら、このQV−R40が出て。。
これだったら、大丈夫かな。。と
でも掲示板をみていたら、確かに1枚目は早そう。。。
でも子供は動き回るので決定的な瞬間は1枚目だけでなく、
その後、2,3枚は撮りたいです。
(連写、動画というほどではなく)
QV−R40はどうなんでしょうか?
書き込みスピードが遅いため、2枚目、3枚目は
他のカメラより、遅いような感じをこの掲示板で受けました。
また、家の中でも写真を撮るのでストロボは使う時も
あります。5、6秒かかる時もあるという記述を見て
びっくり、他のカメラでもこんなに遅いのでしょうか?
だれか教えてください。
0点

内蔵のストロボは連射は考えられていません。
これは他社のデジカメやフィルムカメラでも同じです。
外部ストロボの使用できる機種でないと実現できません
書込番号:1917710
0点



2003/09/06 09:33(1年以上前)
すみません。
ストロボを使用しないときは、QV−R40の2枚目、3枚目の
スピードはどうなのでしょうか?
他のメーカーと変わらないのでしょうか?
デジカメの事、よくわからなくて変な質問かもしれませんが
教えてください。
QV−R40に非常に興味を持ち、素晴らしいデジカメだなと
思うのですが、リコーのCAPIOとどちらが、子供の撮影には
いいかなと迷っています。
書込番号:1917890
0点

バッファが無いのか撮影感覚は長いほうですね〜。
書込番号:1918395
0点


2003/09/06 15:52(1年以上前)
連写性能を求めるなら、SANYOのMZ-3が最強でしょう。
200万画素で最高毎秒15コマ撮れます。
R40が拳銃とするならば、MZ-3は少し大きく重いですが、
機関銃のようなものです。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20020910/101806/
書込番号:1918752
0点


2003/09/06 16:47(1年以上前)
あまり感覚的な表現よりはダイレクトに数字でお答えした方が良さそうに思うので。
あくまで一例として捉えてください。画像のサイズは、撮る物によってかなり
幅が出ますので。特にこの機種はからんからん堂さんが言われているようにバッファ
がなく、直接、メモリーカードに書き込むので。
高速なSDカード(10Mタイプ)を利用した場合で、最大画像/FINEの設定で、
通常の撮影(撮影距離2mくらい)で撮ってみると、3秒から4秒の間くらい
ではレリーズ出来るみたいです。また、これくらいの距離だと、ストロボ
のチャージも追いついてきます。
フル発光するような距離だと、6秒はかかりますね。
やはりお子さんを追いかけるには、ちょっとつらいかもしれません。
画像を1サイズ落とすと、3秒は切りますね。
ご参考になりますでしょうか。
書込番号:1918925
0点


2003/09/06 17:21(1年以上前)
>いつも本当に撮りたい瞬間が取れず
理由は何でしょう?
今お持ちのカメラの起動が遅いからですか?そうだとしたら,起動の速いQV-R40はよいでしょう。
あるいは,カメラのピント合わせが遅いから?そうだとしたら,この価格帯でピント合わせが特に速いと言えるのは,RICOH Caplio G3又は今月19日発売のCaplio G4/G4wideしかありません。(パンフォーカス機除く。)連写機能が充実している機種でも,ピント合わせは,1枚1枚行っている訳ではなく,最初に決まってしまう点には注意した方がよいでしょう。
書込番号:1919002
0点









いつもこの書き込み欄を参考にさせてもらってます。色々な事に詳しい皆様にお聞きしたいのですが・・・今、ミノルタのF100を使っています。私は素人なのでプリントした写真の画質にはとても満足しているのですが、起動が遅い!!承知で購入したものの、それだけが不満です。そこでQV-R40ですとSDカードやニッケル水素電池も今のまま使用できるし、なんといっても早いですね。お店で触ったりしていましたが、一つ気になる点が…それは、液晶モニターの画質が荒いですよね。画質が洗いと綺麗に撮れてるのか撮れてないのかよくわからい事はないですか?それと、デジカメプリントに出したとき、F100に比べて画質はどうですか?教えてください!
0点

↓のサイトにサンプル画像とレビュー記事がありましたよ(^^)
[WPC ARENA]
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030806/105518/
実際に見比べた方がわかりやすいと思います。
書込番号:1911090
0点



2003/09/03 21:46(1年以上前)
ありがとうございます。参考にさせて頂きました。使いやすそうでとてもいい感じなんですけど、液晶モニターの画質の悪さだけが気になるんですよね。ぶれずにきちんと撮れているか、モニターで確認しているので、画質が荒いとわかりにくそうですが…?買われた方は満足されている方が多いようですが、皆さんは気になりませんか?
書込番号:1911237
0点

こればっかりは、南のはちきんさんが「見づらい」と感じたら、それまでじゃないかな?なんて思います。
私が見やすくても、はちきんさんがXなら意味ないし。。。
個人的には、私も荒いな〜と思います(^^;
購入してないのは、それが理由じゃないのですが。。。(^^;;
書込番号:1911326
0点


2003/09/04 00:43(1年以上前)
マニュアルより
『初めに表示される画像は簡易画像のため、粗い表示になっていますが、
すぐあとに精細な画像が表示されます。』
...あ、ホンマや。
知らんかった。
それから、再生時にズームレバーを動かすと、最大4倍まで拡大表示でき
ます。
(金剛)
書込番号:1911959
0点


2003/09/04 00:53(1年以上前)
FIOさん、とっても気になります。
液晶モニター以外の買わない理由って何でしょうか?
教えてくださ〜い。
書込番号:1911993
0点

こんな事書くと怒られるかもしれないですが。。。QV−R40ならZ3の方が持ち歩くのには手軽だし。。。(^^;
少し解像感に違和感を感じるのもあります、、、、
でも一番の理由は、、、、一眼レフのレンズ買っちゃって買いたくても買えない、、、あと、F77Aを予約しちゃったのも。。。汗
っ〜超個人的な事なんです。 心配かけて、ごめんなさ〜い(^^;;;;;;
撮れる写真の傾向(色や解像感)がF100シリーズとは違いますけど、サンプルとかを見てOKでしたら、こんなにレスポンスの良いカメラはナカナカ無いですよ(^^)
書込番号:1912044
0点



2003/09/04 20:23(1年以上前)
ありがとうございます。迷いがずいぶん解けてきました(^^)
ところで、「レスポンス」とはどういう意味ですか?用語をしらなくてすみません。
書込番号:1913679
0点

レスポンス=反応 という意味で使いました。
レスポンスが良い=ボタンを押したら即、反応する=キビキビ動く
みたいな感じで〜す(^_^)
書込番号:1913757
0点



2003/09/04 22:11(1年以上前)
FIOさん色々ありがとうございました。又教えてくださいね♪
書込番号:1914012
0点


2003/09/05 14:47(1年以上前)
私もつい最近、R40を購入しました。使ってみてやっぱり液晶の悪さはきになるんですよぉ〜。仕事で犬を撮ってるんですが、1枚だけではちゃんと撮れているか不安なので、何枚か撮るようにしています。でも、それを除けばかなりイケてるデジカメだと思いますよ!
書込番号:1915729
0点



2003/09/06 23:34(1年以上前)
ともいちごさん、液晶モニターで手ぶれしているのがわからなかった事はありますか?デジカメプリントした画質はきれいですか?
書込番号:1920167
0点


2003/09/08 19:03(1年以上前)
南のはちきんさん、お返事遅れました。印刷するととってもきれいだったり、逆にぼけてたりすることもありますよ。印刷する前にパソコンで見てからきれいなものだけを印刷するようにしています。パソコンにつながないと、ちゃんと撮れているか分からないのは、う〜んって思っちゃいますが、それを我慢すればとっても気に入ってますよ。
書込番号:1925632
0点



2003/09/09 23:05(1年以上前)
ともいちごさん、お返事ありがとうございます。一長一短、何かを我慢しなければなりませんね。とても参考になりました。今はとても買う気になっています(^^)♪ 素敵な写真を撮ってくださいね!
書込番号:1929260
0点





いつもこの書き込み欄を参考にさせてもらってます。色々な事に詳しい皆様にお聞きしたいのですが・・・今、ミノルタのF100を使っています。私は素人なのでプリントした写真の画質にはとても満足しているのですが、起動が遅い!!承知で購入したmそれだけが不満です。そこでQV-R40ですとSDカードやニッケル水素電池も今のまま使用できるし、なんといっても早い!のでお店で触ったりしていましたが、一つ気になる点が…それは、液晶モニターの画質が荒いですよね。画質が洗いと綺麗に撮れてるのか撮れてないのかよくわからい事はないですか?それと、デジカメプリントに出したとき、F100に比べて画質はどうですか?
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





