QV-R40 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥24,800 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:413万画素(総画素)/400万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮像素子サイズ:1/1.8型 QV-R40のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • QV-R40の価格比較
  • QV-R40の中古価格比較
  • QV-R40の買取価格
  • QV-R40のスペック・仕様
  • QV-R40のレビュー
  • QV-R40のクチコミ
  • QV-R40の画像・動画
  • QV-R40のピックアップリスト
  • QV-R40のオークション

QV-R40カシオ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 8月 7日

  • QV-R40の価格比較
  • QV-R40の中古価格比較
  • QV-R40の買取価格
  • QV-R40のスペック・仕様
  • QV-R40のレビュー
  • QV-R40のクチコミ
  • QV-R40の画像・動画
  • QV-R40のピックアップリスト
  • QV-R40のオークション

QV-R40 のクチコミ掲示板

(1610件)
RSS

このページのスレッド一覧(全271スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「QV-R40」のクチコミ掲示板に
QV-R40を新規書き込みQV-R40をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

ケース

2003/09/03 00:45(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-R40

スレ主 南の島のおさるさん

色々迷いましたが、本日QV−R40買いました♪嬉しいデス。
初デジカメで、この掲示板をよく参考にさせて貰っています。
質問なんですが、みなさんはカメラケースは何を使われていますか?
純正のソフトケースを購入しようか迷っています。
あと三脚も欲しいなぁっと思っているのですが、おすすめがあったら教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号:1909165

ナイスクチコミ!0


返信する
アマデウスさん

2003/09/03 00:51(1年以上前)

100円ショップ・ダイソーにもデジカメ用に相応しい
ソフトケースがありますね。
勿論、100円です。(笑)

書込番号:1909185

ナイスクチコミ!0


スレ主 南の島のおさるさん

2003/09/03 01:10(1年以上前)

ありがとうございます。
早速探してみます。

書込番号:1909245

ナイスクチコミ!0


金剛マエストロさん

2003/09/03 01:21(1年以上前)

安くないけど、コムサのタバコ入れがジャストサイズでした。
ネックストラップも付けてみたけど、首から下げるにはちょい重いか。

(金剛)

書込番号:1909282

ナイスクチコミ!0


金剛マエストロさん

2003/09/03 01:37(1年以上前)

三脚は...

用途と予算によって自動的に決まりますが、逆に言うとその二つが決まって
ないと選択に困るくらいいっぱいあります。
まぁ、QV-R40は軽いので、いわゆるデジカメ用、またはデジタルビデオ用を
謳っているのであればどれでもいいような。

ただ、サンプルが置いてある店なら是非とも足を展開して、カメラを設置し
たつもりで構えてみてください。
小さい方が持ち運びやすいからと言ってあんまり短いのを買うと中腰で撮影
しなくちゃいけなくなるので辛いかも。

まぁ、安いのでもそこそこ使えるのはあるけど、どうしてこんなモノがこん
な値段するの?と思っちゃうよーなのもあったりします。

(金剛)

書込番号:1909318

ナイスクチコミ!0


スレ主 南の島のおさるさん

2003/09/03 01:44(1年以上前)

細やかな説明ありがとうございます。
来週、新潟の四尺球のあがる花火を観にいきます。
なんとかキレイに撮りたいなぁっと思っています。
頑張って使いよさそうな三脚を探してみます。

書込番号:1909332

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

カシオってどうなんですか??

2003/09/02 19:57(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-R40

スレ主 ちょーー初心者!さん

ちょーー初心者です。
ぶっちゃけカシオってどうなんですか??
デジカメといえば(初心者ですが・・・)ソニー、フジ、キャノンで、
次点でオリンパス、って思ってしまいます。。
ほんと全然知らなくて、CMに踊らされてるだけと思います。
この機種はリーズナブルでそれなりに機能もいいみたいなんですけど、
どうしても「カシオ」というのが気になってしまって・・・。
ぶっちゃけ、どうなんでしょう??どこも差はないんでしょうか??

書込番号:1908124

ナイスクチコミ!0


返信する
亜毘羅運剣さん

2003/09/02 20:10(1年以上前)

カシオはデジカメの先駆者であり、開拓者ですよ♪
技術力も高く、値段もリーズナブルで、付加機能も豊富ですよ。。。。。。
最近は、輪郭くっきり、色濃い目、(何処かのラーメンやさんみたいです。ね)

書込番号:1908150

ナイスクチコミ!0


GRファンさん

2003/09/02 22:08(1年以上前)

カシオは伝説のデジカメ「QV−10」でデジカメ市場を圧倒したにも関わらず、その後は後から参入したカメラメーカーに押されていたのですが、シェアは低くてもQV-4000などの良いデジカメを作っていました。それが最近エクシリムシリーズのヒットでシェアを引き上げ、一気にデジカメ市場の最前線に返り咲いたのです!!

更に新機種QV-R40はかなり出来が良く、広角が弱い(広く写すのが苦手)といった欠点はあるものの、私も人に勧めているご機嫌な機種ですよ。ご心配なく!!

書込番号:1908512

ナイスクチコミ!0


ぬちゃさん
クチコミ投稿数:1059件Goodアンサー獲得:64件

2003/09/02 22:38(1年以上前)

>ソニー、フジ、キャノンで、次点でオリンパス
ブランド信者さんですな・・・・
画質で言えばキャノン>オリンパス>フジ>ソニーが人気順です。
カシオはフジよりちょっと人気があるかなってところです。

書込番号:1908621

ナイスクチコミ!0


san_sinさん
クチコミ投稿数:2685件Goodアンサー獲得:1件

2003/09/03 01:20(1年以上前)

その他ニコン、ミノルタ、松下、三洋(OEMも多いです)も
あるよ。
現在はメーカーのブランドではなく個々の機種で比べた方がいいです。
同じメーカーでも機種ごとにかなり画質や性能差があります。
Canonでも全ての機種が良いとは限りません。

書込番号:1909277

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17870件Goodアンサー獲得:133件 ☆勝手気ままに書く日記☆ 

2003/09/03 01:42(1年以上前)

Digitalcamera.jpのヨドバシ売り上げランキングを見れば分かるけ
ど、カシオはEX-Z3がバカ売れ。16週連続でランキング1位です。
単焦点のEX-S2もランキングに顔を出しているし、消費者の心を掴
むのは旨いです。もちろんデキも売れているだけはあると思います。
QV-R40はQV-R4とEX-Z3の二番煎じみたいだけど、それだけに結構い
いとも言えると思います。

書込番号:1909329

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

どなたかお教え下さい。

2003/09/02 02:13(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-R40

スレ主 痒いところに孫の手さん


現在某社の機種を使用しておりますが、この機種に買い替えを考えております。以前にはCASIOの3000EXを使用しておりその時の使用感の良さからこの機種に目星をつけました。
お教え願いたいのは、この機種のメモリーカードへの記録の仕方です。
以前使用していた3000EXは、数日間に渡って撮影した場合、自動的に撮影日の名前の付いたフォルダに分けられて記録されるようになっていました。(例えば今日が撮影の2日目だとすると0020902といった様に)
あまりこういったドライバ等の情報はメーカーのページにも記載されていません。宜しくお願いします。

書込番号:1906504

ナイスクチコミ!0


返信する
pattayaさん
クチコミ投稿数:889件Goodアンサー獲得:20件

2003/09/02 09:48(1年以上前)

最近のカシオの機種は
通常の連番(CIMG+4桁の数字)です
日付ごとにファイル分けするには
付属のPhoto Loader と言うソフトでできます

書込番号:1906968

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

質問です。

2003/09/01 23:28(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-R40

スレ主 ねぶたさん

今度、QV-R40を購入して水中写真を撮ろうと考えていますが、防水プロテクターは販売されているのでしょうか?誰か教えてください。

書込番号:1905976

ナイスクチコミ!0


返信する
さんさんさんさんさんさんさんさん

2003/09/01 23:38(1年以上前)

http://www.casio.co.jp/QV/Info/qv_r40/spec/index.html
オプションにはねぇな。サードパーティーだのみだ(笑)

書込番号:1906018

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

色について

2003/09/01 22:16(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-R40

スレ主 現在QV2300さん

名前の通り、現在3年程前に購入したカシオのカメラを使っています。
ベストショット機能が気に入っているのですが、
起動等の遅さと携帯のしづらさから、買い換えを考えています。
あまりカメラに詳しくない私ですが、
現在使っているカシオ製のカメラはどうも撮影した写真の色が青みがかっているような気がします。
こちらのカメラはどうでしょうか?
どうかよろしくお願いいたします。

書込番号:1905698

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 Sans toi m'amie 

2003/09/02 01:36(1年以上前)

ストロボ撮影をすると青っぽい気がしますね〜。
それ以外ではあんまり青さを感じません。

書込番号:1906447

ナイスクチコミ!0


pattayaさん
クチコミ投稿数:889件Goodアンサー獲得:20件

2003/09/03 13:17(1年以上前)

青いって言うか、色が良く乗っている?

書込番号:1910190

ナイスクチコミ!0


プードラさん

2003/09/03 22:07(1年以上前)

先週、ようやくQV-R40を買ってきました。初デジカメということでこのサイトもかなり参考にさせていただいて、みなさんの評判のいいQV-R40にしたのですが・・・。
画像がかなり青いのです!
フラッシュを使っても使わなくても。いろんなモードにして撮ってみたのですが、どれにしてもすべてが青くなっていて。。
みなさんはそのようなことありませんか?
不良なんでしょうか?電気屋さんへ持っていこうかな?

書込番号:1911313

ナイスクチコミ!0


スレ主 現在QV2300さん

2003/09/03 23:05(1年以上前)

皆さんお返事ありがとうございます。

>pattayaさん、テストのページ大変参考になりました。
(実はX20も購入の候補なのです)
青空と緑が、とてもきれいですね。

私の場合、使用用途としては室内で、人物(子ども)を撮る事が多いのですが、
その場合青みはどうですか?
また、そういったサンプル画像はありますでしょうか?
よろしくお願いいたします。

書込番号:1911552

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

QV4000<QV−R40???xt

2003/09/01 01:33(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-R40

二年前からQV4000を愛用し、去年パナのFZ−1購入でそれぞれ「記念写真や静物」と「ズームで風景やスポーツ、普段持ち歩き」と使い分けていましたがFZ−1の普段持ち歩きがおっくうになって来たもので「ミノルタxt」購入を検討したのですが、気に入っているQV4000と同じメーカー製のR−40が気になりだしました。
質問、、R40にはマニュアル操作は全く無いのでしょうか?、その場合QV-4000にあったフィルターや色強調などたくさんの便利な機能も無くなっているのでしょうか?
R40を購入した場合機能がだぶる様でしたらQV4000は手放す事も考えているもので....。
もう一つの質問ですが、こちらが先になる質問ですがQV-R40対Xtで悩んでます。画質、使い勝手等の違いが知りたいです。『私の最初の選択時はレンズが出ない事(レンズ筒が出ていると邪魔な事と破損の可能性)でXtに惹かれました、R40を考える以上その点はあきらめるしか無いのですが....。』
QV-4000が古いせいかシャッターのタイミングやAF、読み込み等全体的に遅かったのでその辺も早い方が良いかなと思ってます。
アドバイスお願いします。

書込番号:1903557

ナイスクチコミ!0


返信する
アマデウスさん

2003/09/01 09:38(1年以上前)

R40は基本的にフルオートでの使用を想定された作りですね。
フィルターはどうか分かりませんがカタログを見る限り
色強調はあるようです。ベストショットもありますね。

ですが、QV4000の代替として適当かというと・・・・
QV4000は確かに動作は最近の機種に比べて、のんびりしてますが
画質は秀逸です。

R40は撮影シーンによっては、ややざらついた感じがしますね。

とりあえず、QV4000は手元に残してコンパクトで動作の軽快な機種を
考慮されては如何でしょうか?

書込番号:1904074

ナイスクチコミ!0


けいいちーデジカメ初購入さん

2003/09/01 13:46(1年以上前)

アマデウスさん
けいいちと申します。 「ややざらついた感じになる」とのことですが、どんな状況の時になるのでしょうか? レストランの中などで、フラッシュ無しで撮影してもざらつかず(シャッタースピードは遅くなるのはしょうがないとして)綺麗に撮れる3、4万円のデジカメを探しています。 暗くても強いデジカメをご存知でしたら教えてください。

書込番号:1904483

ナイスクチコミ!0


帰ってきたCanonファンさん

2003/09/01 15:35(1年以上前)

>レストランの中などで、フラッシュ無しで撮影してもざらつかず
>(シャッタースピードは遅くなるのはしょうがないとして)
>綺麗に撮れる3、4万円のデジカメを探しています。
ISO感度を任意に設定できるカメラで有れば、
ISO感度が上昇しないようにそのカメラで設定できる最低の感度に固定し、
手ブレが起きないように措置をして撮ればノイズはかなり押さえられると
思います。

書込番号:1904631

ナイスクチコミ!0


けいいちーデジカメ初購入さん

2003/09/01 19:57(1年以上前)

では、明るめのレンズのものはどれでしょうか? F値だけで比べればよいのでしょうか?(CCDの感度には依存しない??..)

書込番号:1905223

ナイスクチコミ!0


アマデウスさん

2003/09/01 21:52(1年以上前)

言葉足らず、誤解を招きかねない表現でしたね。
失礼しました。

一般に、メーカー問わず、感度を上げると
ノイジーになりますね。

明るめのレンズ、ということですが
コンパクト機種では、概ね似たりよったりというのが実情でしょう。
そもそも、コンパクト機種はレンズも必然的に小さくなりますしね。

「綺麗に撮れる3、4万円のデジカメ」「暗くても強いデジカメ」

綺麗というのは多分に主観的なものなので
メーカーサンプル画像や、ネット上で公開されているものを
御覧になって、ご自身の目で判断されるのが最も納得いく
選択ができると思います。
「暗くても強い」というのは、暗い状況でピントが合いやすいということか
ノイズが目立たないということなのか判然としませんが
ピントに関して言うと、パンフォーカス機能のあるKD510あたりも
面白いかもしれません。
ノイズ云々ということで言うと、感度を上げなければ
どこのデジカメを選んでも失敗はないと思います。

実売価格3〜4万円・コンパクト機種という市場は
熟成されてきて、コストパフォーマンスの良いクラスですね。

書込番号:1905603

ナイスクチコミ!0


けいいちーデジカメ初購入さん

2003/09/01 22:22(1年以上前)

レスありがとうございます。 
すみません、言葉足らずでした。「暗くても強い」は「ちょっとぐらい暗いところでも、ノイズ感なく写せる」という意味で書かせていただきました。サンプル画像もいろいろ見てみたのですが、基本的に明るい場所で撮ったものが多く、暗いところで意図的に撮影したものは少ないので... 特にFujiのFinePix系のサンプルを見てみると、昼間なのに結構ノイジー。 ノイジーだと、後でレタッチするときに、何倍も面倒になるので、できるだけNON-ノイジーなのを探していました。 Konica KD510のサンプル見てみましたが、満足いけそうな画質です。 こちらも検討してみます!

書込番号:1905724

ナイスクチコミ!0


スレ主 群雲さん

2003/09/02 01:34(1年以上前)

アマデウスさん、けいいちーデジカメ初購入さん、お昼から夜の間に何か代わりに話を進めていただいちゃって恐縮です。
R40はQV4000の代替には成り切らないとの事と、
>「コンパクトで動作の軽快な機種を考慮されては如何でしょうか?」
のアドバイスで、これは Xtもオススメって事でしょうか?

Xtの他に新旧コンパクト機の中で、これはと言う様なデジカメがあったら教えて頂けないでしょうか?
けいいち〜、さんも評価されていて価格コムでも評判がとっても良いKD510はお店で触った事が有るのですが、私にはちょっと重かったです。(サイズ的にもバッグに常時入れるには...残念です。)

書込番号:1906437

ナイスクチコミ!0


アマデウスさん

2003/09/02 06:41(1年以上前)

スレを建てた群雲さん不在のまま、話をしてしまい
申し訳ありません・・・(笑)

レンズの出ない機種をお考えになっているようですが
そうなると必然的に機種は絞られてきますよね。

ミノルタの画作りは落ち着いた色合いが特徴的です。
サンプル画像などを御覧になって、納得いくようであれば
Xtも良い選択かと思います。

僕自身の好みということで言うと、記憶色重視の
鮮やかな発色で見栄えのするパナソニックのLC33あたりが
気になりますね。
(レンズは出てくるし起動時、やや、のんびりした印象は
ありますが、撮影時のレスポンスは軽快ですので)



書込番号:1906708

ナイスクチコミ!0


アマデウスさん

2003/09/03 00:50(1年以上前)

今日、量販店に行った際、あれこれとデジカメを
触ってきました。
QV-R40はフィルター機能はありました。

それから、キャノンのIXY30も中々、良かったですね。

書込番号:1909181

ナイスクチコミ!0


スレ主 群雲さん

2003/09/03 01:48(1年以上前)

イエイエ私が見ていなかっただけですから、お気になさらないで下さい。
レンズの件は初期Xを見て以来『 レンズが出ない=壊れにくいので、あまり気にせずバッグに入れられる』と思い込んじゃってます。
アマデウスさん、わざわざお店で見て来て頂いたのでしょうか有難うございます。
LC33とIXY30ですね! 先日、教科書代わりにデジカメ特集だった特選街を買い、受け売りの知識はちょっと有ります(自信はないですが.....)
たしか、それぞれ F1の廉価版とIXY400の下位機でしたよね??どちらとも価格からするとかなりパフォーマンスも高いとあったような記憶が....。
(あとで読み直してみます)R40とも同じ位の価格帯でしたよね。

それに近所のベスト電器が週末に新しくパソコン系のお店をオープンさせるので、それまでに購入機を決めて交渉し安く入手したいと思っているところです。2,3日の内にチラシも入ると思うので何かワクワク、ドキドキしちゃってます。

早速、明日お店に色々さわりに行ってみます。

書込番号:1909339

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「QV-R40」のクチコミ掲示板に
QV-R40を新規書き込みQV-R40をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

QV-R40
カシオ

QV-R40

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 8月 7日

QV-R40をお気に入り製品に追加する <10

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド
クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング