QV-R40 のクチコミ掲示板

ペットを撮るのに

ペットを撮るのに良いデジカメを探しています。
QV-R40を買おうと思っていたのですが、　EX　Z-40の動画機能に惹かれたり　Fuji　もいいのかな？　と　なかなか決まりません。
数分動画か撮れて、高画質　シャッターチャンスを逃しにくい　リーズナブルなカメラがあれば、　アドバイスお願いいたします。
よろしくお願いします。

書込番号：2708155

ＳＡＮＹＯ　Ｊ２　Ｊ４
NIKON　COOLPIX3700
FUJI　F700　などなど。

書込番号：2708162

なるほど、ペットは動画で撮るんですね。

書込番号：2708244

nakapieさん あちこちの板で、アルバム紹介だけに感じられる相槌やめれ！意味無し！！

書込番号：2708281

へろへろさん　ありがとうございました。
教えてもらった機種について再検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：2708333

コニカミノルタのXgもなかなかいいらしいですよ！
そほど高くもないし、画像がよくなっているらしい
です。動画も音声付きです。

http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005011&MakerCD=400&Product=DiMAGE+Xg

書込番号：2708948

nakapie　さん へ
この画像はどの機種で撮られたか、明記されたほうがよい
と思います。どんな画像も参考になるので、画像の公開は
じつにいいことですな。

書込番号：2708959

補足です。
私が紹介したのは、テレビで見ても綺麗な動画の機種です。
それほどの必要性がなければ、他機種でも。

書込番号：2708962

やめれ　さん、ご指摘ありがとうございます。ここのしきたりを勉強させていただきました。誠にありがとうございます（ところで本当のＨＮは何とおっしゃるのでしょうか）。
Ｍ−Ｙ＠杉並区Ｍです。　さん、機種名の件ですが、サムネイルの画像をダブルクリックした際に切り替わる拡大画像（もう１回ダブルクリックすると更に拡大されますが）の下に表示されると思うのですが・・・

書込番号：2711028

nakapie　さんへ
これはどうも失礼しました。
キヤノンパワーショットA30って書いてありましたね！

川の写真がひじょうに自然に撮れていていいですね！
どんどん、あちこちで公開されるといいと思います。

書込番号：2711045

Ｍ−Ｙ＠杉並区Ｍです。　さん、お心遣いのこもった早々のご返信ありがとうございます（なおＡ３０の他にＡ６０やＦＺ１とかもあります）。
大都会の雰囲気が表れた素晴らしいお写真を拝見させていただきました。これからもちょくちょく寄らせていただきます。

書込番号：2711072

室内撮り

こちらを見て先日ヤマダ電機にて２３０００円で買いました。

操作もしやすく、気に入っているのですが
室内で撮った写真を現像すると背景がものすごく黄色っぽいんです。
白い壁なのに黄色・・。
人の顔色などは黄色っぽい事もなく自然なんで満足なのですが。
どうしたら改善できるでしょうか？
何かアドバイスいただけたら嬉しく思います。

書込番号：2693886

ホワイトバランスを、オートでなく固定のに変えてみるか、マニュアルでセットすると良いと思います。試してみてください。

書込番号：2694021

ホワイトバランスはどうですか？　もし室内の照明が電灯だったら絶対黄色い感じになります。

書込番号：2694042

[気まぐれ510]

パソコンの画面では白いのに…でしょうか？
店でプリントしてもらったのなら、店を変えてみるとか…
お店によって色合いとか違ってくるようですし、
あと、補正なしとかで頼むとか。逆に白くしてと頼むか。
↓ココ細かく比較されてて参考になります
http://kaburaya.pobox.ne.jp/zakki/zakki_digiprint.htm

パソコンのソフトで簡単に色味は調節できますけどね。

書込番号：2694335

[ベストショットHK]

勝手な想像ですが、室内は、おそらく蛍光灯でしょうね。蛍光灯にも色についてはいくつかの種類がありますが、自宅のものでは、QV-R40で撮ると、白が黄色くなりましたので、ホワイトバランスを蛍光灯に設定して、ＯＫとなりました。しかし、蛍光灯によっては、ＯＫでない場合もあると思いますので、その場合は、取り扱い説明書52ページの、マニュアルホワイトバランスの設定を行ってみてください。正確な色になると思います。
　また、その場所での撮影が多いようでしたら、その設定をカスタム登録（54ページ）しておくと、毎回、マニュアルホワイトバランス設定を行う必要がなくて便利と思いますよ。なかなか良い機能です。

書込番号：2697042

みなさんレスありがとうございます！
大学で撮ったのでおもいっきり蛍光灯です。
オートにしていれば勝手にきれいに撮ってくれると思っていたのですが
ちゃんと撮る場所にあわせて設定した方がよりきれいにできるのですね。
勉強になりました。ありがとうございました。

ベストショットＨＫさんのゆわれているカスタム設定も試してみようと思います。

書込番号：2700360

CoolPix3200との比較

オークション癖がひどくなり、つい女房のデジカメ（panasonic LC20）を勝手に出品してしまいました。子供も半年になり、動きがコミカルで可愛いため、今こそデジカメを使うときなのに！　と、怒られてしまいました。
当然、弁償？するわけですが、現在、QV-R40とCP-3200が候補にあがっています。対象が子供なだけに、室内にも強く、起動や撮影などレスポンスの良さも気になる所です。
そこで、お聞きしたいのが、両機を比較した感じをお知りの方、教えてください。また、NIKONは自然な味付けですが、Casioはどうですか？　Canon系の派手系ですか？　教えてください。

書込番号：2685021

[FIO]

機種ごとに色の傾向の違いはあるので、「CASIO」とまとめるのは少し難しいのですが・・・少し濃い系かな?っと

[デジタルARENA]
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/
↑にサンプルがありましたよ(^^)

ココの掲示板を遡って、ユーザーの方々のアルバムを探すのも良いかな?と思います(^^)

両方とも室内に特に強い感じはありませんが、LC20で問題を感じなければ、同じ感覚で利用できると思います。

書込番号：2685498

大変参考になりました。ありがとうございました！

書込番号：2686453

CP3200を最近買いました。フラッシュ無しではストレスを感じませんが、
フラッシュを焚くと次の撮影まで７〜８秒待ちです。

書込番号：2693589

どうなんでしょか？

OLYMPUS CAMEDIA C-750 を使っていますが、子供を撮るようになってからレリーズタイムラグが気になり、サブ機としてQV-R40かリコーG4の買い足しを検討中です。そこで、この機はISOがあまり上げられないようなので、多用しそうなフラッシュ関係を気にしています。店頭でいじってみたところ、フラッシュ使用時は半押しからでもタイムラグが大きいような気がしたんですが、いかがでしょうか？　また、フラッシュの到達距離には不自由しませんか？　それから、スポーツモードが設定されてないようですが、動きの速い対象には対応できるでしょうか？

書込番号：2681645

ベストショット機能で「子供を写します」モードにすれば問題ないと思います。ＩＳＯは３２０までありますがノイズが多くなるので要注意です。この手のカメラで、フラッシュはおまけ程度と考えるほうがわかりやすいのでは？　いざとなればマニュアル設定でもいろいろ出来ることが良い点です。連写は苦手ですよ。

書込番号：2687127

いまはG4もっていますが、400万画素で安いのでQV-R40を
考慮中です。

子供さん撮るならG4はなかなかいいですよ！ISOも800まで
あげられます。

でも使えば使うほど、さらにと欲がでてきて４００万画素
が欲しくなってきますね。R40も、いいと思います。

書込番号：2687920

お二方ともご返信ありがとうございました。参考にさせていただきます。QV-R40、G4とも独自特の長所があってなかなか決めがたいですねぇ・・。実は今日BICカメラへ行って色々な機種をいじっていたら、QV-R40とG4を足したようなDimagioーX400に遭遇してしまい、ますます迷う因子が増えてしまいました（値段も意外と安いっすね）。あ〜・・ゴールデンウィークまでに新機を手にすることが出来るのだろうか・・

書込番号：2691431

あ、失礼。X400じゃなくてDimage-G400でした。

書込番号：2691484

QVR-40はストロボのチャージに時間がかかるのが玉に瑕。
それ以外は、起動スピードも速くて子供を撮影するには最適と思っています。

書込番号：2691488

Dimarge　G400はバッテリ方式っていうのがちょっといやですね
やはり単三電池が使えた方がいざというときいいです。

R40のだんぜんの安さにひかれて、秋葉原店へ電話して
２３３００円できょう予約しました。あすか、あさって
買うつもりです。

R51の５００万画素はどうなんでしょうかね？？
まだちょい迷っています。？？？

書込番号：2691640

またまた書き込みくださってありがとうございます。今日改めてDimage-G400をビックカメラでいじってきましたが、かなり明るい店内でも、一気押しでピントが合うと言う外部AFは作動しませんでした（一番の魅力だったんだけど）。そうするとR40と比べてのメリットはフラッシュの充電時間とデータの書き込み時間の短さくらいかな。R40もハギワラ等のメモリーでかなり書き込み速度は倍くらいになるって言う事でだから・・倍って事は２秒そこそこってことですかねぇ。だったら迷わずR40なんだけど・・でも皆さんのおかげでちょっとしぼれてきました。

書込番号：2694372

あ、飲みながら書いてるんで誤文がいくつかありますねぇ・・お許しを・・

書込番号：2694379

じつはちょうどいま、R40を自室で試し撮りしたりして
あれこれやってたばかりなんですが、画素数が多いと
遠景はいいですが、室内などはけっこうテクニックが
いりそうです。

あれこれ過去のG4の写真みてましたが、やはりこちらのほうが
オートで無難にきれいな写真が撮れています。

R40で400万画素で室内で撮るとどうも、しっくりこない
印象をうけました。G4のほうがくっきりした感じなんですね！

これで、きめました。景色とるときはR40！

室内で人物などはG4のほうがいいです。
なおかつ、遠景もいいものとれます。

書込番号：2694531

購入予定です

はじめまして☆このカメラを買う予定の者です。
今家にコニカミノルタのDimageXtがあるのですが、自分専用の物が欲しくて
このHPでいろいろ吟味した挙句このカメラに絞り込みました！
そこで質問なのですが、手ブレ補正はきちんとされていますか？
主観的な意見でよいので教えてください☆
もし十分に補正されていないのであれば、他にオススメの物はありますか？

書込番号：2681237

QV-R40は手ブレ補正はついてないよ。
手ブレ補正付きのコンパクトタイプは、松下（パナ）しかないので、選択の
余地はないよーな...

（金剛）

書込番号：2681479

[ベストショットHK]

このカメラは、ボディの厚みが十分あって、しっかり握れるので、比較的手ブレしにくいと思います。少し、練習すれば全く問題ないと言っていいと思いますよ。　それでも、薄暗いところで、フラッシュなしだと、手ブレの可能性は、ありますが、そんな時は、下記の、私のHPが参考になると思います。　Ayuもびっくり！の手ブレ低減効果です。
http://homepage3.nifty.com/concept-1/index.htm

書込番号：2681612

手ぶれは、カメラの形や重さよりも、主にシャッタースピードの
問題だと言われていますが、
個人的にはそれらよりも、シャッタータイムラグあることで、
シャッターチャンスを逃すだけではなく、結果として手ぶれ
ばかりの状態が発生するものと実感しています。
シャッターを押した後、しばらく同じ位置でカメラを
持ちつづけるなんてしませんもんね。。。
シャッタータイムラグの少ないものを買えば良いと思いますよ。
両手でカメラを支えられないような体制からシャッターを押す
ことも考えると、シャッターを押しやすいと感じることも
必要でしょうね。

たくさんのカメラを知っているわけではありませんが、
主観として、このカメラは他のカメラより優れていると思います。

#愚痴ですが、F社製はものによっては最悪です

書込番号：2687366

ベストショットHK　さんへ
R51からR40に乗り換えられた理由はなんなんでしょうか？
R51よりR40かった方がいいのでしょうか？

書込番号：2690664

[ベストショットHK]

QV-R40の良さは、私の書き込み番号：2500865を表示させて見てください。かなり参考になると思います。
4M画素1/1.8CCDの性能をフルに出し切った最強の4MコンパクトがQV-R40だと思います。買っておいて損はない一台と言えます。

書込番号：2691579

人物の画質

ここの評判とスペックに対しての値段の安さから３月に購入しました。
デジカメ購入は初めてで、日常使っていた安物コンパクトカメラの代替です。
子供の発表会、旅行、入学式と１５０枚程度撮り、ネットで見つけた
ショップでＬ−ＤＳＣプリントしました。（コニカプリント）
ＰＣでフル画面で見た時は良い感じだと思っていたのですが、
いざ、プリント状態を見ると不満な写真も多くありました。
具体的には、人の顔がやたらに平面で、青っぽく、ノイジー。
まるでお面をかぶっているかのような。。
フラッシュがかかった時は逆に厚化粧状態の肌になります。
逆に人間以外は立体感もあり、色彩も良いですが暗い部分は
デジタル独特のノイズが目立ちますね。
（当たり前なのかもしれませんが、非常に気になります）
ちなみに大半はオートモードで画質と解像度は最高で撮りました。

そこで、質問なのですが、オートモードだとこういう状態になりやすいのでしょうか？
それとも、プリントが悪いのか、デジタル特有なのか。。

書き込みだけでは判断できないとは思いますが、よきアドバイスをいただけると嬉しいです。

書込番号：2677861

[ベストショットHK]

デジカメプリントの仕上がりについては、店や機械によってかなり違いがあるようです。正確さで言えば家庭用のインクジェットプリンターの方が、１万円程度の安いモデルでも優れているようですよ。私の場合は、ＰＣで見る画面とプリンター出力での違和感が殆ど感じられないように液晶モニターには注意していますが。したがって、デジカメプリントに出す場合は、何枚か自分のプリンターで印刷して、それをサンプルとして持参し、これと同じ感じにしてくださいと頼みます。それでも、なかなか期待した仕上がりにはなりません。コントラストを強くされたり、赤味傾向になったりなど、がっかりすることが多いです。
どなたか、お奨めのデジカメプリントがあったら教えて頂きたいものです。
一方、カメラの撮影設定については、私も殆どオートで撮っていますが、シャープネス、彩度、コントラストについては、初期設定では、CASIOらしくなってしまうので、シャープネスは「標準」、彩度は「高」、コントラストは「低」をナチュラルな写真が撮れるベスト設定としています。私の、右上のアルバムのサンプル画像は、殆どこの設定です。これで、ノイズが気になることも殆どありません。
　人物のフラッシュ撮影については、蛍光灯下や暗い所では、やや青っぽくなると思いますが、レタッチで軽く修正できるレベルです。白熱灯下や自然光がいくらかあれば、自然な色に写ります。解像度が良いので肌のしわや毛穴まで写りますので、愚妻からは、文句を言われて、先日は、下の方に書き込みがあると思いますが、NFilterというノイズリダクションソフトを使用して、20位のレベルで、ボカしてやると綺麗になって喜ばれました。

書込番号：2678336

ベストショットHK　さん はじめまして。
お返事ありがとうございます。

デジカメプリントは難しいのですね。
一応プリンターもありますが、コストや写真寿命を考えると
躊躇してしまいます。
今回頼んだ所は安くて、１枚約１６円でした。（コミコミ）
再度ＰＣと比べてみたのですが、どうも補正で明るくしすぎている
みたいですね。
編集してみたら、同じような感じになりました。
補正無しもできるので、今度、同じ写真を試してみようと思います。

また、設定の方は参考にさせていただき、次回から活用させていただこうと思います。
ありがとうございました。m(__)m

書込番号：2678422

写真プリントが　１６円て　本当ですか。　良かったら　どこか　詳しく教えてください。

書込番号：2680033

はな２５　さん 、はじめまして。

今回、頼んだのは青森にある、街のカメラやさんという所です。

http://www.matikame.com/

注文する枚数により、割引率が変わりますがとにかく安くて早いです。
専用ソフトがＨＰからダウンロードできて、そのソフトでそのままデーターを送って注文終了です。(要高速回線）
当方、神奈川在住ですが、夕方４時前にアップロードし終わって、次の日にはきました。
対応も良いと思います。
今回の件も相談した所、再度調整して代替品を送ってくれる事になりました。

書込番号：2680419

返信ありがとうございました。　ネットで　送るフォトなんですね。
参考に　なりました。　写真の　店に　メモリーカードを　持っていくと３５円からなので　　お得そうですね。

書込番号：2680960

私は一枚35円のところでプリントしましたが、画質には全然不満はありませんでしたよ。デジカメを使う前はCanonのEosを使って結構写真の仕上がりにはこだわりがあったつもりですが、全然デジカメプリントに違和感を感じませんでした。
ベストショットHKさんのおっしゃるとおり、店によって差があるのかもしれませんね。（フィルムカメラでも店によって差がありますものね。）

書込番号：2681514