QV-R40 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥24,800 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:413万画素(総画素)/400万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮像素子サイズ:1/1.8型 QV-R40のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • QV-R40の価格比較
  • QV-R40の中古価格比較
  • QV-R40の買取価格
  • QV-R40のスペック・仕様
  • QV-R40のレビュー
  • QV-R40のクチコミ
  • QV-R40の画像・動画
  • QV-R40のピックアップリスト
  • QV-R40のオークション

QV-R40カシオ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 8月 7日

  • QV-R40の価格比較
  • QV-R40の中古価格比較
  • QV-R40の買取価格
  • QV-R40のスペック・仕様
  • QV-R40のレビュー
  • QV-R40のクチコミ
  • QV-R40の画像・動画
  • QV-R40のピックアップリスト
  • QV-R40のオークション

QV-R40 のクチコミ掲示板

(1610件)
RSS

このページのスレッド一覧(全271スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「QV-R40」のクチコミ掲示板に
QV-R40を新規書き込みQV-R40をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

Z4との比較

2004/04/06 07:24(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-R40

スレ主 ウイリーキングさん

カメラ超弩級初心者なんですが、この機種とZ4のスペックを見比べてもあんまり違いが解かりません。(画素数一緒だし)
QV-R40はZ4に比べて極端に安いように思いますが、やっぱり安かろう悪かろうなんですかね?
それともZ4が性能、品質ともに群を抜いているのでしょうか?
QV-R40が初心者の私にとって使い勝手などの面で良いと思える物なら購入しようと思っています。
お詳しい方、ご教授お願いします。

書込番号:2671620

ナイスクチコミ!0


返信する
こだいし博士さん

2004/04/06 13:37(1年以上前)

うーん、一番大きいのは、やっぱりサイズの違いじゃないですかね?エクシリムって、すごく小さいじゃないですか?3倍光学ズームをつけてあのサイズにするのは、やっぱりとっても難しいみたいで、その分高くなるんでしょうね。値段が高い分、画質が良いか、というと、この場合は、そんなことないと思いますよ。

QV-R40は、この価格にしては、いいカメラだと思います。連写が出来ないとか、欠点はあるみたいですが、必要のない人にとっては、そんなこと、どーでもいいわけだし・・・

書込番号:2672448

ナイスクチコミ!0


コレに決めた!さん

2004/04/06 15:04(1年以上前)

老婆心ながら・・・・
電化製品および電子機器など、性能が同じなら小さくて軽いほうが
値段は高いです。デスクトップとノートを比較すればわかりますよね。
あと、過去ログを読めばこのカメラが安かろう悪かろうのレベルではないことがわかるはずです。

書込番号:2672652

ナイスクチコミ!0


スレ主 ウイリーキングさん

2004/04/06 18:15(1年以上前)

お二人とも早速のお返事有難うございます。
では、スペック上は2機種とも大した違いはないということでよかったんですね。
サイズが小さいと取り扱いが難しそうでこちらの機種の方が初心者の自分には使いやすそうです。
値段もエクシリムと1万円近くも違うので、やはりこちらにしようと思います。その分、メモリーカードにお金をつかえますもんね。
やっと決心が付きました。
有難うございました。

書込番号:2673095

ナイスクチコミ!0


こだいし博士さん

2004/04/06 18:32(1年以上前)

多分、デジカメ自体のサイズも「スペック」といわれるものの中に入ると思いますよー。

このカメラ、私の友達が持っていて、その人は22000円(税抜き)で買って、満足して使っています。まあ、これを入門機として、あと1〜2年経てば値段も下がるであろう8メガ機を買う、っていう計画とかもいいんじゃないですかね。使ってみないと、自分がデジカメで何をしたいのか、何が出来るのか、なんてことも、なかなか分からないですし。

書込番号:2673147

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

価格、画質色あい

2004/04/05 12:55(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-R40

スレ主 ぽんた君さん

コ○マでQVR40処分価、税込み¥22800って廉いんですか?
デジカメは2台持っているんですがいまいち、色あいに納得できないので
このカメラ人気ありのようですので・・デ、あと、ここのレスでたしか
青み?がでるとカキコされていたようですがそうなんですか?

書込番号:2668785

ナイスクチコミ!0


返信する
M-Y@杉並区Mです。さん

2004/04/05 16:45(1年以上前)

22800円ならまあ安いですね。でも画像のいいカメラなら
オリンパスのX-250かリコーCaplioG4がもっと安くて
ずっといいです。

書込番号:2669311

ナイスクチコミ!0


これ、気に入ってます。さん

2004/04/05 18:12(1年以上前)

3月末に、キタムラで展示処分品、税込み24990円で買いました。

画質は専門的な知識がないので、私個人で見る分には満足しています。

ここでの口コミをじっくり読み、検討し、購入したので納得できる買い物ができたと喜んでいます。

書込番号:2669506

ナイスクチコミ!0


スレ主 ぽんた君さん

2004/04/05 18:36(1年以上前)

M−Y@杉並区Mさんへ
早速のアドバイス有難うございます。G4での画像きれいです。
それよりも、お孫さんのかわいいのには、良く撮れててよかったです。
大変参考になりました。有難うございました。

書込番号:2669582

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:599件Goodアンサー獲得:4件

2004/04/05 23:02(1年以上前)

フラッシュ撮影の場合で、しかも他の自然光が弱くてフラッシュの光の比率が高いときだけ、やや青みが感じられますが、その他の場合は、色味は大変正確です。 青みはレタッチで簡単に補正出来ます。
 知る人ぞ知る かもしれませんが、こんな素晴らしいカメラが、この価格で買えるのですから、ユーザーにとって有り難いことです。

書込番号:2670700

ナイスクチコミ!0


M-Y@杉並区Mです。さん

2004/04/05 23:31(1年以上前)

ベストショットHK さん の写真拝見いたしました。
すごくきめ細かい綺麗な画像が撮れるんですね。
私もこれみてるとR40が欲しくなりました。

書込番号:2670843

ナイスクチコミ!0


初心者52さん

2004/04/05 23:44(1年以上前)

私も昨日、コ0マに行きました、22800円でしたが、pc00で、64msdぷらすetc24500以下のセットのチラシデ、交渉をしたが、マケられないとのコトで、やめてpc00に行ってみたら、22700プラス消費税なので、こちらで買いました。

書込番号:2670910

ナイスクチコミ!0


初心者136さん

2004/04/06 07:46(1年以上前)

ベストショップHKさんや皆様のコメント読ませていただき、PCデポ○○の通販で購入しました。見るのはPCオンリーですごく満足しています。PCのピクチャーへ自動で取り込み、ツインモニターで横に広げて眺めています。2kmの海岸線を300枚位の画像で一枚の画像に編集できればいいなと思いながら、手ぶれもなく色彩も気に入っています、室内での動画にも満足記念に出来ました。ありがとうございました。

書込番号:2671651

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

画像左上角のピンボケは「絞り」が原因?

2004/04/05 05:56(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-R40

スレ主 あたってさん

この機種を使用して1ヶ月余りになります。

以前、この機種で左上角部分がボケるといったご意見があったと
思いますが、これは絞りの値がF3.5以下辺りだと発生するようです。

当方は風景を中心に撮影していましたが、大半がF2.8になっており、
その全てが左上角部分だけボケた状態になっています。

逆に言えば、絞り値さえF3.5以上に出来れば、このボケ現象は
抑えられると思います。

この機種で絞り値を大きくすることは可能なのでしょうか?

書込番号:2668073

ナイスクチコミ!0


返信する
パパールさん

2004/04/05 06:53(1年以上前)

通常モードで撮影していますか。
ベストショットの風景で撮ればある程度絞った設定になると思いますが、この機種で絞りを正確に設定するのは無理のようです。

書込番号:2668111

ナイスクチコミ!0


スレ主 あたってさん

2004/04/05 14:27(1年以上前)

これまでずっと通常モードで撮ってました。
風景モードに設定したらほとんどF2.8になっていた現象が改善されました。
おまけに今まではっきり出なかった色もクッキリ出ています。

やはりこの機種はベストショット設定に頼るべきものなのですね。
パパールさん、ありがとうございました。

書込番号:2668994

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:599件Goodアンサー獲得:4件

2004/04/05 22:41(1年以上前)

せっかく納得のところ、余計なお世話かもしれませんが、私のは、F2.8の画像はどこもボケていませんよ。
 私はR51で、右や左のボケを2回連続で経験しましたが、この原因は、素人の勝手な想像ですが、ボケの境界が直線的であることから、CCDの平面度すなわち、「そり」とか「曲がり」にあるのではと思ったりしています。 本体の交換をされるのが良いと思います。
 それから、風景モードですが、このモードでは、シャープネス、彩度、コントラストがすべて「高」に設定されていますので、単なるオートとは、確かにかなり違いますが、ちょっとやり過ぎの感もありますので、私のベストは、シャープネスは標準、彩度は高、コントラストは低が、大変バランスが良くて気に入っています。

書込番号:2670572

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

画質に失望

2004/04/03 20:06(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-R40

先日QV-R40を購入しましたが、室内で撮影すると、画質が非常に悪いです。
最高サイズで撮影しても、画質に不満です、屋内での撮影のポイントを教えて下さい。

書込番号:2662178

ナイスクチコミ!0


返信する
M-Y@杉並区Mです。さん

2004/04/03 20:43(1年以上前)

室内でフラッシュなしだとオートFではまず、どんな
カメラでも失敗すると思います。

フラッシュありでだめだとちょっと問題ありですが!

書込番号:2662298

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:599件Goodアンサー獲得:4件

2004/04/03 20:48(1年以上前)

pokkys さん、どのような場面でどのように撮影して、どのように画質が不満なのか、など具体的な情報があれば、アドバイスできるのではないかと思います。
QV-R40は、F710ほどではないかもしれませんが、室内撮影は最強のコンパクトデジカメの1つと思います。ISO基本感度も80からですし、4M画素1/8CCDの実力をフルに出し切った素直な設計で、下手なノイズリダクションなどでごまかすことなく、余すところ無く撮影情報を記録してくれます。ノイズが多いとネガティブな評価をするマスコミもありますが、これは撮影時の設定が悪いことの影響もかなりありますよ。

書込番号:2662320

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2004/04/03 21:19(1年以上前)

もう少し具体的に、どのように悪いか書かれた方がいいと思います。
サンプルの画像があればレス付けやすいと思います。

書込番号:2662443

ナイスクチコミ!0


あたってさん

2004/04/05 06:09(1年以上前)

シャッター速度が遅くなっていませんか?
基本的に室内は野外に比べて光量が足らないので
オート状態ではシャッター速度が遅くなります。

シャッター速度が遅い(1/100以下とか)とピンボケに
なりやすく画質が悪く感じられると思います。

フラッシュを使えばシャッター速度は自動的に速くなり、
ピンボケは抑えられますが、室内で自然な画質を求めるなら
やや面倒ですが、ビデオカメラ用ハロゲンランプなどいいのでは?

書込番号:2668083

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

教えてください

2004/04/02 11:54(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-R40

スレ主 ラスティングピース応援団さん

1.モニターのサイズが小さく、また表示される画像が粗く、悪そうですが気になりませんか?
2.グリッドは表示されますか?
3.リサイズはどのサイズまでできますか?
4.AVケーブルがついていないということでTVで画像を(大きく表示して)楽しむことができませんが、不便ではないですか?
5.撮影間隔が長く、連写機能もないということで、大事な瞬間を撮り逃がしてしまうといったことはありませんか?
6.「トリプルセルフタイマー」は連写機能として使えるのですか?

最後に、このQV-R40と、パナソニックのDMC-LC33、また京都セラミックのFinecamSL300Rとで、悩んでいるのですが、皆さんはどれがオススメですか?
ちなみに私は画質重視(鮮やかな発色が好み)です。
よろしくお願いします。

書込番号:2657372

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2004/04/02 14:48(1年以上前)

>3.リサイズはどのサイズまでできますか?

PCに取り込んでからの方がいいのではないですか?
画像拡縮だけするソフト
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se131666.html

書込番号:2657795

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

電池について

2004/04/01 23:44(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-R40

スレ主 カイエン66さん

はじめまして。
先週、初めてのデジカメ(=QV−R40)を、こちらの書きこみなどを参考にして買いました。
今は悪戦苦闘しながら操作を覚えようとしている最中なのですが、ひとつお伺いしたいことがあります。
取説に、使用しない時は電池を本体からはずすようにという説明がありますが、毎回毎回電池をはずさなければならないのでしょうか?
それとも、長期間使用しない場合にだけ電池をはずせばいいのでしょうか?

ついでになりますが、SDカードは常に挿入したままでもいいのでしょうか?
それとも、使用を終える度に毎回抜いたほうがいいのでしょうか?

どなたか、よろしくお願い致します。



書込番号:2656050

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2004/04/01 23:52(1年以上前)

>長期間使用しない場合にだけ電池をはずせばいいのでしょうか?

それでいいと思いますよ。

>SDカードは常に挿入したままでもいいのでしょうか?

これもそれでいいと思いますよ

書込番号:2656097

ナイスクチコミ!0


スレ主 カイエン66さん

2004/04/02 13:42(1年以上前)

御返答、どうもありがとうございます!!
助かりました。

書込番号:2657657

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「QV-R40」のクチコミ掲示板に
QV-R40を新規書き込みQV-R40をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

QV-R40
カシオ

QV-R40

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 8月 7日

QV-R40をお気に入り製品に追加する <10

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング