QV-R40 のクチコミ掲示板

迷っています

2004/02/09 19:28（1年以上前）

ごちゅさん

どちらかで迷っています。フジのｆ４１０かカシオのＱＶＲ４０です。
使用は街や旅行で気軽にとり、印刷を考えています。
重視したいのは印刷の写りとバッテリーです。
もしよかったら意見を聞かせて下さい。
なお、デジカメは今回が初購入です。

書込番号：2447489

0点

ネコバス添乗員さん

2004/02/09 20:22（1年以上前）

その２機種から選ぶならF410のほうがプリントした時綺麗だと思います。

書込番号：2447696

0点

M-Y@杉並区Mです。さん

2004/02/09 21:39（1年以上前）

2機種以外に初心者ならリコーカプリオG4をおすすめ
します。写りも鮮明！プリントもきわめて（CANONプリンタ）
です。画素数は３２４ですがこれだけあれば初心者には
じゅうぶんすぎるくらいです。４００万画素フル使用など
めったに必要ないです。

めちゃ軽いし、電池の持ちもピカ１いいです。

値段もここで１６０００円台ですから、きわめて安いです。
しかもISOも手動で８００まであげて撮ること可能です。

http://www.ricoh.co.jp/dc/product/g4/index.html

書込番号：2448069

0点

ミラノサンドＡさん

2004/02/09 22:10（1年以上前）

まあ、２機種のうちどちらか、と言っているわけですから…。
印刷の写りは確かにF410のほうだと思います。バッテリーの持ちも十分。個人的には、F410の電源ONのギミックやサイクル連写も好きです。
ま、ここはF410でしょう。

書込番号：2448267

0点

スピードトラックさん

2004/02/15 16:40（1年以上前）

f410の動作の遅さが許容範囲なら良いんですけどね。
タイムラグ，再生画像送り泣きたいほど遅いです。
気軽に写すならＲ-40
バッテリはどちらも持つほうです。

書込番号：2472969

0点

ナイスクチコミ0

返信5

お店で触ってきました。

2004/02/08 23:11（1年以上前）

新米ママさんさん

先日は質問に答えていただきありがとう御座いました。やっと時間ができたのでお店で実機に触ってきました。
　フラッシュがつかなかったのですが、お店のような明るめの蛍光灯下では光らないものなのでしょうか？お店の人と何度も試しました。LC33は光っていました。もし、R40の方がそのような室内蛍光灯下でフラッシュなしで撮影可能でしたら、赤ちゃんを撮る関係でこちらを購入しようと思うのですが、お使いの方、如何ですか？

書込番号：2444717

0点

ミラノサンドＡさん

2004/02/08 23:42（1年以上前）

単に「発光禁止」だったのでは？
R40に限らず(LC33でも）、赤ちゃんを撮るとき発光したくなければ、「発光禁止モード」にすれば発光しません。
ただし、そのときはブレやすくなるので、三脚つかうなどして注意してください。

書込番号：2444897

0点

新米ママさんさん

2004/02/09 11:05（1年以上前）

お店の人にもフラッシュ設定を確認して試してもらいましたが「発光禁止」ではなかったんです。他の店に行く時間もなく、もしかして壊れていたのかな？と思い実際使用されている方はどうなのかなと質問させていただきました。

書込番号：2446167

0点

pattayaさん

クチコミ投稿数：889件Goodアンサー獲得：20件

2004/02/09 12:44（1年以上前）

こんにちは　
２台とも持っていたので試してみました
（すべてオートです）

明るい場所はとうぜんながら両者とも光りませんが
室内で対象が黒っぽいときなど
LC33は発光し、R40は光らないことがありました
EXIFを見てみると、R40はISO160になっており
LC33は100～150と変化していました

ともに光っていないサンプルは
LC33　ISO150　F2.8　1/30秒
R40 　ISO160　F2.8　1/60秒　

R40の方がストロボを控えめにする傾向にあると
思えてきますが、その差はごくわずかですね
新米ママさんの体験は、両者設定のぎりぎりの部分に
偶然当たってしまったのではないでしょうか。

書込番号：2446415

0点

新米ママさんさん

2004/02/09 20:21（1年以上前）

ありがとうございます。（R41も気になりますが、）R40にしようと思います。LC33と値段が同じだったのでLC33の方がお得かと迷っていたのです。あとお店でもうすぐ出るニコンのcool3200が持ちやすくて良さそうなことを言われましたが。やっぱりフラッシュが気になります。在庫限りみたいな事を言っていたので今度買いに行くときまで残っていればいいのですが。

書込番号：2447693

0点

新米ママさんさん

2004/02/29 14:37（1年以上前）

皆さんありがとうございました。デジカメをやっと購入することができました。こちらのR40を買いに行ったのですが、新製品のNikon3200を結局買ってしまいました。行った店では値段が一緒だったんです。（3200がずいぶん安かったのです。）グリーンの色も良くてついつい。いったいいろいろ調べていたのは何だったんだろうと帰ってから反省してます。

書込番号：2529392

0点

ナイスクチコミ0

返信1

画像サイズについて

2004/02/08 13:16（1年以上前）

鮎子さん

普通の写真サイズでの現像を考えているのですが、画像サイズと画質はどれが一番適切でしょうか？

書込番号：2442344

0点

からんからん堂さん

クチコミ投稿数：8104件Goodアンサー獲得：171件

2004/02/08 15:14（1年以上前）

メディアに余裕があるなら最高画質でいいと思いますよ～。

書込番号：2442698

0点

ナイスクチコミ0

返信5

古いデジカメと比べてどうですか？

2004/02/07 22:57（1年以上前）

キューブ・マイ・ルームさん

はじめまして。現在200万画素のFINEPIX2500Zを入門用として購入しました。印刷後には、もう少しキメ細かくなればなぁと思っていました。最近シャッターを押してからのタイムラグが気になり、この機種を買い替えの候補に挙げています。ノイズが多いとのことですが、2500Zと比べてどのくらい違いがありますか？古いデジカメとは比べてはいけないくらい画質が向上しているのでしょうか？ちなみにほとんどＬ版でしか印刷せず、2500Zでもまぁまぁかなと思っています。それともR51のほうがいいんでしょうか？ヤ○ダ電気ではKYOCERAのS3Rを進められたのですが･･･。

・子供の表情や動きを撮るため、シャッタータイムラグが短いものを希望します。
・L版での印刷がほとんどです
・多焦点フォーカスがいいのかと思っています（ピントを合わせるのが苦手な為）
・人物の髪の毛部分などにプツプツ感がないもの（キメが細かいといえばいいのでしょうか？）

どうでしょうか？

書込番号：2440117

0点

kitayanmさん

クチコミ投稿数：556件

2004/02/08 00:36（1年以上前）

速写性を希望されていると言うことであれば
リコーのG4などは良いかも知れませんよ、
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/g4/

キタムラ辺りでは19,800円程度で変えますよ。

書込番号：2440603

0点

kitayanmさん

クチコミ投稿数：556件

2004/02/08 00:47（1年以上前）

変えますよは、間違いです
買えますよ、ですね（汗）

書込番号：2440659

0点

安物シーカーさん

2004/02/08 00:49（1年以上前）

L版ならば十分ではないでしょうか。細かいマニュアル操作とか色々とこだわらなければ非常にリーズナブルな機種だと思います。

書込番号：2440669

0点

ＩＲ９２さん

クチコミ投稿数：4194件

2004/02/08 03:18（1年以上前）

>>もう少しキメ細かくなればなぁと思っていました。

変えるならプリンターの方かな？

書込番号：2441136

0点

キューブ・マイ・ルームさん

2004/02/09 15:13（1年以上前）

みなさん返信ありがとうございます。

ＩＲ９２さんへ
プリンターはエプソンのカラリオPM-880Cを使っていますが、写真印刷に対しては限界なんでしょうか？もっと解像度があるプリンターに買い換えたほうがいいんでしょうか？

ちなみに、QV-R40の画質（キメの細かさなど）は2500Zと比べてどうおもいますか？
一昔前のデジカメのほうがCCDのサイズ等評判が良い機種もあるので・・・。

書込番号：2446762

0点

ナイスクチコミ0

返信3

初デジカメには…

2004/02/07 14:34（1年以上前）

あやや？さん

はじめまして☆
私は今月下旬からアメリカに半年ほど留学する予定です。
ノートパソコンは姉からもらったので、デジカメは新品を持っていこうと思ってます。
価格の安さでこの機種が気になったのですが、Ｒ５１と、ソニーのＦ７７Ａも気になってます。
重要視したいのは、起動の早さとプリントしたときのきれいさです。
用途はとにかくパシャパシャ思い出を撮りたいだけなので、普通の写真サイズより大きくすることはないです。
予算は精一杯がんばって税、メディア込みで４万円です。
どなたかアドバイスお願いします！

書込番号：2438136

0点

printerrrさん

2004/02/07 14:45（1年以上前）

起動の早さもプリントの綺麗さもコストパフォーマンスも良いと思います。
　起動の早さやパシャパシャ撮りたいとのことでしたら、他にお奨めとしてはコニカミノルタのDimageXtという機種があります。こちらの機種も今ではかなり安くなっていますのでお奨めです。薄くて軽いので持ち歩きには重宝します。暗いところでの手ぶれは注意がひつようですが…こちらは電池もR40と違いリチウムイオンというのを使うので継ぎ足し充電が出来ます。携帯電話と同じ感覚で使えるので便利ですよ。R40はニッケル水素という電池ですこし使いづらいかもしれません。
　R51は液晶の大きさが魅力ですが、予算的に無理でしょう。F77Aは光学ズームが無いのでやめたほうが良いと思います。割り切れれば別ですが…

書込番号：2438175

0点

goodideaさん

クチコミ投稿数：11846件Goodアンサー獲得：95件

2004/02/07 16:07（1年以上前）

あれ？以前もこのスレ見たように思うんですが。まだお悩みですか？
お店で触ってみましたか。普通でいいなら別にズーム考えなくてもいいです。操作が分かりやすい、持ちやすいものにしましょう。

書込番号：2438438

0点

M-Y@杉並区Mです。さん

2004/02/07 17:03（1年以上前）

弟がF77もっていますが、じつにきれいに撮れるようです。
やはりズームがないのがものたりないといっていました。

http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00502410342

起動の早さならやはりカシオでしょうかね？R40はずいぶん
安くなっているので値段から言うとこちらですかね？

安さにこだわるならリコーカプリオG4、G4ワイドはいいですよ！
とにかく鮮明な写真がとれてG4なら最安16600円でかえますし
電池のもちもすごくいいです。

書込番号：2438619

0点

ナイスクチコミ0

返信3

教えて下さい！

2004/02/04 13:35（1年以上前）

美並さん