
このページのスレッド一覧(全271スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2004年1月18日 06:28 |
![]() |
0 | 0 | 2004年1月16日 02:50 |
![]() |
0 | 5 | 2004年1月19日 20:23 |
![]() |
0 | 2 | 2004年1月12日 18:28 |
![]() |
0 | 3 | 2004年1月10日 17:58 |
![]() |
0 | 3 | 2004年1月9日 20:47 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


>レンズのメーカーはどこでしょうか??
知らね〜
>また明るさはいかがでしょうか?
ここに書いてある
http://www.casio.co.jp/QV/Info/qv_r40/spec/index.html
書込番号:2358500
0点


2004/01/18 06:28(1年以上前)
コニカの KD-410Z と同じと思います。
書込番号:2358530
0点







2,240X1,680 (FINE) と 2,304X1,712 (ECONOMY) では、
どちらで撮影した方が、A4以上で印刷した時、きれいに印刷できるでしょうか。
もう一つ、FINE、NORMAL、ECONOMYの差(違い)を教えて下さい。
他のカメラですが、1,600X1,200(200万画素)で撮ったものを
A3に印刷した時は、解像度不足のような印刷になりました。
L版では、撮影条件や撮影者の腕の差の方が、印刷結果に響きました。
関係ない話でしたが、画質が解像度だけで決まるもので無い事は分かっているつもりです。
旅先、出先で、メモりー不足になった時に、なるべく画質を落とさずに記録するなら、
記録画素数を落とすか、撮影画質を落とす方が良いのか、教えて下さい。
0点

大きく印刷するなら画素数の多い高圧縮のほうがいいかも。
でもエコノミーくらい圧縮すると、かえって汚くなっちゃうかも?
書込番号:2341192
0点


2004/01/14 02:16(1年以上前)
厳密に比較したわけではないけれど、残り撮影枚数表示を見る分には、
2,240x1,680と2,304x1,712の差はないので、ボクは他の400万画素機と合
わせるために2,304x1,712に設定しています。
また、試しに高精細とエコノミーで同じモノを撮ってみたけど、少し後者が
色味が薄くなる程度で、画質はそんなに大きな差はないよーな。
ちなみに、ファイルサイズは下記の通りでした。
高精細(1.8MB)、標準(1.3MB)、エコノミー(0.9MB)
上記の結果より、メモリ不足の場合は、画像サイズを小さくするよりもエコ
ノミーにした方が良いと思うデス。
(金剛)
書込番号:2343398
0点



2004/01/14 11:28(1年以上前)
からんからん堂 さん、金剛マエストロ さん、さっそくの御返事ありがとうございます。
お二人のお答えを参考にテストしてみます。エコノミーでの画質に不満がでなければ、
ファイルサイズ等を参考に検討してみます。
ありがとうございました。
購入してまだ、三日目ですが、私的な感想を書きます。
*フラッシュの連続撮影の間隔について
満充電時:約6秒、
残量表示赤の場合:約12〜14秒
実際にはシャッターをきるまで、15秒程かかる時もあります。
(待ちが長い為、充電完了後タイミングよくシャッターを押せない場合)
10秒以上待つのは、少しつらいですね。
対策として、予備を複数持ち電池は準消耗品扱いとする。
(メモりー現象が出たら廃棄する)
*快速操作による問題
”全ファイル消去”が、簡単に呼び出せる。 フォーマットと同等の所に置いて欲しい。
撮影時にカーソルキーに触れてしまい、簡単にモード等が変わってしまう。
*ファイル名が数字だけ?
消去を繰り返すと連番にならないので、後で管理が難しそう。
その他、テスト等で無駄に撮影再生を繰り返していたら、1日で充電池が切れた。
出かける時は、もしもの為にも予備電池が必要。私的には、CR-V3が使えないのが痛い。
最後に、手が大きい者には少し辛いですが、電池のもちもよく、快速快適、
ベストショットモードありで、簡単に扱える良いカメラだと思います。
書込番号:2344028
0点


2004/01/15 01:55(1年以上前)
念のため、他にもいろいろ撮ってみたけど、結局、高精細とエコノミーとの
差は、ボクには分かりませんでした。
QV-R40を三脚に固定、同じ光源で同じ被写体を違う設定で撮った結果、
高精細 :1.8MB
標準 :1.3MB
エコノミー:0.9MB
2,304x1,712:1.8MB
2,240x1,680:1.8MB
1,600x1,200:1.1MB
1,280x960 :0.7MB
640x480 :0.2MB
...になり、画像サイズを小さくするよりも画質を落とす(て言っても、
前述の通り画質が落ちている気がしないんだけど)方が明らかに効率が
良いようです。
まぁボクの場合はあくまでもサブカメラの扱いなので、最大画像で最高画質
にしています。
256MBのカードを奢ったお蔭で、余裕で100枚以上イけるので問題ナシです。
>*ファイル名が数字だけ?
>消去を繰り返すと連番にならないので、後で管理が難しそう。
ファイルNo.をメモリするに設定しておくと、フォーマットしても連番が保
持されます。
ウチのQV-R40クンはメインカメラではないのであまり枚数は撮ってないん
だけど、それでもぼちぼち1000枚を越えてました。
(金剛)
書込番号:2347120
0点



2004/01/19 20:23(1年以上前)
金剛マエストロ さん、再度の書き込み有り難うございます。返信遅くなり済みません。
実は、A3のプリンタが故障してしまい、印刷できなくなりました。
A4のプリンタはあるのですが、写真印刷にむいていないのでしばらく検証をお休みします。
>*ファイル名が数字だけ?
>消去を繰り返すと連番にならないので、後で管理が難しそう。
QV-R40付属のソフトを使用すると、月別、日別に管理できるのが分かりましたので、
これを使ってファイル管理をしようと思います。
このソフトは、Exif Print情報を持つファイルを、メーカーを問わず扱えるので、便利ですね。
今までは、ソフトを使わずにメディアから直接コピーしていましたので、ファイル名は重要でした。
撮影した総枚数が、液晶で確認とれないのは残念です。
>ファイルNo.をメモリするに設定しておくと、フォーマットしても連番が保持されます。
私の使い方では、ファイルNo.を保持しない方がよいような気がしますので、offで使ってみます。
でも、同名のファイルが多数できるので、後で問題になるかも。
書込番号:2364518
0点





QV−R40を購入しようか迷っています。
私はスポーツ観戦を良くするので、ズームの機能について聞きたいのですが、
ユーザーの皆さん、どんな感じですか??
都内某店で試したんですがよくわかりませんでした・・・。
0点


2004/01/11 06:57(1年以上前)
ズームの動作は速いですが、所詮3倍ズームです。スポーツ撮影では10倍ズームは最低必要と思います。また、テレ端はF4.9ですからナイターでの使用には無理があります。(三脚を使ってカメラを固定しても選手の動きを止められない。)よって、あまり期待しないほうがよいです。
書込番号:2330710
0点



2004/01/12 18:28(1年以上前)
C-1Zoomさん,有り難うございます!!
スポーツ観戦のときはまた違うカメラにします★
ということで、QV−R40購入しました!!
書込番号:2337295
0点





現在、400万画素カメラの購入を思案中です。
このQV-R40が価格的にも魅力なのですが、
同じカシオのEX-Z4の画質があまり評判が良くないようで、
少し躊躇しています。
同メーカー・同クラスのカメラで表現力が極端に違うものなのでしょうか?
よろしければ、御使用になられている方の感想を聞かせてください。
0点

この両機、使っているCCDが違います
R40がソニー製(?)の1/1.8インチ、
Z4が松下製1/2.5インチなので
R40の方が大型のCCDを使っている分
若干の余裕があるんではないでしょうか。
どちらもカシオ流の使い勝手の良さで
操作性は大変優れており、機能も平均以上を
保持している良い機種だと思います。
画質についてはR40はそこそこ良い線いっている様な
気もしますが、Z4はもうちょっと使ってみないと
わからないですね(私の場合)
書込番号:2323795
0点


2004/01/09 20:00(1年以上前)
今までのカメラ(FUJI6800Z)が形的に扱いずらいので、「気軽に扱える機種をそろそろ・・」と考えていたときにこの正月に初売りで\19800で出ていてよく調べもせず、衝動買いしてしまいました。(こんな掲示板もそのときは知りませんでした。)でも、なかなかいいですよ。確かに、音声付動画は不可ですが、写真だけ、気軽にたくさんという考えでいれば、画質もけっこういいです。上から2番目くらいの画質で撮影して2Lくらいでプリントアウトしてみましたが、バッチリ。(気にしたらキリがないですから)衝動買いでしたが正解でした。兄弟機種はかなり問題になっているようですが・・
書込番号:2324574
0点



2004/01/10 17:58(1年以上前)
pattayaさん、AAA2さん、とても参考になるご意見をありがとうございました!
ここの掲示板に画質についての書き込みが少なくて、「画質優先のカメラではないの?」と、不安に思っていました。
以前のCASIOカスタマーサービスの対応の印象も良かったですし、このカメラ購入にグッと近づきました。
ありがとうございました!
書込番号:2328202
0点





先日、熟慮の上にこの機種を購入しました。
使っていて少し気になったのですが、
この機種は手動でシャッタースピードを変えられるのでしょうか?
説明書を読んでも分からなかったのでお教え願います。
0点


2004/01/05 19:37(1年以上前)
SS優先が有れば可能です。多分、無いと思いますが・・・
ISO感度を手動で設定出来れば変わります。手動で無いですが・・・
書込番号:2309220
0点


2004/01/05 21:04(1年以上前)
感度を最高の320にすればシャッター速度が短くなります。
書込番号:2309552
0点



2004/01/09 20:47(1年以上前)
わかりました。ありがとうございました。
書込番号:2324734
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





