QV-R40 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥24,800 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:413万画素(総画素)/400万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮像素子サイズ:1/1.8型 QV-R40のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • QV-R40の価格比較
  • QV-R40の中古価格比較
  • QV-R40の買取価格
  • QV-R40のスペック・仕様
  • QV-R40のレビュー
  • QV-R40のクチコミ
  • QV-R40の画像・動画
  • QV-R40のピックアップリスト
  • QV-R40のオークション

QV-R40カシオ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 8月 7日

  • QV-R40の価格比較
  • QV-R40の中古価格比較
  • QV-R40の買取価格
  • QV-R40のスペック・仕様
  • QV-R40のレビュー
  • QV-R40のクチコミ
  • QV-R40の画像・動画
  • QV-R40のピックアップリスト
  • QV-R40のオークション

QV-R40 のクチコミ掲示板

(1610件)
RSS

このページのスレッド一覧(全271スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「QV-R40」のクチコミ掲示板に
QV-R40を新規書き込みQV-R40をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

基本的すぎますか?

2003/11/17 13:32(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-R40

スレ主 デジカメど素人主婦さん

こちらの機種を購入したいと思っているのですが、購入にあたってSDカードはいくつMBのものを用意すればよいのでしょうか?(週末に子供を撮る程度)先日、売り場で64MBだと、全然枚数保存できませんよ。と売り場の人に言われました。。。それから、他にパソコンで編集したりする際に、購入しておくべきものはありますか?どうか教えてください。

書込番号:2135102

ナイスクチコミ!0


返信する
tomatitoさん

2003/11/17 13:41(1年以上前)

僕もぜんぜんど素人で、先日 QV-R40をオークションでゲットしましたが、まだ手元に届いていません(^o^) ところで、この機種はシャッターを押してから次ぎの写真を撮れるようになるまでの間隔が長いそうで、実際に店頭で試してみましたが、数秒かかりました。ところが、パナソニックの256メガのSDカードを使うとその間隔が早くなるそうで、僕もパナソニックの256メガを購入しました(こちらもまだ手元にはありませんが、、)安売り店で1万円を切るくらいの値だんです(けっして安くはありませんが、、)しかし、256あれば、かなり写真の枚数も保存できると思います。なにしろシャッター間隔が早くなる為だけにも、このカードをおすすめします

書込番号:2135118

ナイスクチコミ!0


金剛マエストロさん

2003/11/17 15:38(1年以上前)

最高画質で撮るとだいたい1.8MB前後になるので、64MBなら40枚弱くらい。
ボクは256MB使ってるので140〜150枚くらいです。

USB転送は遅いので、デスクトップならカードリーダ、ノートならPCカード
型アダプタとかあると便利デス。

(金剛)

書込番号:2135319

ナイスクチコミ!0


スレ主 デジカメど素人主婦さん

2003/11/17 23:41(1年以上前)

丁寧なお返事有難うございました。詳しい方同士の場にお邪魔して、ドキドキものです。 もう一つ教えて欲しいのですが、SDメモリーカードとマルチメディアカードの違いとは?どちらがいいのでしょうか?

書込番号:2136877

ナイスクチコミ!0


traさん

2003/11/24 08:56(1年以上前)

SDメモリーカードの厚みは2.1mm
マルチメディアカードの厚みは1.4mm
大きさは同じです。ほぼ切手の大きさ。厚みが違うだけです。
同じ記憶容量で比較すると、マルチメディアカードの方が値段は倍くらい高いようです。(すでにマルチメディアカードを持っているとか、タダでもらう予定とか)特別な事情が無いならSDメモリーカードの方が良いでしょう。

金剛マエストロさんによると64MBでも40枚弱撮れるということですので、『撮影枚数が30枚を超える事はまず無い』と言い切れるのでしたら64MBでも良いでしょう。しかしデジタルカメラは、フィルム代を気にせず電池の続く限りバンバン撮りまくって、後で不必要な写真は消すという撮影方法が良いように思いますので、今後用途が広がる可能性があるのでしたら、少なくとも128MBくらいのを買った方が良いでしょう。私なら256MBを買います。

書込番号:2157475

ナイスクチコミ!0


スレ主 デジカメど素人主婦さん

2003/11/26 23:28(1年以上前)

お返事どうも有難うございます。なるほど、なるほど!です。ようやく購入の決心がつきました。皆様のアドバイスに感謝です。

書込番号:2167485

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

機種は決まったが・・・

2003/11/24 21:46(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-R40

スレ主 ダイアルサップさん

デジカメを買うのに機種(QV−R40)は決まったんですが購入先が決まりません。  
っていうのは地元の電気屋さんでは¥34800から¥39800と、かなりお高いとをもいます
どなたか信用のある(保障がある)お店屋さん知りませんか?
知っていたら教えてください。
追伸   ネット販売がよろしいです
おねがいします

書込番号:2159968

ナイスクチコミ!0


返信する
tomatitoさん

2003/11/24 22:08(1年以上前)

ビックカメラの通販、bic.comで(ビックカメラ店頭でも同じですが)
31200円に20%のポイント(6240円分)が付きます。ちなみに有楽町店では、手持ちの古いデジカメを下取りに出せばプラス2000円まけてくれます。

書込番号:2160096

ナイスクチコミ!0


スレ主 ダイアルサップさん

2003/11/24 23:11(1年以上前)

ありがとうございました
どうでもいいことですが私はこういう掲示板に書き込みをするのは初めてでした。返信してくれたことが今ものすごく嬉しいです、本当にありがとうございました

書込番号:2160401

ナイスクチコミ!0


tomatitoさん

2003/11/24 23:56(1年以上前)

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00500410065
値段の下の「全36店」をクリックするとこの商品を扱っているいろんな通販の店があります。しかし、だいたいどの店も「初期不良もメーカーの保証書の対応になりますので、交換はできません」という感じなので、その点ポイントバック分の上乗せがあるので、現金価格は高めですが(でも、たまったポイントを後日SDカードを買う時に使えばいいと思います)安心を買う、という意味では大手の通販とかがいい、、とぼくは個人的には思います。

書込番号:2160632

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

迷っています。

2003/11/22 22:45(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-R40

デジカメの買い替えを考えております。
候補はQV−R40、F410、DMC−F1、G4Wideの四つですが、電気店でG4Wideを見たところボディが安っぽく感じましたので、候補から外れそうです。
用途は主にオークションのものを撮影しますので、接写などもします。
価格で考えるとQV−R40が一番安く、画素数も他に比べて多くて魅力的ですが、
デザインではDMC−F1、F410、QV−R40の順です。
ただ、やはりDMCとF410は画素数が少ないですよね・・・
どの機種がオススメでしょうか?

書込番号:2152878

ナイスクチコミ!0


返信する
後悔したくないさん

2003/11/22 22:59(1年以上前)

PanaのLC43なら400万画素でもポイントバックを換算すると2万円台ですよ。

書込番号:2152933

ナイスクチコミ!0


tomatitoさん

2003/11/23 01:31(1年以上前)

オークションの出品用の写真であれば、200万画素でもサイズが大き過ぎて載せられません。じっさい僕はQV-R40を使っていますが普通の写真を撮るときも、200万画素に設定しますし(画質がそれで十分なので)それでも一枚あたり1メガを超えてしまうので、オークションに出す写真はそれこそ300キロとかに落としています。

書込番号:2153514

ナイスクチコミ!0


Jigumundoさん

2003/11/23 22:38(1年以上前)

花菱さん、用途に応じると思います。
私はFUJIFILM FINEPIX F410,420とCASIO QV-R40に触れてる者です。
現在はQV-R40のみ手元にあり、愛用しています。

FUJIFILMのFINEPIX F410とCASIO QV-R40,RICHOG4-Wideは
まずメーカーの考え方が違うような感じがします。
FUJIFILMはやはりカメラ・フィルムメーカーだけあって
画質の追求に走っています。
欠点としては多彩な機能ははっきり言って期待できないことです。
夜景取れません。花火撮れません。
至ってシンプルな設定しか搭載されてなくて初心者向けです。
長所としてはとにかく人物や花なんかを鮮やかに綺麗に撮りたい!!
ということだと思います。
あ、でも最大620万画素っていうメーカーの宣伝には
騙されないでください。あんなので撮ったらノイズの嵐とのこと。
まあ撮影するならメモリの容量と画質の兼ね合いで解像度は
1600×1200位で十分なんじゃないかと思います。
310,320万画素と400万画素は目立った大きな画質の違いはないと思いますよ。
そもそも最高解像度で写真撮らないと400万画素ってほぼ関係ないと
言えると思いますが・・・。まあ、木目細やかに少しなってる程度?
ですかね・・・。そこまで追求しますか?
FUJIFILMの画質はよく見せようとして鮮やかに出ることもあって
下手な400万画素よりも綺麗かもしれませんよ。
動画は音声がある動画が撮れましたね。

CASIO QV-R40,RICHO G4-WIDEはこれらは機能勝負!!って感じがします。
QV-R40は機能的には多彩です。風景、夜景、夕焼け、キャンドルモード等他にもマニュアルだと面倒な設定をオートでやってくれます。
もちろんマニュアルでもできますが・・・。
長所として起動が早いのとレリーズタイムラグ(シャッターを切ってから撮影されるまでの時間のズレ)が0.01秒ってのはいいですね。
あとは握りやすいってことですね。手に持ちやすいです。
画質はまずまずと言ったところですが、
欠点は一回の動画の撮影時間が30秒でしかも音がないこと。
連写機能が弱い。あとは撮影した写真データのメモリーカードへの
書き込み速度が遅いことです。内蔵バッファがないからです。
ハイスピード対応のメモリーカードを買うなどした方がいいそうですが、
私は普通の速度の不自由してません。気にするかしないか程度です。

RICHOのG4-Wideの一番の売りは2.8mm広角レンズなんでしょうけど・・・。画質はあまり期待できないそうです。夜景モードなんかもやけに明るく撮れて気持ち悪いとか・・・。まあ、これは後からパソコンで編集して修正すればなんとかなりそうなんですけどね。
この機種に関しては詳しい知識は持ってないので的確なコメントになってないと思います。

Panasonicの今一番の売りといったら最近発売された
LUMIX DMC-FX1 ,FX5でしょう。
価格は少ししますが・・・。
手ブレ補正機能がついているのは今のところ目立ったものでは
この機種だけだとか。それでいて画質もいいらしいです。
いくら画素数が高くてレリーズータイムラグがなくても
ズームや夜景モードなんかを使用した時は撮影時に
手ブレを生じてしまうもの。何回も撮り直さないと駄目でした
なんて落ちにならないのがいいです。
手ブレしたんじゃいくら高画質に撮れると言われても
意味がないんじゃないかと思います。
これから1〜2年の間に手ブレ補正機能のついたデジカメが
主流になって行くだろうと言われています。どう捉らえるかですね。
DMC-F1のことはちょっとわかりません。ごめんなさい!

個人的なオススメは機能面ならCASIO QV-R40で、
ブレ解消でベスト写真撮る(それでいて画質もいい)
ならPanasonic LUMIX DMC-FX1 ,FX5。
鮮やかで綺麗な画質にこだわるならFUJIFILM FINEPIX F410,420です。
価格の面ではQV-R40,G4-Wide,F410共にお手軽だと思います。

まあ、どれも今のデジカメの画質は結構綺麗に見えます。
あとは好みと気になるか気にならないかです。
デジカメ買うときは使用用途をよく考えた方がいいと思いますよ。
私はそれで失敗してFUJIFILMのFINEPIX F410初め買っちゃいましたから。

長々と書きましたが、何かの参考にしていただけるとうれしいです。
また、何か間違ったこと書いていたら指摘お願いします。
もっと勉強したいので。
よろしくお願いします。m(_ _)m

書込番号:2156316

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

フラッシュ

2003/11/23 03:01(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-R40

スレ主 t-totoroさん

昨日ここを参考にいろいろ迷ってQV−R40買いました。持ちやすいしなかなか良いですね。ところでフラッシュなんですが、フラッシュマークが出て充電完了の赤ランプが点滅から点灯になってもフラッシュが光らない事があるのですが。最初の一、二回は光りますが。充電完了に関係なく20秒くらいおいておくいけますが。皆さんはどうですか。

書込番号:2153699

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

電池でのファイル転送はダメ?

2003/11/21 17:34(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-R40

スレ主 tomatitoさん

マニュアルによるとカメラ本体とパソコンを繋いでファイルを転送するときは「必ずACアダプターをつかってください。さもないとデータ転送中にバッテリーが切れたときにカメラやメモリーカードが破損することがある」と書いてあるのですが、ACアダプターは3200円くらいします。もし電池でデーター転送しても大丈夫ならばACアダプターを使いたくないのですが、、それってやっぱダメなのですか?

書込番号:2148588

ナイスクチコミ!0


返信する
おふぁーさん

2003/11/21 17:40(1年以上前)

いやー…あの〜、説明書通りですが…。ファイルが壊れることもありますってことですね

書込番号:2148606

ナイスクチコミ!0


プリスケンさん

2003/11/21 17:53(1年以上前)

其の注意に関しては、他メーカー等でも似たような記載がありますが、
要するに、デジカメとPCをダイレクトで接続、データー(この場合画像ですね)を転送中にデジカメのバッテリーが切れて、其のデーターにはそんが出てもメーカーは保障しかねます。って事を言いたいだけだと思います。デジカメ側の電力が切れ転送が中断されたら其の可能性があるのでメーカーとしても、注意書きしておかないと、クレームをつけられたとき困りますからね
実際問題、画像データー転送時間って、ほんの数分以内で済みますよね?
だから、デジカメにバッテリーが十分有る時ならトラブルは無いと思います(っと、言っても私が保証するものでも無いですが)
如何しても心配ならば、ACアダプターを買って転送するならば、メモリーリーダーライターを買って使う方が、安い、コンパクト、使い回しが効くの3つのメリットがありますよ

書込番号:2148645

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2003/11/21 18:00(1年以上前)

ACアダプタを購入するよりSDカード対応のカードリーダーを購入した方がいいですよ。
デジカメ本体とPCを接続する面倒もなく、バッテリーの消耗も気にする必要がありません。
PCがUSB2.0対応なら転送速度も高速です。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/m/mcr-sd-lt_u2/index.html

書込番号:2148666

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

実際には…。

2003/11/19 18:07(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-R40

スレ主 たろたろたろうさん

今、どれを買おうか検討中なのですが、QV-R40を実際に使われている方にお聞きしたいのですが、使い心地はいかがでしょうか?良い点と悪い点の両方教えていただけると助かります。お願いします。

書込番号:2142123

ナイスクチコミ!0


返信する
tomatitoさん

2003/11/19 23:33(1年以上前)

僕も買ったばっかりですが、、良い点は、ワンタッチですぐ起動(1秒くらい)すること。電池が薄型機種のような専用型バッテリーでないので、ニッケル水素電池はどこでも買えるし安い。出先でもしバッテリーが切れてもアルカリ電池で対応できること。悪い点は、シャッターを押したあと、次ぎの写真を撮れるようになるまでに時間がかなり長いこと。最近の薄型ズーム(オプティオSやエクシリムズームなど)のようにシャツのポケットにはちょっと入らないこと。

書込番号:2143251

ナイスクチコミ!0


へろへろパパさん

2003/11/20 02:11(1年以上前)

QV-R40に256MBのSDメモリーカードを使っていますが、フラッシュを使わなければ2秒間隔くらいで写真は撮れます。ただし、フラッシュを使うとチャージの時間が長くて(5秒以上)、メチャいらいらします。
後、何人かの方がすでに書いていますが、単三型の電池が使えること。ニッケル水素の電池が切れても、アルカリ電池で急場をしのげるのは大きい。

書込番号:2143800

ナイスクチコミ!0


しんじさん
クチコミ投稿数:308件

2003/11/20 17:09(1年以上前)

あと細かい点
動画に音声ありません。
テレビに繋いで画像みれません。
でもこんなのは割り切ればどうってことないですよ
だってこのクラスこの性能で安いのですから..

書込番号:2145148

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「QV-R40」のクチコミ掲示板に
QV-R40を新規書き込みQV-R40をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

QV-R40
カシオ

QV-R40

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 8月 7日

QV-R40をお気に入り製品に追加する <10

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング