QV-R40 のクチコミ掲示板

お店で触ってきました。

先日は質問に答えていただきありがとう御座いました。やっと時間ができたのでお店で実機に触ってきました。
　フラッシュがつかなかったのですが、お店のような明るめの蛍光灯下では光らないものなのでしょうか？お店の人と何度も試しました。LC33は光っていました。もし、R40の方がそのような室内蛍光灯下でフラッシュなしで撮影可能でしたら、赤ちゃんを撮る関係でこちらを購入しようと思うのですが、お使いの方、如何ですか？

書込番号：2444717

単に「発光禁止」だったのでは？
R40に限らず(LC33でも）、赤ちゃんを撮るとき発光したくなければ、「発光禁止モード」にすれば発光しません。
ただし、そのときはブレやすくなるので、三脚つかうなどして注意してください。

書込番号：2444897

お店の人にもフラッシュ設定を確認して試してもらいましたが「発光禁止」ではなかったんです。他の店に行く時間もなく、もしかして壊れていたのかな？と思い実際使用されている方はどうなのかなと質問させていただきました。

書込番号：2446167

[pattaya]

こんにちは　
２台とも持っていたので試してみました
（すべてオートです）

明るい場所はとうぜんながら両者とも光りませんが
室内で対象が黒っぽいときなど
LC33は発光し、R40は光らないことがありました
EXIFを見てみると、R40はISO160になっており
LC33は100〜150と変化していました

ともに光っていないサンプルは
LC33　ISO150　F2.8　1/30秒
R40 　ISO160　F2.8　1/60秒　

R40の方がストロボを控えめにする傾向にあると
思えてきますが、その差はごくわずかですね
新米ママさんの体験は、両者設定のぎりぎりの部分に
偶然当たってしまったのではないでしょうか。

書込番号：2446415

ありがとうございます。（R41も気になりますが、）R40にしようと思います。LC33と値段が同じだったのでLC33の方がお得かと迷っていたのです。あとお店でもうすぐ出るニコンのcool3200が持ちやすくて良さそうなことを言われましたが。やっぱりフラッシュが気になります。在庫限りみたいな事を言っていたので今度買いに行くときまで残っていればいいのですが。

書込番号：2447693

皆さんありがとうございました。デジカメをやっと購入することができました。こちらのR40を買いに行ったのですが、新製品のNikon3200を結局買ってしまいました。行った店では値段が一緒だったんです。（3200がずいぶん安かったのです。）グリーンの色も良くてついつい。いったいいろいろ調べていたのは何だったんだろうと帰ってから反省してます。

書込番号：2529392

USBカバーについて

先日このR40を購入して起動の早さ、バッテリーの持ちなどかなり気に入っています。　ただ本体のUSBのゴムカバーがちゃんとフィットせず、ちょっと触れるだけで外れてしまいます。撮影中も手ブレを防ぐため両手をつかってるのですが、左手の親指がちょうどゴムカバーをあける所に触れるため、すぐ外れてしまいます。　みなさんのR40はどうでしょうか？　

また、もしこのゴムカバーを交換すると、簡単に交換できるのでしょうか？　それとも本体を分解して交換しないといけないのでしょうか？　
今のR40が液晶にドット抜けもなく全体的にきれいなのでできれば初期不良で新品交換せず簡単にゴムカバーだけ交換できたらいいと思ったもので。

書込番号：2523781

[ベストショットHK]

私のは、ゴムカバーは少々引っ張ったくらいでは外れないので、本来は外れない様になっているのだと思います。
簡単に交換できるかどうかは、カシオに尋ねてみないとわかりませんね。
（液晶のドット抜けは、１個あるのですが、そのまま使っています。）

書込番号：2526030

500万画素よりも…。

500万画素の機種の画質の美しさにひかれデジカメを購入しようと検討中でしたが、QV-R40のサンプル画質を見て400万画素でもこの機種にしようかと悩んでおります、というかほぼ購入予定です。
そこで質問ですが、
�@QV-R40のサンプル画像で殆ど夜間の画像・光量の少ない場所での画像が見れなかったのですが、そういった場面での撮影においても力を十分に発揮してくれる機種ですか？。
→個人的にデジカメに求めるものはその場の雰囲気も取れるような豊かな質感が一番の決め手です。感覚的になるのですが空気も映し出すようなそんな質感が欲しいので、フラッシュは出来るだけ使いたくないのです。
?いつも撮影時悩むことなのですが、手ブレについてなのですがこの機種は手ブレには強い機種ですか？。
�B動画の画質はどうですか？音は付きますか？。
この点を現在ご利用の皆さんにお伺いできませんでしょうか？。
また、この機種ならではの魅力が他にもあればそれについてもお教え願えませんか？、その上で他にもお勧め機種があれば検討材料とさせて頂きますので是非ご教授下さい!!。

書込番号：2519928

�@暗い場面での実力は「並程度」と思ってください。
＞空気も映し出すような　　　　
このクラスでそれを求めるのは無理です。
�A手ぶれには比較的強いほうだと思います。
　適度な重量とグリップ感のよさで使いやすいです。
　CCDの基本感度も高いほうだと思います。
�B動画に音声は付きません。
この機種ならではの魅力は、やはり使い勝手のよさでしょう。
快感ともいえるほどの起動の速さ、AFも速くて正確なので
撮りたいときに撮れる、当たり前のことができる数少ないカメラです。
明るく派手めな発色もお気に入りです。

書込番号：2520668

質問です

この機種を購入したのですが、メモリの残量の表示がなくどのくらいの枚数を撮れるのかわかりません。２５６MBで２２４０*１６８０でエコノミーモードでずっと撮っています。
どなたかわかる方がいれば教えてください。お願いします。

書込番号：2504330

カタログのこのページは見ましたか。

http://www.casio.co.jp/QV/Info/qv_r40/spec/index.html

書込番号：2504613

"DISP"ボタンを押すと、液晶画面の右上隅に数字（残り撮影可能枚数）が
出るべさ。
ちなみに、"DISP"ボタンを何回も押していくと下のように画面が変わるべ。

１）撮影データ表示
↓
２）撮影データ＋ヒストグラム表示
↓
３）撮影データなし（画像のみ）※この状態で使っている？
↓
４）表示なし（ファインダー使用）
↓
１）に戻る

...てゆーか、マニュアルは全然見てないの？

（金剛）

書込番号：2504893

違ってたらごめん　さん
ありがとうございます。参考になりました。

金剛マエストロ　さん
ありがとうございます。　マニュアルは十分に見たつもりだったのですが、
見落としていました。わざわざありがとうございました。

書込番号：2516512

乗り換え

IXYの300Aから乗り換えようかと思ってるんですが、
200万画素と400万画素ではかなり違いがあるのでしょうか？
今使っているIXYはシャッターが切れるのが遅く、高速で動く
息子の動きをとらえることが出来なくって残念な思いをしています。

書込番号：2499338

[QVE]

パソコンでの閲覧やＬ版印刷などであれば、
両者の違いは、好みによる程度だと思います。
(画質に関しては、一概にどうだとは言い難いです)

QV-R40は、レスポンスの速さが売りになってますが、
シャッターを切る時のタイムラグには２つあって、
AFが合う(シャッター半押し)までの速度、
ピントが合ってから全押しまでの速度…です。

QV-R40は、これの後者が0.01秒とかなり速いですが、
AFの速度は、実際に店頭で試された方が良いと思います。

C-1Zoom　さんが使用感をまとめたサイトがありますので、
こちら↓も参考になるかと思いますよ。

http://nice.kaze.com/qv-r40.html

書込番号：2500840

[ベストショットHK]

良い選択だと思います。

QV-R40は、200万画素でも撮れますから、比較して400万画素が必要無ければ200万画素で撮れば、たくさん撮れますね。

書込番号：2501066

すごーく迷っています。。

デジカメ初心者です。いろいろなレスを読んでいると何を購入すればよいか迷ってしまいました。。画質キレイで、海外に持ってくのでバッテリーもちがよいもの、価格3万前後までとしたら何がいいと思いますか？ＱＶ‐Ｒ40はニッケル水素電池なので継ぎ足し充電に向かないと聞きました。

書込番号：2484018

[pattaya]

おはようございます

海外へ持って行かれると言うことで単三型電池使用機種を
お考えになっているのだと思います。
しかし、海外と言っても場所によって入手できる電池には限りがあるので
必ずしも単三型電池使用機種が有利とは限らないですよ
たとえばニッケル水素充電池と充電器なら、ＩＸＹの充電器の方が
小さくて嵩張りません。

それらを踏まえてお勧めするとすれば（電池の持ち限定です）
パナのLC33、オリンパスのX-250などはいかがでしょう？
LC33はアルカリ乾電池でも使用可能、
X-250はCR-V3と言う（高い）リチウム電池を使えば
非常に長持ちする機種です

書込番号：2484079

X-250は画質使いやすさはどうなんですか？IXYとは300ａのことですか？
ＱＶ‐Ｒ40とこの2つではどれがよいと思いますか？今から電気屋さんに見に行こうと思っています。いろいろ質問してごめんなさい。

書込番号：2484124

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030806/105518/
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030312/104116/
キヤノンは来月後半にたくさん新型発売されるので、待った方がいいよ♪

書込番号：2484194

[FIO]

こんにちは(^^)　　X-250は操作がシンプルなので扱いやすいですが、写りは普通かな？ 動作が遅いのが気になるかも？　　IXYは300aが売られているのですか？　ならば写りはIXYが良い(私の好みだと)と感じます。pattayaさんも書かれていますが、充電機がコンパクトで、変換プラグさえあれば大抵の国で充電出来る仕様が嬉しいですね(^^)ただ、300aより新しいIXYも出てますから、店員さんと相談してみてください。　　QV-R40は電源入れてから撮影できるまでが早いし操作も簡単なんで気軽な街角スナップならば良いと思います。(個人的には動画に音声が入らないのが残念) 　　とりあえず買う前に『海外で使うときの注意』を店員さんへ相談するのを忘れずに(^-^)v

書込番号：2484224

[pattaya]

もう買いに行っちゃったでしょうか？

X-250とR40ならカシオの方が画質は良いと思います
値段の３万円というのに引っかかって
特にお勧めしなかったのですが
ディスコンで安くなっている
IXY400,IXY30あたりが見つかれば
画質は満足されると思いますよ

使い勝手はQV-R40が良いでしょう

書込番号：2484882

[ベストショットHK]

QV-R40 これは、今、処分モードに入っていて、\22000で買えますが、安いからと言って決して侮れない、すごい実力を持っています。

瞬時起動で何も考えずシャッター押すだけで、これだけの高画質な写真が撮れるカメラは、他にもあまりないでしょう。
私は、最新のQV-R51を10日間ほど使いましたが、色々あってこれに買い換えました。普通では考えられないことです。R51もキレイな写真がとれますが、R40の方には力強い描写力とリアリティが感じられ、イキの良い写真が撮れます。　今では、超々お買い得カメラと言えるでしょう。

＞ニッケル水素電池なので継ぎ足し充電に向かない

という心配については、これは、使い切るまで充電してはいけないということではなくて、電池残量減マークが出始めたら、充電するというくらいで使っていれば、殆ど問題ありません。時々リフレッシュが必要かもしれませんが。

書込番号：2491254

KD500Zも３万円以下なら良いと思いますよ。
フルオートで何も出来ないけど、決まれば高解像感の画像を、
撮影できます。
私もカシオのデジカメも使ってますけど、青空を撮影したら、
カシオは本当に気持ちよいくらい綺麗に撮影できますね。

書込番号：2495055