QV-R40 のクチコミ掲示板

Ｚ４との比較

カメラ超弩級初心者なんですが、この機種とＺ４のスペックを見比べてもあんまり違いが解かりません。（画素数一緒だし）
QV-R40はZ4に比べて極端に安いように思いますが、やっぱり安かろう悪かろうなんですかね？
それともZ4が性能、品質ともに群を抜いているのでしょうか？
QV-R40が初心者の私にとって使い勝手などの面で良いと思える物なら購入しようと思っています。
お詳しい方、ご教授お願いします。

書込番号：2671620

うーん、一番大きいのは、やっぱりサイズの違いじゃないですかね？エクシリムって、すごく小さいじゃないですか？３倍光学ズームをつけてあのサイズにするのは、やっぱりとっても難しいみたいで､その分高くなるんでしょうね。値段が高い分、画質が良いか、というと、この場合は、そんなことないと思いますよ。

QV-R４０は、この価格にしては、いいカメラだと思います。連写が出来ないとか、欠点はあるみたいですが､必要のない人にとっては、そんなこと、どーでもいいわけだし・・・

書込番号：2672448

老婆心ながら・・・・
電化製品および電子機器など、性能が同じなら小さくて軽いほうが
値段は高いです。デスクトップとノートを比較すればわかりますよね。
あと、過去ログを読めばこのカメラが安かろう悪かろうのレベルではないことがわかるはずです。

書込番号：2672652

お二人とも早速のお返事有難うございます。
では、スペック上は2機種とも大した違いはないということでよかったんですね。
サイズが小さいと取り扱いが難しそうでこちらの機種の方が初心者の自分には使いやすそうです。
値段もｴｸｼﾘﾑと1万円近くも違うので、やはりこちらにしようと思います。その分、メモリーカードにお金をつかえますもんね。
やっと決心が付きました。
有難うございました。

書込番号：2673095

多分､デジカメ自体のサイズも「スペック」といわれるものの中に入ると思いますよー。

このカメラ､私の友達が持っていて､その人は２２０００円（税抜き）で買って、満足して使っています。まあ、これを入門機として､あと１〜２年経てば値段も下がるであろう８メガ機を買う、っていう計画とかもいいんじゃないですかね。使ってみないと、自分がデジカメで何をしたいのか､何が出来るのか、なんてことも、なかなか分からないですし。

書込番号：2673147

価格、画質色あい

コ○マでＱＶＲ４０処分価、税込み￥２２８００って廉いんですか？
デジカメは２台持っているんですがいまいち、色あいに納得できないので
このカメラ人気ありのようですので・・デ、あと、ここのレスでたしか
青み？がでるとカキコされていたようですがそうなんですか？

書込番号：2668785

22800円ならまあ安いですね。でも画像のいいカメラなら
オリンパスのX-250かリコーCaplioG4がもっと安くて
ずっといいです。

書込番号：2669311

3月末に、キタムラで展示処分品、税込み24990円で買いました。

画質は専門的な知識がないので、私個人で見る分には満足しています。

ここでの口コミをじっくり読み、検討し、購入したので納得できる買い物ができたと喜んでいます。

書込番号：2669506

Ｍ−Ｙ＠杉並区Ｍさんへ
早速のアドバイス有難うございます。Ｇ４での画像きれいです。
それよりも、お孫さんのかわいいのには、良く撮れててよかったです。
大変参考になりました。有難うございました。

書込番号：2669582

[ベストショットHK]

フラッシュ撮影の場合で、しかも他の自然光が弱くてフラッシュの光の比率が高いときだけ、やや青みが感じられますが、その他の場合は、色味は大変正確です。　青みはレタッチで簡単に補正出来ます。
　知る人ぞ知る　かもしれませんが、こんな素晴らしいカメラが、この価格で買えるのですから、ユーザーにとって有り難いことです。

書込番号：2670700

ベストショットHK　さん の写真拝見いたしました。
すごくきめ細かい綺麗な画像が撮れるんですね。
私もこれみてるとR40が欲しくなりました。

書込番号：2670843

私も昨日、コ０マに行きました、２２８００円でしたが、ｐｃ００で、６４ｍｓｄぷらすetc２４５００以下のセットのチラシデ、交渉をしたが、マケられないとのコトで、やめてｐｃ００に行ってみたら、２２７００プラス消費税なので、こちらで買いました。

書込番号：2670910

ベストショップＨＫさんや皆様のコメント読ませていただき、ＰＣデポ○○の通販で購入しました。見るのはＰＣオンリーですごく満足しています。ＰＣのピクチャーへ自動で取り込み、ツインモニターで横に広げて眺めています。２ｋｍの海岸線を３００枚位の画像で一枚の画像に編集できればいいなと思いながら、手ぶれもなく色彩も気に入っています、室内での動画にも満足記念に出来ました。ありがとうございました。

書込番号：2671651

画像左上角のピンボケは「絞り」が原因？

この機種を使用して１ヶ月余りになります。

以前、この機種で左上角部分がボケるといったご意見があったと
思いますが、これは絞りの値がF3.5以下辺りだと発生するようです。

当方は風景を中心に撮影していましたが、大半がF2.8になっており、
その全てが左上角部分だけボケた状態になっています。

逆に言えば、絞り値さえF3.5以上に出来れば、このボケ現象は
抑えられると思います。

この機種で絞り値を大きくすることは可能なのでしょうか？

書込番号：2668073

通常モードで撮影していますか。
ベストショットの風景で撮ればある程度絞った設定になると思いますが、この機種で絞りを正確に設定するのは無理のようです。

書込番号：2668111

これまでずっと通常モードで撮ってました。
風景モードに設定したらほとんどF2.8になっていた現象が改善されました。
おまけに今まではっきり出なかった色もクッキリ出ています。

やはりこの機種はベストショット設定に頼るべきものなのですね。
パパールさん、ありがとうございました。

書込番号：2668994

[ベストショットHK]

せっかく納得のところ、余計なお世話かもしれませんが、私のは、F2.8の画像はどこもボケていませんよ。
　私はR51で、右や左のボケを２回連続で経験しましたが、この原因は、素人の勝手な想像ですが、ボケの境界が直線的であることから、CCDの平面度すなわち、「そり」とか「曲がり」にあるのではと思ったりしています。　本体の交換をされるのが良いと思います。
　それから、風景モードですが、このモードでは、シャープネス、彩度、コントラストがすべて「高」に設定されていますので、単なるオートとは、確かにかなり違いますが、ちょっとやり過ぎの感もありますので、私のベストは、シャープネスは標準、彩度は高、コントラストは低が、大変バランスが良くて気に入っています。

書込番号：2670572

画質に失望

先日QV-R40を購入しましたが、室内で撮影すると、画質が非常に悪いです。
最高サイズで撮影しても、画質に不満です、屋内での撮影のポイントを教えて下さい。

書込番号：2662178

室内でフラッシュなしだとオートFではまず、どんな
カメラでも失敗すると思います。

フラッシュありでだめだとちょっと問題ありですが！

書込番号：2662298

[ベストショットHK]

pokkys　さん、どのような場面でどのように撮影して、どのように画質が不満なのか、など具体的な情報があれば、アドバイスできるのではないかと思います。
QV-R40は、F710ほどではないかもしれませんが、室内撮影は最強のコンパクトデジカメの１つと思います。ISO基本感度も80からですし、4M画素1/8CCDの実力をフルに出し切った素直な設計で、下手なノイズリダクションなどでごまかすことなく、余すところ無く撮影情報を記録してくれます。ノイズが多いとネガティブな評価をするマスコミもありますが、これは撮影時の設定が悪いことの影響もかなりありますよ。

書込番号：2662320

[m-yano]

もう少し具体的に、どのように悪いか書かれた方がいいと思います。
サンプルの画像があればレス付けやすいと思います。

書込番号：2662443

シャッター速度が遅くなっていませんか？
基本的に室内は野外に比べて光量が足らないので
オート状態ではシャッター速度が遅くなります。

シャッター速度が遅い（1/100以下とか）とピンボケに
なりやすく画質が悪く感じられると思います。

フラッシュを使えばシャッター速度は自動的に速くなり、
ピンボケは抑えられますが、室内で自然な画質を求めるなら
やや面倒ですが、ビデオカメラ用ハロゲンランプなどいいのでは？

書込番号：2668083

夜桜を撮る最適な設定は？

桜が咲き始め、良い季節になりましたね。
昼間の桜は綺麗に撮れるのですが、夜の桜がいまいちです。
以下の３つでやってみたのですが、この順番に綺麗でした。
１．標準（フルオート）
２．夜景と人物
３．夜景
どなたか教えていただければ幸いです。

書込番号：2637106

[ぼくちゃん.]

２，３に関しては三脚を使ってますよね。
２では人物にストロボ使ってます？

書込番号：2637118

早速の返信、ありがとうございます。
すべて三脚を使いました。
３．は、ほとんど真っ暗でした。
２．は、人物はいない状態で撮りました。
フラッシュは必須なのでしょうかね？

書込番号：2637134

[ぼくちゃん.]

＞順番に綺麗でした。

綺麗という反対は、どのように綺麗ではないんでしょうか？
暗いと言うことでしょうか？
２は人物はいないんですか？ただの夜景？
夜景撮るのにストロボはいりません。
出来るだけ、シャッタースピードを遅く、
絞りを開けるようにすることです。勿論オーバーはいけませんが。

書込番号：2637180

桜は赤い色が薄いので、日中晴天で撮影すると周りの色に負けて白っぽく写ってしまいます。なかなか難しい対象です。

雨の日か雨の降りそうな天気の悪い日に写すと、きっとイメージ通り（記憶色）に撮れると思います。

書込番号：2637486

このカメラのシャッタースピード（最長２秒）ではストロボなしでは桜はほぼ無理ですね。
夜景と人物モードとなるとストロボは焚くけどシャッタースピードは遅くなるし、（ライトアップされた桜等ならもしかしたら花火モードで映るかも、かもですが）
やっぱし標準が一番みたいです。
夕焼けモードでストロボ炊ければ（４０持ってないので）赤いフィルターかかるんで少しきれいかも。

書込番号：2637822

皆さん、返信ありがとうございます。
「綺麗」というのは、明るくピンクに、ということでした。
ぼくちゃんさんの仰る設定ができればよいのでしょうけど、
たけみんさんの仰るとおり、R40で夜桜はストロボ必須という
結論になりそうですね。
感度の上下も個人的には気になっています。
今夜「花火」「夕焼け」も加えて撮り比べてきます。

書込番号：2638294

[ベストショットHK]

今夜、近所の公園で夜桜を撮ってきました。全くライトアップはされておらず、単なる街灯に照らされているだけでした。
先ず、色については、街灯は水銀灯なのか、白が緑っぽく写るので、マニュアルホワイトバランスにしようとしましたが、調整中表示が完了にならず不能でした。光の色成分に偏りが大きくてホワイトバランスがとれなかったのだと思います。従って、太陽光と同じ様な光の成分を持つライトで本格的にライトアップされていないと、フラッシュなしでは色が変になります。これは、どんなカメラででもそうなるでしょう。
　たけみん 　さんの書き込みありがとうございます。私はこのカメラのスローシャッターは夜景モードで最大１秒と思っていましたが、花火モードなら、最大２秒まで可能なんですね。早速これで、撮影してみましたが、本格的にライトアップされていれば、良い色でキレイに撮れるだろうと思える結果でした。試しに、この公園から夜景が見えたので、これも撮ってみましたが、これはなかなか良い結果でした。
　結局、夜桜は、本格的にライトアップされていない場合は、フラッシュ撮影しかないようです。
右上のアルバムの最後の２ページに、昼間の桜と、フラッシュ夜桜と、花火モード夜景をＵＰしました。
QV-R40のフラッシュは比較的強力な方だと思いますので、この程度には撮れます。撮影時、LCDモニターには殆ど何も見えないので、構図を決めるには、ビューファインダを見ることになります。今夜、初めてのぞいて見ました。

書込番号：2641486

ベストショットHKさんもありがとうございます。
この板には結構多いと思いますが、あなたの書き込みと写真でこのカメラを買おうとに決心しました。結果も十分満足しています。
さて、下手ですが、私もライトのあるところでベストショット毎の夜桜を掲載しました。一番良いのは「夜景と人物」ですかね？　一番手前の花びらの色をきちんと写しています。

書込番号：2649155

私は手持ちのニコンＥ３７００でシーンモード試してみました。（ＭＡＸ４ｓ、ＩＳＯ２００）
、、、(-_-;)これくらいでは夜桜は難しいですね。今日ほどＩＸＹシリーズの１５ｓシャッターが羨ましかったことはないですわ。

書込番号：2653196

[ベストショットHK]

すしやさん　さん やはり、夜桜というのは、ライトアップされていないと、難しいですね。桜は元々、自分では発光しない訳ですから、光を当ててやらない限り、どんなカメラでも写らないと思います。
今日は、敷島公園の夜桜を撮影して、アルバムにＵＰしてみましたが、これもライトアップしてあるわけではなく、道を照らす提灯の光が、当たっているだけのものなので、こんな感じですが、もしライトアップされていれば、十分良い写真が撮れる可能性が見えると思います。
ついでに、最後の１枚は、昼桜ですが、マクロで撮影したものです。
このカメラの、私のベスト設定は、シャープネス＝標準、彩度＝高、コントラスト＝低です。CASIOらしくない、ナチュラルな写真が撮れるので、気に入っています。

書込番号：2656270

また来ちゃいました、ＱＶ４０所有してないのにすいませんが。昨日はＧＵ県太田市の冠稲荷というところで夜桜撮影しました、その前日が伊勢崎市華蔵寺公園、この２ヶ所には大きな違いがあり、後者は結構いい感じでちゃんと写るのです（ｉｓｏ５０の３秒以下で撮れたり）、、、夜桜を撮る最適設定は　ライトアップのライトが明るいところを選ぶ、に尽きると思いました。ベタな提案ですが
色味はともかくストロボでも設置されたライトでもライトには違いないですし、綺麗なものは綺麗だということで、、え？そうですよねー、、たまたま明るかったからそうおもったけど、ライトの明るいところの情報なんてないですしねー、、、
ベストショットHKさんてもしかしたら同県なのかもとか思いました、敷島公園。意味無く嬉し、

書込番号：2656953

[ベストショットHK]

たけみん　さん　敷島公園は、前橋です。ＧＵ県民ではないのですが、月曜から金曜は前橋ですので、夜桜といえばこの辺りなのですが、もっと本格的にライトアップされた桜を撮ってみたいものです。などと言っているうちに、今シーズンの桜は散り始めていますね。　
　ところで、このQV-R40ですが、暗いところににもかなり強い方で、オートでのスローシャッターは1/8までですが、夜景モードでない方が、良い写真が撮れる場合があります。この場合は、三脚を使用しなくても、何とかなる場合もありますが、超簡単に手ぶれが軽減できて効果的な方法がありますので、下記の私のＨＰを紹介しておきます。薄暗いところで、キレイに撮るには、手ぶれ防止が必須ですが、シャッター速度1/8が、1/80くらいになる効果があります。
http://homepage3.nifty.com/concept-1/index.htm
Ayuもびっくり！？手ぶれ軽減撮影・・です。
これは、やってみて初めてその効果の大きさがが実感できます。ベテランの方では常識かもしれませんが。　三脚を遊ばせておくのはもったいない話です。

書込番号：2662229

教えてください

１．モニターのサイズが小さく、また表示される画像が粗く、悪そうですが気になりませんか？
２．グリッドは表示されますか？
３．リサイズはどのサイズまでできますか？
４．AVケーブルがついていないということでTVで画像を（大きく表示して）楽しむことができませんが、不便ではないですか？
５．撮影間隔が長く、連写機能もないということで、大事な瞬間を撮り逃がしてしまうといったことはありませんか？
６．「トリプルセルフタイマー」は連写機能として使えるのですか？

最後に、このQV-R40と、パナソニックのDMC-LC33、また京都セラミックのFinecamSL300Rとで、悩んでいるのですが、皆さんはどれがオススメですか？
ちなみに私は画質重視（鮮やかな発色が好み）です。
よろしくお願いします。

書込番号：2657372

[ぼくちゃん.]

＞３．リサイズはどのサイズまでできますか？

ＰＣに取り込んでからの方がいいのではないですか？
画像拡縮だけするソフト
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se131666.html

書込番号：2657795