QV-R40 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥24,800 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:413万画素(総画素)/400万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮像素子サイズ:1/1.8型 QV-R40のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • QV-R40の価格比較
  • QV-R40の中古価格比較
  • QV-R40の買取価格
  • QV-R40のスペック・仕様
  • QV-R40のレビュー
  • QV-R40のクチコミ
  • QV-R40の画像・動画
  • QV-R40のピックアップリスト
  • QV-R40のオークション

QV-R40カシオ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 8月 7日

  • QV-R40の価格比較
  • QV-R40の中古価格比較
  • QV-R40の買取価格
  • QV-R40のスペック・仕様
  • QV-R40のレビュー
  • QV-R40のクチコミ
  • QV-R40の画像・動画
  • QV-R40のピックアップリスト
  • QV-R40のオークション

QV-R40 のクチコミ掲示板

(1610件)
RSS

このページのスレッド一覧(全38スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「QV-R40」のクチコミ掲示板に
QV-R40を新規書き込みQV-R40をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信1

お気に入りに追加

標準

中古で購入 二台\900

2009/04/13 00:29(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-R40

クチコミ投稿数:3321件

もう、古くて見られているかたも少ないとおもいますが..
 以前中古で\5,000で購入して愛用していたのですが、親戚のおばさんに見せたばかりに、同じ価格で買ってきて欲しい.. といわれ その当時では格安だったのでそんなに安くまた見つかるわけもなし... 母親にあげたらと言われてただでおばさんにあげてしまいました。
 見つけたらすぐ購入するつもりでしたが、なかなか都合よく見つからずで、先日 質屋の販売部にジャンクで\500であったのでダメもとで購入したら、レンズの汚れと多少の傷だけで問題なく動きました。
 さらに、本日キタムラの中古コーナーを覗いたら C級品として\400であり、外見に傷があるのですが問題なく動くので購入しました。
 家でチェックしたら、写りも問題ありません。
 キタムラの中古コーナーは動作チェックさせてくれるので、動作して大きな問題がないとついついちょっと古い格安のデジカメは購入してしまいます。
 ... よくみたら、ネジが一個ない.. まあいいでしょう。
 この機種は、ネジが緩んで抜けることが多いようです。
単三電池でSDなので問題なく使えます。
単三のために、ストロボチャージが遅いということと、基本的にSDは正式には1Gまでしか対応していないようで、2Gをフォーマットすると1G分しか使えません。
 現行機種がover 1000万画素の今現在では数字上は貧弱ですけど通常使うのには、400万画素あれば十二分です。
SM機の130万画素機が\105, xDの300万画素機が\315でいずれも単三機でしたが、信頼性がない上に高いメディアなのでパスしました。
 SM機は、店によっては正常に動作していてもジャンクで処分されています。
 今日はじめて発見したのですが、じゃんばらでエネループ単三の12本パッケージが\1,980であったので購入しました。 

書込番号:9386214

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:278件Goodアンサー獲得:3件

2012/12/31 21:58(1年以上前)

今日、久しぶりに使いました。
シンプルでいいですね!

書込番号:15553506

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

QV-R40の夜景モードとマクロ撮影

2004/06/15 02:50(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-R40

スレ主 R40Goodさん

R40は、本当に、良いカメラだと感心します。
三脚なしで、夜景モードも腕を固定すれば、十分撮影可能です。
10cmマクロで、問題なくクローズアップの、写真が楽しめます。
もちろん、通常のオートでの撮影も、気軽にシャッター押せます。
花火モードだけは、テスト出来ていません。
何方か、2秒の開放写真サンプル見せて下さい。よろしく。

書込番号:2922898

ナイスクチコミ!0


返信する
m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2004/06/15 07:45(1年以上前)

>三脚なしで、夜景モードも腕を固定すれば、十分撮影可能です

手ブレしていると思います。三脚を使えばもっとキレイに撮れますよ〜

書込番号:2923183

ナイスクチコミ!0


スレ主 R40Goodさん

2004/06/15 23:03(1年以上前)

m−yanoさんのおっしゃるように、手ブレしてるんですね。
自分では、気がつきませんでした。
やはり、荷物にはなりますが、三脚を持ちあるくべきなんですね。
ところで、私は、花火モードで写すと何故か、モニターが真っ白に、
なるんです。2、3回で止めました。
日が暮れて、暗いのにどうしてですか?
誰か、教えて下さい。よろしく。

書込番号:2925729

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2004/06/15 23:23(1年以上前)

夜景撮影時、三脚の威力は絶大です。
確かに荷物にはなりますが、手ブレ連発写真より良いと思います。
一応サンプルを置いておきます。
http://image1.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK005_703&p2=41615231521qz1&p3=0jpg&p4=0003821&p5=

書込番号:2925864

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2004/06/15 23:26(1年以上前)

↑使用機種はNikon E5700
シャッタースピードは8秒、ISO感度は100、ホワイトバランスは太陽光(昼光)
もちろん三脚使用です(^^ゞ

書込番号:2925882

ナイスクチコミ!0


スレ主 R40Goodさん

2004/06/16 00:12(1年以上前)

m-yanoさんの京都の夜景写真が、きれいなので驚きました。
あまり、きれいなので以前のアルバムも見せて頂きました。
やはり、一眼レフは、いいんでしょうね。

確か、私が、神戸の夜景の写真を写した時に、近くに居た方が、
ニコンの一眼のデジカメでした。高いんでしょうね?と聞くと
20万位するとの返事でした。
yamoさんのカメラE5700がそのカメラですか?
600カットも内臓バッテリーで撮れるんですか?
QV-R40の話の書き込みではなく、ゴメンナサイ。

書込番号:2926145

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2004/06/16 05:56(1年以上前)

>やはり、一眼レフは、いいんでしょうね

いえいえ、私の使用しているNikon E5700は一眼レフデジカメではありませんよ(^^ゞ
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/5700/index.htm

書込番号:2926714

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:599件Goodアンサー獲得:4件

2004/06/16 21:24(1年以上前)

花火モード(2秒)で夜景撮影したサンプルは、右上のアルバムの4ぺじ目にUPしてあります。 実用になると思います。
もちろん三脚使用撮影です。

書込番号:2928876

ナイスクチコミ!0


スレ主 R40Goodさん

2004/06/17 00:15(1年以上前)

ベストショットHKさん、撮影サンプル参考になりました。
ありがとうございます。
今度の機会に、夜景モードと花火モードの使い分けを、自分で
つかんでいこうと思います。
かなり、暗い状況で適正露出になりそうでうね。

ところで、夜景モードは、一定条件だけではなく、シャタースピードが、
オートで変わるんですね。
ベストショットさんのアルバムのコメントで知りました。
最大で1秒と記入が、ありましたよね。

花火モードは、シャッタースピードが、2秒だけですよね。
すると、ISO感度設定を変えると、条件が変わり、
被写体の状況によって、使い分け可能になるという事で、
いいんでしょうか?

書込番号:2929705

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:599件Goodアンサー獲得:4件

2004/06/17 00:45(1年以上前)

そういうことですね。

明るいところで、この2つのモードで撮影してみると、それぞれの動作の違いが、よく分かると思いますよ。

書込番号:2929843

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

満足です!

2004/06/09 15:39(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-R40

スレ主 misskissさん

初めてデジカメを購入しようと考え出してからかなりの時間が経過し、いろいろな商品を比較して、結局このデジカメにしました。決め手は値段です。1万円台で手に入るとなると、他のデジカメとの価格差がありすぎて、最終的に「これで良いじゃん!!」って感じで決めました。もう考えるのに疲れたのもありますが…しかし、コンパクトデジカメでいいのならこれで十分です。十分すぎます。私同様、初心者の方にはお薦めです。在庫がなくなる前にどうでしょう? 私は浮いたお金で他のものを買いますー。この掲示板にはお世話になったので、書き込みしました。

書込番号:2901384

ナイスクチコミ!0


返信する
予言者あびらさん

2004/06/09 16:59(1年以上前)

おめでとうございます。。。。♪
CMで、ありましたよね。。。。お金は、大事だよ〜♪って
お金と時間は、有意義に使う事がたいせつですね♪

書込番号:2901577

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1134件

2004/06/09 16:59(1年以上前)

めいっぱい安く買ったカメラでいけてる写真を撮るというのは非常にいい趣味だと思います。R40のためにも良い写真を撮ってくださいね。

書込番号:2901578

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6455件Goodアンサー獲得:108件

2004/06/09 21:39(1年以上前)

おめでとうございます。

私も最近、知り合いに相談されて
一緒に見に行って、このカメラを買いました(知り合いが)
とっても気に入ってくれました。
私もちょっと触らせて貰いましたが
結構、サクサク動くし 良い感じでした。(^^)

書込番号:2902408

ナイスクチコミ!0


mochuさん

2004/06/10 01:10(1年以上前)

私もここで色々と検討し、安くて評判がいいQV-R40を連休に買いました。四六時中持ち歩いて、好きなときにすぐ撮影したいと思っていたので、軽くて乾電池が使えて、レスポンスが非常にいいので満足しています。

書込番号:2903515

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

ねぎっちゃいましたv(^y^ )

2004/05/22 06:18(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-R40

スレ主 ネギリマンさん

今日PCDEPOTみないとみらい店で22700円で販売されていたんですが 掲示板に日吉店で21000円で売っているとゆう噂が過去ログで残っていたのでそれを信じて みなとみらい店で思い切って日吉店で21000円で販売してましやよぉ〜とみないみらい店の店員さんに値段交渉してみたら 見事!交渉成立してQV-R40をゲットしましたぁ21000で…安い割にはいいカメラだと思います 操作性も簡単で機能もそれなりにいい感じだと思います 早速写真をアップしてみました

書込番号:2835156

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

大体いい感じ

2004/05/20 17:59(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-R40

本体交換でボケ具合はずいぶんよくなって、
撮ってきた写真もけっこう綺麗なんだけど、

基本的にレンズの解像度不足で、せっかくの1/1.8型CCDがかわいそう、
QV-4000やQV-3000EXみたいなちゃんとしたズーム付きのデジカメと比べると画質は明らかに格下、

ただし、使い勝手は良くて早い起動に早いAF(これが意外に早くて軽快)に短いシャッターのタイムラグ、
ヒストグラムを見ながら出来る露出補正、再生モードにもあっという間に切り替え、等々、
機能的には申し分の無いだけにほんと惜しい、

あと、もうひとつだけ惜しい点が「シャッターボタン」

位置とか角度とかボタンの高さとか、それぞれが微妙に噛み合ってなくてこのシャッターボタンではちょっとブレやすい、
この点COOLPIX3100はより感度が低くてよりスローシャッターになりやすいのにぶれにくいのは非常に対照的、

このカメラでぶれないようにするにはとても気を使う、

並べて色々考えると、
カメラを握った手の人指し指の動きを見るとすぐにわかるけど
真下に押すより多少自分向きの角度が付くほうが自然、

次に、シャッターボタンに人指し指を置くと手とカメラの間に隙間が出来る、
COOLPIX3100だとこの状態でも手とカメラが密着しているので非常に安定している、

次に、シャッターボタンが周囲より低い位置にある、
ズームレバーより低く、半押し状態で更に低くなって本押しでは更にもっと深く・・・
これでは押す指に力が必要で、それ故カメラも一緒に動いてしまい結局ブレに、
COOLPIX3100だと全押しでもシャッターボタンの頭が周囲のリングより飛び出ている、

シャッターボタンはなんか適当に貼り付けてかさ上げすればいいけど、
ちょっとした違いが意外にブレに影響するもんなんだな。

書込番号:2829720

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1328件

2004/05/20 19:45(1年以上前)

改めて言うけどカメラとしては「大体いい感じ」(^_^;)
↓よろしければ参考に、
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=60523&key=343113&m=0

書込番号:2830018

ナイスクチコミ!0


R40Goodさん

2004/05/21 03:22(1年以上前)

シャッターボタンの位置と高さの話ですが、
そんなに気になりますか?
位置も、右手の親指と中指の使い方で、
シャッターを押す人差し指のボディーとのフィット感
も変わるのでは、ないでしょうか?
すべての、カメラを、同じ用に使わない方が、
そのカメラの良さが出ると、思いますよ。
私は、両手の親指をボディーの下にする事もあります。
また、片手で撮る時は、親指の先を、ボディーに垂直に立て
人差し指を、カメカの上部右手前角に、第一間接を、乗せて
撮影してます。
周りより低い方が、一度に押し込むシャッターブレが
なくなると、思います。
シャターは、指のひらでゆっくり切りましょう。

書込番号:2831649

ナイスクチコミ!0


R40Goodさん

2004/05/21 04:19(1年以上前)

シャッターボタンの位置と高さの話ですが、そんなに気になりますか?
シャッターボタンの位置も、右手の親指と中指の使い方で、シャターを押す
人差し指のボディーとのフィット感も、変わるのではないでしょうか。
すべてのカメラを同じ様に使わない方が、そのカメラの良さが出ると、
思いますよ。

私は、両手の親指を、ボディーの底に、する事もあります。
また、片手で撮るときは、右手親指を、マーク位置に直角に立て、
人差し指は、カメラ上部の手前角から、第一間接を乗せて、撮影しています。
シャッターボタンは、周りより低い方が、一気に押し込むシャッターブレが、
減る思います。

ご存知でしょうが、シャターは、指のひらで1度半ボタンで止め、ゆっくり
さらに押し込みましょう。
好き加減さんの写真アルバム、拝見しました。
アングル・フレーミングと被写体を見る目が、肥えてますね。
良かったですよ。
今後さらに、良い写真が撮れるといいですね。


書込番号:2831699

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1328件

2004/05/21 15:36(1年以上前)

「QV-R40のブレにくい持ち方」
というスタンスはわかるのですが、
逆に言えば、持ち方を工夫しなければいけないのが弱点と思ってます、
実際の話、色々持ち方を工夫しましたがどうしても人差し指の付け根がカメラから離れちゃってカメラの固定が難しいんですよね、

このカメラ、
誰でも普通に持てて何も問題の無いカメラであれば家族用のカメラにする予定だったのですが、とりあえずもうちょっと使い込んでみて自分専用にでもするかどうか決める予定です、

画質ではOLYMPUSのC-4100ZOOMにアドバンテージがあるのですが、ちょっと大きいですからね、

画質に関しては、他社のコンパクトなデジカメと比較したらどうか?
と思い、評判の良いIXY400/450/500あたりのサンプルになりそうな画像を探して比較してみたのですが、IXYが良いのはシャドー部のノイズの少なさと、周辺部のボケが少ない(といっても皆無ではなくやはりボケている)ことで、さすがCANONだなとは思いましたが、意外に空が汚いとかまあ思ったほどQV-R40と差は無いなという印象でした。

書込番号:2832833

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1328件

2004/05/21 18:50(1年以上前)

QV-R40のシャッターボタンをかさ上げしてみました、

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=60523&key=343113&m=0
銀塩カメラではシャッターボタンのかさ上げは昔からよく使われる手段ですが、デジカメでこれをするとは思っても見ませんでした(^_^;)

シャッターボタンは格段に押しやすくなったのですが、
ちょっとRが付きすぎていて指がなじまないのと、厚さがあってよく見るとかっこ悪いので(^_^;)そのうち薄いものがあったら張り替えしたいと思います。

書込番号:2833272

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1652件Goodアンサー獲得:75件

2004/05/21 19:14(1年以上前)

好い加減チロキ さん
いろいろと工夫なさっているのですね。
ちなみに、もっと小さくてしっくりきそうなものもあります。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=310548&un=58995&m=2&s=0
左が直径約8mm、右が6mmです。
この2つ、私は結構重宝しております。

書込番号:2833324

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

ISO感度の設定

2004/05/19 20:59(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-R40

この板の下の方に行ってしまいましたが、本日、好い加減チロキ さんのUPされた画像「新緑」を見て、新緑の陰になった建物の茶色の部分のノイズが異常かと思えるほど多く、私はこんな場面で、ここまで盛大なノイズは経験していないので、気になって撮影データを調べてみると、ISO160となっていました。その他の写真は、全部ISO80でした。確かに、ISO感度をオートにしておくと、このような場面では、自動的にISO160で撮影されるようですね。
振り返ってみると、ときどきノイズが多いという書き込みをみかけますが、どうやら1つには、このことが関係ありそうに思えます。
私は、ずっとISO80に固定して撮っていますので、ノイズが問題になるようなことは殆どありません。さらに、いわゆるCASIO調から、よりナチュラルな表現にするため、コントラストは「低」、シャープネスは「標準」、彩度は「高」に設定しています。これも、ノイズには有利な方向です。ISO80は、そこら辺のISO50の機種に比べれば十分に高感度であり、これ一本で、通常の撮影には何ら支障はないと思います。

「ISO80に固定する」!これが、鮮明な風景、人肌の産毛まで写る解像度など、ノイズを気にすることなくこのカメラの良さを味わうポイントの1つかと思います。

書込番号:2826843

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1328件

2004/05/19 22:02(1年以上前)

写真見ていただいて何よりです、
「新緑」は気にしていなかったけどISO160に上がってたんですね、

この機種(QV-R40)の感度ですが、基本感度がISO80となっていますが、他社のISO100以上はあるのではないか?と思う事があり実験してみましたが、下手するとISO125相当くらいはありそうな感じです、

画質優先のときはISO80固定で充分のようですね、
その他の設定はこれから追い込んでいこうと思っています、

書込番号:2827118

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「QV-R40」のクチコミ掲示板に
QV-R40を新規書き込みQV-R40をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

QV-R40
カシオ

QV-R40

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 8月 7日

QV-R40をお気に入り製品に追加する <10

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング