
このページのスレッド一覧(全38スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 1 | 2012年12月31日 21:58 |
![]() |
0 | 4 | 2004年9月12日 06:41 |
![]() |
0 | 1 | 2004年7月23日 18:04 |
![]() |
0 | 9 | 2004年6月17日 00:45 |
![]() |
0 | 4 | 2004年6月10日 01:10 |
![]() |
0 | 0 | 2004年5月22日 06:18 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


もう、古くて見られているかたも少ないとおもいますが..
以前中古で\5,000で購入して愛用していたのですが、親戚のおばさんに見せたばかりに、同じ価格で買ってきて欲しい.. といわれ その当時では格安だったのでそんなに安くまた見つかるわけもなし... 母親にあげたらと言われてただでおばさんにあげてしまいました。
見つけたらすぐ購入するつもりでしたが、なかなか都合よく見つからずで、先日 質屋の販売部にジャンクで\500であったのでダメもとで購入したら、レンズの汚れと多少の傷だけで問題なく動きました。
さらに、本日キタムラの中古コーナーを覗いたら C級品として\400であり、外見に傷があるのですが問題なく動くので購入しました。
家でチェックしたら、写りも問題ありません。
キタムラの中古コーナーは動作チェックさせてくれるので、動作して大きな問題がないとついついちょっと古い格安のデジカメは購入してしまいます。
... よくみたら、ネジが一個ない.. まあいいでしょう。
この機種は、ネジが緩んで抜けることが多いようです。
単三電池でSDなので問題なく使えます。
単三のために、ストロボチャージが遅いということと、基本的にSDは正式には1Gまでしか対応していないようで、2Gをフォーマットすると1G分しか使えません。
現行機種がover 1000万画素の今現在では数字上は貧弱ですけど通常使うのには、400万画素あれば十二分です。
SM機の130万画素機が\105, xDの300万画素機が\315でいずれも単三機でしたが、信頼性がない上に高いメディアなのでパスしました。
SM機は、店によっては正常に動作していてもジャンクで処分されています。
今日はじめて発見したのですが、じゃんばらでエネループ単三の12本パッケージが\1,980であったので購入しました。
1点





バラ園では、曇りから、雨になりました。
すべて、オートで撮影、ストロボなしで、写しました。2枚くらい
ストロボ有りで撮影テストしてます。
感想は、気軽に安心して、シャッターを押せます。
大変、気に入ってます。
キタムラで、19800円で買いました。
0点


2004/05/19 20:35(1年以上前)
R40 Goodさんの写真みました。
私もむかしよく武庫川で泳ぎましたので
なつかしかったです。ほんとこのカメラ
安いのに、よく撮れますね!
書込番号:2826741
0点


2004/05/19 23:09(1年以上前)
mktさん、書き込み返信ありがとうございます。
ところで、R40の他にリコーもお持ちなんですよねぇ。
私は、難波のビックカメラでリコーのG4を、薦められました。
使用の感じは、どうでしたか?
今は、購入して2週間たちますが、カシオで満足してます。
2回ほどの撮影しか、使用してませんが。
書込番号:2827501
0点


2004/05/20 01:38(1年以上前)
G4は室内などで人物撮るときはいいです。軽いし
電池の持ちはいいし、タイムラグも少ないし
マクロもみごとにとれます。お気に入りの1つです。
おもに人物撮るときはG4使って、
景色などきめ細かさが欲しいときは400万画素の
QV-R40を使って、2台使い分けて楽しんでいます。
G4もR40も両方とも持っていて、申し分なく満足しています。
書込番号:2828081
0点


2004/09/12 06:41(1年以上前)
大阪在住者ですが、購入店はどちらのキタムラでしょうか。
書込番号:3253669
0点





デジカメは カシオQV2100 キョウセラ ファインコムS3
そして今回のQV-R40と3代目です
選んだ理由は
1.SDメモリーカードが引き続き使える事
2.画素が前のデジカメより多い事
3.バッテリーが何処でも手に入る事
以上の理由で選びました
私 花をとったり 名所旧跡を撮影したりで バッテリの消費が多く
いつも予備に持ち歩いているんですが 他に利用できないし
やっぱり 単3タイプがいいですよ
500万画素.600万画素も考えたんですが 保存枚数が極端に少なくなるし
印刷した場合 400万画素以上はあまり変わらない
0点


2004/07/23 18:04(1年以上前)
こちらに書き込みしてよい内容かどうかちょっとわからないのですが、
茂さんですよさんが、ご使用になっていたという「カシオQV2100のCDROM」がなくって困っています。大変勝手なお願いなのですが、もし今もお手元におもちでしたら、必ずお返ししますので、おかし願えませんでしょうか。
書込番号:3062819
0点





R40は、本当に、良いカメラだと感心します。
三脚なしで、夜景モードも腕を固定すれば、十分撮影可能です。
10cmマクロで、問題なくクローズアップの、写真が楽しめます。
もちろん、通常のオートでの撮影も、気軽にシャッター押せます。
花火モードだけは、テスト出来ていません。
何方か、2秒の開放写真サンプル見せて下さい。よろしく。
0点

>三脚なしで、夜景モードも腕を固定すれば、十分撮影可能です
手ブレしていると思います。三脚を使えばもっとキレイに撮れますよ〜
書込番号:2923183
0点



2004/06/15 23:03(1年以上前)
m−yanoさんのおっしゃるように、手ブレしてるんですね。
自分では、気がつきませんでした。
やはり、荷物にはなりますが、三脚を持ちあるくべきなんですね。
ところで、私は、花火モードで写すと何故か、モニターが真っ白に、
なるんです。2、3回で止めました。
日が暮れて、暗いのにどうしてですか?
誰か、教えて下さい。よろしく。
書込番号:2925729
0点

夜景撮影時、三脚の威力は絶大です。
確かに荷物にはなりますが、手ブレ連発写真より良いと思います。
一応サンプルを置いておきます。
http://image1.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK005_703&p2=41615231521qz1&p3=0jpg&p4=0003821&p5=
書込番号:2925864
0点

↑使用機種はNikon E5700
シャッタースピードは8秒、ISO感度は100、ホワイトバランスは太陽光(昼光)
もちろん三脚使用です(^^ゞ
書込番号:2925882
0点



2004/06/16 00:12(1年以上前)
m-yanoさんの京都の夜景写真が、きれいなので驚きました。
あまり、きれいなので以前のアルバムも見せて頂きました。
やはり、一眼レフは、いいんでしょうね。
確か、私が、神戸の夜景の写真を写した時に、近くに居た方が、
ニコンの一眼のデジカメでした。高いんでしょうね?と聞くと
20万位するとの返事でした。
yamoさんのカメラE5700がそのカメラですか?
600カットも内臓バッテリーで撮れるんですか?
QV-R40の話の書き込みではなく、ゴメンナサイ。
書込番号:2926145
0点

>やはり、一眼レフは、いいんでしょうね
いえいえ、私の使用しているNikon E5700は一眼レフデジカメではありませんよ(^^ゞ
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/5700/index.htm
書込番号:2926714
0点

花火モード(2秒)で夜景撮影したサンプルは、右上のアルバムの4ぺじ目にUPしてあります。 実用になると思います。
もちろん三脚使用撮影です。
書込番号:2928876
0点



2004/06/17 00:15(1年以上前)
ベストショットHKさん、撮影サンプル参考になりました。
ありがとうございます。
今度の機会に、夜景モードと花火モードの使い分けを、自分で
つかんでいこうと思います。
かなり、暗い状況で適正露出になりそうでうね。
ところで、夜景モードは、一定条件だけではなく、シャタースピードが、
オートで変わるんですね。
ベストショットさんのアルバムのコメントで知りました。
最大で1秒と記入が、ありましたよね。
花火モードは、シャッタースピードが、2秒だけですよね。
すると、ISO感度設定を変えると、条件が変わり、
被写体の状況によって、使い分け可能になるという事で、
いいんでしょうか?
書込番号:2929705
0点

そういうことですね。
明るいところで、この2つのモードで撮影してみると、それぞれの動作の違いが、よく分かると思いますよ。
書込番号:2929843
0点





初めてデジカメを購入しようと考え出してからかなりの時間が経過し、いろいろな商品を比較して、結局このデジカメにしました。決め手は値段です。1万円台で手に入るとなると、他のデジカメとの価格差がありすぎて、最終的に「これで良いじゃん!!」って感じで決めました。もう考えるのに疲れたのもありますが…しかし、コンパクトデジカメでいいのならこれで十分です。十分すぎます。私同様、初心者の方にはお薦めです。在庫がなくなる前にどうでしょう? 私は浮いたお金で他のものを買いますー。この掲示板にはお世話になったので、書き込みしました。
0点


2004/06/09 16:59(1年以上前)
おめでとうございます。。。。♪
CMで、ありましたよね。。。。お金は、大事だよ〜♪って
お金と時間は、有意義に使う事がたいせつですね♪
書込番号:2901577
0点

めいっぱい安く買ったカメラでいけてる写真を撮るというのは非常にいい趣味だと思います。R40のためにも良い写真を撮ってくださいね。
書込番号:2901578
0点

おめでとうございます。
私も最近、知り合いに相談されて
一緒に見に行って、このカメラを買いました(知り合いが)
とっても気に入ってくれました。
私もちょっと触らせて貰いましたが
結構、サクサク動くし 良い感じでした。(^^)
書込番号:2902408
0点


2004/06/10 01:10(1年以上前)
私もここで色々と検討し、安くて評判がいいQV-R40を連休に買いました。四六時中持ち歩いて、好きなときにすぐ撮影したいと思っていたので、軽くて乾電池が使えて、レスポンスが非常にいいので満足しています。
書込番号:2903515
0点





今日PCDEPOTみないとみらい店で22700円で販売されていたんですが 掲示板に日吉店で21000円で売っているとゆう噂が過去ログで残っていたのでそれを信じて みなとみらい店で思い切って日吉店で21000円で販売してましやよぉ〜とみないみらい店の店員さんに値段交渉してみたら 見事!交渉成立してQV-R40をゲットしましたぁ21000で…安い割にはいいカメラだと思います 操作性も簡単で機能もそれなりにいい感じだと思います 早速写真をアップしてみました
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





