QV-R40 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥24,800 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:413万画素(総画素)/400万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮像素子サイズ:1/1.8型 QV-R40のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • QV-R40の価格比較
  • QV-R40の中古価格比較
  • QV-R40の買取価格
  • QV-R40のスペック・仕様
  • QV-R40のレビュー
  • QV-R40のクチコミ
  • QV-R40の画像・動画
  • QV-R40のピックアップリスト
  • QV-R40のオークション

QV-R40カシオ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 8月 7日

  • QV-R40の価格比較
  • QV-R40の中古価格比較
  • QV-R40の買取価格
  • QV-R40のスペック・仕様
  • QV-R40のレビュー
  • QV-R40のクチコミ
  • QV-R40の画像・動画
  • QV-R40のピックアップリスト
  • QV-R40のオークション

QV-R40 のクチコミ掲示板

(1610件)
RSS

このページのスレッド一覧(全38スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「QV-R40」のクチコミ掲示板に
QV-R40を新規書き込みQV-R40をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

一目惚れです。

2003/08/27 05:02(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-R40

スレ主 わぉんさん

昨日、電気屋さんに行って、
2時間ぐらい迷った挙句、
QV-R40に決めました。

デジカメを購入するのは初めてでしたが、
結局は何を重視するかだと思いました。

単三型の電池が使えて小さい機種で
シャッタースピードが速いものって
なかなかないもんですね。

イクシィみたいに独自のバッテリー
も良いかと思いましたが、
予備をバッテリーを
買うとなると少し高い気がしたので、
単三型にこだわりました。

コンパクトサイズを求めると
光学ズームに限界があるのが・・。
まあ、欲を出せばきりがないですね。

書込番号:1889364

ナイスクチコミ!0


返信する
アマデウスさん

2003/08/27 07:25(1年以上前)

おはようございます。

>単三型の電池が使えて・・

ニッケル水素充電池を御使用になることを
お奨めします。

老婆心までに・・・・

書込番号:1889428

ナイスクチコミ!0


亜毘羅運剣さん

2003/08/27 08:44(1年以上前)

おはようございます。♪
最近は400万画素でも、極、極小セルサイズが使われていますが。。。。。。
やっぱり、同じ技術で、作るなら、ちょつとでも、大きいセルサイズが有利ですよね♪

私もニッケル水素充電池を御使用になることを
お奨めします。♪♪

書込番号:1889498

ナイスクチコミ!0


レオンパパさん

2003/08/27 19:44(1年以上前)

単三アルカリは緊急用として・・・
単三型ニッケル水素をオススメします。(予備として800円前後ですし)

書込番号:1890838

ナイスクチコミ!0


初心者QV-R40検討中さん

2003/08/31 03:17(1年以上前)

>最近は400万画素でも、極、極小セルサイズが使われていますが

セルサイズって何ですか? 撮像素子のことかな?
無知なもので教えてください。

書込番号:1900542

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

ありがとうございました

2003/08/28 23:30(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-R40

スレ主 ちばちびさん

以前[1870663]でお世話になった FIOさん、トスカーナさん
いろいろと教えて頂き、ありがとうございました。
近所のL○oXが通販の送料込みの値段と同じ位まで
値下げしたので、ようやく、QV-R40を買いました。
まだあまり使っていないのですが、まずは、先日の御礼をと思い
書き込みました。 この機種に決める決定打になりました。
本当にありがとうございました。

書込番号:1894308

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

まんぞく!

2003/08/26 21:04(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-R40

スレ主 レオンパパさん

デジカメはこれで3代目ですがカメラ素人です。
小型で光学3倍ズーム機が欲しくてEXLIMと悩みましたが、価格の安いこちらにしました。
某量販店でポイント込み30500円くらいでした。
液晶画面が小さいので迷いましたが、1.6でも不便ではないです。
EXLIMより撮影時に持ちやすかったのが決めてになりました。
概ね満足です。
起動がとにかく早く撮影のタイムラグも短く、今までの旧型デジカメに比べたらぜんぜんよいです。
SDも256MBで転送速度10MBのものを選びましたが、保存時間も短くてよいです。
連写できないのは残念ですが・・・
私は動画はもともと必要ないので(携帯でも使ったことなし)音声が入ろうが入るまいが影響ありませんでした。
操作も簡単でダイレクトにいろいろな機能が呼び出せて使いやすいです。
私は素人なので画質の良し悪しはわかりませんので参考にはならないかもしれませんが、とてもよい買い物をしたと思います。
皆さんのコメントが非常にありがたかったです。
感謝!!

書込番号:1888186

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

必要十分

2003/08/16 14:12(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-R40

スレ主 へろへろパパさん

32100円で購入しました。当たり前の話ですが、依然使っていたオリンパスのデジカメ(5年前のモデル)と比べようも無いほど、使い勝手がよくて気に入りました。起動時間も間違いなく早いし、シャッターレリーズのタイムラグもほとんど感じることもありません。ただ、撮影した画像の発色は、古いオリンパスのデジカメの方が自然な感じでした。そこを除けば大満足です。

書込番号:1860168

ナイスクチコミ!0


返信する
アマデウスさん

2003/08/17 03:44(1年以上前)

ご購入、おめでとうございます。

オリンパスの旧機種は補色フィルタを採用していたこともあり
落ち着いた画作りでしたね。
R40(それからオリンパスの現行機種も)は原色フィルタ採用なので
記憶色重視で鮮やかな色を再現してくれます。

もし、R40の色再現が派手に感じられるようでしたら
設定で彩度を低くすると、幾分、落ち着いた色になるかと思います。

書込番号:1862485

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

激安でつい…

2003/08/10 19:03(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-R40

スレ主 しっぽ16さん

こんにちは初めまして!
今日あまりにも激安だったので買ってしまいました!
その値段29800!あまりの安さに目を疑いました。
実はDimageX20を買いに行ったはずなのに隣にあったR40を
買ってしまいました(^^;

まあいろいろ不満も出てくるのかもしれませんがX20の値段に
(そこではX20も21700だった…)8千円程度でこのR40が買えたの
ですから文句などありません(^^)
らっき〜♪
どうでもいいんですが非常時にアルカリ乾電池でとりあえず
ある程度は使えるという認識で単三ばかりねらっていたのですが
10枚程度しか使えないものなんでしょうかねぇ?(^^;

書込番号:1843460

ナイスクチコミ!0


返信する
ちゃnさん

2003/08/11 00:17(1年以上前)

どちらのお店ですか?

書込番号:1844463

ナイスクチコミ!0


こりトンさん

2003/08/11 00:21(1年以上前)

単三アルカリでの使用レポ、是非おねがいしますね!

書込番号:1844479

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

購入しました。

2003/08/07 12:01(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-R40

スレ主 tomo_bhさん

QV-R40購入しました。噂通り起動がと終了がとても早いです。前にDiMAGE XTを使用していましたが、AFが遅くて今回買い換えました。画像の品質についてはまだプリントしていませんのでわかりませんが、起動の早さやメニューの操作などはほぼ満足しています。
単三のニッケル水素の電池もフラッシュ有り、液晶モニターonで約300枚位撮影出来ました。
一つ不満を言えばフラッシュの充電時間が長く感じることです。一枚撮影すると約5秒位充電にかかります。
簡単ですがインプレッションでした。
参考になればいいんですが!

書込番号:1833965

ナイスクチコミ!0


返信する
Macky310さん

2003/08/07 12:37(1年以上前)

QV−4000を使用しているものですが、景色はともかく我が家の愛犬を撮影しようとすると、AFは遅いし、タイムラグはあるしで買い換えようと思っています。AF速度や性能は動体にも有効でしょうか?

書込番号:1834022

ナイスクチコミ!0


スレ主 tomo_bhさん

2003/08/07 16:20(1年以上前)

AFはとくに遅いとは感じませんでした。DiMAGE xtと比較すると全然早いですし、Fuji Fine Pix F410と比べても速くかんじました。それ以外の機種はわかりませんが、もたつくという感じは私の印象ではありませんでしたよ。

書込番号:1834396

ナイスクチコミ!0


B.o.Yさん

2003/08/08 09:19(1年以上前)

QV-R40の購入を検討しているものですが、AFの速さとかシャッタータイムラグの速さとかはかなり良い様に思えるのですが、シャッターインターバルが気になります。WPC ARENAのインプレッションに5秒〜7秒もかかるとありました。実際に使用してみてその辺はいかがでしょうか?

書込番号:1836258

ナイスクチコミ!0


スレ主 tomo_bhさん

2003/08/08 10:18(1年以上前)

シャッターインターバルですがやはり5秒から6秒はかかっています。カメラ側のシグナルを見ているとフラッシュの充電ランプが約5秒くらい点滅しているという感じです。
フラッシュを使わない場合もSDカードへの書き込みでやはり5秒くらいかかっているようです。ちなみに画質はファインでサイズは最大サイズです。
私は1枚撮影してすぐにもう1枚撮影するような場面があまりないので気になりませんが、いががでしょうか。

書込番号:1836337

ナイスクチコミ!0


B.o.Yさん

2003/08/08 11:08(1年以上前)

tomo_bhさん、早速のレスありがとうございました。
そうですか、やはり5秒ぐらいはかかりますか。
今使っているEXILIM EX-M2は殆ど気にならないくらい(実測した訳ではないので正確には分かりませんが)多分1秒ぐらいだと思いますので、どんなもんかな?と思った次第です。
実機を手にとって感覚的に許せる範囲か確かめるしかないですね。

書込番号:1836423

ナイスクチコミ!0


kklさん

2003/08/08 21:37(1年以上前)

SDカードへの書き込みは最大、画質ノーマルで1秒かかっていません。
おそらくカードの性能差ではないでしょうか?
松下と東芝では速度が違いますし、とくに256MB以上のカードでは
松下とそのOEMが速さが他と比べ抜きんでていますので
その辺の差ではないでしょうか?

書込番号:1837718

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「QV-R40」のクチコミ掲示板に
QV-R40を新規書き込みQV-R40をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

QV-R40
カシオ

QV-R40

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 8月 7日

QV-R40をお気に入り製品に追加する <10

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド
クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング