QV-R40 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥24,800 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:413万画素(総画素)/400万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮像素子サイズ:1/1.8型 QV-R40のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • QV-R40の価格比較
  • QV-R40の中古価格比較
  • QV-R40の買取価格
  • QV-R40のスペック・仕様
  • QV-R40のレビュー
  • QV-R40のクチコミ
  • QV-R40の画像・動画
  • QV-R40のピックアップリスト
  • QV-R40のオークション

QV-R40カシオ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 8月 7日

  • QV-R40の価格比較
  • QV-R40の中古価格比較
  • QV-R40の買取価格
  • QV-R40のスペック・仕様
  • QV-R40のレビュー
  • QV-R40のクチコミ
  • QV-R40の画像・動画
  • QV-R40のピックアップリスト
  • QV-R40のオークション

QV-R40 のクチコミ掲示板

(1610件)
RSS

このページのスレッド一覧(全373スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「QV-R40」のクチコミ掲示板に
QV-R40を新規書き込みQV-R40をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信1

お気に入りに追加

標準

中古で購入 二台\900

2009/04/13 00:29(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-R40

クチコミ投稿数:3321件

もう、古くて見られているかたも少ないとおもいますが..
 以前中古で\5,000で購入して愛用していたのですが、親戚のおばさんに見せたばかりに、同じ価格で買ってきて欲しい.. といわれ その当時では格安だったのでそんなに安くまた見つかるわけもなし... 母親にあげたらと言われてただでおばさんにあげてしまいました。
 見つけたらすぐ購入するつもりでしたが、なかなか都合よく見つからずで、先日 質屋の販売部にジャンクで\500であったのでダメもとで購入したら、レンズの汚れと多少の傷だけで問題なく動きました。
 さらに、本日キタムラの中古コーナーを覗いたら C級品として\400であり、外見に傷があるのですが問題なく動くので購入しました。
 家でチェックしたら、写りも問題ありません。
 キタムラの中古コーナーは動作チェックさせてくれるので、動作して大きな問題がないとついついちょっと古い格安のデジカメは購入してしまいます。
 ... よくみたら、ネジが一個ない.. まあいいでしょう。
 この機種は、ネジが緩んで抜けることが多いようです。
単三電池でSDなので問題なく使えます。
単三のために、ストロボチャージが遅いということと、基本的にSDは正式には1Gまでしか対応していないようで、2Gをフォーマットすると1G分しか使えません。
 現行機種がover 1000万画素の今現在では数字上は貧弱ですけど通常使うのには、400万画素あれば十二分です。
SM機の130万画素機が\105, xDの300万画素機が\315でいずれも単三機でしたが、信頼性がない上に高いメディアなのでパスしました。
 SM機は、店によっては正常に動作していてもジャンクで処分されています。
 今日はじめて発見したのですが、じゃんばらでエネループ単三の12本パッケージが\1,980であったので購入しました。 

書込番号:9386214

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:278件Goodアンサー獲得:3件

2012/12/31 21:58(1年以上前)

今日、久しぶりに使いました。
シンプルでいいですね!

書込番号:15553506

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

映りが悪い!?

2005/07/08 00:28(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-R40

スレ主 このんさん
クチコミ投稿数:28件

以前、130万画素を使用していてもっと画素数の多いものを…
とこちらを買ったのですが、
とった画像をパソコンで見ると、130万画素の方がずっと
綺麗に写っているのです。
一番綺麗な画像になるように設定していたのですが。。。
400万がその方が映りが荒いってこともあるんでしょうか?

そして最近、「システムエラー」と表示が出て動かなくなってしまいました。
また一年と少し(保証期間切れ)なのに。。。
修理って高いですよね。
15000円ほどで買ったので、修理より新品を買おうかと
検討中です。
安くて軽くて同じような性能(もっと映りがきれいなもの)
お勧め教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号:4266570

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2005/07/08 01:38(1年以上前)

あの〜、画面に表示した時にディスプレイに一杯になるように表示した時でしょうか?
それだと縮小されて表示していますので等倍表示しなければ本当の画質は解らないと
思いますけど…
縮小表示ですと縮小アルゴリズムの加減によって表示画質も変わりますし…
400万画素ですからA3などにも印刷しても見劣りせず印刷出来ると思います。
本当の画質はプリントアウトなどをした時に解るものです。

書込番号:4266733

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3772件

2005/07/08 10:10(1年以上前)

Victoryさんの仰る通り、印刷して見れば違いが分ったと思いますじゃが、故障してしまったと言う事じゃで・・・。

予算や主な撮影対象、重視する事などの条件が分りませんで、R40の延長線上で考えて・・・。
PCで見るだけなら100画素クラスでもいいんじゃが、そんなカメラは今は売ってませんし・・・。

CanonPowerShotA510かNikonCP5600などはいかがですじゃ。

書込番号:4267018

ナイスクチコミ!0


スレ主 このんさん
クチコミ投稿数:28件

2005/07/09 00:41(1年以上前)

ありがとうございます。
130万画素の方はプリントアウトしたことは無いのですが、
こちらの分は綺麗ですね。
でもオークションの出品時に商品を撮るのですが、あまりいいものに見えなくて…^^;130万画素(オリンパス)で撮ったものは鮮やかできめ細かい感じでした。
デジカメの修理っておいくらくらいかかるんでしょうか?
いったん修理依頼をしようともっていったんですが、高くかかりそうなのでやめました。(見積もりして見合わせたときも数千円かかると言われたし)

使用は子供をとったり、旅行先で撮ったり、オークションの出品商品を撮ったり…です。
常に持ち歩くのにQVR40は好きだったんですけどね。
光学ズームが少しあって、軽くて20000円以下、使いやすくて
充電もこちらと同じようなものが希望なのですが(詳しく知らないのですが、色んな充電池があってよくわかりません)
故障して本当に残念です。まだ一年少しなのに…>_<

お勧めのデジカメありましたら、もっと教えてください。
よろしくお願いいたします!

書込番号:4268273

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3772件

2005/07/11 15:01(1年以上前)

2万以下となると、オリンパスのX−○○○などがありますじゃが、メディアも買い替えが必要になりますで除外。

2万超じゃが、SDカードが流用できて充電池も流用できるものとしては、
オート専用
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501610802
シャッター優先や絞り優先もある
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00500210806
手ブレ補正付き
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501910786
単三電池仕様では最小
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00502110701
R40の後々継機
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00500410718

電池は専用型じゃが、安価で中身もナカナカ
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00502210628

以前の機種は、オリンパスのC−9xxと思いますじゃ。
その時に画質が気に入っておられるのなら、オリンパスがいいのかとも思いますじゃが、
その後の機種は小型化、高速化、高画素化に力が注がれてますで、必ずしも、お好みの画質になっているとは限りませんじゃ。

鮮やかな画質がお好みなら、CanonのA510がいいかも・・・。

書込番号:4273750

ナイスクチコミ!0


スレ主 このんさん
クチコミ投稿数:28件

2005/08/03 00:25(1年以上前)

千尋バ〜バさん遅くなりすみません。
色々親切に教えてくださりありがとうございました。
まだ買っていないので参考にさせていただきます。
デジカメのある生活をしていて、いざなくなると
こんなに不便なものだとは。。。^^;
早く欲しいです〜!

書込番号:4323190

ナイスクチコミ!0


L黒さん
クチコミ投稿数:11件

2005/08/24 12:10(1年以上前)

初めまして僕も同じ物持ってます。綺麗に撮れますよ。他にも持ってるのでm良ければ譲りましょうか。二回しか使用してないので綺麗ですよ。メール下さい待ってます。

書込番号:4370884

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

色が

2005/01/12 00:46(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-R40

スレ主 たんたんちゃん2さん

このカメラの発色はなんだかおかしくないのでは?と最近思いはじめました。
写真屋のプリント注文ではおそらくかなりの補正をしていると想像でき、文句はないのですが、キヤノンのMP770でとくになにも補正せずにプリントすると、茶色に薄く染めている髪の毛の色が黒髪になったりします。
写真屋のプリントではちゃんと薄く茶色に染めているのが分かるのですが。
どなたかこのカメラの色の傾向を自然な感じに補正する方法を知って折られる方、アドバイスお願いします。
おそらくRGBの色の補正で大体はいるのではないかと想像しますが、どの色を強くしたり弱くしたりすればいいよ、と分かる方どうかお願いします。

書込番号:3766602

ナイスクチコミ!0


返信する
カ バさん

2005/01/12 02:14(1年以上前)

次回写真屋に注文するときに無補正でプリント注文してみて、正常な色合いだったらプリンタのせい、プリントの色合いがおかしかったらカメラの設定を見直してみれば。   by Kaba

書込番号:3766937

ナイスクチコミ!0


スレ主 たんたんちゃん2さん

2005/01/12 02:16(1年以上前)

それぐらいだれでも気づく。

書込番号:3766942

ナイスクチコミ!0


バンツさん
クチコミ投稿数:1309件

2005/01/12 15:38(1年以上前)

カラーマネージメントという言葉はご存知ですか?

一般の人の場合、
デジカメで撮った画像も、パソコンのモニターに表示される画像も、プリンターで出力された画像も、
どれが正しい色なのか判断できないでしょう、

今のあなたはその状態です、

さて、それでは普通の人でも上記三つの中で正しい色を簡単に出せる可能性があるものは何か?ということになると、
それはプリンターということになります、

プリンタドライバは、正しい色の画像ファイルも間違った色の画像ファイルも分け隔てなく、その画像ファイルの持つ色をそのまま再現することができるのです、


つまり、
正しい色は正しい色でプリントするのはもちろん、間違った色は間違った色のままプリントしてしまいます、

もしこの辺を詳しく知りたい場合は以下のサイトを理解できるまで見ましょう、
http://bj.canon.co.jp/japan/colormanagement/chapter01/chapter01_1.html

書込番号:3768426

ナイスクチコミ!0


スレ主 たんたんちゃん2さん

2005/01/13 00:07(1年以上前)

画像の再現で一番完成度が高いのはプリンターであるというこは分かっております。
だから、PC上の補正でよりよくする方法の質問をしているわけです。
モニターの色の再現もイマイチのようなので、補正してプリントしてみて、その結果である程度の傾向の情報がほしいのです。
モニターの表現とプリントしたものとが違うのも承知の上です。
質問の意図が分かる方、お願いします。

書込番号:3770802

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

液晶が白いのですが・・

2005/01/10 01:21(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-R40

スレ主 デジカメ初心7さん

このデジカメを持ってるのですが、液晶画面が白くなってて見えにくい
状態で困ってます。 この様な現象になった事ある方いらっしゃいますで
しょうか? なんとなく明るすぎるような感じに映ってます・・・
これって故障なのでしょうか?
ご存知の方、よろしくお願いします。

書込番号:3756545

ナイスクチコミ!0


返信する
バンツさん
クチコミ投稿数:1309件

2005/01/10 01:37(1年以上前)

天気の良い屋外では見えにくいですね、これは仕様、
もし屋内でも見えにくいなら故障

書込番号:3756624

ナイスクチコミ!0


スレ主 デジカメ初心7さん

2005/01/10 01:46(1年以上前)

バンツさん、返信ありがとうございます。
 屋内でもやっと液晶画面に映ってるのが見えるくらい白くなってます。
明るさ調節で最大にした以上の明るさに見えてます。 
やっぱり故障でしょうか? それ以外は問題がないので、液晶の部分の修理
になったら保障が切れてるから高くつきそうで心配です。。。

書込番号:3756665

ナイスクチコミ!0


san_sinさん
クチコミ投稿数:2685件Goodアンサー獲得:1件

2005/01/10 02:46(1年以上前)

>液晶画面が白くなってて見えにくい状態で困ってます。

私はデジカメではまだ無いですが車のナビ用の液晶モニターが
同じようになっています。
聞いたところによると液晶そのものの場合も有りますその他の
電気部品が壊れてもなるそうです。
直す前に見積もりを出してもらいましょう。
その見積もり金額によって買換えるか考えれば良いですよ。

書込番号:3756865

ナイスクチコミ!0


予言者あびらさん

2005/01/10 03:34(1年以上前)

発売されて、年月もたちますので。。。。。。。
人間と同じ老化現象かも。。。。。

書込番号:3756977

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

SDカード

2004/11/04 10:35(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-R40

スレ主 カシスオレンジさん

先日QV-R40を購入したんですが、256MBのSDカード選びで悩んでいます。過去の書き込みをみてると、パナソニックをお勧めされている方が多いですが、送料など考えると、7000円近くなっちゃうですよね。。PQI製のSDカードを使われた方いらっしゃいますか?別の書き込みで相性が良かったって言うのを発見したんですが、値段も安いしこっちにしようか迷っています。デジカメ初心者なんで対応さえあっていれば同じ機能だとばかりもっていたんですが、、無難にパナのほうがいいんでしょうかー??

書込番号:3458862

ナイスクチコミ!0


返信する
KT郎さん

2004/11/04 11:31(1年以上前)

http://store.yahoo.co.jp/atex/a5e1a5e2a5.html

こんなのありました。
ソフトケース付き高速SDメモリーカード

書込番号:3458968

ナイスクチコミ!0


スレ主 カシスオレンジさん

2004/11/04 21:33(1年以上前)

すごく安くてびっくりしているんですけど、、、サムソンって韓国の会社ですよね??大丈夫なんでしょうか??

書込番号:3460658

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

PGIのSDカード

2004/10/31 21:58(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-R40

スレ主 f6f7f8さん

PGIのSDカードなる物をジャ○コで購入
型番はASD128 メーカーHPにはその型番はありません
7MBの/sの高速タイプと表記されて デジカメR40で使い始めました
今のところ快適なのですが 気になって どなたか知りませんか

書込番号:3445512

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2004/11/01 10:01(1年以上前)

http://www.pg-index.com/products/pqi/pqi2.html

メーカーの正式型番はQSD-128ですね。
パナでも256MBの高速(10MB/秒)に型番の違うものがあって、どちらかが
高速ではないのではないかといった話題もありましたが、一部ルートの商品
には、別の型番をつけていたようです。
これも、同じようなケースではないでしょうか?(PQIには確認してませ
んが)

書込番号:3447143

ナイスクチコミ!0


スレ主 f6f7f8さん

2004/11/01 21:47(1年以上前)

じじかめさん さっそく教えていただき
ありがとうございました
そういうこともあるんですね
また よろしくお願いします

書込番号:3449018

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「QV-R40」のクチコミ掲示板に
QV-R40を新規書き込みQV-R40をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

QV-R40
カシオ

QV-R40

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 8月 7日

QV-R40をお気に入り製品に追加する <10

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング