QV-R40 のクチコミ掲示板

迷い中です。。。

はじめまして，デジカメ初心者です。今，R40とPower Shot A７０とでどちらにするか，かなり迷っています。夜景や室内での写真，普段の遊び程度でしか使用しないとは思いますが，鮮明な写真は残したいと考えております。もしよろしければお教えいただけないでしょうか？お願いします

書込番号：2530575

Ｒ４０がいいと思います。

ンでも自分だったら

Ｒ５１にします。ちょっとだけ高くなりますが

その分はありますネ

書込番号：2530879

A70が良いと思います。
ノイズが少なく発色が鮮やかな画像が得られますし、オートホワイトバランスも精度が高くて安定してます。長秒設定で夜景も綺麗に撮れますし、マニュアル機能も充実していていろいろと楽しめるカメラです。

書込番号：2531030

画質はA70の方がノイズも少なく一般受けすると思いますよ。
R40の動作の軽快感は捨てがたいものがあるのは事実ですがね。
ユーザーの方がアップされてるサンプルをご覧になって
判断されることをお奨めします。

ちなみにR40とR51の詳細レポートを金剛マエストロさんがアップされてましたよ。

書込番号：2531071

呼ばれたので来ました。

QV-R40サンプル：
http://www.asahi-net.or.jp/~BD2K-KMGI/gallery/20031206/20031206.htm
http://www.asahi-net.or.jp/~BD2K-KMGI/gallery/20031222/20031222.htm

QV-R51サンプル：
http://www.asahi-net.or.jp/~BD2K-KMGI/gallery/20040208/20040208.htm

連続撮影テスト：
http://www.asahi-net.or.jp/~BD2K-KMGI/gallery/20040215/20040215.htm

他にもQV-R40、QV-R51で撮った画像（トリミングしてますが）がいろいろあ
るので探してみてくだされ〜

（金剛）

書込番号：2532382

私の場合R40、R51、A70のどれにするか検討した結果
価格＞重量＞電池本数＞記録メディアの順でR40に決定しました。
（画質等には全然こだわりがなくてすみませんが。。。）
それにしても金剛マエストロさんの詳細レポートはさすがですね。

書込番号：2532647

[ベストショットHK]

単３電池４本デジカメの時代は、１年前に終わっていると思います。PSA20を使っていた頃は、アルカリ電池の山ができてしまった経験があります。したがって、A70の選択はありえません。R40とR51では、意外かもしれませんが、私には、R40の画質の方が、しっかりした表現力が感じられます。

書込番号：2534386

>私には、R40の画質の方が、しっかりした表現力が感じられます。

見た目の解像感は、R40の方が上かも。
等倍くらいから目立ってくるノイズが、質感が増す方向に作用するので。

ただ、女性を撮る場合は、肌がツルンとして見えるR51の方が有利だと思う。
蛍光燈下の色かぶりもあまり出ないし〜。

したがって、風景、モノ主体ならR40、人物主体ならR51かなぁ。

（金剛）

書込番号：2536148

[ベストショットHK]

金剛マエストロ　さん,流石によく見てますね。
実は、R51で撮影した自分の顔は、肌のザラザラが消えて、ツルンとキレイになってしまいました。一方、R40で撮ると、ザラザラの肌がそのままなんですね。　　どっちが写真なのでしょうね。　これも好みの問題としておきますか。

書込番号：2536296

きく１１５５です。アドレスが違って申し訳ないのですが、参考になる意見をみなさんに頂けてうれしいです。ありがとうございました。かなり参考になりました。参考になりすぎて、まだ迷い中ですが。。。
ともかくみなさん、ありがとうございました！！！

書込番号：2538758

USBカバーについて

先日このR40を購入して起動の早さ、バッテリーの持ちなどかなり気に入っています。　ただ本体のUSBのゴムカバーがちゃんとフィットせず、ちょっと触れるだけで外れてしまいます。撮影中も手ブレを防ぐため両手をつかってるのですが、左手の親指がちょうどゴムカバーをあける所に触れるため、すぐ外れてしまいます。　みなさんのR40はどうでしょうか？　

また、もしこのゴムカバーを交換すると、簡単に交換できるのでしょうか？　それとも本体を分解して交換しないといけないのでしょうか？　
今のR40が液晶にドット抜けもなく全体的にきれいなのでできれば初期不良で新品交換せず簡単にゴムカバーだけ交換できたらいいと思ったもので。

書込番号：2523781

[ベストショットHK]

私のは、ゴムカバーは少々引っ張ったくらいでは外れないので、本来は外れない様になっているのだと思います。
簡単に交換できるかどうかは、カシオに尋ねてみないとわかりませんね。
（液晶のドット抜けは、１個あるのですが、そのまま使っています。）

書込番号：2526030

500万画素よりも…。

500万画素の機種の画質の美しさにひかれデジカメを購入しようと検討中でしたが、QV-R40のサンプル画質を見て400万画素でもこの機種にしようかと悩んでおります、というかほぼ購入予定です。
そこで質問ですが、
�@QV-R40のサンプル画像で殆ど夜間の画像・光量の少ない場所での画像が見れなかったのですが、そういった場面での撮影においても力を十分に発揮してくれる機種ですか？。
→個人的にデジカメに求めるものはその場の雰囲気も取れるような豊かな質感が一番の決め手です。感覚的になるのですが空気も映し出すようなそんな質感が欲しいので、フラッシュは出来るだけ使いたくないのです。
?いつも撮影時悩むことなのですが、手ブレについてなのですがこの機種は手ブレには強い機種ですか？。
�B動画の画質はどうですか？音は付きますか？。
この点を現在ご利用の皆さんにお伺いできませんでしょうか？。
また、この機種ならではの魅力が他にもあればそれについてもお教え願えませんか？、その上で他にもお勧め機種があれば検討材料とさせて頂きますので是非ご教授下さい!!。

書込番号：2519928

�@暗い場面での実力は「並程度」と思ってください。
＞空気も映し出すような　　　　
このクラスでそれを求めるのは無理です。
�A手ぶれには比較的強いほうだと思います。
　適度な重量とグリップ感のよさで使いやすいです。
　CCDの基本感度も高いほうだと思います。
�B動画に音声は付きません。
この機種ならではの魅力は、やはり使い勝手のよさでしょう。
快感ともいえるほどの起動の速さ、AFも速くて正確なので
撮りたいときに撮れる、当たり前のことができる数少ないカメラです。
明るく派手めな発色もお気に入りです。

書込番号：2520668

おすすめは？？

今はフジのA303を使ってますがシャッターを切ったあとにいいシーンがあってもシャッターが切れないのでイライラします。この機種ならイライラせずに済むかと・・用途は主にパソコンでアルバムを作って印刷するくらいです、どの機種がいいのか詳しい方、お教えください。メーカーにはこだわりません。

書込番号：2513885

[FIO]

こんにちは(^^)　　R40は撮影後書き込みは、高速タイプのSDカードを使って約3秒切るくらいだったです。　　これから次の撮影のピント合わせになりますのでトータルでは少し遅い方かな？　値段が近いところだと、　CanonのA70(ピント合わせは遅いけど、すぐに次の撮影に入れる)、コンパクトなカメラならコニカミノルタのXt(新型のXgも)とかが狙いやすいと思います。

書込番号：2514000

パナソニックのLC33は起動が3秒くらいかかりますが、撮影間隔は1秒です。
メディアも特に高速なタイプではありませんが、かなり速いような気がします。

書込番号：2514276

アドバイスありがとうございます。今のデジカメは何ていうのかな〜単３みたいな大きさの充電式なのでイザとなれば出先でアルカリ電池を買えばすむって安心感があんですが、コニカミノルタみたいにその辺で気軽に買えない形の電池って不自由はないですか？ちょっと心配なので詳しい方、お教えくださいませ

書込番号：2515617

専用電池タイプのものは、予備の充電池を1つ買っておく人も多いようです。
XTあたりは予備電池つきでいくら、という売り方の店も大分見かけますね。

書込番号：2516629

[ベストショットHK]

私も、昨年、A303を使用したことがありますが、撮影間隔はともかく、赤がオレンジ色に写るので、３週間で、決別しました。QV-R40は、最近購入したばかりですが、価格を抜きにしても、4Mコンパクトでは、抜群の高画質モデルだと思いますよ。撮影も快速快適。ただし、ストロボ使用時は、撮影した後のストロボ充電時間が、イライラするかもしれませんね。私はしませんが。電源は単３ニッケル水素電池２本なので、どこでも入手できて、専用電池より良いと思います。

書込番号：2535674

質問です

この機種を購入したのですが、メモリの残量の表示がなくどのくらいの枚数を撮れるのかわかりません。２５６MBで２２４０*１６８０でエコノミーモードでずっと撮っています。
どなたかわかる方がいれば教えてください。お願いします。

書込番号：2504330

カタログのこのページは見ましたか。

http://www.casio.co.jp/QV/Info/qv_r40/spec/index.html

書込番号：2504613

"DISP"ボタンを押すと、液晶画面の右上隅に数字（残り撮影可能枚数）が
出るべさ。
ちなみに、"DISP"ボタンを何回も押していくと下のように画面が変わるべ。

１）撮影データ表示
↓
２）撮影データ＋ヒストグラム表示
↓
３）撮影データなし（画像のみ）※この状態で使っている？
↓
４）表示なし（ファインダー使用）
↓
１）に戻る

...てゆーか、マニュアルは全然見てないの？

（金剛）

書込番号：2504893

違ってたらごめん　さん
ありがとうございます。参考になりました。

金剛マエストロ　さん
ありがとうございます。　マニュアルは十分に見たつもりだったのですが、
見落としていました。わざわざありがとうございました。

書込番号：2516512

4Mコンパクト最強の一台

[ベストショットHK]

春の新機種が次々と発表される、今日この頃です。今さらQV-R40を云々しても、時すでに遅しかもしれませんが、やはり、良いものは良いということで、・・それどころか、私は、このモデルは４Ｍコンパクト最強の一台と言えるのではと、今、認識しています。
たまたま、私の場合だけと思いますが、QV-R51を購入後、右側ボケであることが分かり、交換しても、今度は左側ボケで、・・悩んだあげくの、QV-R40選択、不幸中の幸いでした。
結果的には、この２モデルの比較もできたことになります。
一見ノイズレスで「キレイキレイ」画質をお好みの方は、R51を選択するのも良いですが、質感やしっかりした画質を重視すると、意外かもしれませんが、QV-R40を選択することになります。　
QV-R40の良いところは、色が正確、質感の描写がしっかりしていることに加えて、快速撮影と単３電池２本駆動などで、この優位性は、新機種が出ても今後しばらくは、続きそうです。
● 色の再現性
意外と各メーカーのクセの様なものが出るのが色の再現性で、レタッチでも修正できないことが多いものですが、R40の再現する色は、正確です。妙に綺麗になるとか、鮮やか過ぎるとかというクセがなくてとてもナチュラルで良いと思います。オートのWBも安定しています。
但し、フラッシュ撮影時だけは、青っぽくなりますので、レタッチは必須ですが、クセがないので修正は楽です。
●描写力（解像度）
このモデルは、等倍画像で見ると、ノイズがあるということで、問題視されて敬遠されることになったのではと思える経緯があるようです。ノイズレス＝高画質と考える一般的傾向は、国内のみならず海外メディアにもあるようで問題です。ノイズレスで「キレイ」
でＯＫなら事は簡単ですが、質感が再現出来ずに、逆に低画質になる危険もはらんでいることに注意すべきです。ノイズリダクションは、万能ではなく、除去すべきノイズと、ノイズのように見えても本来の画像信号で除去してはいけないものの区別は、できないでしょう。これが、上手くいかないと「キレイ」だけど質感が失われたノッペリ画像になってしまいます。
この観点から、QV-R40の等倍画像を見ると、ノイズの乗り方は、有害なものではなく、合理的で、しっかりした力強い画素を構成するのに役立っているとすら思えてきます。これは、これで、良いのではないでしょうか。結局、本質的な改善は、CCDなど撮像部のＳＮ比を上げることでやるべきと考えます。
と言うわけで、QV-R40は、失っているものがないので、４Ｍコンパクトの中では、最強の高画質モデルなのです。
● その他
薄暗い所にも結構強く、グリップも良いので、手ぶれしにくい方だと思いますが、夜景については、露光時間が最大１秒のようで、どんな夜景もＯＫという訳にはいかないのが、唯一もの足りない所でしょうか。右上のサンプル画像アルバムには、夜景のようなものもＵＰしましたが、この程度です。
何はともあれ、今、こんな凄い高画質モデルが、何と\22,000で買えるのですから、ユーザーにとってはありがたいことです。R51のマニュアルはR41と併用できるものになっていましたので、いずれR41が発売されるのでしょうが、改悪とならないことを期待します。

書込番号：2500865

あなたのコメントを読んで、安易に新機種に飛びつく危うさをしみじみ感じました。特にデジタル機器は予想もつかない初期不良に悩まされることが多い。半年なり1年なりの期間をおいて、評価の高い機種を選ぶのがベターですね。
私もＲ40を買うときにはできる限り調べまくり、400万画素タイプでは一番コストパフォーマンスが高いと確信して買いました。
連写やテレビ出力ができないなどというのは、その必要性を感じるかどうかですものね。

書込番号：2506079

とても、とても参考になりました。何でも新しければよいわけもないし、また、今のように新機種がひっきりなしに出ては、価格がさがるなら、逆に下がったところで買い求めるのもありではないか思っていた矢先でのご意見でとても参考になりました。お礼申し上げます。

書込番号：2506798