QV-R40 のクチコミ掲示板

お店で触ってきました。

先日は質問に答えていただきありがとう御座いました。やっと時間ができたのでお店で実機に触ってきました。
　フラッシュがつかなかったのですが、お店のような明るめの蛍光灯下では光らないものなのでしょうか？お店の人と何度も試しました。LC33は光っていました。もし、R40の方がそのような室内蛍光灯下でフラッシュなしで撮影可能でしたら、赤ちゃんを撮る関係でこちらを購入しようと思うのですが、お使いの方、如何ですか？

書込番号：2444717

単に「発光禁止」だったのでは？
R40に限らず(LC33でも）、赤ちゃんを撮るとき発光したくなければ、「発光禁止モード」にすれば発光しません。
ただし、そのときはブレやすくなるので、三脚つかうなどして注意してください。

書込番号：2444897

お店の人にもフラッシュ設定を確認して試してもらいましたが「発光禁止」ではなかったんです。他の店に行く時間もなく、もしかして壊れていたのかな？と思い実際使用されている方はどうなのかなと質問させていただきました。

書込番号：2446167

[pattaya]

こんにちは　
２台とも持っていたので試してみました
（すべてオートです）

明るい場所はとうぜんながら両者とも光りませんが
室内で対象が黒っぽいときなど
LC33は発光し、R40は光らないことがありました
EXIFを見てみると、R40はISO160になっており
LC33は100〜150と変化していました

ともに光っていないサンプルは
LC33　ISO150　F2.8　1/30秒
R40 　ISO160　F2.8　1/60秒　

R40の方がストロボを控えめにする傾向にあると
思えてきますが、その差はごくわずかですね
新米ママさんの体験は、両者設定のぎりぎりの部分に
偶然当たってしまったのではないでしょうか。

書込番号：2446415

ありがとうございます。（R41も気になりますが、）R40にしようと思います。LC33と値段が同じだったのでLC33の方がお得かと迷っていたのです。あとお店でもうすぐ出るニコンのcool3200が持ちやすくて良さそうなことを言われましたが。やっぱりフラッシュが気になります。在庫限りみたいな事を言っていたので今度買いに行くときまで残っていればいいのですが。

書込番号：2447693

皆さんありがとうございました。デジカメをやっと購入することができました。こちらのR40を買いに行ったのですが、新製品のNikon3200を結局買ってしまいました。行った店では値段が一緒だったんです。（3200がずいぶん安かったのです。）グリーンの色も良くてついつい。いったいいろいろ調べていたのは何だったんだろうと帰ってから反省してます。

書込番号：2529392

画像サイズについて

普通の写真サイズでの現像を考えているのですが、画像サイズと画質はどれが一番適切でしょうか？

書込番号：2442344

[からんからん堂]

メディアに余裕があるなら最高画質でいいと思いますよ〜。

書込番号：2442698

買っちゃいました

今日、QV-R40を習志野PC-DEPOで買いました。インタネット価格で22500円だったため店頭へ行ってみたところ本体+SDカード（64M）+デジカメ編集ソフトのセットで24480円、ちょっと得した気分でした。

書込番号：2440350

PC-Depoって結構安いですね。下取り価格も高いようですので、使ってみたい気になっています。

書込番号：2440936

古いデジカメと比べてどうですか？

はじめまして。現在200万画素のFINEPIX2500Zを入門用として購入しました。印刷後には、もう少しキメ細かくなればなぁと思っていました。最近シャッターを押してからのタイムラグが気になり、この機種を買い替えの候補に挙げています。ノイズが多いとのことですが、2500Zと比べてどのくらい違いがありますか？古いデジカメとは比べてはいけないくらい画質が向上しているのでしょうか？ちなみにほとんどＬ版でしか印刷せず、2500Zでもまぁまぁかなと思っています。それともR51のほうがいいんでしょうか？ヤ○ダ電気ではKYOCERAのS3Rを進められたのですが･･･。

・子供の表情や動きを撮るため、シャッタータイムラグが短いものを希望します。
・L版での印刷がほとんどです
・多焦点フォーカスがいいのかと思っています（ピントを合わせるのが苦手な為）
・人物の髪の毛部分などにプツプツ感がないもの（キメが細かいといえばいいのでしょうか？）

どうでしょうか？

書込番号：2440117

[kitayanm]

速写性を希望されていると言うことであれば
リコーのG4などは良いかも知れませんよ、
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/g4/

キタムラ辺りでは19,800円程度で変えますよ。

書込番号：2440603

[kitayanm]

変えますよは、間違いです
買えますよ、ですね（汗）

書込番号：2440659

L版ならば十分ではないでしょうか。細かいマニュアル操作とか色々とこだわらなければ非常にリーズナブルな機種だと思います。

書込番号：2440669

[ＩＲ９２]

>>もう少しキメ細かくなればなぁと思っていました。

変えるならプリンターの方かな？

書込番号：2441136

みなさん返信ありがとうございます。

ＩＲ９２さんへ
プリンターはエプソンのカラリオPM-880Cを使っていますが、写真印刷に対しては限界なんでしょうか？もっと解像度があるプリンターに買い換えたほうがいいんでしょうか？

ちなみに、QV-R40の画質（キメの細かさなど）は2500Zと比べてどうおもいますか？
一昔前のデジカメのほうがCCDのサイズ等評判が良い機種もあるので・・・。

書込番号：2446762

初デジカメには…

はじめまして☆
私は今月下旬からアメリカに半年ほど留学する予定です。
ノートパソコンは姉からもらったので、デジカメは新品を持っていこうと思ってます。
価格の安さでこの機種が気になったのですが、Ｒ５１と、ソニーのＦ７７Ａも気になってます。
重要視したいのは、起動の早さとプリントしたときのきれいさです。
用途はとにかくパシャパシャ思い出を撮りたいだけなので、普通の写真サイズより大きくすることはないです。
予算は精一杯がんばって税、メディア込みで４万円です。
どなたかアドバイスお願いします！

書込番号：2438136

起動の早さもプリントの綺麗さもコストパフォーマンスも良いと思います。
　起動の早さやパシャパシャ撮りたいとのことでしたら、他にお奨めとしてはコニカミノルタのDimageXtという機種があります。こちらの機種も今ではかなり安くなっていますのでお奨めです。薄くて軽いので持ち歩きには重宝します。暗いところでの手ぶれは注意がひつようですが…こちらは電池もR40と違いリチウムイオンというのを使うので継ぎ足し充電が出来ます。携帯電話と同じ感覚で使えるので便利ですよ。R40はニッケル水素という電池ですこし使いづらいかもしれません。
　R51は液晶の大きさが魅力ですが、予算的に無理でしょう。F77Aは光学ズームが無いのでやめたほうが良いと思います。割り切れれば別ですが…

書込番号：2438175

[goodidea]

あれ？以前もこのスレ見たように思うんですが。まだお悩みですか？
お店で触ってみましたか。普通でいいなら別にズーム考えなくてもいいです。操作が分かりやすい、持ちやすいものにしましょう。

書込番号：2438438

弟がF77もっていますが、じつにきれいに撮れるようです。
やはりズームがないのがものたりないといっていました。

http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00502410342

起動の早さならやはりカシオでしょうかね？R40はずいぶん
安くなっているので値段から言うとこちらですかね？

安さにこだわるならリコーカプリオG4、G4ワイドはいいですよ！
とにかく鮮明な写真がとれてG4なら最安16600円でかえますし
電池のもちもすごくいいです。

書込番号：2438619

良い買い物

QV-R40、去年の秋にこちらの書き込みを参考に、購入しましたが、
とても使い心地が良いです！
ジーンズのポケットに入れて運べる位の小ささ、
バッテリーが単三だということ、メニューが使いやすい、
等々とても気に入っています。
露光時間を変えられたら最高なんだけど。ま、三脚使わずに、
手軽に使う分には便利ですね。
動画の音声が入らないのは、ま、ちょっと仕方ないかな。
入るともっと便利かな！程度です。
でもほんと、買ってよかったです。

書込番号：2433880

この価格帯のデジカメとしては良いですよね。多少機能が物足りないところもありますけど、不満な要素はそんなにないと思います。コンパクトで軽いので持ち運びが便利だし、バッテリーの予備がなくても大丈夫なのが安心です。取り巻くって画像をアップしてください。楽しみにしています。

書込番号：2433914

デジカメ買い替え予定で、QV-R40が第一候補です。価格、サイズ、機能も文句ないと思ってます。が、「ノイズが多いよ」とのコメントをたびたび耳にしているのですが、「ノイズが多い」とどんなことになるのですか？　Ｌ版印刷をよくするのですが、どれくらい支障があるのでしょう？　サンプル画像もいくつか見ましたが、よくわかりません。教えてください。

書込番号：2433959

サンプル画像にはノイズがあるようなのは載せていませんので、ユーザーのHPを見たほうがいいですよ。ノイズがあると画像にざらつき感が出てしまいます。

書込番号：2435672

確かにノイズ多めですね、
hp写真は全部、ｖ４０で撮った物です。ノイズ消去もしてません。
ソフトでノイズ消去出来ますが、あまり強いとボーっとした写真になってしまいます。

書込番号：2437559

↑補足訂正　カメラはQVR-40です。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=117701&key=905294&m=0

書込番号：2437565