画素数：413万画素(総画素)/400万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮像素子サイズ：1/1.8型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全373スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 購入しました！ |
0 | 0 | 2004年1月12日 23:57 |
 QV-R40の使用感 |
0 | 3 | 2004年1月18日 06:55 |
| 衝動買い！！ |
0 | 0 | 2004年1月10日 17:41 |
 質問！ |
0 | 2 | 2004年1月12日 18:28 |
| 画質は満足ですか？ |
0 | 3 | 2004年1月10日 17:58 |
| シャッター速度について |
0 | 3 | 2004年1月9日 20:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジカメ初心者なんですさん以前使っていたIXY200aを紛失し年末よりﾃﾞｼﾞｶﾒをDimageXTとQV-R40と迷いましたが、○新電機でQV-R40とSDｶｰﾄﾞ(128MB)と予備ﾊﾞｯﾃﾘｰとｶﾒﾗｹｰｽをおまけしてもらい\30,000(税込)で購入しました。初心者でも扱いやすい操作性、画像、持った感触、価格等とても満足しています！４月には２人目の子供が誕生するので、これからもどんどん使いたいとおもってます。
0点
C-1ZoomさんQV-R40の使用感想をまとめてみました。私はこのデジカメは良い仕上がりと感じています。詳しくは以下のページで・・・
http://nice.kaze.com/qv-r40.html
0点
ジコジコジコさん2004/01/11 10:14（1年以上前）
あーこれはすごい。
撮ってもためになるレポートですね。
でまＸ２０を売ってしまったワタクシとしましては
単三電池で動くお手軽爆速デジカメが欲しいなと思っていたので
とてもさんこになりました。
自分撮りのミラーついてるんだっけ？（なるしすと）
書込番号：2331058
0点
いもきんとんさん2004/01/11 19:15（1年以上前）
>自分撮りのミラーついてるんだっけ？
ないです。
書込番号：2332915
0点
くまちかさん2004/01/18 06:55（1年以上前）
とってもよくまとめてあり参考になりました。
というか・・・私は去年の１０月に買ったのですが
説明書を読むのが嫌いなので大変参考になりました。
初めてデジカメを買ったのですが使いやすくて満足しています。
書込番号：2358553
0点
☆ミニー☆さんＱＶ−Ｒ４０を購入しようか迷っています。
私はスポーツ観戦を良くするので、ズームの機能について聞きたいのですが、
ユーザーの皆さん、どんな感じですか？？
都内某店で試したんですがよくわかりませんでした･･･。
0点
C-1Zoomさん2004/01/11 06:57（1年以上前）
ズームの動作は速いですが、所詮３倍ズームです。スポーツ撮影では１０倍ズームは最低必要と思います。また、テレ端はF4.9ですからナイターでの使用には無理があります。（三脚を使ってカメラを固定しても選手の動きを止められない。）よって、あまり期待しないほうがよいです。
書込番号：2330710
0点
☆ミニー☆さん2004/01/12 18:28（1年以上前）
C-1Zoomさん,有り難うございます！！
スポーツ観戦のときはまた違うカメラにします★
ということで、ＱＶ−Ｒ４０購入しました！！
書込番号：2337295
0点
Kerokさん現在、400万画素カメラの購入を思案中です。
このQV-R40が価格的にも魅力なのですが、
同じカシオのEX-Z4の画質があまり評判が良くないようで、
少し躊躇しています。
同メーカー・同クラスのカメラで表現力が極端に違うものなのでしょうか？
よろしければ、御使用になられている方の感想を聞かせてください。
0点
この両機、使っているCCDが違います
R40がソニー製（？）の1/1.8インチ、
Z4が松下製1/2.5インチなので
R40の方が大型のCCDを使っている分
若干の余裕があるんではないでしょうか。
どちらもカシオ流の使い勝手の良さで
操作性は大変優れており、機能も平均以上を
保持している良い機種だと思います。
画質についてはR40はそこそこ良い線いっている様な
気もしますが、Z4はもうちょっと使ってみないと
わからないですね（私の場合）
書込番号：2323795
0点
AAA２さん2004/01/09 20:00（1年以上前）
今までのカメラ（FUJI6800Z)が形的に扱いずらいので、「気軽に扱える機種をそろそろ・・」と考えていたときにこの正月に初売りで\１９８００で出ていてよく調べもせず、衝動買いしてしまいました。（こんな掲示板もそのときは知りませんでした。）でも、なかなかいいですよ。確かに、音声付動画は不可ですが、写真だけ、気軽にたくさんという考えでいれば、画質もけっこういいです。上から２番目くらいの画質で撮影して２Lくらいでプリントアウトしてみましたが、バッチリ。（気にしたらキリがないですから）衝動買いでしたが正解でした。兄弟機種はかなり問題になっているようですが・・
書込番号：2324574
0点
Kerokさん2004/01/10 17:58（1年以上前）
pattayaさん、AAA2さん、とても参考になるご意見をありがとうございました！
ここの掲示板に画質についての書き込みが少なくて、「画質優先のカメラではないの？」と、不安に思っていました。
以前のCASIOカスタマーサービスの対応の印象も良かったですし、このカメラ購入にグッと近づきました。
ありがとうございました！
書込番号：2328202
0点
紗者さん先日、熟慮の上にこの機種を購入しました。
使っていて少し気になったのですが、
この機種は手動でシャッタースピードを変えられるのでしょうか？
説明書を読んでも分からなかったのでお教え願います。
0点
kokushimusouさん2004/01/05 19:37（1年以上前）
SS優先が有れば可能です。多分、無いと思いますが・・・
ISO感度を手動で設定出来れば変わります。手動で無いですが・・・
書込番号：2309220
0点
tomatitoさん2004/01/05 21:04（1年以上前）
感度を最高の320にすればシャッター速度が短くなります。
書込番号：2309552
0点
紗者さん2004/01/09 20:47（1年以上前）
わかりました。ありがとうございました。
書込番号：2324734
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
