QV-R40 のクチコミ掲示板

画素と画質の違いが・・・

買いました。
使い方で質問があるのですが？
画像、画質の設定がありますが正直よくわかりません。
４００万画素のエコノミー設定と２００万画素の高精細設定ではサービス版、Ａ４サイズ各々にプリントしたときにどちらがどうなんでしょう？
画素数と画質の違いが？？？です。

書込番号：3130633

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

４００万画素のエコノミー設定と２００万画素の高精細設定の場合、
サービス判にプリントするのであればさほど違いは感じられません。
Ａ４サイズにプリントした場合は、かなり違いが出てきます。

４００万画素のノーマルあたりが一番リーズナブルかも。

書込番号：3130660

[Ｆ２→１０Ｄ]

補足です。

＞Ａ４サイズにプリントした場合は、かなり違いが出てきます。
は４００万画素のエコノミー設定の方が数段綺麗にプリントできます。

書込番号：3130666

[san_sin]

まいどおなじみですが〜。
｢画像サイズの種類と用途を教えてください。｣
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI000293

メモリーはＰＣへデーター移動すれば、また新品状態で使えるのですから
ケチらないで一番良い画質で撮りましょう。

書込番号：3130715

[千尋バ〜バ]

更にもう少し補足すると、
絵は粒々（ドット）で描かれているんじゃな。
同じ大きさの紙に描くんじゃったら、２００万個のドットより４００万個のドットで描いた方が緻密でギザギザがなくキレイじゃろうな。
しかし、ある一定以上の数を越えると肉眼では、判別できない緻密さになるんじゃな。
だから、Ｌ判印刷では２００万も４００万も変わらない。
（違いを判別できる人も居られえるが）
Ａ４などの大きな紙になると、普通の人でも分るくらいの差になりますじゃ。
しかし、この差は色がきれいとか、ボケていないとか言った部分とは関係なく、ギザギザ、ザラザラが有る、無いと言う差ですじゃ。
又、画像はＰＣで不要な部分を切り捨てたり、明るさや色合いを変えたりすると、どんどん劣化していくで、元絵はできるだけ大きく、良質で撮っておいた方がいいですじゃ。
Ｒ４０なら４００万（２３０４）のファインがベストじゃが、メモリーが不経済じゃで、ノーマルあたりがいいじゃろう。
ＮＥＴにＵＰする時やメールに添付する時は、ＰＣで小さくリサイズしないと見る人の迷惑になるで気を付けて下され。

書込番号：3130719

エコノミーやノーマルといった画質の差というのは、一般的には圧縮率の差を表します。解像度というのは画像のサイズですが、サイズが同じでも圧縮率を上げることでファイル自体を小さくすることができます。小さくなった分、画像にあった情報が失われてしまうのですが、人の目で見ても分かりにくいように考えてありますので画像が極端に乱れるようなことはありません。でも当然ですが、できるだけ高い解像度と低い圧縮率で撮るのがそのカメラのもつポテンシャルを最大限に生かしてやることになります。

書込番号：3131011

皆さん、親切にありがとうございました。

書込番号：3142178

皆さん、ご親切にありがとうございました。

書込番号：3142183

お尋ねします

お聞きしたいのですが、デジカメを購入しようと思っているのですが、
これ以外にお勧めはあるのでしょうか？いろいろあって、迷っています。
主な用途は風景を撮ったり、花火をとったり、飲み会の時などに使おうと思っています。印刷もしたいと考えています。お願いします。
予算は3万以内です。

書込番号：3118858

[千尋バ〜バ]

色々ある内から、何が良いと思ってこの機種を選ばれたのかな？。
使用目的は一般スナップじゃで、同じ価格帯ではどれをとっても似たようなものじゃ。
これはレスポンスが良く、単３電池も使えるで、それが選択理由であればジャストマッチングじゃろう。

書込番号：3118887

[千尋バ〜バ]

一つ言い忘れた。
Ａ４への印刷が多いんじゃったらこれがいいが、同じ価格なのにこれは４００万画素と言う事だけが選択理由なら、３００万画素機も検討されるのがいいじゃろう。
あなたの目的に、もっと適した機種があるかも知れん。

書込番号：3118906

ありがとうございます。主にL判に印刷するのが多いと思いますので、300万画素を検討します。
できれば、シャッタースピードがいいのを考えてるのですが、お勧めはありますでしょうか？

書込番号：3120549

[千尋バ〜バ]

シャッタースピードがいいのと言うと、シャッター押したら素早く撮れるものと言う事なんじゃろうな。
それとも、全体的に速めのシャッタースピードが使用され、ブレる可能性を軽減したものと言う事なのかな？。
競合機種にはＮｉｋｏｎＥ３２００、Ｅ４１００、パナのＬＣ７０、等があるが、スピード優先なら、ご自身が選んだＲ４０がいいじゃろう。

Ｒ５１の方がノイズが低減されていると言う書き込みも見たで、予算が許すなら、これの方がいいかも。

３００万画素機ならＮｉｋｏｎＥ３７００などがお勧めなんじゃが、ちょっと動きがユックリめじゃで、あなたの希望には合わんじゃろう。

書込番号：3121670

友達にシャッタースピードがいいのがいいよといわれ、シャッター押して、すぐ取れるのを考えていましたが、いろいろ、検討してみます。
一応、親は200万画素のサイバーショットUを持っています。

書込番号：3121839

ニッケル水素電池について

ＱＶ−Ｒ４０買いました。この板で紹介のあった電池の耐久テストによると、パナのメタハイ２４００が一番持ちがいいようでしたが、Ｒ４０付属の電池はＳＡＮＹＯの２０００ｍＡｈのタイプのものでした。
予備としてもう１組買っておきたいので、どなたか教えて下さい。
まず、付属の充電器で、より大容量のメタハイやトワイセル２３００を
フル充電可能かどうか、可能で無かった場合、２０００ｍＡｈフル充電とではどちらが持つか、あるいは、充電器の仕様等でメーカーを揃えた方がよければ、同じＳＡＮＹＯのトワイセル２３００のほうがいいのか、付属の充電器を使う限り全く同じ電池にするべきなのか？？
よろしくお願いしちゃいます。

書込番号：3106405

[千尋バ〜バ]

これはやってみなけりゃワカラン部分もあるで推測を交えて。
まづ　規格品じゃでメーカーに拘る事はなかろう。
パナの充電器の説明から見て、急速充電器なら１７００タイプも２４００タイプも充電可能で、充電時間が変わってくるだけのようじゃ。
普通の充電器（２１００を１５ｈで充電する）ものだけが、高容量タイプは充電可能じゃが、１回の充電ではフル充電できない。
と書かれていた。
２回すればできると言う事じゃろうか？。
電池は痛まないのじゃろうか？。
付属の充電器が急速充電器（２本を１ｈ〜３ｈ前後で充電する）なら、特に心配する事は無いと思いますじゃ。
ダメもとで、パナの２４００ｘ２本で試されてはいかがじゃ？。

書込番号：3106530

千尋バーバさん、早速のレスありがとうございます。
やってみなければわかりませんか。まあ、同じ電池ってのも今一面白みがないので、メタハイかトワイセルにしたいとは思うんですが。
それと、付属の充電器は２０００のフル充電に４時間かかるんですが、これって急速？ですかね。

書込番号：3107674

[千尋バ〜バ]

充電器のどこかに急速とか書いて有りませんかな？。
２本で４時間？　４本で４時間？
４本なら急速。２本なら微妙なところじゃが、急速とみてよかろう。
充電器のメーカー、型番が書いてあればＨＰで情報を探す事もできますじゃ。

書込番号：3107851

私はＱＶ−Ｒ４０を持っています。
付属の充電器は急速とはいえないでしょう。
私は付属の充電器では物足りないので富士フィルムの
リフレッシュ機能付充電器（四本充電可）を買いました。
これでパナのメタハイ２４００もトワイセル2300（実際
持っているのOEMのもの）はもOKです。
メタハイであればリフレッシュ不要とあるので
リフレッシュ機能は無くても良いかもしれません。
ちなみに最近SANYOは2500の容量も出してます。

書込番号：3113651

追加ですが富士フィルムの充電器で２本であれば
115分で充電できます。（一応急速充電です）

書込番号：3113657

jiro1231さん、付属充電器が物足りないのは時間がかかるからでしょうね。
２本しか充電できないからかも。確かに、市販のセット物を買えばいいんでしょうが、せっかく付属のがあるんだから、多少時間がかかってもフル充電してくれる限り使おうと思ってます。
ところで、リフレッシュ機能って放電機能のことでしょうか？
もしそうなら、メタハイにはメモリー効果は関係ないということですかね？
だったらメタハイ買おうかな。

書込番号：3118414

[千尋バ〜バ]

元々ニッケル水素はそれまでのもの（ニッカド）よりメモリー効果が少ないんじゃな。
だからどうしても必要な場合には注ぎ足ししてもいいんじゃ。
パナの２４００でも一般の使用において、リフレッシュは不要としながら、リフレッシュ機能付きの充電器とセットで売っていたりする。
必要もないのに、チョコチョコと注ぎ足しはしない方がいいじゃろう。

書込番号：3118513

間違って上の上のスレッドに返信してしまいました。
上のスレッドの方、ご迷惑おかけしました。

そうですね付属のだと時間がかかる、と２本しか充電できない、
リフレッシュ機能がないということで買い換えました。
でもコンパクトという意味では付属の充電器はよいと思います。

書込番号：3123914

レンズ

QV-R40良さそうですね。
ところで、どこ製のレンズを使っているか
ご存知の方いませんか？
また、お使いの方、明るさはどうでしょうか？

書込番号：3103180

[デジカシー]

その件については、 QV-R51の板の[3122222]KD-510Zとの比較のところで
[3123997]に書き込みしておりますので、良かったらご覧ください。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?ItemCD=005004&MakerCD=17&Product=QV%2DR51&CategoryCD=0050#3122222

書込番号：3132241

[デジカシー]

追伸

＞お使いの方、明るさはどうでしょうか？

このクラスのレンズとしては一般レベルのものと思っております。

書込番号：3132290

特価？情報

http://www.pcdepot.co.jp/
で１９７００円(税込。送料込）で売ってますよ。

書込番号：3093774

芦屋のコジマで19,800円で売ってます〜
「買い」かどうかは各自で判断してください。
思ったよりレンズが暗いとの噂なので・・

書込番号：3094935

求む情報R41のお店

大阪府内でQV-R41を探しているのですが、どこの販売店にあるかご存知の方、できましたら、店舗名と値段をお教えいただけませんでしょうか。よろしくお願いいたします。

書込番号：3056954

ない

書込番号：3112652