QV-R40 のクチコミ掲示板

ニッケル水素充電池

メーカー推奨の付属品としてサンヨーのニッケル水素が梱包されていますが、
やはりこれを使ったほうがいいのですか？
私はフジの急速充電器と２０００ｍのニッケル水素も持っていますが、これは使っても大丈夫でしょうか？
それともうひとつ、サンヨーの電池をフジの急速充電器で充電したら、やはり不具合があるのでしょうか？
どうかご教授お願いします。

書込番号：1928725

デジカメ全ての項目から、ニッケル水素を検索してみてください。
何回も質問があり、何度も答えてらっしゃる方がいらっしゃいます。
ご利用上の注意には、過去ログを参照してから書き込むように注意書きがあります。

お答えいたしますが、今までに電池を使った事があると思います。単三電池でも単一電池でも多岐に渡るメーカーから発売されています。
メーカーを気にして利用していましたか？
ソレと同じことです。
電池(電気)は、電圧が同じならば使えます。

また、これもココの過去ログに既出ですが、ナショナルとサンヨーしか電池を製造していないそうです。

書込番号：1928765

高容量のニッケル水素充電池は直径が太いので
カメラ本体の電池ケースに入らない場合があります。
入れば問題なし！

書込番号：1932245

デジタルズームの画質について

はじめまして。一つ質問させて下さい。
現在SANYOのDSC-SX550をそれなりに便利に使っているのですが、ズーム無しの150万画素なのでいかんせん近くの物中心でしか満足のいく写真が撮れません。そこで新しいデジカメを物色中で、このQV-R40も候補に上がっています。
近くの物を撮る分にはSX-550の解像度で満足していて、これと同等以上の解像度でもう少し遠くの物も撮れればなあ（SX-550にｘ６程度のズームが付いていればなあ）等と考えていました。本来ならばCAMEDIA C-7xxやPANASONIC FZ等の超望遠機種を検討するべきなのでしょうが、選択が限られるのと、でっぱりが多くて気軽に持ち歩くには（私的には）今一な感じです。
そこで考えたのが、光学３倍にデジタル２倍を掛け合わせれば６倍になるじゃないか（当たり前^-^;)ということ。400万〜500万画素の機種ならデジタルズームで２倍にしてもSX-550と同程度の解像度は得られるのではないかと思ったのです。でも素人の想像なのでほんとの所は判りません。
で、使っていらっしゃる皆さんにお聞きしたいのですが、実際のところどうなんでしょう？
例えばデジタルズームで２倍にしたものを画面で見たり、Ａ５やＢ６程度に印刷したら違和感がありますか？写真として普通に見れますか？
なんか聞きたいことを正確に言おうとすればする程抽象的になってしまいますが、皆さんの実感を教えていただければありがたいです。

書込番号：1928008

[pattaya]

画質などの判断はあくまでも個人的な感性なので
実際のサンプルをトリミングして
印刷されてみてはいかがでしょう。

なお、デジタルズームで２倍にすれば
面積で1/4 ですから、画素数はSX-550の方が
大きくなる計算ですね。
（これが意味ある物かは別問題ですが）

書込番号：1928314

アドバイスありがとうございます。
サンプルを縦横各半分にトリミングして自分が出したい大きさに印刷してみる、ということですね？
考えつきませんでした。やってみます。

書込番号：1930113

どんな感じですかー？

QV-R40で取った動画ってPCで再生した時とか
画質はどんな感じですか？音声はないんですよね？

書込番号：1927017

[からんからん堂]

けっこう荒いですが、音声がない分ズームとかやり放題なので
なかなか躍動感のある動画が撮れるかも？

書込番号：1927209

ファイル形式：ＡＶＩ形式（音ナシ）
画像サイズ：320x240 pixels
動画ファイルサイズ：約150KB/sec
最長撮影時間：30min
撮影後の書き込み時間：３秒くらい
動画撮影中はデジタルズームのみ可。

画質は上記スペックから想像できる程度で、それなりって感じ。
動きのありすぎるものは苦手かな〜と思ったけど、そうでもない感じ。
音がないのはちょっとさみしいけど、デジカメで録れる音なんてたいした
モノぢゃないんだから、どーでもいいっかーという気もする。
まぁ、オマケ機能としては必要充分てとこかな。

（金剛）

書込番号：1927239

ＰＣへの取り込み

色々と熟考した末、初めてのデジカメでＱＶ−Ｒ４０を購入しました。

撮った画像データをＰＣに送る場合、取り説では付属のＵＳＢケーブルを利用して、
別売のＡＣアダプターを接続してと書かれています。
今のところ、ＡＣアダプターを購入する気はないんですが、みなさんはどのように
しているのでしょうか？

私のPCはデスクトップですが、カードリーダーを使用した場合
ＡＣアダプターは不要となりますが、パソコンでメモリーカードをフォーマットすると
処理速度はが著しく遅くなるとも取り説に書かれています。

どの方法が考えられるでしょうか？

書込番号：1924912

ACアダプターなくても大丈夫だよ。
そのままつないでると、本体の電池が減る…ってだけ。
そんな何分もつないでるわけでもないし、問題ないよ。

書込番号：1924935

USBによる転送時にＡＣアダプターを推奨しているのは、万一転送中に電池切れを起こしたらデータが破損するおそれがあるからでしょう。
電池残量さえ気を付ければＡＣアダプターがなくても問題ありません。

書込番号：1924964

ACアダプターを買う位なら、カードリーダーを買いましょう。
出来れば、USB2.0のマルチタイプを。ACアダプターは他に
使い道がありませんが、カードリーダーはあれば何かと便利
です。パソコン側からは読み書きのみで、フォーマットはしない
ようにすれば問題ないと思います。

書込番号：1926834

ベストショットって

２年ほど前にＱＶ−２４００ＵＸを購入しました。
　レンズが回転するデザインや、マニュアル操作できる点で気に入っていたのですが、タイムラグが長すぎるのと本体が重いのが気になって買い換えを考えています。
　最初は友人が持っていたＳｏｎｙのＤＳＣ−Ｆ７７のデザインに惹かれ（カメラが回転するし）ほぼ買う気だったのですが、しっかりカタログを読むと光学ズームなし、マニュアル操作がなくまた迷い初めています。
　今のところＱＶ−Ｒ４０がいいと思っているのですが、他社の製品でこのぐらいの価格・重量のもので、機能の切り替えができて応用撮影が可能な機種を選ぶとしたらどの製品が良いのでしょう。
　あと、ちなみに実際に買われた方たちはベストショット機能って使われてますか？

書込番号：1922977

カシオの掲示板で他社製品の候補はないか？ってきくのは心臓やなー。
まぁ、候補を探すのは自身の努力にお任せってことで、ベストショットに
ついて。

ベストショットのシーン２『風景を写します』で撮ってみたけど、彩度が
強烈過ぎて好きぢゃないなーと思った。
ベストショットのシーン12『夕日を写します』は、確かにキレイに撮れた。
実物はあんまりパッとしない夕日だったが。

どっちかというと自然に撮りたいという向きには余計なお世話的機能と思
うけど、手軽に見栄えのする写真が撮れればいーぢゃんというヒトには嬉
しい機能だと思うし、本来このカメラはそーゆヒト向けのキカイなんぢゃ
ないかと思う。

（金剛）

書込番号：1923924

[トスカーナ]

こんばんは。

> 他社の製品でこのぐらいの価格・重量のもので、機能の切り替えができて
> 応用撮影が可能な機種を選ぶとしたらどの製品が良いのでしょう。

応用撮影というのはマニュアル操作等が可能な機種でということでしょうかね？とそう想定するとR40ぐらいのサイズならKD-510Z辺りがよいのではないでしょうか？

あとベストショットはQV-2900UXとQV-R4の2機種を持ってますがあまり使うことはなかったですね。

書込番号：1923931

金剛マエストロさん、トスカーナさん、お返事ありがとうございます！

＞カシオの掲示板で他社製品の候補はないか？ってきくのは心臓やなー。
　そ、そうですよね（汗）失礼致しましたっ。

　なるほど、ベストショット機能はあまり使われていないようですね。
　この掲示板でベストショットについてほとんど触れられていないようだったので、実際どうなのかなと質問させていただきました。
　トスカーナさん、おすすめいただいたKD-510Zを見ましたが、私のつたない説明で伝わったようでありがとうございます。確かにコンパクトながらマニュアル操作が多彩でいいですね。早速明日店頭に見に行ってみようと思います。他にもちゃんと見て勉強しないとダメですね。
　ありがとうございました。

書込番号：1926713

リレータイムラグ世界最速

リレータイムラグ世界最速のうたい文句に流されて、
ヨ○○シで昨日39800円で衝動買い。
リレータイムラグは、液晶モニター内臓フラッシュoff、フォーカスロック
状態でのことなので普通に使う程度ではあまり早く感じない。
感度を上げて撮影すると画像は荒くなるし。（これは仕方ないか）

リレイムラグータ期待したんだけどな。
使い方がまずいのかもしれないのですけどね。
もう少し考えて買うべきだった。
IXYの初期型を使っているので同じ様な物をもう一つ買ってしまったような...

書込番号：1921453

[1919002]参照。
次はRICOHを買ってみて。

書込番号：1921713

[YYZ]

レリーズタイムラグですね。
シャッタータイムラグが速いのは、リコー G3/G4 ですね。
私は、G4 Wide がほしい。

書込番号：1921759

[FIO]

↑
ｔｏ　名無しさんへ
良いこと書いてるのですからコテハンになても良いのでは？
名前が引用だと紹介しづらい。。。名無しさんで良い？(汗)　　　

で、本題(^^;
レリーズタイムラグには、ピントの合う時間は含まれていませんので、その辺りはご注意された方が良かったですね。
＃それでもＲ４０は比較的良い方だと思う。

で、名無しさんが御紹介されているのは、
ＲＩＣＯＨの「Ｇ３」　
されと、今度新しく「Ｇ４」と、２８ｍｍからのズームを搭載した「Ｇ４ｗｉｄｅ」がでます。

このシリーズは、オートフォーカス専用センサーを搭載しているのでピント合わせも含めて早いです。　撮りたい時にシャッターを一気押ししてもピントが合った写真になります。
＃逆に半押しで合わせようとすると普通の遅さになる(笑)

↓レビューサイトです
［WPC ARENA G3M］
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030725/105413/

あと、G4は↓の内容となっています。　画質も良くなっているとのレビューも別のサイトで出ていましたので、28mの広角が楽しめて、シャッターチャンスに強いカメラという事で楽しみではあります。
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20030819/105614/

[田中希美男氏のサイト]
《 Photo of the Day 》 のコンテンツにＧ４の記事が出ていました。
http://www.thisistanaka.com/

書込番号：1921771

買ってから情報集めても仕方ないですけど参考になりました。

書込番号：1921916