QV-R40 のクチコミ掲示板

測光、露出、連写速度を教えてください

この機種の購入を検討していますが、下記の件について教えてください。
１　スポット測光機能はありますか？
２　露出補正機能はありますか？
３　連写速度はどれくらいでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：2708275

1.スポット、マルチ、中央重点３つ選択できます。
２．露出補正あります。
３．このカメラ連写には不向きです。あとマクロも
かなり弱いですね！

書込番号：2708970

室内撮り

こちらを見て先日ヤマダ電機にて２３０００円で買いました。

操作もしやすく、気に入っているのですが
室内で撮った写真を現像すると背景がものすごく黄色っぽいんです。
白い壁なのに黄色・・。
人の顔色などは黄色っぽい事もなく自然なんで満足なのですが。
どうしたら改善できるでしょうか？
何かアドバイスいただけたら嬉しく思います。

書込番号：2693886

ホワイトバランスを、オートでなく固定のに変えてみるか、マニュアルでセットすると良いと思います。試してみてください。

書込番号：2694021

ホワイトバランスはどうですか？　もし室内の照明が電灯だったら絶対黄色い感じになります。

書込番号：2694042

[気まぐれ510]

パソコンの画面では白いのに…でしょうか？
店でプリントしてもらったのなら、店を変えてみるとか…
お店によって色合いとか違ってくるようですし、
あと、補正なしとかで頼むとか。逆に白くしてと頼むか。
↓ココ細かく比較されてて参考になります
http://kaburaya.pobox.ne.jp/zakki/zakki_digiprint.htm

パソコンのソフトで簡単に色味は調節できますけどね。

書込番号：2694335

[ベストショットHK]

勝手な想像ですが、室内は、おそらく蛍光灯でしょうね。蛍光灯にも色についてはいくつかの種類がありますが、自宅のものでは、QV-R40で撮ると、白が黄色くなりましたので、ホワイトバランスを蛍光灯に設定して、ＯＫとなりました。しかし、蛍光灯によっては、ＯＫでない場合もあると思いますので、その場合は、取り扱い説明書52ページの、マニュアルホワイトバランスの設定を行ってみてください。正確な色になると思います。
　また、その場所での撮影が多いようでしたら、その設定をカスタム登録（54ページ）しておくと、毎回、マニュアルホワイトバランス設定を行う必要がなくて便利と思いますよ。なかなか良い機能です。

書込番号：2697042

みなさんレスありがとうございます！
大学で撮ったのでおもいっきり蛍光灯です。
オートにしていれば勝手にきれいに撮ってくれると思っていたのですが
ちゃんと撮る場所にあわせて設定した方がよりきれいにできるのですね。
勉強になりました。ありがとうございました。

ベストショットＨＫさんのゆわれているカスタム設定も試してみようと思います。

書込番号：2700360

F2.8でのピンボケ

[ベストショットHK]

M-Y@杉並区Mです。さん、本日の試し撮りの書き込みが削除されましたね。　試し撮り以外の情報がなかったからなのでしょうか？　しかし、その前に、私はしっかり拝見いたしました。　どれもそうなのか？・・
　実は、もう板の下の方になりましたが、あたって　さんの書き込みで、書き込み番号2668073「画像左上角のピンボケは「絞り」が原因？」というのがあります。この時は、私の撮った写真も大して気になるものがなかったのですが、今回100枚程度撮ってきたものの中に、確かに左上角が、流れるようにピンボケしているものがあります。同じ構図でも、F2.8でなくてF4.1とかF4.8のものは、確かにぼけていません。
　あたって　さんのご指摘、パパール　さんのアドバイス、どちらも全くそのとおりでした。大変参考になりました。やはり、この原因は、CCDではなくて、光学メカ系のようですね。そこで、M-Y@杉並区Mです。さん
の、ＵＰされた画像（CIMG0036）を見てみると、同様に、F2.8のものは左上角がピンボケしていますね。私のアルバムの最後の写真（慈雲寺のイトザクラ）も同様です。ＵＰはしていませんが、同じイトザクラでも、F4.1とかF4.8で撮れているものはＯＫです。
　ここで、通常のオートと風景モードを比較してみると、風景モードの方が、確かに、F2.8になることが少ないようです。撮影時、ピントが合ったとき、F値が表示されるので、見ていると、どういうアルゴリズムなのか知りませんが、十分な明るさでも、ほんの少しカメラの角度を変えた程度で、F4.8からF2.8に変わったりします。
　今後、オートはやめて、この風景モードを少しアレンジして、カスタム登録しておき、通常撮影に使ってみようと思っています。
　しかし、本来の対処の仕方は、どうなんでしょう。調整で直るものなでしょうか。

書込番号：2697741

ベストショットHK　さん 詳しい情報ありがとうございます。
左上隅のピンボケほとんど気が付きませんでした。まあでも
このくらいなら私個人はほとんど気にしないのでいいです。

いやあ、この安価で400万画素楽しめるのですから買って
よかったです。それにけっこういろいろな設定ができるので
勉強になるし、いろいろやって楽しめそうです。

それに海外旅行などいって、１日に200枚くらい撮りまくる
ときは、予備のカメラと２台もっていたほうが無難ですね。
これだけコンパクトなら２つポケットに入れていても
なんの負担にもならなくていいです。

これからの使い方として私はQV-R40は風景を主に！
リコーCaplioG4は人物他と、使い分けて楽しみたいと
思っています。

書込番号：2698140

どうなんでしょか？

OLYMPUS CAMEDIA C-750 を使っていますが、子供を撮るようになってからレリーズタイムラグが気になり、サブ機としてQV-R40かリコーG4の買い足しを検討中です。そこで、この機はISOがあまり上げられないようなので、多用しそうなフラッシュ関係を気にしています。店頭でいじってみたところ、フラッシュ使用時は半押しからでもタイムラグが大きいような気がしたんですが、いかがでしょうか？　また、フラッシュの到達距離には不自由しませんか？　それから、スポーツモードが設定されてないようですが、動きの速い対象には対応できるでしょうか？

書込番号：2681645

ベストショット機能で「子供を写します」モードにすれば問題ないと思います。ＩＳＯは３２０までありますがノイズが多くなるので要注意です。この手のカメラで、フラッシュはおまけ程度と考えるほうがわかりやすいのでは？　いざとなればマニュアル設定でもいろいろ出来ることが良い点です。連写は苦手ですよ。

書込番号：2687127

いまはG4もっていますが、400万画素で安いのでQV-R40を
考慮中です。

子供さん撮るならG4はなかなかいいですよ！ISOも800まで
あげられます。

でも使えば使うほど、さらにと欲がでてきて４００万画素
が欲しくなってきますね。R40も、いいと思います。

書込番号：2687920

お二方ともご返信ありがとうございました。参考にさせていただきます。QV-R40、G4とも独自特の長所があってなかなか決めがたいですねぇ・・。実は今日BICカメラへ行って色々な機種をいじっていたら、QV-R40とG4を足したようなDimagioーX400に遭遇してしまい、ますます迷う因子が増えてしまいました（値段も意外と安いっすね）。あ〜・・ゴールデンウィークまでに新機を手にすることが出来るのだろうか・・

書込番号：2691431

あ、失礼。X400じゃなくてDimage-G400でした。

書込番号：2691484

QVR-40はストロボのチャージに時間がかかるのが玉に瑕。
それ以外は、起動スピードも速くて子供を撮影するには最適と思っています。

書込番号：2691488

Dimarge　G400はバッテリ方式っていうのがちょっといやですね
やはり単三電池が使えた方がいざというときいいです。

R40のだんぜんの安さにひかれて、秋葉原店へ電話して
２３３００円できょう予約しました。あすか、あさって
買うつもりです。

R51の５００万画素はどうなんでしょうかね？？
まだちょい迷っています。？？？

書込番号：2691640

またまた書き込みくださってありがとうございます。今日改めてDimage-G400をビックカメラでいじってきましたが、かなり明るい店内でも、一気押しでピントが合うと言う外部AFは作動しませんでした（一番の魅力だったんだけど）。そうするとR40と比べてのメリットはフラッシュの充電時間とデータの書き込み時間の短さくらいかな。R40もハギワラ等のメモリーでかなり書き込み速度は倍くらいになるって言う事でだから・・倍って事は２秒そこそこってことですかねぇ。だったら迷わずR40なんだけど・・でも皆さんのおかげでちょっとしぼれてきました。

書込番号：2694372

あ、飲みながら書いてるんで誤文がいくつかありますねぇ・・お許しを・・

書込番号：2694379

じつはちょうどいま、R40を自室で試し撮りしたりして
あれこれやってたばかりなんですが、画素数が多いと
遠景はいいですが、室内などはけっこうテクニックが
いりそうです。

あれこれ過去のG4の写真みてましたが、やはりこちらのほうが
オートで無難にきれいな写真が撮れています。

R40で400万画素で室内で撮るとどうも、しっくりこない
印象をうけました。G4のほうがくっきりした感じなんですね！

これで、きめました。景色とるときはR40！

室内で人物などはG4のほうがいいです。
なおかつ、遠景もいいものとれます。

書込番号：2694531

購入しました。

R40,秋葉原できょう、23300円で店頭購入しました。
ひじょうに握りやすくて、操作性がじつにいいです。
画像もひじょうに明るくうつるので好みです。

試し撮りのため、すべて遠景モードで撮ってしまいました。
ですかズーム目一杯で撮るとぼやけてしまいました。しかし
AFだともっとよくなると思います。

なお秋葉原の大型店では31700円で売られていました。

書込番号：2692690

[ベストショットHK]

M-Y@杉並区Mです。 　さん、ご購入されましたね。　大いに本機の良さを楽しんで頂きたいと思います。
ＵＰされた画像も拝見させていただきました。　「風景モード」は、撮影設定が、すべて強調するようになっていますので、効果的ではありますが、やり過ぎと思える場合もありますので、これから、少しずつ、微調整されると更に良いと思います。
　ところで、ズーム目一杯で、ぼやけたのは、風景モードだと、フォーカスが無限遠に設定されるのに対し、近くのものを撮影したためぼやけたのだと思われます。したがってズームは関係ないと思いますよ。この場合は、マニュアルフォーカスなどに設定して撮ればＯＫだと思います。

書込番号：2693260

いやあたしかに、この値段で400万画素っていうのはいいですね。
400万画素の威力はやはりすごいです。細かい木々や葉が鮮明に
写りますね。きょうはすべて遠景モードで撮ってしまいましたが
明日はいろんなモードで撮って、試してみたいと思っています。

あとは室内撮影ですが、これはいろんな設定ができるようですね。
フラッシュ１つとってみても、強、標準、弱と設定できるなんて
多才ですね。マニュアルでいろんな設定できて、いいようですが
なにしろ私はオートオンリーなので、操作しきれるかどうか？
なんとか勉強して努力してみます。

ベストショットHKさん、にはこれからいろいろ教えていただきたいので
ぜひとも、宜しくお願いします。

書込番号：2693643

CoolPix3200との比較

オークション癖がひどくなり、つい女房のデジカメ（panasonic LC20）を勝手に出品してしまいました。子供も半年になり、動きがコミカルで可愛いため、今こそデジカメを使うときなのに！　と、怒られてしまいました。
当然、弁償？するわけですが、現在、QV-R40とCP-3200が候補にあがっています。対象が子供なだけに、室内にも強く、起動や撮影などレスポンスの良さも気になる所です。
そこで、お聞きしたいのが、両機を比較した感じをお知りの方、教えてください。また、NIKONは自然な味付けですが、Casioはどうですか？　Canon系の派手系ですか？　教えてください。

書込番号：2685021

[FIO]

機種ごとに色の傾向の違いはあるので、「CASIO」とまとめるのは少し難しいのですが・・・少し濃い系かな?っと

[デジタルARENA]
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/
↑にサンプルがありましたよ(^^)

ココの掲示板を遡って、ユーザーの方々のアルバムを探すのも良いかな?と思います(^^)

両方とも室内に特に強い感じはありませんが、LC20で問題を感じなければ、同じ感覚で利用できると思います。

書込番号：2685498

大変参考になりました。ありがとうございました！

書込番号：2686453

CP3200を最近買いました。フラッシュ無しではストレスを感じませんが、
フラッシュを焚くと次の撮影まで７〜８秒待ちです。

書込番号：2693589