QV-R40 のクチコミ掲示板

Tが抜けていました

↓のPC　D○POのTが抜けていました。PC　D○POTです。
SDカード代を差っ引くと本体価格は１５，０００円を切ると店員が言っていましてた。私は完全に衝動買いでしたが、検討されている方にはかなりのお買い得ではと思います。

書込番号：2693233

[FIO]

そこまで書きますなら 『PC DEPOT』って書いていただければ良いのに〜(;^_^A　　　良い情報なのに、なんで伏せ字なんでしょ(;^_^A

書込番号：2693433

購入予定です

はじめまして☆このカメラを買う予定の者です。
今家にコニカミノルタのDimageXtがあるのですが、自分専用の物が欲しくて
このHPでいろいろ吟味した挙句このカメラに絞り込みました！
そこで質問なのですが、手ブレ補正はきちんとされていますか？
主観的な意見でよいので教えてください☆
もし十分に補正されていないのであれば、他にオススメの物はありますか？

書込番号：2681237

QV-R40は手ブレ補正はついてないよ。
手ブレ補正付きのコンパクトタイプは、松下（パナ）しかないので、選択の
余地はないよーな...

（金剛）

書込番号：2681479

[ベストショットHK]

このカメラは、ボディの厚みが十分あって、しっかり握れるので、比較的手ブレしにくいと思います。少し、練習すれば全く問題ないと言っていいと思いますよ。　それでも、薄暗いところで、フラッシュなしだと、手ブレの可能性は、ありますが、そんな時は、下記の、私のHPが参考になると思います。　Ayuもびっくり！の手ブレ低減効果です。
http://homepage3.nifty.com/concept-1/index.htm

書込番号：2681612

手ぶれは、カメラの形や重さよりも、主にシャッタースピードの
問題だと言われていますが、
個人的にはそれらよりも、シャッタータイムラグあることで、
シャッターチャンスを逃すだけではなく、結果として手ぶれ
ばかりの状態が発生するものと実感しています。
シャッターを押した後、しばらく同じ位置でカメラを
持ちつづけるなんてしませんもんね。。。
シャッタータイムラグの少ないものを買えば良いと思いますよ。
両手でカメラを支えられないような体制からシャッターを押す
ことも考えると、シャッターを押しやすいと感じることも
必要でしょうね。

たくさんのカメラを知っているわけではありませんが、
主観として、このカメラは他のカメラより優れていると思います。

#愚痴ですが、F社製はものによっては最悪です

書込番号：2687366

ベストショットHK　さんへ
R51からR40に乗り換えられた理由はなんなんでしょうか？
R51よりR40かった方がいいのでしょうか？

書込番号：2690664

[ベストショットHK]

QV-R40の良さは、私の書き込み番号：2500865を表示させて見てください。かなり参考になると思います。
4M画素1/1.8CCDの性能をフルに出し切った最強の4MコンパクトがQV-R40だと思います。買っておいて損はない一台と言えます。

書込番号：2691579

人物の画質

ここの評判とスペックに対しての値段の安さから３月に購入しました。
デジカメ購入は初めてで、日常使っていた安物コンパクトカメラの代替です。
子供の発表会、旅行、入学式と１５０枚程度撮り、ネットで見つけた
ショップでＬ−ＤＳＣプリントしました。（コニカプリント）
ＰＣでフル画面で見た時は良い感じだと思っていたのですが、
いざ、プリント状態を見ると不満な写真も多くありました。
具体的には、人の顔がやたらに平面で、青っぽく、ノイジー。
まるでお面をかぶっているかのような。。
フラッシュがかかった時は逆に厚化粧状態の肌になります。
逆に人間以外は立体感もあり、色彩も良いですが暗い部分は
デジタル独特のノイズが目立ちますね。
（当たり前なのかもしれませんが、非常に気になります）
ちなみに大半はオートモードで画質と解像度は最高で撮りました。

そこで、質問なのですが、オートモードだとこういう状態になりやすいのでしょうか？
それとも、プリントが悪いのか、デジタル特有なのか。。

書き込みだけでは判断できないとは思いますが、よきアドバイスをいただけると嬉しいです。

書込番号：2677861

[ベストショットHK]

デジカメプリントの仕上がりについては、店や機械によってかなり違いがあるようです。正確さで言えば家庭用のインクジェットプリンターの方が、１万円程度の安いモデルでも優れているようですよ。私の場合は、ＰＣで見る画面とプリンター出力での違和感が殆ど感じられないように液晶モニターには注意していますが。したがって、デジカメプリントに出す場合は、何枚か自分のプリンターで印刷して、それをサンプルとして持参し、これと同じ感じにしてくださいと頼みます。それでも、なかなか期待した仕上がりにはなりません。コントラストを強くされたり、赤味傾向になったりなど、がっかりすることが多いです。
どなたか、お奨めのデジカメプリントがあったら教えて頂きたいものです。
一方、カメラの撮影設定については、私も殆どオートで撮っていますが、シャープネス、彩度、コントラストについては、初期設定では、CASIOらしくなってしまうので、シャープネスは「標準」、彩度は「高」、コントラストは「低」をナチュラルな写真が撮れるベスト設定としています。私の、右上のアルバムのサンプル画像は、殆どこの設定です。これで、ノイズが気になることも殆どありません。
　人物のフラッシュ撮影については、蛍光灯下や暗い所では、やや青っぽくなると思いますが、レタッチで軽く修正できるレベルです。白熱灯下や自然光がいくらかあれば、自然な色に写ります。解像度が良いので肌のしわや毛穴まで写りますので、愚妻からは、文句を言われて、先日は、下の方に書き込みがあると思いますが、NFilterというノイズリダクションソフトを使用して、20位のレベルで、ボカしてやると綺麗になって喜ばれました。

書込番号：2678336

ベストショットHK　さん はじめまして。
お返事ありがとうございます。

デジカメプリントは難しいのですね。
一応プリンターもありますが、コストや写真寿命を考えると
躊躇してしまいます。
今回頼んだ所は安くて、１枚約１６円でした。（コミコミ）
再度ＰＣと比べてみたのですが、どうも補正で明るくしすぎている
みたいですね。
編集してみたら、同じような感じになりました。
補正無しもできるので、今度、同じ写真を試してみようと思います。

また、設定の方は参考にさせていただき、次回から活用させていただこうと思います。
ありがとうございました。m(__)m

書込番号：2678422

写真プリントが　１６円て　本当ですか。　良かったら　どこか　詳しく教えてください。

書込番号：2680033

はな２５　さん 、はじめまして。

今回、頼んだのは青森にある、街のカメラやさんという所です。

http://www.matikame.com/

注文する枚数により、割引率が変わりますがとにかく安くて早いです。
専用ソフトがＨＰからダウンロードできて、そのソフトでそのままデーターを送って注文終了です。(要高速回線）
当方、神奈川在住ですが、夕方４時前にアップロードし終わって、次の日にはきました。
対応も良いと思います。
今回の件も相談した所、再度調整して代替品を送ってくれる事になりました。

書込番号：2680419

返信ありがとうございました。　ネットで　送るフォトなんですね。
参考に　なりました。　写真の　店に　メモリーカードを　持っていくと３５円からなので　　お得そうですね。

書込番号：2680960

私は一枚35円のところでプリントしましたが、画質には全然不満はありませんでしたよ。デジカメを使う前はCanonのEosを使って結構写真の仕上がりにはこだわりがあったつもりですが、全然デジカメプリントに違和感を感じませんでした。
ベストショットHKさんのおっしゃるとおり、店によって差があるのかもしれませんね。（フィルムカメラでも店によって差がありますものね。）

書込番号：2681514

ＱＶＲ４１

ＱＶＲ４１が巷で発売されているようですが　２インチ液晶で１２倍ズームその他はＲ４０と同じようですが　カシオのホームページにもＲ４１の情報が無いのですが　どこから出現したのでしょうかしら。

書込番号：2677367

[m-yano]

カシオヨーロッパで発表されていますね。
でも光学ズームは3倍ですよ。
http://www.casio-europe.com/de/dc/qv/qvr41/

書込番号：2677479

どうも申し訳有りません　光学３倍　デジタル４倍と書いておりました。

書込番号：2677731

ラジオショッピングで売ってましたよ。ベイＦＭ。１ヶ月くらい前。

書込番号：2677812

Ｚ４との比較

カメラ超弩級初心者なんですが、この機種とＺ４のスペックを見比べてもあんまり違いが解かりません。（画素数一緒だし）
QV-R40はZ4に比べて極端に安いように思いますが、やっぱり安かろう悪かろうなんですかね？
それともZ4が性能、品質ともに群を抜いているのでしょうか？
QV-R40が初心者の私にとって使い勝手などの面で良いと思える物なら購入しようと思っています。
お詳しい方、ご教授お願いします。

書込番号：2671620

うーん、一番大きいのは、やっぱりサイズの違いじゃないですかね？エクシリムって、すごく小さいじゃないですか？３倍光学ズームをつけてあのサイズにするのは、やっぱりとっても難しいみたいで､その分高くなるんでしょうね。値段が高い分、画質が良いか、というと、この場合は、そんなことないと思いますよ。

QV-R４０は、この価格にしては、いいカメラだと思います。連写が出来ないとか、欠点はあるみたいですが､必要のない人にとっては、そんなこと、どーでもいいわけだし・・・

書込番号：2672448

老婆心ながら・・・・
電化製品および電子機器など、性能が同じなら小さくて軽いほうが
値段は高いです。デスクトップとノートを比較すればわかりますよね。
あと、過去ログを読めばこのカメラが安かろう悪かろうのレベルではないことがわかるはずです。

書込番号：2672652

お二人とも早速のお返事有難うございます。
では、スペック上は2機種とも大した違いはないということでよかったんですね。
サイズが小さいと取り扱いが難しそうでこちらの機種の方が初心者の自分には使いやすそうです。
値段もｴｸｼﾘﾑと1万円近くも違うので、やはりこちらにしようと思います。その分、メモリーカードにお金をつかえますもんね。
やっと決心が付きました。
有難うございました。

書込番号：2673095

多分､デジカメ自体のサイズも「スペック」といわれるものの中に入ると思いますよー。

このカメラ､私の友達が持っていて､その人は２２０００円（税抜き）で買って、満足して使っています。まあ、これを入門機として､あと１〜２年経てば値段も下がるであろう８メガ機を買う、っていう計画とかもいいんじゃないですかね。使ってみないと、自分がデジカメで何をしたいのか､何が出来るのか、なんてことも、なかなか分からないですし。

書込番号：2673147

価格、画質色あい

コ○マでＱＶＲ４０処分価、税込み￥２２８００って廉いんですか？
デジカメは２台持っているんですがいまいち、色あいに納得できないので
このカメラ人気ありのようですので・・デ、あと、ここのレスでたしか
青み？がでるとカキコされていたようですがそうなんですか？

書込番号：2668785

22800円ならまあ安いですね。でも画像のいいカメラなら
オリンパスのX-250かリコーCaplioG4がもっと安くて
ずっといいです。

書込番号：2669311

3月末に、キタムラで展示処分品、税込み24990円で買いました。

画質は専門的な知識がないので、私個人で見る分には満足しています。

ここでの口コミをじっくり読み、検討し、購入したので納得できる買い物ができたと喜んでいます。

書込番号：2669506

Ｍ−Ｙ＠杉並区Ｍさんへ
早速のアドバイス有難うございます。Ｇ４での画像きれいです。
それよりも、お孫さんのかわいいのには、良く撮れててよかったです。
大変参考になりました。有難うございました。

書込番号：2669582

[ベストショットHK]

フラッシュ撮影の場合で、しかも他の自然光が弱くてフラッシュの光の比率が高いときだけ、やや青みが感じられますが、その他の場合は、色味は大変正確です。　青みはレタッチで簡単に補正出来ます。
　知る人ぞ知る　かもしれませんが、こんな素晴らしいカメラが、この価格で買えるのですから、ユーザーにとって有り難いことです。

書込番号：2670700

ベストショットHK　さん の写真拝見いたしました。
すごくきめ細かい綺麗な画像が撮れるんですね。
私もこれみてるとR40が欲しくなりました。

書込番号：2670843

私も昨日、コ０マに行きました、２２８００円でしたが、ｐｃ００で、６４ｍｓｄぷらすetc２４５００以下のセットのチラシデ、交渉をしたが、マケられないとのコトで、やめてｐｃ００に行ってみたら、２２７００プラス消費税なので、こちらで買いました。

書込番号：2670910

ベストショップＨＫさんや皆様のコメント読ませていただき、ＰＣデポ○○の通販で購入しました。見るのはＰＣオンリーですごく満足しています。ＰＣのピクチャーへ自動で取り込み、ツインモニターで横に広げて眺めています。２ｋｍの海岸線を３００枚位の画像で一枚の画像に編集できればいいなと思いながら、手ぶれもなく色彩も気に入っています、室内での動画にも満足記念に出来ました。ありがとうございました。

書込番号：2671651