QV-R40 のクチコミ掲示板

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • QV-R40の価格比較
  • QV-R40の中古価格比較
  • QV-R40の買取価格
  • QV-R40のスペック・仕様
  • QV-R40のレビュー
  • QV-R40のクチコミ
  • QV-R40の画像・動画
  • QV-R40のピックアップリスト
  • QV-R40のオークション

QV-R40カシオ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 8月 7日

  • QV-R40の価格比較
  • QV-R40の中古価格比較
  • QV-R40の買取価格
  • QV-R40のスペック・仕様
  • QV-R40のレビュー
  • QV-R40のクチコミ
  • QV-R40の画像・動画
  • QV-R40のピックアップリスト
  • QV-R40のオークション

QV-R40 のクチコミ掲示板

(1610件)
RSS

このページのスレッド一覧(全373スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「QV-R40」のクチコミ掲示板に
QV-R40を新規書き込みQV-R40をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

画像左上角のピンボケは「絞り」が原因?

2004/04/05 05:56(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-R40

スレ主 あたってさん

この機種を使用して1ヶ月余りになります。

以前、この機種で左上角部分がボケるといったご意見があったと
思いますが、これは絞りの値がF3.5以下辺りだと発生するようです。

当方は風景を中心に撮影していましたが、大半がF2.8になっており、
その全てが左上角部分だけボケた状態になっています。

逆に言えば、絞り値さえF3.5以上に出来れば、このボケ現象は
抑えられると思います。

この機種で絞り値を大きくすることは可能なのでしょうか?

書込番号:2668073

ナイスクチコミ!0


返信する
パパールさん

2004/04/05 06:53(1年以上前)

通常モードで撮影していますか。
ベストショットの風景で撮ればある程度絞った設定になると思いますが、この機種で絞りを正確に設定するのは無理のようです。

書込番号:2668111

ナイスクチコミ!0


スレ主 あたってさん

2004/04/05 14:27(1年以上前)

これまでずっと通常モードで撮ってました。
風景モードに設定したらほとんどF2.8になっていた現象が改善されました。
おまけに今まではっきり出なかった色もクッキリ出ています。

やはりこの機種はベストショット設定に頼るべきものなのですね。
パパールさん、ありがとうございました。

書込番号:2668994

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:599件Goodアンサー獲得:4件

2004/04/05 22:41(1年以上前)

せっかく納得のところ、余計なお世話かもしれませんが、私のは、F2.8の画像はどこもボケていませんよ。
 私はR51で、右や左のボケを2回連続で経験しましたが、この原因は、素人の勝手な想像ですが、ボケの境界が直線的であることから、CCDの平面度すなわち、「そり」とか「曲がり」にあるのではと思ったりしています。 本体の交換をされるのが良いと思います。
 それから、風景モードですが、このモードでは、シャープネス、彩度、コントラストがすべて「高」に設定されていますので、単なるオートとは、確かにかなり違いますが、ちょっとやり過ぎの感もありますので、私のベストは、シャープネスは標準、彩度は高、コントラストは低が、大変バランスが良くて気に入っています。

書込番号:2670572

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

R40処分特価

2004/04/03 22:04(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-R40

スレ主 merissaさん

本日近所のコ○マで R40処分特価と成ってましたが 次の新型が出るのでしょうか R40を購入のつもりでしたが 考えますね。

書込番号:2662642

ナイスクチコミ!0


返信する
goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2004/04/03 22:14(1年以上前)

これじゃなくて違う機種のことですか?
http://www.casio.co.jp/QV/Info/qv_r51/
http://www.casio.co.jp/release/2004/qv_r51.html

書込番号:2662682

ナイスクチコミ!0


餓王さん

2004/04/04 08:58(1年以上前)

近所のPCDEPOTで本体17,700円で64MBのSDメモリーで21,700でした。随分と安くなりましたよね。

書込番号:2664009

ナイスクチコミ!0


ことぶき丸号さん

2004/04/05 21:31(1年以上前)

先日こ○まで22800円でした。CANONピクサスの560iとセットで交渉の末税込み38000円でした。買いですか?

書込番号:2670230

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

画質に失望

2004/04/03 20:06(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-R40

先日QV-R40を購入しましたが、室内で撮影すると、画質が非常に悪いです。
最高サイズで撮影しても、画質に不満です、屋内での撮影のポイントを教えて下さい。

書込番号:2662178

ナイスクチコミ!0


返信する
M-Y@杉並区Mです。さん

2004/04/03 20:43(1年以上前)

室内でフラッシュなしだとオートFではまず、どんな
カメラでも失敗すると思います。

フラッシュありでだめだとちょっと問題ありですが!

書込番号:2662298

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:599件Goodアンサー獲得:4件

2004/04/03 20:48(1年以上前)

pokkys さん、どのような場面でどのように撮影して、どのように画質が不満なのか、など具体的な情報があれば、アドバイスできるのではないかと思います。
QV-R40は、F710ほどではないかもしれませんが、室内撮影は最強のコンパクトデジカメの1つと思います。ISO基本感度も80からですし、4M画素1/8CCDの実力をフルに出し切った素直な設計で、下手なノイズリダクションなどでごまかすことなく、余すところ無く撮影情報を記録してくれます。ノイズが多いとネガティブな評価をするマスコミもありますが、これは撮影時の設定が悪いことの影響もかなりありますよ。

書込番号:2662320

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2004/04/03 21:19(1年以上前)

もう少し具体的に、どのように悪いか書かれた方がいいと思います。
サンプルの画像があればレス付けやすいと思います。

書込番号:2662443

ナイスクチコミ!0


あたってさん

2004/04/05 06:09(1年以上前)

シャッター速度が遅くなっていませんか?
基本的に室内は野外に比べて光量が足らないので
オート状態ではシャッター速度が遅くなります。

シャッター速度が遅い(1/100以下とか)とピンボケに
なりやすく画質が悪く感じられると思います。

フラッシュを使えばシャッター速度は自動的に速くなり、
ピンボケは抑えられますが、室内で自然な画質を求めるなら
やや面倒ですが、ビデオカメラ用ハロゲンランプなどいいのでは?

書込番号:2668083

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

夜桜を撮る最適な設定は?

2004/03/28 01:53(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-R40

スレ主 すしやさんさん

桜が咲き始め、良い季節になりましたね。
昼間の桜は綺麗に撮れるのですが、夜の桜がいまいちです。
以下の3つでやってみたのですが、この順番に綺麗でした。
1.標準(フルオート)
2.夜景と人物
3.夜景
どなたか教えていただければ幸いです。

書込番号:2637106

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2004/03/28 01:56(1年以上前)

2,3に関しては三脚を使ってますよね。
2では人物にストロボ使ってます?

書込番号:2637118

ナイスクチコミ!0


スレ主 すしやさんさん

2004/03/28 02:01(1年以上前)

早速の返信、ありがとうございます。
すべて三脚を使いました。
3.は、ほとんど真っ暗でした。
2.は、人物はいない状態で撮りました。
フラッシュは必須なのでしょうかね?

書込番号:2637134

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2004/03/28 02:12(1年以上前)

>順番に綺麗でした。

綺麗という反対は、どのように綺麗ではないんでしょうか?
暗いと言うことでしょうか?
2は人物はいないんですか?ただの夜景?
夜景撮るのにストロボはいりません。
出来るだけ、シャッタースピードを遅く、
絞りを開けるようにすることです。勿論オーバーはいけませんが。

書込番号:2637180

ナイスクチコミ!0


C-1Zoomさん

2004/03/28 05:48(1年以上前)

桜は赤い色が薄いので、日中晴天で撮影すると周りの色に負けて白っぽく写ってしまいます。なかなか難しい対象です。

雨の日か雨の降りそうな天気の悪い日に写すと、きっとイメージ通り(記憶色)に撮れると思います。

書込番号:2637486

ナイスクチコミ!0


たけみんさん

2004/03/28 09:24(1年以上前)

このカメラのシャッタースピード(最長2秒)ではストロボなしでは桜はほぼ無理ですね。
夜景と人物モードとなるとストロボは焚くけどシャッタースピードは遅くなるし、(ライトアップされた桜等ならもしかしたら花火モードで映るかも、かもですが)
やっぱし標準が一番みたいです。
夕焼けモードでストロボ炊ければ(40持ってないので)赤いフィルターかかるんで少しきれいかも。

書込番号:2637822

ナイスクチコミ!0


スレ主 すしやさんさん

2004/03/28 11:47(1年以上前)

皆さん、返信ありがとうございます。
「綺麗」というのは、明るくピンクに、ということでした。
ぼくちゃんさんの仰る設定ができればよいのでしょうけど、
たけみんさんの仰るとおり、R40で夜桜はストロボ必須という
結論になりそうですね。
感度の上下も個人的には気になっています。
今夜「花火」「夕焼け」も加えて撮り比べてきます。

書込番号:2638294

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:599件Goodアンサー獲得:4件

2004/03/29 02:10(1年以上前)

今夜、近所の公園で夜桜を撮ってきました。全くライトアップはされておらず、単なる街灯に照らされているだけでした。
先ず、色については、街灯は水銀灯なのか、白が緑っぽく写るので、マニュアルホワイトバランスにしようとしましたが、調整中表示が完了にならず不能でした。光の色成分に偏りが大きくてホワイトバランスがとれなかったのだと思います。従って、太陽光と同じ様な光の成分を持つライトで本格的にライトアップされていないと、フラッシュなしでは色が変になります。これは、どんなカメラででもそうなるでしょう。
 たけみん  さんの書き込みありがとうございます。私はこのカメラのスローシャッターは夜景モードで最大1秒と思っていましたが、花火モードなら、最大2秒まで可能なんですね。早速これで、撮影してみましたが、本格的にライトアップされていれば、良い色でキレイに撮れるだろうと思える結果でした。試しに、この公園から夜景が見えたので、これも撮ってみましたが、これはなかなか良い結果でした。
 結局、夜桜は、本格的にライトアップされていない場合は、フラッシュ撮影しかないようです。
右上のアルバムの最後の2ページに、昼間の桜と、フラッシュ夜桜と、花火モード夜景をUPしました。
QV-R40のフラッシュは比較的強力な方だと思いますので、この程度には撮れます。撮影時、LCDモニターには殆ど何も見えないので、構図を決めるには、ビューファインダを見ることになります。今夜、初めてのぞいて見ました。

書込番号:2641486

ナイスクチコミ!0


スレ主 すしやさんさん

2004/03/31 00:19(1年以上前)

ベストショットHKさんもありがとうございます。
この板には結構多いと思いますが、あなたの書き込みと写真でこのカメラを買おうとに決心しました。結果も十分満足しています。
さて、下手ですが、私もライトのあるところでベストショット毎の夜桜を掲載しました。一番良いのは「夜景と人物」ですかね? 一番手前の花びらの色をきちんと写しています。

書込番号:2649155

ナイスクチコミ!0


たけみんさん

2004/04/01 01:35(1年以上前)

私は手持ちのニコンE3700でシーンモード試してみました。(MAX4s、ISO200)
、、、(-_-;)これくらいでは夜桜は難しいですね。今日ほどIXYシリーズの15sシャッターが羨ましかったことはないですわ。

書込番号:2653196

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:599件Goodアンサー獲得:4件

2004/04/02 00:36(1年以上前)

すしやさん さん やはり、夜桜というのは、ライトアップされていないと、難しいですね。桜は元々、自分では発光しない訳ですから、光を当ててやらない限り、どんなカメラでも写らないと思います。
今日は、敷島公園の夜桜を撮影して、アルバムにUPしてみましたが、これもライトアップしてあるわけではなく、道を照らす提灯の光が、当たっているだけのものなので、こんな感じですが、もしライトアップされていれば、十分良い写真が撮れる可能性が見えると思います。
ついでに、最後の1枚は、昼桜ですが、マクロで撮影したものです。
このカメラの、私のベスト設定は、シャープネス=標準、彩度=高、コントラスト=低です。CASIOらしくない、ナチュラルな写真が撮れるので、気に入っています。

書込番号:2656270

ナイスクチコミ!0


たけみんさん

2004/04/02 08:31(1年以上前)

また来ちゃいました、QV40所有してないのにすいませんが。昨日はGU県太田市の冠稲荷というところで夜桜撮影しました、その前日が伊勢崎市華蔵寺公園、この2ヶ所には大きな違いがあり、後者は結構いい感じでちゃんと写るのです(iso50の3秒以下で撮れたり)、、、夜桜を撮る最適設定は ライトアップのライトが明るいところを選ぶ、に尽きると思いました。ベタな提案ですが
色味はともかくストロボでも設置されたライトでもライトには違いないですし、綺麗なものは綺麗だということで、、え?そうですよねー、、たまたま明るかったからそうおもったけど、ライトの明るいところの情報なんてないですしねー、、、
ベストショットHKさんてもしかしたら同県なのかもとか思いました、敷島公園。意味無く嬉し、

書込番号:2656953

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:599件Goodアンサー獲得:4件

2004/04/03 20:23(1年以上前)

たけみん さん 敷島公園は、前橋です。GU県民ではないのですが、月曜から金曜は前橋ですので、夜桜といえばこの辺りなのですが、もっと本格的にライトアップされた桜を撮ってみたいものです。などと言っているうちに、今シーズンの桜は散り始めていますね。 
 ところで、このQV-R40ですが、暗いところににもかなり強い方で、オートでのスローシャッターは1/8までですが、夜景モードでない方が、良い写真が撮れる場合があります。この場合は、三脚を使用しなくても、何とかなる場合もありますが、超簡単に手ぶれが軽減できて効果的な方法がありますので、下記の私のHPを紹介しておきます。薄暗いところで、キレイに撮るには、手ぶれ防止が必須ですが、シャッター速度1/8が、1/80くらいになる効果があります。
http://homepage3.nifty.com/concept-1/index.htm
Ayuもびっくり!?手ぶれ軽減撮影・・です。
これは、やってみて初めてその効果の大きさがが実感できます。ベテランの方では常識かもしれませんが。 三脚を遊ばせておくのはもったいない話です。

書込番号:2662229

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

届いたのですが...

2004/04/02 00:47(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-R40

スレ主 pretty くまちゃんさん

今日、やっとインターネットで注文していたカメラが届いたのですが、充電器を4時間待って充電して、
『さあ、写すぞ〜!』と思ったら...
電源が突然OFFになる...
いざ、OFFしようと思ったらOFF出来ない(レンズが収納しない)...
これって、初期不良ってやつなのでしょうか...

書込番号:2656319

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:599件Goodアンサー獲得:4件

2004/04/02 01:59(1年以上前)

電池を入れ直した時、私のも、時々、その様になることがあります。
再度電池を入れ直して、電源ボタンやら、PLAYボタンなど操作していると正常になりますが、あまり頻繁だと初期不良の可能性もありますね。

書込番号:2656542

ナイスクチコミ!0


ゆつたまさん

2004/04/02 02:08(1年以上前)

充電池は購入直後だけは規定の時間では完全に充電できない
ことがあります。もう一度充電してみてください。

または、新品のアルカリ電池でも試してみてください。
それでも動作がおかしいようなら本体の初期不良かも
しれません。

書込番号:2656563

ナイスクチコミ!0


スレ主 pretty くまちゃんさん

2004/04/02 18:47(1年以上前)

皆さんの、アドバイスに沿ってやってみたのですが...
やっぱり、OFFがなかなか出来ません。
OFFボタンを押しても、画面が消えるだけでレンズが収納されません...
やっぱり、変ですよねぇ?(よくある事ですか?)
これが、うわさの、初期不良ってやつなのかもしれません。

購入先に問い合わせた所、新しいものと交換していただけるとの事です。

新しいものが、到着するのを待ってみます。
アドバイスありがとうございました。

書込番号:2658357

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

教えてください

2004/04/02 11:54(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-R40

スレ主 ラスティングピース応援団さん

1.モニターのサイズが小さく、また表示される画像が粗く、悪そうですが気になりませんか?
2.グリッドは表示されますか?
3.リサイズはどのサイズまでできますか?
4.AVケーブルがついていないということでTVで画像を(大きく表示して)楽しむことができませんが、不便ではないですか?
5.撮影間隔が長く、連写機能もないということで、大事な瞬間を撮り逃がしてしまうといったことはありませんか?
6.「トリプルセルフタイマー」は連写機能として使えるのですか?

最後に、このQV-R40と、パナソニックのDMC-LC33、また京都セラミックのFinecamSL300Rとで、悩んでいるのですが、皆さんはどれがオススメですか?
ちなみに私は画質重視(鮮やかな発色が好み)です。
よろしくお願いします。

書込番号:2657372

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2004/04/02 14:48(1年以上前)

>3.リサイズはどのサイズまでできますか?

PCに取り込んでからの方がいいのではないですか?
画像拡縮だけするソフト
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se131666.html

書込番号:2657795

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「QV-R40」のクチコミ掲示板に
QV-R40を新規書き込みQV-R40をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

QV-R40
カシオ

QV-R40

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 8月 7日

QV-R40をお気に入り製品に追加する <10

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング