XV-3 のクチコミ掲示板

故障 スイッチをスライドするとLEDは2回点滅した後 無反応

[RM-JD011]

昨年の11月までは動作していましたが、先日確認したところ、
電源スイッチをカメラ撮影側にスライドするとLEDは2回点滅した後無反応で
カメラレンズも飛び出ず、上部液晶表示無し　背面液晶表示無し　という故障
コンパクトフラッシュは問題なし　電池は以前からのモノを再充電しても変化無し
特に落としたりした事はありません。故障の原因が不明です。
電話でのメーカー問い合わせでは、XV-3も年月が過ぎて、
カシオのテクニカルサポートで修理不可扱いで、詳細はわかりませんでした。
何か情報がありましたら教えてください。

書込番号：8894851

[じじかめ]

残念ですが、もう寿命なのではないでしょうか？

書込番号：8895016

[花とオジ]

８年以上も良く頑張ってくれたと思います。

書込番号：8895995

[あんぱら]

>電池は以前からのモノを再充電しても変化無し
　これは、最初の付属電池のみで使われていたということであれば、電池の限界では?
　付属はACアダプターチャージャーであり、付属のDCコードでXV-3に電源を供給できます。
　これで動作可能かテストしてみてください。
　電池は、rowaで互換電池がTAIWANセルですが、\960で購入できます。
　純正電池も購入は難しいでしょうかね?
　XV-3は、当時新品と、ちょっと前にキタムラで格安(\525だったか?)で本体+電池で購入しましたが電池は完全にダメでした。
　久しぶりに出して使ってみようかな?

書込番号：8896950

[RM-JD011]

皆さん　丁寧な回答くださって感謝しております。

購入時のバッテリのみを使っており、充電チャージの表示は以前と変わらないのですが、
バッテリーが壊れたのかな。

DC6Vのケーブルが紛失しており、アダプターから電源供給しての動作確認は今は試せませんが、機会をみて　中古ショップやバッテリーの購入を検討したいと思います。

愛着があるカメラでしたので、動作する形で保存したいなと思います。
ありがとうございました。

書込番号：8898006

[あんぱら]

>愛着があるカメラでしたので、動作する形で保存したいなと思います。
　XV-3も感謝しているでしょう。
　わたしも、300万画素の時代となって購入したのが XV-3でした、AF動作が遅いのが一番欠点でしたが、きれいな写真がとれ満足していました、QV-3000 + MD 1Gを購入してから出番が少なくなりましたが、手放さずにさらに、中古で買い増してしまいました。
　最後に使った時点で、新品購入した分の電池は動作していましたが、中古のXV-3についてきたのはまったく動作しませんでした。
　奥になおしこんでしまって出せないので確認できませんが、よくある5VのACアダプタでも動作したような? 5Vは良くあるので例外的に極性が逆のがあるかも知れませんが、普通は中心がプラスです、もし他の製品用の5Vで極性が同じアダプタをお持ちであれば、それで動作確認が可能かもしれません。
リチウム電池パック（CR-V6P）でも動作しますのでもしお持ちならばそれでもテストできます。
　ROWAの対応を確認すると、XV-3以外で使えるカメラがありませんので、購入しても本体が故障だと無駄になります。
　状況的には、最初の付属電池とのことですので消耗していておかしくありませんから、電池を購入されれば動く可能性が高いと思います。

書込番号：8901508

教えて下さい

XV-3は他のデジカメと比べ、AFがかなり遅いそうですが、ほんとうでしょうか。私は子供の写真(遊んでいる時)を沢山撮りたいのですが、それには向いてないのでしょうか。

書込番号：195862

私も先日購入する前に、ネット上でいろいろと情報を収集してみたのですが、
各方面で言われているほど、AFの遅さは気になりませんでした。
と言うより、たしかに遅いことは遅いんですが、要は慣れと言うか、カメラ
自体のクセだと割り切って、被写体がすでに決まっているのであれば、
ある程度先読みで撮れてしまうと思います。あまり参考になりませんね（笑

また、あまり期待していなかった動画撮影モードですが、これがなかなかの
機能で、お子さんの記録を残す際には、意外と重宝するかも知れません。

この価格帯で選ぶなら、個人的にはやっぱりXV-3かな〜と思います。

書込番号：199686

初心者です。

デジタルカメラをはじめて購入するのですが、XV-３は初心者の私にも十分使えるでしょうか？アドバイスください。おねがいします。

書込番号：194569

[ぼくちゃん.]

使えると思います。ただ数を撮る、ストロボを多用する、というような用途に使用されるのでしたら電池の予備がいりますので、電池代が専用リチウムイオン充電池ですので少し高くつくかと思います。
できれば単３ニッケル水素電池の使用できるのが良いと思うのですが

書込番号：194581

　返信ありがとうございます。専用リチウムイオン充電池はいくらになるんですか？また、単３ニッケル水素電池の使用できるのが良いというのはＸＶ−３
に種類があるのですか？充電式とかもあるのでしょうか？

書込番号：194696

[ぼくちゃん.]

＞専用リチウムイオン充電池はいくらになるんですか
http://www.casio.co.jp/productnews/xv_3.html
ここにあります
＞単３ニッケル水素電池の使用できるのが良いというのはＸＶ−３に種類があるのですか
この機種では使えません

書込番号：194813

　またまた、返信ありがとうございます。
ノート型パソコンへの接続もできるのですか？付属品にケーブルらしきものが無かったのですが、別売りなのでしょうか？

書込番号：195083

[ぼくちゃん.]

USB接続用端子を装備
別売のUSB接続キットを使えば、USB端子を装備したパソコンと簡単に接続できます。
と上のＵＲＬのページにはなってます

書込番号：195134

XV−３とＱＶ−３０００ＥＸ

はじめまして。今ＸＶ−３かＱＶ−３０００ＥＸかで悩んでおります。
実は最初は富士の２５００Ｚと考えていたのですが、どこぞの噂で、１/２．７型２１１万画素ＣＣＤはノイズが多くて使えないと聞き、２５００Ｚをとりあえず見送り他を検討した所上記２機種に絞りました。
そこで端的にお伺いしたいのですが、
１．ＸＶ−３のＡＦの遅さは他機種（特にＱＶ−３０００ＥＸ）に比べ顕著なのでしょうか？
２．光学ズームが無いＸＶ−３をお使いの中で「やっぱり光学ズームがあれば・・・」とお思いの経験はありませんか？
３．上記の噂（1/２.７型２１１万画素ＣＣＤは使えない）は、どこまで信憑性があるのでしょうか？
４．Ｆ値が３.５と２.０ではそんなに違いが出るものでしょうか？
ちなみにわたくしの主な用途は、旅行写真・マクロ（１０センチ〜）撮影・Ａ４サイズまでの印刷です。みなさんのお考えをお聞きしたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：171047

3だけ答えます。（それ以外はよくわからないため）
うちのＩＸＹ３００も、１/２．７型２１１万画素ＣＣＤですが、ノイズは全く気になりません。なるべく新しめの機種なら、はじめの頃にあった欠点（ノイズが多いこと）はかなり解消されてきているのではないですか。そうでなければこんなに使われないのではないかと思います。

書込番号：171371

私はXV−３の前がファインピクスの1200つー１３１万画素のだったので３００万画素オーバーで、しかも価格が安く、大きさもコンパクトということで、XV-3にしましたので、どのあたりを取るかプライオリティの問題だと思います。光学ズームも風景とか撮られるのでしたら必要でしょうけれど、スナップなら寄ればいいことで、そこまでこの価格のカメラに要求してはかわいそう？
ほかは、同時に所持した経験も無く、比較できません。あしからず。

書込番号：171502

1についてだけコメントさせていただきます。他の機種とそんなに比べたわけではありませんが、実際使っていてちょっといらつく場面がたびたびあります。特にちょこちょこ動き回る子供を撮るときなどまず、不可能に近いのではないでしょうか？メーカーに問い合わせたら、製品性能で仕方なく、あらかじめほぼ同じ距離でピントを合わせてから撮ってくださいとのコメントでした。実際そんなこと出来ませんよね。まあ静物専用に割り切れば、くっきりとした画像は好感が持てると思います。

書込番号：171960

白さん、大原さん、稲田さん、ご返信有り難うございましたm(_ _)m
とても参考になり、感謝いたします。
実はまだ迷っておるのですが、昨日店頭で初めてQV-300EXを手にとって
見ましたら、小学生のころ持っていたおもちゃのカメラ（一応写せる）に
そっくりな質感で大変驚愕いたしました。！(￣∇￣ ；)
真剣にダミーだと思いたかったです。
それからあるサイトで、各機で撮影した写真を見比べまして原色フィルターと補色フィルターの差を知り、自分好みは補色系だと認識しました。
フィルムメーカーのは圧倒的に原色系が多く、カメラメーカーのは逆に
補色系が殆どですね。よくある広告写真やモダンアートのような絵作りは原色系で、写真としてのリアリティは補色系で追求するもののように感じました。
わたしの網膜に写った物の姿や光景を、記憶よりも美しく鮮やかに残したいとは思わないもので、これで原色系フィルターを使ったカメラのことは
考えない事になりました。ひとそれぞれ好みが違いますね。再考の機会を
与えていただきまして、大変有り難うございました！

書込番号：174140

長時間露光

はじめまして。
質問なのですが、XV-3では裏技で最大20秒までの長時間露光ができるのですが、カシオのホームページにある新しいバージョンのファームに書き換えた場合、この機能はどうなってしまうのでしょうか？
一度バージョンをあげてしまうと元に戻せないそうなので、なかなか踏み切れません。
どなたかご存知の方がいらっしゃいましたら教えていただけないでしょうか。
（ちなみに長時間露光は山とかに行って、月明かりで撮影したりするのに使っています。思ったよりもきれいに写るのでお気に入りの機能です）

書込番号：165087

問題なく使えます。
思い切ってやってみましょう。
（私は何が変わったか解りませんでしたが(^^;)）

書込番号：165837

お返事ありがとうございます。
そうですか、そのまま使えるんですね。
下のほうの書き込みで、AFの合焦が早くなると書いてあったので、
試してみたかったのです。
早速週末にでも試してみます。
ありがとうございました。

書込番号：167582

ＵＳＢとリンクケーブル

教えてください。
ＵＳＢ接続とリンクケーブルによる接続がありますが、転送速度等の性能に大差はないのでしょうか？
そうなら、ＷＩＮ９５とＷＩＮＭＥがそれぞれプリインストールされているＰＣを1台づつ持っている場合は、リンクケーブルを買うべきと思うのですが、
それでよいのでしょうか？

書込番号：163891

USB接続もUSBリンクケーブルだと思いますけど。
リンクケーブルって何のリンクケーブルですか？

書込番号：163895

ＵＳＢとシリアルのリンクケーブルではかなりの速度差がありますよ
USBをお勧めしますけどWin95では使えませんしねぇ・・・(困)

書込番号：163902

情報ありがとうございました。どうしようか悩んでしまいます。

リンクケーブルとはパソコンリンクケーブルとカシオが呼んでいるもののことで、ＲＳ−２３２Ｃ端子に接続できるもののことです。

書込番号：163912

USBの方がいいでしょう。
USBの周辺機器を使っていて、正常に使えてる場合だったら大丈夫だと思います。

書込番号：163950

ＲＳ−２３２Ｃ(シリアル)接続は遅いですね。サイトネタのために試しにやってみましたが平均10.35KB/秒でした。（WINDOWS2000/KODAK DC-240）
私もUSBにして、必要があればLANの導入とか。

書込番号：163965